PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 15 Februari 2018, yangtelan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak untuk dapat mengabulkan permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP2215/WPJ.19/2014 tanggal 29 Oktober 2014, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakAgustus 2011 Nomor 00244

Sertipikat Hak Guna Bnagunan no.00244 seluas 754 m2Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00240 seluas 2.972 m?Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00223 seluas 1.184 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00233 seluas 3.085 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00214 seluas 1.889 m2. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00231 seluas 2.355 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00215 seluas 844 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00234 seluas 2.411 m?. Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00230 seluas 2.734 m2.

Sertifikat Hak guna Bangunan No.00244 seluas 754 m?8. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00240 seluas 2.972 m?9. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00223 seluas 1.184 m?10. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00233 seluas 3.085 m211. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00214 seluas 1.889 m?12. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00231 seluas 2.355 m213. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00215 seluas 844 m214. Sertifikat Hak guna Bangunan No.00234 seluas 2.411 m?15.

Diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 12102006 (DuabelasOktober duaribu enam) dibawah Nomor: 07341/2006Terdaftar atas namanya: PT.BANTUL KOTA MANDIRI,dengan harga transaksi senilai Rp.62.000.000,00(Enampuluh dua juta rupiah);Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 00244 tanggalberakhir hak tanggal 26032010 (Duapuluh enam Maretduaribu sepuluh), seluas 754 m2? (Tujuhratus limapuluhHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 45/PDT/2016/PT YYK10.11.empat meter persegi).

SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp687.000.000,00 dari229 Mahasiswa;5. SP2D Nomor: 931/05368/SP2D/2010 sebesar Rp459.000.000,00 dari60 Mahasiswa;Bahwa pencairan bantuan beasiswa pendidikan dilaksanakan sesuaiperiode oleh masingmasing perwakilan mahasiswa baik dari STIKESHal. 6 dari 53 hal.

No. 00244/Pattengko/2016,tanggal21 09 2016, sehingga tidak benar jika orang tua Tergugat lah yang mengajak Tergugat II untuk menguasai tanah yang kiniHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Nomor 199/ PDT/2020/ PT MKSdianggap sengketa tersebut, sementara masih ada Daniel dan Attoyang juga ikut menguasai di atas areal 40. 000, m2 milik orang tuaPenggugat tersebut sehingga dengan berdasarkan alasan danpertimbangan tersebut terhadap tanah bukaan orang tua Penggugattelah habis terjual dan jika dikaitkan dengan

II Luwu sekarang Badan Pertanahan KotaPalopo, pada tanggal 31 Maret 1982 beserta Surat Ukur NomorHalaman 17 dari 20 Halaman Putusan Nomor 199/ PDT/2020/ PT MKS17694/1981 tanggal 7 Desember 1981, seluas 20.000 M2 (dua puluh ribumeter persegi) atas nama Elia Sapan (Orang tua Terbanding semulaTergugat 1), ( bukti T.l1), dan Sertipikat Hak Milik Nomor 00311 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 10Oktober 2016 beserta Surat Ukur Nomor 00244/Pattengko/2016 tanggal 21Oktober

;Hak Milik No. 747/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret 2004,Nomor: 00245/2004, seluas 200 M2;Hak Milik No. 746/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret 2004,Nomor: 00244/2004, seluas 218 M?;Hak Milik No. 750/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret 2004,Nomor: 00248/2004, seluas 154 M?;Hak Milik No. 348/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 12 Agustus 2005,Nomor: 00162/2004, seluas 75 M?

Hak Milik No. 746/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret2004, Nomor: 00244/2004, seluas 218 M?;7. Hak Milik No. 750/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret2004, Nomor: 00248/2004, seluas 154 M2; Hak Milik No. 348/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 12Agustus 2005, Nomor: 00162/2004, seluas 75 M?;8. Hak Milik No. 270/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 19 Mei2004, Nomor: 00092/2004, seluas 76 M?

Hak Milik No. 746/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret2004, Nomor: 00244/2004, seluas 218 M?;7. Hak Milik No. 750/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret2004, Nomor: 00248/2004, seluas 154 M?; Hak Milik No. 348/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 12Agustus 2005, Nomor: 00162/2004, seluas 75 M?;8. Hak Milik No. 270/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 19 Mei2004, Nomor: 00453/2005, seluas 196 M?;9.

Hak Milik No. 746/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret2004, Nomor: 00244/2004, seluas 218 M?;7. Hak Milik No. 750/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 15 Maret2004, Nomor: 00248/2004, seluas 154 M?; Hak Milik No. 348/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 12Agustus 2005, Nomor: 00162/2004, seluas 75 M?;8. Hak Milik No. 270/Kubu Marapalam, Surat Ukur Tertanggal 19 Mei2004, Nomor: 00092/2004, seluas 76 M?

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor 3325/SKT/20181009/00244 tanggal 09 Oktober 2018, atas nama TUTUR SRIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSalinan Putusan Nomor: 1682/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 3Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Fotokopi surat keterangan Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor: 3305/SKT /330524.20170822/00244, tanggal 22 Agustus 2017 (bukti P.1);Putusan Nomor 2135/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halamanb.

Fotokopi Surat keterangan Penduduk Nomor:3304/SKT/20190228/00244. NIK 3304035310970003, tanggal 28Pebruari 2019, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/040/1/2014 tanggal 30Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal. 3dari 1OHal. Put. No. 1570/Pdt.G/2020/PA.BaB. Saksi;Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara.

PUTUSANNomor 00244/Pat.G/2018/PA.P ct.LiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda PendudukPenggugat, dari Disdukcapil Kabupaten Jepara, Nomor:3320/SKT/20170620/00244 tanggal 20 Juni 2017, telah dico cokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1).1.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehkepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten JeparaNomor 644/Kua.11.20.01/PW.01/08/2017 Tanggal 7 Agustus 2017, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2)1.3.

Badan Pertanahan bidang tanahdimaksud diatas, untuk wilayah desa penggugat wantiworo in casuobyek sengketa , yang telah dimohonkan oleh Para Tergugat (TergugatVIII s/d Tergugat XVII tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan Penggugatselaku Kepala Desa Wantiworo yang terdiri dari 19 (Sembilan belas)petak dengan luas tanah + 54 ha (obyek sengketa) dan juga terdiri dari19 (Sembilan belas) sertifikat hak milik yaitu:Sertifikat Hak Milik No. 00247 dengan Letak Tanah No. 00328 danSertifikat Hak Milik No. 00244

dajukan oleh pemohonHak/Sertifikat bukan merupakan kewenangan dari pihak Tergugat VIuntuk membuktikannya secara materiil sebagaimana yang tertuangdalam Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 7 tahun 2007Pasal 2 Ayat 2 yang berbunyi mengenai kebenaran materiil dariwarkah/berkas yang diajukan dalam rangka permohonan/pengakuan haksepenuhnya tanggungjawab pemohon, namun demikian berdasarkanhasil penelitian Tergugat VI dan atas obyek sengketa sebelumdterbitkannya sertifikat hak milik 00247, 00244

Menyatakan tindakan Tergugat Vlyang menerbitkan sertifikat atas namapara Tergugat telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehinggabukan merupakan tindakan yang melawan hukum dan Sertifikat hak milikNo. 00247, 00244, 00243, 00233, 00223, 00240, 00232, 00236, 00237,00239, 00241, 00238, 00246, 00235, 00245, 00242, 00248, dan 00249/Desa Latampu An. para Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatanhukum mengikat atas tanah obyek sengketa;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190814/00244 tanggal14 Agustus 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1458/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Badan Pertanahan bidang tanahdimaksud diatas, untuk wilayah desa penggugat wantiworo in casuobyek sengketa , yang telah dimohonkan oleh Para Tergugat (TergugatVill s/d Tergugat XVII tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPenggugat selaku Kepala Desa Wantiworo yang terdiri dari 19 (Sembilanbelas) petak dengan luas tanah + 54 ha (obyek sengketa) dan jugaterdiri dari 19 (Sembilan belas) sertifikat hak milik yaitu:Sertifikat Hak Milik No. 00247 dengan Letak Tanah No. 00328 danSertifikat Hak Milik No. 00244

dajukan oleh pemohonHak/Sertifikat bukan merupakan kewenangan dari pihak Tergugat VIuntuk membuktikannya secara materiil sebagaimana yang tertuangdalam Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 7 tahun 2007Pasal 2 Ayat 2 yang berbunyi mengenai kebenaran materiil dariwarkah/berkas yang diajukan dalam rangka permohonan/pengakuan haksepenuhnya tanggungjawab pemohon, namun demikian berdasarkanhasil penelitian Tergugat VI dan atas obyek sengketa sebelumdterbitkannya sertifikat hak milik 00247, 00244

Menyatakan tindakan Tergugat Vlyang menerbitkan sertifikat atas namapara Tergugat telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehinggabukan merupakan tindakan yang melawan hukum dan Sertifikat hak milikNo. 00247, 00244, 00243, 00233, 00223, 00240, 00232, 00236, 00237,00239, 00241, 00238, 00246, 00235, 00245, 00242, 00248, dan 00249/Desa Latampu An. para Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatanhukum mengikat atas tanah obyek sengketa;3.

sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur Tanggal 2732015 Nomor: 00244/Cempaka Permai/2015,Nomor Identifikasi Bidang Tanah 07.04.03.11.00388 terdaftar atas namaPENDI RIA, Asli Sertipikat Hak Milik tersebut ada pada Penggugat,demikian berikut bangunan rumah tinggal atau segala sesuatu yang adadiatas tanah hak tersebut;5. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 01112/Dusun Besar Tanggal 20012003 yang terletak di Kelurahan Dusun Besar Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu seluas 168 M?

No.027.1/00266.c/11 200.000.0001/2011 tgl. 16022011 tgl. 16022011tgl. 160220114. 016/CV.KS/ CV.Komputer No.027.1/00244.b/11 No.027.1/00244.c/11 420.000.000KREDIT/I/2011 Sembilan tgl. 10022011 tgl. 10022011tgl. 12022011 5. 038/CV. 12 5. 038/CV.KS/ CV.Komputer No.027.1/00286.b/11 No.027.1/00286.c/11 148.000.000KREDIT/I/2011 Sembilan tgl.18022011 tgl. 18022011tgl.210220116. 56/MDS/KREDIT/ CV.Marcelyndo No.027.1/00316.b/11 No.027.1/00316.c/11 470.000.00011/2011 tgl.

M6/KyniptiGR EDIT/TI/ANd.027.1/00244.b/1 No.027.1/00244.c/11 420.000.000Sembilan 1 tgl. 1002011 tgl.10022011tgl.120220115: @8/KVnipMEREDIT/II/Md.027.1/00286.b/1 No.027.1/00286.c/11 148.000.000Sembilan 1 tgl.18022011 tgl.18022011tgl.210220116. S6YMDSCRIRADT D220 INo.027.1/00316.b/1 No.027.1/00316.c/11 470.000.000Sucsess 1 tgl.25022011 tgl.25022011tgl.25022011Ti YMRS RRA Did 20 INo.027.1/00304.b/1 No.027.1/00304.c/11 500.000.000Sucsess 1 tgl.25022011 tgl.25022011tgl.250220118.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3325/SKT/20161213/00244 atasnama Khairudin, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Duk CapilKabupaten Batang, tanggal 13 Desember 2016, alat bukti tersebut olehKetua Majelis telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

., sebagai Pemohon;MELAWANDn, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan #00244,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 01 KampungNelayang, Kecamatan Tungka Illir, Kabupaten TanjungJabungBarat, Kota Jambi, Provinsi Jambi., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa #0046# dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juni2020 yang telah terdaftar

Bahwa, Pemohon dan Almarhum (Darukman Bin Nawawi) belum pernahbercerai kecuali ceral mati;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 52/Pdt.P/2021/PA.Bn7.10.11.Bahwa, Pemohon dan Almarhum (Darukman Bin Nawawi) selamamenikah mempunyai harta peninggalan berupa tanah dan bangunan rumahdengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 01083 yangditerbitkan pada tanggal 13 Januari 2016 dengan surat ukur nomor :00244/Jalan Gedang/2015 Luas 299 M?

Penduduk atas nama anak kandung Pemohon(XXXX), Nomor NIK 3326055310010002, tanggal 15 Februari 2019,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (XXXxX),Nomor 332/TP/2007 tanggal 27 Maret 2007, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan(P.10):Fotokopi Ijazah terakhir atas nama anak Pemohon (XXXX) (P.11);Fotokopi Surat Keterangan atas nama calon suami anak Pemohon(XXXX), Nomor NIK 3325/SKT/20191001/00244

PUTUSANNomor 00244/Pdt.G/2016/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXX RT.031 RW.007 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX KabupatenJepara