Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    No. 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu1. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman milikorang tua Pemohon selama 5 tahun di Kampung Xxxx lalu pindahkerumah milik bersama ,sampai berpisah;3.
    No. 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu6.
    No. 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu@. Bahwa fakta Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lag!
    No. 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami YopieAzbandi Aziz, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Kholil R, S.Ag.,M.H., dan M.
    No. 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 20.0006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14hal Put. No. 0054/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 54/Pdt.G/2016/PA Msh
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • PUTUSANNomor: 0054/Pdt.G/ 2016/ PA.
    Putusan No. 0054/Pdt.G/2016/PA Mshhwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal di Tehoruselama 3 (tiga) tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bemama Muhammad Data, laki lakiusia 2 tahun, dan saat ini berada dibawah asuhan Penggugat;4.
    Putusan No. 0054/Pdt.G/2016/PA MshMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0054/Pdt.G/2010/PA Msh, terhadapnya telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut, sesuai ketentuan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor
    Putusan No. 0054/Pdt.G/2016/PA Mshlenimbang, bahwa setelah upaya perdamaian tidak berhasil, maka ksaanperkara dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat n Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum.
    Putusan No. 0054/Pdt.G/2016/PA Msh
Register : 06-06-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.TTE
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/ 2016/ PA.TTExz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang mengadili dan memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh: 1.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 2 dari 11 hal:Subsider : 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnnMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditentukan,Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap sendiri dipersidangan. Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohion II mengajukan alat bukti Surat berupa : 1.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 4 dari 11 hal: Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahcerai, dan Pemohon tidak pernah kawin lagi dengan wanita Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukkeperluan pembuatan akta nikah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut Pemohon dan Pemohon II mengakui dan membenarkannya ;2.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 9 dari 11 hal:1. Mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (MUHAMMADADNAN Bin MARTINUS) dengan Pemohon II (WAHYUNINGSI Binti BUHATSALEH) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2015, di KelurahanTanah Tinggi, Kecamatan Ternate Selatan KotaTernate ;3.
    No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 10 dari 11 hal :Rincian biaya perkara : 1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate. 24 Juni 2016.Drs. IRSSAN A GAFUR, MHPENT. No.0054/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 11 dari 11 hal :
Register : 17-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGEAT binti Sariso Supriyanto);3.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPI2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPIBahwa saksi sudah pernah memberikan nasihat kepada Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPITerggugat tidak mencukupu kebutuhan rumah tangga dan disebabkan Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain.
    No. 0054/Pdt.G/2018/PA. TPIPerincian Biaya:Panitera PenggantiH. Jumri, S.Ag 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan =Rp. 775.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005 Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0054/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 0054/Pdt.P/2016/PA.Brb
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Brb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:P I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon I;P Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal
    Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II danpara saksi mereka di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal Nomor 0054 /Pdt.P/2016/PA.Brb.Bahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal12 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai nomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Brb.. tanggal 12 April 2016 telahmengemukakan halhal sebagai
    Surat:Hal 3 dari 11 hal Nomor 0054 /Pdt.P/2016/PA.Brb.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanyang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang AlaiTimur Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Hal 9 dari 11 hal Nomor 0054 /Pdt.P/2016/PA.Brb.4.
    Pendaftaran :Rp 30.000Hal 10 dari 11 hal Nomor 0054 /Pdt.P/2016/PA.Brb. 2. Biaya proses. : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan :Rp 140.0004. Redaksi :Rp 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 231.000(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Nomor 0054 /Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 02-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0054/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.LAMIYO bin SEGER
2.PONIYEM binti MARSIDI
2114
  • 0054/Pdt.P/2018/MS.STR
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2018/MSSTRBaas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lamiyo bin Seger, umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Baru Km. 76,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon ;Poniyem binti Marsidi, 60 tahun, Agama
    Bener Meriah,sebagai Pemohon Il;Secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahSimpang Tiga Redelong Nomor 0054
    /Pdt.P/2018/MSSTR, tanggal 02Nopember 2018 mengemukakan halhal yang telah mengalami perubahansebagaimana berita acar sidang tanggal 27 Nopember 2018, pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/MSSTRBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Agustus 1973 di Kampung Uning, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah abang kandung Pemohon Ilyang bernama Waris bin Marsidi dikarenakan ayah kandung Pemohon Ildalam
    Asli Surat Keterangan Nomor 450/KBR/SK/X/2018, tanggal 29Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Reje Kampung Baru, KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, diberi kode (Bukti P.4)Halaman 4 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/MSSTRB.
    15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/MSSTR
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PATI Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDukuh XXXX RT XX RW XX Desa XXXX Kecamatan TayuKabupaten Pati, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur XX tahun
    Nomor 1 Tahun2008 Jo. pasal 130 ayat (1) HIR., tidak dapat dilaksanakan ;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.Menimbang, bahwa sesuai maksud pasal 130 HIR. Jo.
    Tuhfah jilid 10 halaman 164 sebagai berikut :Aiade Cals oy) jile Gilad cle LundllArtinya: Memutuskan perkara terhadap orang ghoib boleh kalau ada buktibukti;Halaman 7 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tayu Kabupaten Pati, Jawa Tengah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas KabupatenSerang dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.5.
    M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. Meterai.Jumlah(tiga ratus satu ribu rupiah).RpRpRpRpRpRp30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,301.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 0054/Padt.G/2017/PA.Pt.
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 54/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2017/PA Kik2 a) 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak dalamsidang Majelis Hakim antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten
    Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister dengan Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 24 Januari 2017mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada 29 Agustus 2015 saat mana Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah keluarga Termohon dan sejak itu antara Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0054/Pat.G/201 7/PA.KIk8.
    Tang, S,HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Burhan, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I Ketua Majelis,A.Muh.Yusri Patawari, S.HI Iskandar, S.HIHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0054/Pat.G/201 7/PA.KIkHakim Anggota IISudarmin H.I.M.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0054/Pat.G/201 7/PA.KIk
Register : 04-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0054/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgPemeritah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam ( KHI );Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga kiranya berkenan memanggil Para Pihak,memeriksa dan mengadili perkara ini, akhirnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.Pbg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303124801790001 tanggal 12Januari 2013 Bukti surat tersebut telah sesuai aslinya, telah dinasegelendan bermateria cukuk (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/29/VIII/1998 Tanggal 24Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Purbalingga; .
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgTunjungmuli, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Agus Purwanto dan Mariska Tri Utami;3. Bahwa sejak September 2015 Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatberturutturut Sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 tahun;4.
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgIslam dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalildalilsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarno Bin Supardi)terhadap Penggugat (Miswati Alias Mislati Binti Muchemi) ;4.
    Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.PbgDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.I. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Rosiful,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan sidang Rp. 295.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0054/ Pdt.G/2018/PA.Pbg
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
1.DENI NUR ALAMSYAH BIN UDIN
2.AMIN NURDIANA BINTI M.FACHRUDDIN
76
  • 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata, yang diajukan oleh :PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XX Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON II umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, tempat kediaman di XX Kecamatan
    Bahwa, Para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Oktober 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi (Kutipan Akta NikahNomor 327/15/X/2001 tanggal 15 Oktober 2001);Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 1 dari 11 halBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan; dan tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Pemohon Il Nomor:474.1/16977/DISP/2001 tanggal 26 September 2001, Bukti surat tersebutPenetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 4 dari 11 haltelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6.g.
    Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 9 dari 11 halDemikian Penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban, terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA,MH. sebagai Ketua Majelis, He. ANSHOR, SH dan Drs.
    Materai :Ro 6.000,00Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 10 dari 11 halJumlah Rp 291.000,00Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Tbn hal 11 dari 11 hal
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp.avaOereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara wali adhal yang diajukan olen:Leni Marlina binti Arsyad, umur 23 tahun, agama islam, Pendidikan D3,pekerjaan Honorer di Puskesmas Desa Oo, bertempat tinggal diDusun Legara, RT.03 RW.02, Desa Katua, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, seianjutnya disebut sebagai
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp slBahwa Pemohon telah melaporkan rencana pernikahan tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akantetapi pihak KUA tersebut menolak menikahkan dengan alasan saudaraseayah Pemohon yang seharusnya menjadi waii nikah Pemonon, yaitu EdiSuparman Bin Arsyad tidak mau (enggan) menjadi wali dalam pernikahanPemohon, sebagaimana surat penoiakan pernikahan dari KUA Kec.
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. iMenetapkan bahwa saudara seayah Pemohon yang bernama EdiSuparman bin Arsyad sebagai wali adhal;3. iMemerintankan kepada Pegawai Pencatat Nikan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu untuk melaksanakanpernikahan Pemohon dengan waii hakim;4.
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp > Bahwa antara calon suami Pemohon dan Pemohon tidak ada laranganuntuk menikan baik karena hnhubungan nasab (mahram), sesusuan,semenda maupun karena ikatan perkawinan dengan orang lain;> Bahwa caion suami Pemohon bersedia bertanggung jawab terhadapPemohon;> Bahwa caion suami Pemohon dan Pemohon sudah pernah mendaftarkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama, namun KUA menolak karenasaudara seayan Pemohon seiaku waii enggan menikahi caion suamiPemohon dengan Pemohon;Bahwa untuk
    No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp Ketua Majelis Dra. Hj. KartiniHakim Anggota Hakim AnggotahhUswatun Hasanah, S.HI. Syahirul Alim, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara:teok ow oNBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiAmrih, S.H.>: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00>: Rp. 140.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Him. Pen. No. 0054/Pdt.P/2016/PA.Dp
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 0054/Pdt.P/2018/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2018/PA.
    /Padt.P/2018/PA.Trk. tanggal 6 Agustus 2018 telah mengajukan halhalyang isinya telah diubah sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.
    Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.Pasal 1888 KUHPerdata semua alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 15 halamanPenetapan nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.
    Yurita Heldayanti, S.Ag., MH.Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan nomor 0054/Pdt.P/2018/PA. TrkHakim Anggota,ttdM. Busyra, S.HI.Panitera Pengganti , ttdNorhuda, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp 30.000,002. Biaya ProsesRp 50.000,003. PanggilanRp 200.000,004. RedaksiRp 5.000,005. MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.
    Mohamad AsngariHalaman 16 dari 15 halamanPenetapan nomor 0054/Pdt.P/2018/PA. Trk
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat VS Tergugat
155
  • 0054/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0054/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal dieeMM, 2S Kabupaten = Tapin, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Darussalam,pekerjaan Supir, bertempat tinggal
    Perobuatan TergugatHal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Rtutersebut, diketahui oleh Penggugat berdasarkan PengakuanTergugat sendiri ;.
    Dengan demikian, gugatan ceraipenggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Hal 3 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Rtu10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.
    Surat :Hal 4 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.RtuFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lokpaikat,Kabupaten Tapin, tanggal 01 Mei 1995, (bukti P);B. Saksi :1.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
1.Dadang Arifin bin Soleh Setiadi
2.Romlah binti Endang Samsudin
106
  • 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Dadang Arifin bin Soleh Setiadi, umur 66, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kmp.Bojong Badak Rt.002, Rw. 007 DesaCikasungka Kecamatan CikancungKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Romlah
    BojongBadak Rt.002, Rw. 007 Desa CikasungkaKecamatan Cikancung KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 02 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dalam register Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor, tanggal03 Desember 2018 telah mengajukan dalildalil dalam posita
    danpetitumnya sebagaimana terdapat di surat permohonannya:Halaman 1 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini para Pemohon menghadap secara inperson ke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut para Pemohonmenyatakan kepada Majelis untuk mencabut permohonannya tersebutkarena ingin memperbaiki surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini,ditunjuklah halihwal
    perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harusdibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku sertaketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 2 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054
    Syah Ariyanto, S.E.l.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Halaman 3 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 170.000,4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. ,5. Redaksi > Rp. 5.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,;Halaman 4 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Sor.
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0054/Pdt.P/2018/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2018/PA.
    selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon, dalam surat permohonannyatertanggal, O5 Januari 2018, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda dengan Nomor 0054
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Kla.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Khafidin bin Rejo Utomo )dengan Pemohon II (Oktavia Wulandari Binti Misdi ) yang dilaksanakanpada tanggal 09082004 di Desa Sindang Garut Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran ;3.
    Martomo, S.H.I., M.A.sebagai HakimTunggal, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dibantu oleh Shilvy Sagita,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim TunggalTTDHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Kla.H. Martomo, S.H.1., M.A.Pantera PenggantiTTDShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2.
    Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Kla.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 0054/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • 0054/Pdt.P/2016/MS.Tkn
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/MSTkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan perubahan biodata kutipan akta nikah yang diajukan oleh:Abdul Kadir bin Umar, tanggal lahir 1 Juni 1946, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, beralamat di Kampung Simpang Empat,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh
    ;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tulisannya bertanggal03 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0054/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 11 FebruariHal. 1 dari 11 hal. Pent.
    No. 0054/Pdt.P/2016/MSTkn1. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor M.A4/22/D1/A/II/1966bertanggal 19 Juli 1989, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga 1104031505060097 bertanggal 16 Juli 2012atas nama Pemohon selaku kepala keluarga, telah dimeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.
    No. 0054/Pdt.P/2016/MSTkn4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Selasa tanggal 08Maret 2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh kami Dra. Sumarni yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah Takengon sebagai Ketua Majelis, Drs. T.
    No. 0054/Pdt.P/2016/MSTknRincian Biaya Perkara:1.oe @ Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah),Salinan Penetapan ini disalin sesuai denganaslinya dan diberikan atas permintaan Pemohon.Takengon, 12 April 2016Panitera Mahkamah Syariyah TakengonDrs. H. SirajuddinHal. 11 dari 11 hal. Pent. No. 0054/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 27-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Ngr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
374
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Ngr dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    0054/Pdt.P/2020/PA.Ngr
    PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2020/PA.NgrZN 2: NnTempat tg! lahir/Umur : Cupel, 01 April 2002 (18 tahun)Pendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan TokoTempat Kediaman di : Banjar Kembang Desa Cupel Kecamatan NegaraKabupaten JembranaDengan alasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.0054/Pat.P/2020/PA.Ngr1. Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari Nnhasil perkawinanantara Pemohon! dengan Pemohon Il.2.
    Penetapan No.0054/Pat.P/2020/PA.Ngr8. Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara Cq.Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon untuk menikahdengan anak para Pemohon bernama (Rifdatul Unwa Binti Moh.Yani) denganseorang lakilaki yang bernama (Nn);3.
    Penetapan No.0054/Pat.P/2020/PA.NgrMenimbang, bahwa Hakim telah berupaya menasihati para Pemohon agardapat mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawahumur (belum mencapai umur 19 tahun) demi keselamatan dan keberlangsunganhidup anak para Pemohon menuju masa depan yang lebih cerah sehingga lebihbaik menunggu anak Pemohon benarbenar telah dewasa dan atau setidaktidaknya telah berumur 19 tahun sesuai kehendak UndangUndang 16 Tahun 2019tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1
    Menyatakan perkara nomor 0054/Padt.P/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan olen Hakim Tunggal Pengadilan Agama Negara padahari Senin, tanggal 9 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Hal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No.0054/Pat.P/2020/PA.Ngr
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Tgm oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Tgm selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);
    0054/Pdt.P/2020/PA.Tgm
    SALINANPENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Tgmper yl alll wue > ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Marino Anwarudin bin Paimin, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di PekonBatukeramat RT.001 RW.OO1 KecamatanKotaagung Timur, Kabupaten
    Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, wali nikah/orangtua calon isteri serta saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tangggal 03Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus,dalam Register Perkara Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Tgm tanggal 03Agustus 2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk
    Menyatakan perkara Nomor 0054/Pdt.P/2020/PA.Tgm selesaiKarena dicabut;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 M. bertepatan dengantanggal 20 Dzulhijjah 1441 H. oleh kami Mejelis Tunggal Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Achmad Iftauddin, S.Ag. sebagai HakimTunggal, didampingi Fajri Nur, S.H. sebagai Panitera
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Bgi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Bgi dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0054/Pdt.G/2019/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0054/Padt.G/2019/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANGGAI LAUT, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat
    tinggal di KABUPATEN BANGGAI LAUT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Januari 2019yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 23Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Bgi,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 hal.Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Bgi2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.Bgi dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari ini Selasa, tanggal 12 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami dengansusunan Drs. H. Masngaril Kirom, S.H., M.H.E.S., sebagai Ketua Majelis,Muh.
    KIROM, S.H., M.H.E.S.Hakim Anggota IIHal. 4 dari 5 hal.Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA.BgiPerincian Biaya Perkara:1.af oO SSSAMSUDIN DJAKI, S.H.Panitera PenggantiDrs. RUSDIN. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Terbilang : (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal.Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2019/PA. Bgi
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • PUTUSANNomor 0054/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0054
    Bahwa dengan demikian maka Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagiuntuk meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, dan memilih untukhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0054/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgbercerai saja karena Penggugat yakin sudah tidak mungkin bisa mendapathidup bahagia dengan Tergugat.6.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0054/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat yang malas bekerja sehingga tidakdapat memberi nafkah, kepada Penggugat dan anak secara layak;5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0054/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig