Putusan Nomor 0077/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Januari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama NganjukNomor 0077/Pdt.G/ 2014/PA.Ngj. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Desember 1997 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :594/44/XII/1997 tanggal 29 Desember

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2014/PA.Ngj.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan bathin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga ;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;8.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Hak Iddah sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus riburupiah)4. Hak Mutah berupa uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)5.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2014/PA.Ngj.Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;3.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2014/PA.Noj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2016.

SALINANPENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :M.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husni dandihadiri dua orang saksi nikah yang masing masing bernama Ramli danHerman dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 10 Mel2016 Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar Tahun 2016.Halaman 4 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1437 H.oleh H. Muhlis, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Maftuh, S.H., M.E.I. danA.

Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.

PUTUSANpmor 0077/Pdt.G/2017/PA.KgnAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalSebagai berikut : 0220e nen en ene nnn ene ne nen ene nnn n enn n enna nen neneePutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 11 man secara syari'at Islam pada tanggal O09 Juli 2011,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanenep (Kutipan Akta

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 11 sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpaKetua Majelis,I., MH.

SUHARJA, S.Ag.STFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Biaya Redaksi 5.000, Materai 6.000, Jumiah pmor 0077/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 11 dari 11

0077/Pdt.G/2019/PA.Rmb

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.Rmb1.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2019/PA.Rmb Bahwa upaya damai pernah mau dilakukan pihak orang tua keduabelah pihak bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdinikahkan ulang, namun tidak berhasil.2.

Putusan Nomor 0077/Pat.G/2019/PA.RmbPengganti secara resmi dan patut, ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpaalasan yang sah sehingga berdasarkan Pasal 149 R.Bg Jo.

Putusan Nomor 0077/Padt.G/2019/PA.Rmblamanya. Selama berpisah, Tergugat tidak memperdulikan lagi Penggugatdengan tidak memberikan nafkah.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Rmb

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi

,tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, selanjutnya sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 19Maret 2018 dalam register perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi.mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.minggu dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah menjalankan tugas dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.

No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.mencabut perkaranya, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi. dengan alasanPenggugat akan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklah segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam penasehatan Majelis Hakim, Penggugatbersedia

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi., dicabut ;3.

No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang denganNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky telah mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa pada tanggal 14 September 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX,

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyb. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan kalau adamasalah ditempatnya bekerja Tergugat suka terbawa ke rumah,sehingga marahmarah dengan Penggugat, dan masalah kecil sukadibesarbesarkan;c. Selain itu yang menjadi masalah adalah karena masalah ekonomi tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari;6.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkyorang tuanya sampai sekarang.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bkytersebut adalah suatu kepurapuraan demi terjadinya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar hidup rukun kembali, baik dalam persidanganmaupun di luar persidangan melalui bantuan seorang Hakim Mediator,Drs. H.

No. 0077/Pdt.G/2014/PA.BkyBiaya perkara:i:2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya Meterai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Bky

0077/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Smiata yl Ces) a) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam Pengadilan tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Dn, Usia 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal Ia ee ee eeea ota Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanRe, ssia 36 tahun, agama Islam, pendidikan smp,pekerjaan

Sukabumi, namun saat initidak diketahui alamat dan keberadaannya di seluruhwilayah hukum negara Republik Indonesia (ghoib),selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi Nomor 0077

/Pdt.G/2019/PA.Smitanggal 29 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut :MiBahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 07 April 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.SmiKantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, sesuai denganKutipan Akta Nika2.

Bahwa sejak hal tersebut diatas antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah lagi tinggal bersama ataupun melaksanakan hubungankewajiban layaknya sebagai suami istri yang hingga saat ini mencapai 1tahun; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Smi7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencoba mempertahankan hubunganperkawinan tersebut akan tetapi Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah wajib, namun Tergugat tidak pernah berubah;8.

ATIN DARIAH,S.Ag, MH Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.SmiPanitera Pengganti,TtdASEP HUSNI, SHPerincian biaya : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp.150.000,003. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,TtdA. DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Smi Hal. 18 dari 17 halaman, Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Smi

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli, tempattinggal di RT.IV, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT.IV

, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sebelum memasukipemeriksaan pokok perkara terlebih dahulu menasehati Pemohon agarkembali berusaha menyelesaikan persolan rumah tangganya secara damaidengan Termohon, dan atas nasehat dari Majelis Hakim tersebut,Pemohon menerimanya dan menyatakan mencabut permohonannya, danpermohon pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dilakukan sebelumTermohon menyampaikan jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka

Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Raha, pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yangterdiri dari Drs. Mustafa, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

0077/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subangdalam register perkara dengan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

PenggugatHalaman 1 dari 12 Ptsn.No.0077/Pdt.G/2017./PA.Sbgmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 6 Agustus 2014, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: xxx/xxx/2014, tanggal 6 Agustus 2014 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang;2.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat denganTergugat tidak ada komunikasi, dan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 Ptsn.No.0077/Pdt.G/2017./PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapail.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanciater Kabupaten subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 11 dari 12 Ptsn.No.0077/Pdt.G/2017./PA.SbgAgama Kecamatan ciater Kabupaten subang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Meteral :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Ptsn.No.0077/Pdt.G/2017./PA.SbgDicatat disini : Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............::cseeeee ; Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal........ ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin S.HHalaman 13 dari 12 Ptsn.No.0077/Pdt.G/2017./PA.Sbg

0077/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat tinggal Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Tempattinggal

Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0077/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal O9 Januari 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Bumi Restu Kecamatan Palas Kabupaten Lampung Selatanselama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KlaPenggugat dan Tergugat di Desa Bumi Restu Palas Kabupaten LampungSelatan selama 11 tahun 6 bulan, hingga akhirnya berpisah;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat. dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebihbaik bercerai; halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.KlaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR :1.

Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.Kla ; halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Kla1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,Terhitung : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Kla

0077/Pdt.P/2017/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2017/PA.TPI (xis Zae w. ey Pe re)mae!

;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 Juli 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah register Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.TPI, tertanggal 27Juli 2017, telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.TPIAnak kandung;Anak kandung;Anak kandung;Anak kandung;3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.TPIdengan aslinya ternyata cocok, telah bermaterai cukup dan dinazegelenKantor Pos kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.14;15.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.TPI Pendaftaran Rp. 30.000.,Proses Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 195.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah RP. 286.000,Hal. 17 dari 17 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.TPI

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Januari2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 6 Februari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Jumlah Rp 391.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Via Nisa Maulida (P) 18 Januari 2013 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Akhmadi, M.SyHal. 10 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantittdHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No:0077/Pdt.P/2018/PA.Srg

;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal20 Januari 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di dalam Register Nomor 0077/Padt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 20 Januari2017 telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak :Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt Lk. umur 33 Tahun; Pr. umur 31 Tahun; Pr. umur 25 Tahun; Pr. umur 22 Tahun;Saat ini anak anak pertama dan kedua telah menikah dan anak ketiga dankeempat ada dalam asuhan Penggugat;3.

Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Hal 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurutPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Molou, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.LbtIndah Abbas, S.H.lI. Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Firman, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. Halim A. R. Molou, M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 255.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 346.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Lbt

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0077/Pdt.G/2020/PA Kdr1.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdrbukti akta otentik, sehingga merupakan alat bukti yang sah menurut hukum,sebagaimana ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.

No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Jumadilakhir 1441 Hijriyah oleh kami SUMAR'UM, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Drs.

No. 0077/Padt.G/2020/PA KdrRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Padt.G/2020/PA Kdr

0077/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkITermohon sudah dikaruniai 1orang anak, bernama, Anakm, umur 2 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Termohon;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.BkIMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bklbertepatan dengan tanggal .................1488 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh.Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi,M.H.E.S dan Dra.

Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl2.1. Panggilan : Ro 400.000,2.2. ATK : Rp 50.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017/PA.Bkl

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Akta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta kelahiran,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.layanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Asli Surat Keterangan Domisili an. Pemohon Nomor51/Pem/140/BIN/II/2016 tertanggal 15 Pebruari 2016, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.itu. yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259 );Menimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.tanggal 10 Juni 2013 di Lingkungan Bugis Kelurahan Bintaro KecamatanAmpenan Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotatidDra. Khafidatul Amanah, SH.Panitera PenggantittdAchmad Buchori, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 130.000.:Rp. 6.000,: Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. Lalu Muhamad Taufik, SH..Hal 11 dari 11 Hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mtr.

0077/Pdt.G/2017/PA.Buol

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buoltinggal di Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol. Saksitersebut dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :a.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BuolMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak;. Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2005 Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan terus menerus;.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol5.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.BuolJumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Buol

0077/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2018/PA.Sguexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara itsbatnikah yang diajukan oleh:1. Adam bin Pai, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenoreh karet, tempat kediaman di Dusun Merapi, RT.00O1, RW.001, DesaMerapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau sebagai Pemohon I;2.

tidaksekolah, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Merapi, RT.001, RW.001,Desa Merapi, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonantertanggal 31 Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sanggau dengan register Nomor 0077

Pemohon selama 6 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama hingga sekarang;ahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupdengan rukun dan harmonis serta tidak pernah terjadi perceraian;ahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah bergaul denganbaik sebagaimana layak suami istri dan telah dikaruniai enam orang anak,yang pertama bernama Suniah binti Adam, yang kedua bernama Radeli binAdam, yang ketiga bernama Janu bin Adam, yang keempat bernama EdiHal. 2 dari 19 Penetapan Nomor 0077

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan6109011011680004 atas nama Pemohon Adam yang diterbitkan diHal. 4 dari 19 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SguKabupaten Sekadau, tertanggal 14 Desember 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P.1);2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 19 dari 19 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sgu

0077/Pdt.G/2016/PA.Utj

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/201 6/PA.Utjtinggal di rumah kontrakan di Kepenghuluan Parit Aman,sedangkan Tergugat mau tinggal di rumah kontrakan diKepenghuluan PENGHULU Hilir, karena itu antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;7.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/201 6/PA.UtjBahwa benar posita Penggugat pada angka 1 dan 2;Bahwa tidak benar posita Penggugat pada angka 3, khususberkenaan dengan tempat tinggal.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjpada puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sekurangnya 9 bulan lamanya.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjArtinya : Kemudharatan itu dihilangkan;3. Kaidah Usul berbunyi :a45 Vpdbwo S20 ab ab VoorArtinya: Menghindari kerusakan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan.4.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj