Bahwa, pada tanggal Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DesaHal1 penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.MtpBincau Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar pada tanggal 06 Maret1974, yang menikahkan Penghulu yang bernama ANANG LAMAK;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah Pemohonll bernama ABU BAKAR (Alm), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.UMAR (Alm) dan 2. SABRAN (Alm).

Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUHAMMADYUSUF dengan No : 6303051403080805 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.MtpKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 9Nopember 2010, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P3);Asli Surat Keterangan Menikah Nomor: B996/ Kua.17.03.01/PW.01/09/2016 tanggal 20 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar, yang telah bermeteraicukup (

Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab danhubungan sepersusuan, keduanya berumah tangga hingga sekarang telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;Hal 6 penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan para Pemohon,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti tertulis yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il (P1 s/d P5) telah bermeterai cukup serta telahdinazagellen di kantor pos, hal mana

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1439 ~ Hijriyah, oleh Dr.SugiriHal 9 penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.MtpPermana, S.Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Hj.

Meterai Rp. 6.000,00 Hal 10 penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.MtpJumlah Rp. 231.000,00Hal 11 penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Mtp

0212/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Pykayia, esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tentang pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan sopirtempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2016 mulai tidak rukun atau goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Him 1 dari 13 him Putusan No. 0212/Pdt.G/2017/PA.Pyk4.1. Termohon bekerja tampa seizin Pemohon, dan pekerjaan Termohonadalah melayani tamu disebuah tempat karoke di payakumbuh, yangmana Pemohon tidak menyukal pekerjaan yang tersebut;4.2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PAYAKUMBUH,Him 3 dari 13 him Putusan No. 0212/Pdt.G/2017/PA.Pyktanggal 20 Maret 2015 yang telah dinazagellen serta telah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai lalu diberi kode (P) dan diparaf;B. Bukti Saksi1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHlm 11 dari 13 him Putusan No. 0212/Pdt.G/2017/PA.PykNikah Kantor Urusan Agama KOTA PAYAKUMBUH untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

(empat ratus empat puluhsembilan ribu rupiah)Hlm 12 dari 13 him Putusan No. 0212/Pdt.G/2017/PA.PykHlm 13 dari 13 him Putusan No. 0212/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PENETAPANNomor 0212/Pdt.P/2016/PA TICHENNAI :)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Asry Hunara Labetubun bin Salamat Madubun, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan

SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan tanggal 13September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 0212

Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tanggal 13 Februari 2002 Pemohon menikah denganPemohon II menurut hukum syariat Islam di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara dihadapan Imam Masjid yang bernama Bapak Hi. Hilal Oat;.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register aktanikah;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 2 dari 14 hal.8.

Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp191.000.00 (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 14 dari 14 hal.

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2017/PA.SpnAZoM EN3 ;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara;Era Mutiara binti M.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:51/02/V/2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depati VIIKabupaten Kerinci tanggal 12 Mei 2014, bermeterai cukup dan sudahHal 4 dari 15 hal Putusan No 0212/Pdt.G/2017/PA.Spndicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.2;3.

Penggugat dengan Tergugat padabulan Februari tahun 2017 telah berpisah satu sama lain hingga sekarangHal 8 dari 15 hal Putusan No 0212/Pdt.G/2017/PA.Spntanpa saling menjalankan kewajiban suami isteri.

Khairuddin, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 14 dari 15 hal Putusan No 0212/Pdt.G/2017/PA.SpnRAMADANIAR, SHI., MH WISRI, S. AgHakim Anggota,AHMAD SYAFRUDDIN, SHI., MHPanitera Pengganti,Drs. H. KHAIRUDDINRincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp. 30.000,pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 300.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu RibuRupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No 0212/Pdt.G/2017/PA.Spn

Ptutsan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Mojoroto RT.07 RW. 02 DesaMojotamping Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun6 bulan ;4.

Ptutsan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Mrkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Ptutsan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Mradanya alat bukti lain, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Ptutsan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.MrNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ptutsan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.MrttdSRI DARYATI UTAMI, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Rp 50.000.2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 90.000,3. Biaya Panggilan PemohonRp 180.000,4. Biaya Panggilan TermohonRp 5.000,5. RedaksiRp 6.000,6. Meterai361 .000,Jumlah Rp(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal. Ptutsan Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Mr

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ruli Johan Serda NRP 31000422860480 Kodim 0212/TS, Korem 023/KS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Desersi dalam waktu damai". 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: a. Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Terdakwa bulan Maret 2022 sampai dengan bulan Mei 2022.b. 1 (satu) lembar Keterangan Personel Nomor: SKP/06/V/2022 tanggal 17 Mei 2022 yang menerangkan bahwa Serda Ruli Johan benar anggota Kodim 0212/TS yang berdinas di Sibung Kodim 0212/TS dan melakukan Tindak pidana Militer Berupa Desersi TMT 28 Maret 2022 sampai dengan sekarang.c. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Terdakwa tanggal 29 Mei 2021 yang dibuat

0212/Pdt.G/2018/PA.MTK

Bahwa benar Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensi menikahpada tanggal 19 Mei 2002; Halaman 16 dari 35 halamanPutusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Bahwa benar, pada saat Termohon Konvensi menikah denganPemohon Konvensi, Termohon Konvensi berstatus perawansedangkan Pemohon Konvensi berstatus perjaka;3. Bahwa benar, selama pernikahan Termohon Konvensi denganPemohon Konvensi telah bergaul layaknya suami isteri;4.

Dengan demikian, bukti tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti karena isinya mendukung terhadap dalipermohonan Pemohon Konvensi tentang keabsahan pernikahanPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa Fotokopi SlipGaji bulan Agustus 2018 atas nama PEMOHON, yang aslinya dikeluarkan Halaman 20 dari 35 halamanPutusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Mtkoleh PT. SWASTA.

Adanya alasan telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus; Halaman 26 dari 35 halamanPutusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami isteri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;3.

ANAK 3, Halaman 31 dari 35 halamanPutusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Mtkperempuan, lahir tanggal 01 Juli 2011 sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) yang diberikan setiap bulannya oleh TergugatRekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi.

Biaya Proses : Rp. 50.000, Halaman 34 dari 35 halamanPutusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Mtk3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah Rp. 160.000, Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 251.000, Halaman 35 dari 35 halamanPutusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Mtk

0212/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 25 Februari 1985, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 25 Februari 1995;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0212/Pdt.G/2017/PA.bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 35 tahun awal dan terakhir di rumahorangtua Tergugat;;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0212/Pdt.G/2017/PA.bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantransportasi, tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah Anak kandung Penggugat; Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0212/Pdt.G/2017/PA.bg.

Pasal 76 ayat (1) UU.Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0212/Pdt.G/2017/PA.bg.7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0212/Pdt.G/2017/PA.bg.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.Kagsuku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Saripudin2. Karjayo;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun I, RT.01 Desa Sentul, KecamatanTanjung Batu, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang;14.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.Kagdan tidak melawan hukum dan karenanya permohonan tersebut patut diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2020/PA.Kag

0212/Pdt.G/2016/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, bertempatSalinan Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 1 dari 13 halamanSALINANtinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Nenang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara selama 13 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua ) orang anak.4.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiSalinan Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 3 dari 13 halamanSALINANperselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan oleh Tergugatkurang dalam memberi nafkah dan sering pulang ke rumah larutmalam. Bahwa Saksi pernah mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar mulut. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 11 dari 13 halamanSALINANDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016 M.,bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1437 H, oleh kami Dr. MuhammadKastalani, S.H.I.

NuhareRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 12 dari 13 halamanSALINANSalinan Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.TgtHalaman 13 dari 13 halaman

0212/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa bukti P.1 sebagaimana tersebut di atas merupakanakta otentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna.

Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi keluarga.

Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,wee nen eee ne nen eeee +Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan No.0212/Pat.G/2015/PA.

Putusan No.0212/Pat.G/20 15/PA.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.LKsetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Kota Bukittinggi selama5 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kota Bukittinggi, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ANAK, umur 9 tahun;.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.LKyang dikeluarkan oleh Wali Nagari Guguak VIII Koto, Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 29 Juli 2016;9.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.LKBahwa oleh karena itu Penggugat akan mencabut perkaranya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota denganNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.LK, tanggal 01 Agustus 2016, dan sedangkanTergugat keberatan, maka perkara ini dianggap selesai karena dicabut;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini yangdianggap sebagai satu kesatuan tak terpisahkan dalam

Penetapan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.LKhari itu juga, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang sama, sertaAsmalinda sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Ketua Majelis,ttd.Drs. Abd. HamidElidasniwati, S.Ag. MHHakim Anggota,ttd. Hakim ArDr.

Penetapan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.LKHal 7 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.LK

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 4 Pebruari 2009telah meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 0212/TS sesuai Surat Dandim0212/TS Nomor : B/111/V1I/2009 tanggal 8 Juni 2009tentang Keterangan Absensi An. Serda BahrumNawali Siregar NRP 31940439270774, Babinsa Ramil10/Binanga Kodim 0212/TS.3. Bahwa penyebab Terdakwa = meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin dari Dandim 0212/TS karenamerawatistri Terdakwa yang sakit keras dansekarang sedang dirawat di Kesrem Binjai.4.

Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, saksibaru mengenal Terdakwa sebagai anggota INI yangbertugas sebagai Babinsa Koramil 10/Binanga Kodim0212/TS ketika Terdakwa datang menyerahkan dirike Piket Kodim 0212/TS pada tanggal 28 September2009 sekira pukul 20.00 wib.2. Saat Terdakwa menyerahkan diri ke Kodim 0212/TS,saksi sedang bertugas sebagai Tamtama Piket diKodim 0212/TS.3. Pada saat Terdakwa menyerahkan diri iamenggunakan pakaian dinas lengkap PDH.4.

Pada saat menyerahkan diri Terdakwa mengaku bahwaia adalah anggota INI yang sedang' melakukandesersi dari kesatuannya Kodim 0212/TS.5. Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sedang desersimelalui Surat dari Dandim 0212/TS kepada Danrem023/Sibolga yang melaporkan bahwa Terdakwadesersi sejak tanggal 4 Pebruari 2009.6. Saksi tidak mengetahui kedatangan Terdakwamenyerahkan diri ke Piket Kodim 0212/TS dengansiapa atau menggunakan kendaraan apa.7.

Hasibuan Danramil 08/SibuhuanKodim 0212/TS.9. Bahwa setelah Terdakwa menghadap Perwira Piketnyaadalah Kapten Inf SY. Hasiobuan Danrami08/Sibuhuan Kodim 0212/TS, selanjutnya oleh PaPiket dilaporkan kepada Pasi Intel Kodim 0212/TS.10.

>: IslamAlamat tempat tinggal : Asmil Kodim 0212/TSSihitang Padang Sidempuan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

0212/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No. 0212/Pdt.G/2018/PA.LKtahun dan terakhir tinggal di rumah sendiri di Kabupaten Limapuluh Kota, danselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak lakilaki yang masingmasing bernama:2.1. Anak I, lahir tanggal 15 November 2008;2.2. Anak II, lahir tanggal 02 September 2012;3.

Putusan No. 0212/Pdt.G/2018/PA.LKBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikanrepliknya yang pada pokoknya tetap dengan Permohonan semula dan menyatakanbersedia membayar akibat perceraian berupa:1. Nafkah iddah sejumlah = Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)selama masa iddah;2.

Putusan No. 0212/Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukunrukun saja namun sejak setahun terakhir mereka tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 8 bulan;Bahwa atas keterangan para Saksi Pemohon tersebut, Termohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.

Putusan No. 0212/Pdt.G/2018/PA.LKuesics GSI gly ike Goll W! 24Wi aw 5!

Putusan No. 0212/Pdt.G/2018/PA.LKTtdTtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MARincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,TtdAliya Yustifi Radvandini, SHI 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0212/Pdt.G/2018/PA.LK

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2014/PA.Mto.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal diKecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggalKecamatan Tebo TengahKabupaten Tebo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Tebo dibawah register Nomor: 0212/Pdt.G/2014/PA.Mto. tanggal 01September 2014 telah mengajukan permohonan cerai

Putusan No. 0212/Pdt.G/2014/PA.MtoKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebosebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/42/V/2013,tertanggal 24 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Tebo Tengah,Kabupaten Tebo;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Putusan No. 0212/Pdt.G/2014/PA.MtoMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0212/Pdt.G/2014/PA.Mto., pihak Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, akan tetapi tidak hadir dan/atau tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sehinggaketerangan Termohon tidak dapat didengar, oleh karena ini sesuai denganketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Termohon (Verstek);Menimbang bahwa bahwa

Putusan No. 0212/Pdt.G/2014/PA.MtoHal 14 dari 12 hal. Putusan No. 0212/Pdt.G/2014/PA.Mto

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0212/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0212/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 0212/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : Neneng Rohana binti Sukirman, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi RT. 004, RW. 006, Desa Selabaya, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat iEdi Santoso

bin Mulyadi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 004,RW. 006, Desa Selabaya, Kecamatan Kalimanah,Kabupaten Purbalingga, sebagai" Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelan membaca SuratSurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; won n nn nn nanan none n nnn nn nnn nnn anne DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Januari 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor :0212/Pdt.G

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Putusan Nomor Perkara : 0212/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Edi Santoso binMulyadi) terhadap Penggugat (Neneng Rohana binti Sukirman) ; 3.

Menyatakan perkara Nomor : 0212/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturIDU rUPIah) ; 222222 2 ene nn nen en enn nen enn nn nnn n nn nn nen nnn ne necenneneeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 H.,oleh kami Drs. Risno sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 0212/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan Nomor Perkara : 0212/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman

0212/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 0212/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0212/Pdt.

No.0212/Pdt.G/2017/PA.PareKota Parepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0561/004/V 1/2014, tertanggal 01 Mei 2014.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Jalan Keterampilan Lorong Parepare selamakurang lebih 8 bulan lamanya.3.

No.0212/Pdt.G/2017/PA.Pare7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akhir bulan Desember 2014, yang sampai sekarang sudahkurang lebih 2 tahun 4 bulan lamanya.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargatelah berusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil.9.

No.0212/Pdt.G/2017/PA.Paredatang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karena alasanyang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acara panggilanNomor 0212/Pdt.G/2017/PA Pare, panggilan mana telah sesuai ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0212/Pdt.G/2017/PA.Pare

PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2016/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta (PT Gudang Garam), tempat kediaman di KotaKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di

Oleh karena itu Penggugat bertekaduntuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi: Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 2 dari 10PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat (Bukti P.1), menerangkan bahwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0401/33/VI/2010 tanggal 07 Juni2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat; Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 3 dari 10Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi

bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2010, lalutinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Sukorame Kediridan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak 2 tahun ini, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal akibat dari seringnya terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat; Nomor 0212

Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 9 dari 10PANITERA PENGGANTITtd.Ttd.MOEHAMAD FATHNAN, M.H.1.AHMAD ROJI, B.A.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses Rp 50.000,00 Oleh3. Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00sume ee Se 008;00 Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Kdr halaman 10 dari 10