Ditemukan 2824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Mrk
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5821
  • Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 2Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Saksi Il, di hadapan persidangan Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahPaman Penggugat;Halaman 4Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
    Maka terkait perkara perceraian, menurutHalaman 8Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Majelis Hakim keduanya telah memenuhi syarat formil kesaksian dan dapatdidengar serta diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alat buktidalam perkara ini.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain;Halaman 9Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2016, hingga saat ini tidak pernah tinggal bersama lagi;4.
    ::eeeHalaman 12Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Halaman 13Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2018/PA.Mrk.
Register : 25-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,01101973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,04021976, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur,KabupatenCianjur karena keterbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur, Kabupaten Cianjur ;4.
    M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jaenudin Ramdan,S.Hl. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.CjrKetua Majelis,Hakim Anggota,TtdTtdPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HHj.
    Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (EEE) denganPemohon (i (Alm)) yang dilangsungkan pada tahun2001 ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Saksi sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.
    Saksi sebagai keponakanPemohon II, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2001, menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilangsungkan padatahun 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka;Hal. 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Harun Al RasyidHal. 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. MlHal. 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. Ml
Register : 09-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding dan Terbanding
1710
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (KaryawanPT.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(PEMBANDING) kepada Penggugat(TERBANDING);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo danKecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Pengadilan Agama Kabupaten Sidoarjo Nomor 3071/Pdt.G/2015/PA.
    Masruri Syuhadak, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 10 Juni 2016 Nomor 0227/Pdt.G/2016/PTA.Sby. telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu olehDra. Hj. Suffana Qomah sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiripara pihak.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H.
    No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.Ttd.Dra. Hj. Suffana Qomah Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAWAKIL PANITERA,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.H.E.S. Hal. 8 dari 7 hal. Put. No : 0227/Pdt.G/2016/PTA Sby.
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Salinan PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Tli.
Register : 06-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
356
  • 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Perjaka sedangTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah bergaul layaknya suami istri, dan telah di karuniai dua orang anakkandung yang bernama : ANAK 1, perempuan, umur 22 tahun; ANAK 2, perempuan, umur 17 tahun;4.
    perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK hariitu juga, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon,sedang Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 Huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egitimapersona standi in judicio) untuk mengajukan Permohonan izin untukmenceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTKdemikian itu merupakan pertanda kebesaran Allah bagi orangorangyang berfikir.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 530.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan No. 0227/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • ,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah
    Denda Deniati ;Him 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Sel6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap bergama Islam;7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Raden Subardin bin RadenCandra Sari dengan Pemohon II Denda Nuraini binti Raden Arifin yangHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Seldilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut;Him 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Raden Subardin bin RadenCandra Sari ) dengan Pemohon II (Denda Nur'aini binti Raden Arifin )yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1981 di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten LombokTimur. ;3.
    ,MH.Hakim Anggota,Him 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.SelttdZainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdH. Fadlullah,BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 60.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,(seratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/201 7/PA.Sel
Register : 25-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • SalinanPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B XXXXXX yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.03RW. 04 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat
    Kecamatan XXXXXX, Kabupaten XXXXXX,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2016yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas B XXXXXXdalam register perkara Nomor 0227
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbmb. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.
    MAZHARUDDIN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.KbmDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 150.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.
    MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Register : 21-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
201
  • 0227/Pdt.P/2021/PA.Klt
    Bahwa Kyky Rizky Aditya bin lwan Susanto sudah aqil baligh (dewasa) danSiap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun ;Halaman 2 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt8. Bahwa antara Kyky Rizky Aditya bin Iwan Susanto dan Qaida NurqaisaSartikasari binti Sartono tidak ada larangan untuk menikah, baik karenahubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3310106312030001 tertanggal15 April 2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten,Halaman 8 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KItbermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.7;8.
    Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebin parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga serta demi kepentingan yang terbaik bagijanin yang sekarang dikandung oleh calon istri anak Pemohon;Halaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt7.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 20 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon bernama KykyRizky Aditya bin Iwan Susanto untuk menikah dengan calon istrinyabernama Qaida Nurgaisa Sartikasari binti Sartono;3.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.KIt
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.PML
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 53 tahun (Pemalang, 01081966), NIK3327030108660005, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempat tinggal diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut
    No 0227/Pdt.P/2019/PA.PML7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua CALON MEMPELAIPRIA telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yangmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    No 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3327030108660005tanggal 25022013, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 3327034107690394tanggal 23072012, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);.
    No 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No 0227/Pdt.P/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 230.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 326.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No 0227/Pdt.P/2019/PA.PML
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 19 Maret 2015 —
120
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (sukwan),tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 20 Januari 2015 dibawah Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Termohon tidat taat kepada PemohonHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.591.000., (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 Hijriyah,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.oleh kami Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis sertaARUDuJI, S.H.,M.H. dan Drs. M.
    Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0227 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 09-02-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal Kota Jakarta Timur,sekarang berdomisili di Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan, pendidikan
    Selama pernikahan tersebut Penggugat denganPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan bada dukhul dan dikaruniai 3 orang anak;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jik pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 11 halamanpanggilan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 2 Maret 2016 dan 7 April2016 yang setelah dibacakan ternyata Tergugat sudah
    MUSLIH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMUASYAROTUL AZIZAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 9 dari 11 halamanKETUADrs. H. SALIM, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H Drs. M.
    MUSLIHPANITERA PENGGANTIMUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya :1.aE &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halaman
Register : 24-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :P, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal bertindak atas namadirinya sendiri dan kuasa insidentil dari :1. , Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.
    telah mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.1.
    TASPENPerseroHal 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.4. Bahwa Pemohon dan ahli waris lainnya tidak ada sengketa danmasalah serta sepakat mengenai ahli waris dan harta peninggalan darialmarhum suami Pemohon yang bernama. Oleh karena itu Pemohonmohon penetapan ahli waris dari almarhum suami Pemohon yang5. Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratandalam pengambilan uang asuransi yang ada pada PT. TASPENPersero, atas dan keperluankeperluan lainnya;6.
    Menetapkan ahli waris dari adalah sebagai berikut :Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.4.
    ArsyadRp. 30.000:Rp. 50.000:Rp. 50.000>Rp. 5.000:Rp. 6.000 Hal 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.Jumlah : Rp. 141.000Hal 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Brb.
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.earl yor! aU! ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yang diajukanoleh :1.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.TgrsPencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, tanggal 01 Nopember 2017, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup serta dinazagelen,telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazagelen (bukti P.5) ;6.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. TriWahyuni binti Yoso Utomo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Keroncong Permai EP 3227Rt. 12 Rw.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., dan A.MAHFUDIN, S.Ag., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.
    No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Hal.15 dari 14 hal. Pentpn. No : 0227/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Register : 25-02-2009 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 227/Pdt.G/2009/PA.Bi
Tanggal 20 April 2009 — Perdata
123
  • Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.Bi telah selesai karena dicabut. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.BiBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penatapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, sekarang berdomisili di Kota Semarang, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang selanjutnya disebut TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25 Pebruari 2009 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 0227/Pdt.G/2009/PA.Bi.tanggal 25 Pebruari 2009, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah
    Majelis Hakimberpendapat bahwa sudah sepatutnya permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dapatdikabulkan, dengan demikian gugatan ini dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UU No. 7 tahun 1989 sebagaimana yangtelah diubah dengan UU No. 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebani semuabiaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor : 0227
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MnaZN NY zKe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa dan meneliti bukti suratdan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan registerperkara dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 10 Mei 2016 yangmengemukakan alasanalasan Penggugat sebagai berikut :1.
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Kelurahan Tebing Rambutan, sampai akhirnyaberpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, lakilaki,berumur 8 bulan, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;5.
    Menceraikan Penggugat dari Tergugat;Him. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna3.
    MAterall ...........cccccccccccccecceeeceeeeeeeceecaeeeeeeeeesseeaeeeeeeeeees Rp. 6.000:JUMIAN 0... eee eeecc ccc ccceceeeeeeeeeeeeeeeeeesaaaaeeeessaeeeesaaeeeeeeaeees Rp. 741.000,(Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 03-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta Depo Air minum, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.a. ANAK umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering cemburu buta tanpa alasan danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTermohon lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumahtangga;4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny) :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil e.) asl is O) 4!
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Pmkasa!) Gaul!
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam), oleh karena itu) berdasarkan pertimbanganHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 634.000,00(enam ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 02-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA Pk.y a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KelurahanKandang Panjang, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur
    agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sl, bertempat tinggal di Kelurahan Slerok,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2017, telahmengajukan gugat cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekalongan dengan Nomor: 0227
    Bahwa pada tanggal 8 November 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 708 / 50 / XI / 2012.Lembar ke 1 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Lembar ke 2 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.Bahwa Penggugat telah datang menghadap dimuka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, dan menurut relas panggilannomor: 0227/Pdt.G/2017/PA Pkl.
    Proses : Rp. 50.000,Lembar ke 10 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.3. Pemanggilan : Rp.250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.Materali :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 11 halaman Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.PkI.
Register : 30-09-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MTK
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59365
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.MTK
    Penyebab pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat mengambil laptop Penggugat, padahal Halaman 9 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Penggugat meninggalkan kediaman bersama karena tidaksanggup menghadapi sikap Tergugat; bahwamenurut cerita Penggugat, sebelum berpisah rumah antara Penggugat Halaman 14 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Terakhir Halaman 19 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.
    Padatanggal 26 September 2015 Penggugat meminta laptop tersebut kepada Halaman 21 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. MtkTergugat karena Penggugat akan mengikuti lomba karya tulis.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 541.000 Halaman 40 dari 40 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA. Mtk