0241/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Alimuddin bin Halim, tempat tanggal lahir, Moncong Bori, 31 Desember 1974,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kampung Tamarunang, RT.002 RW.003,Kelurahan Pundata Baji, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi Selatan, akan tetapi ditolak dengan alasan masih di bawahumur, Sesuai dengan surat Penolakan, Nomor: B335/Kua.21..15.04/PW.01/10/2021, tertanggal 25 Oktober 2021;PrimerHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.PkjBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pangkep cq.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor; 3382/CS/DS/TBU/I/2012, atas namaNur Asmaul Husna, tertanggal 24 Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep, telah dicocokkandengan aslinya, dinazegelan dan bermeterai cukup, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P.2);Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Pkj3.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, secara kompetensi relatif Pengadilan Agama Pangkajene berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.PkjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.2. (Fotokopi Akta Kelahiranatas nama Nur Asmaul Husna binti Alimudding) yang menjelaskan bahwa benarBukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti autentik.

/Pdt.P/2021/PA.PkjJumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 23 Putusan Nomor 0241/Pdt.P/2021/PA.Pkj

Mengadili

1. Menggugurkan perkara Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Sglt.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat gugur tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0241/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2017/PA.

No. 0241/Pdt.G/2017/PA.Sglt3 Bahwa selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan tidak memiliki anak darihasil perkawinan tersebut;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis sebagai mana layaknya pasangan suamiistri selama kurang lebih 2 minggu, akan tetapi setelah itu kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;5.

No. 0241/Pdt.G/2017/PA.Sgltmenembak Penggugat, dan sebagai seorang mualaf Tergugat tidakmenghargai syariat Islam, hingga Penggugat merasa tidak mampumenahan semua penderitaan;7. Bahwa Tergugat sampai sekarang masih tinggal serumah denganPenggugat, dikarenakan bila Penggugat pergi dari rumah Penggugatdiancam akan di bunuh oleh Tergugat, dan tinggal serumah sampaldengan sekarang ;8.

Menggugurkan perkara Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Sglt.;Hal 4 dari 6 hlm. Puts. No. 0241/Pdt.G/2017/PA.Sglt2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sungailiat pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syaban 1438 H oleh Drs. M.

No. 0241/Pdt.G/2017/PA.Sglt3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahrupiah): Rp. 200.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuHal 6 dari 6 hlm. Puts. No. 0241/Pdt.G/2017/PA.Sglt

0241/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2019/PA.RhZZ ON zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha Warung makan, tempat kediaman di Jl.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rhsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor. 40/03/N/2011 tertanggal30 April 2011;2. .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami Istri dengan bertempat tinggal dirumah kontrakan di Jl.Gatot Subroto Kelurahan Laiworu sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai keturunan;1. Bayu Prasetyo bin La Ode Muh! Ilham umur 7 tahun;2.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rhkerumah orangtua Tergugat sampai sekarang,akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling hubungan satu samalainnya;8. Bahwa setelah berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat belum pernah dupayakan damai oleh keluarga kedua belahpihak;9.

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rhrasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqh yang berbuny! :Lact!

Putusan No.0241/Pdt.G/2019/PA.Rh

0241/Pdt.P/2015/PA.Btk

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk.ZN ENS =SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah memberikan penetapan dalam permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Rn, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal cieePee Sclanjuinyadisebut sebagai Pemohon ;ee, wmur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaan Pedagang, bertempat

tinggal di Ieeeee Selanjuinyadisebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 07 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBuntok tanggal O7 Mei 2015 Nomor Register 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk.mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Abdul Wahhab alKhalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 8Lei gil abe Uo J patty oJ polo be airy JL agi US arg j AS 9% YoArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihtetap adanya hubungan suami istri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah) ;2.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 94. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.316.000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 29 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Syakban 1436 Hijriyah, yang terdiri dari Dra. St.

Mustalqiran T., S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Lini Normiati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi >: Rp 5.000,006 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 10Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Btk 11

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Grter J yor stl Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0241/Pdt.G/2015/PA.Grt telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 19Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1436 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri dari Drs.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.2.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL. Bahwa sepengetahuan saksi, selama menikah dengan penggugat hinggasaat ini tergugat belum mempunyai harta yang dapat menjamin kehidupanpenggugat ;SAKSI II PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kesra,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.N22!

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat;(PENGGUGAT )4.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses........ Ro. 50.000, Oleh,3. Panggilan ............ Rp. 350.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............... Rp. 5.000,5. Meterai............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 441.000,Drs. H. A NURUL MUJAHIDIN, MH(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA.BL.

0241/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0241/Pdt.P/2018/MS.CagDUANEASOD SleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi bin M.

Penetapan Nomor 0241/Pat.P/2018/MS.Cag Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secarahukum Islam di Gampong Baro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayapada tanggal 10 Maret 2005, saksi hadir saat para Pemohon menikah. Bahwa Wali Nikah Pemohon II adalah Ayah kandungnya sendiri bernamaIsmail, dinikahkan oleh Tgk. Basri dengan saksi nikah saksi sendiri danTgk.

Penetapan Nomor 0241/Pat.P/2018/MS.CagKabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalam persidangan telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan tetanggasaksi. Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secarahukum Islam di Gampong Baro, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jayapada tanggal 10 Maret 2005, saksi hadir saat para Pemohon menikah.

Penetapan Nomor 0241/Pat.P/2018/MS.CagNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, semua biaya dibebankan kepada Para Pemohon.Memperhatikan ketentuan Hukum Islam dan PasalPasal dalamperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukardi bin M.

Penetapan Nomor 0241/Padt.P/2018/MS.CagPerincian biaya :i.. Biaya Prosesao FR W NBiaya Pendaftaran. Biaya Pemanggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 148.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 239.000,00 (Dua ratus tiga puluh sembilan riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0241/Padt.P/2018/MS.Cag

0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..dikarenakan Penggugat telah diusir oleh Tergugat, sedangkan Tergugattetap tinggal di rumah kediaman bersama. Sekarang perpisahan antaraPenggugat dan Tergugat telah berlangsung selama 9 bulan lamanya;9. Bahwa, selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;10.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Hakim Anggota,M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.1.lo FF oO DLKetua Majelis,Drs. H. M. Idris Wahidin, M.H.Panitera Pengganti, Kamisah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK.

Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0241/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2017/PA.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;XXXKXKXXKXKXKXKKXKXKXKXKXXM, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu pada tanggal 30 April2015, dibuktikan dengan Akta Nikah Nomor 106/029/IV/2015 tanggal 30April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam;Hal 1 dari 13 hal Putusan No. 0241/Pdt.G/2017/PA.BKt.2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga awalnya di Jorong Padang Lua, Kenagarian Padang, terakhir diJorong Jambu Air, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam sampai berpisah;Hal 8 dari 13 hal Putusan No. 0241/Pdt.G/2017/PA.BKt.3. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami istridan sudah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;4.

Puncaknya terjadi padabulan Maret 2017, diakhiri dengan pisah tempat kediaman yang hingga kinisudah lebih kurang 4 bulan lamanya, yang mengakibatkan antara keduanyatidak lagi menjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami isteri;Hal 9 dari 13 hal Putusan No. 0241/Pdt.G/2017/PA.BKt.4. Bahwa Pemohon sangat keras keinginannya untuk menceraikan Termohon,sehingga tidak ada harapan untuk bersatu lagi dalam sebuah rumahtangga;5.

Zulyetti(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 0241/Pdt.G/2017/PA.BKt.

0241/Pdt.G/2017/PA.Kdi

No.0241/Pdt.G/2017/PA Kdidicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 14Januari 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan memilin untuk tinggal bersamdirumah orang tua Tergugat di Laweyan.

No.0241/Pdt.G/2017/PA KdiBahwa untuk meneguhkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. SuratB.

No.0241/Pdt.G/2017/PA Kdi2.

No.0241/Pdt.G/2017/PA Kdi4. Bahwa sejak bulan Februari 2016 sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama dan yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;5.

No.0241/Pdt.G/2017/PA KdiHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asnawi Semmauna Drs. Muh. Iqbal, M.H.H. Harsono Ali lorahim, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,H. Basir Ahmad, S.H., M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,002. ATK Rp 50,000,003. Panggilanpanggilan Rp. 215,000,004. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 306,000,00Hal. 10 dari 11 halaman Put. No.0241/Pdt.G/2017/PA Kdi(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Put. No.0241/Pdt.G/2017/PA Kdi

0241/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 0241/Pdt.G/2019/PA.SlwCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 0241/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, Nomor: 0260/058/IV/2018,tanggal 27 April 2018, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandai denganP.2;B. Saksi:1.

No 0241/Padt.G/2019/PA.Slwmenerus dalam rumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No 0241/Pdt.G/2019/PA.Slwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Ahmad Sujai,SH., MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khaerudin, M.H.I. serta Hj.

No 0241/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan. No 0241/Pdt.G/2019/PA.Slw

0241/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor : 0241/Pdt.G/2016/PA.Mgl.esol Grad al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Fulanah binti Fulan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanPenjual Mie Kopyok, tempat tinggal di Jagoan 1/416 Rt. 03 Rw. 05Kelurahan xxxxx, Kecamatan Magelang xxxxx, Kota Magelang,sekarang menumpang di Bapak xxxxx di Jagoan

Hanya saksi pernah juga melihat muka dantangan Penggugat lebam, kata Penggugat ia baru saja dipukul olehTergugat;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA Mgl.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahtanggal 5 Januari 2003, dan telah dikaruniai 5 orang anak;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA Mgl.2. Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, Tergugatberhubungan dengan perempuan lain, serta Tergugat tega memukulPenggugat;3.

Hal ini sesuai dengan ketentuan firman AllahSWT dalam surah alBagarah ayat 231 yang menyatakan: gaia Void Ga gSaual gHal. 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA Mgl.Artinya: ... Dan janganiah kamu tetap memegang mereka (sebagai istriistrimu)untuk memberi kemudharatan bagi mereka karena dengan demikian kamutelah menganiaya mereka.... (QS.

., S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 0Biaya panggilan Rp. 0Biaya redaksi Rp. 0Meterai Rp. 0)Jumlah Rp. 0Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA Mgl.

Membatalkan perkara nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Tlg.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebenkan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.791.000;-

0241/Pdt.G/2016/PA.TLG

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2016/PA TLGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Jamisah binti Abu, tempat tanggal lahir, Bangkat Monteh, 21Desember 1972, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ai Palung RT.001, RW. 001, DesaBangkat Monteh, Kecamatan Brang Rea, KabupatenSumbawa Barat, sebagai

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.TLGKantor Urusan Agama Kecamatan Selong, karena Buku Nikah hilang, makadiganti dengan Duplikat Buku Nikah Nomor 375/05/X/1987 tertanggal 10Oktober 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat yang beralamatkan di Dusun Ai Palung, Desa Bangkat Monteh,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.TLG1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.TLG Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil, danPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.TLGKetua Majelis,Siti Jannatul Hilmi, S.Ag, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,Nurul Fauziah, S. Ag Rauffip Daeng Mamala, S.HPanitera Pengganti,Subhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 700.000,4. Meterai : Rp 6.000,5. Redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.TLG

PENETAPANNomor 0241/Pdt.P/2016/PA.KAG.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ltsbat Nikah yangdiajukan oleh;Sultan bin Sun, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSD, tempat kediaman di Desa Serigeni Baru, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Pemohon ;Rukmini binti

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di rumah Desa Arisan Buntal,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari MingguHalaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.KAG10.11.12.tanggal 06 Juni 2003, wali nikah Rakim ayah kandung Pemohon Il denganmas kawin berupa emas 1 sukutunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing 1. Bastari, 2.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuHalaman 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.KAGATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il hadir menghadap sendiri di persidangan.

Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;HAKIM TUNGGALYUNADI, S.AgPANITERA PENGGANTIMASTUTI, S.HHalaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.KAG

Pen.No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tng.Tangerang dengan register perkara Nomor 0241/Pdt.P/2017/PA.Tng. tanggal 25September 2017, dengan mengemukakan alasan dan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon adalah anak dari Almarhum PEWARIS dan sekaliguscucu dari Almarhum Asiman Bin Asiran;2.

Pen.No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tng.2526.27..

Pen.No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tng.

Pen.No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tng.Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Tangerang, dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 05 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. MARFU'AH sebagai Hakim Ketua, Hj. MUSIDAH, S.Ag.

Pen.No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tng.Salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atasPermMintaan ............:::ceeeeees pada tanggal ............::::eceeeeeeeeeesdalam keadaan berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 20 dari 20. Pen.No.0241/Pdt.P/2017/PA.Tng.

0241/Pdt.P/2015/PA.Mtp

SALINANPUTUSANNomor 0241/Pdt.P/2015/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut terhadap perkara Wali Adlalyang diajukan :MARDIAN binti ANANG MESA, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanTidak Tamat Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT03 RW 01 Desa Pandak

Daun Kecamatan Karang Intan KabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Wali Pemohon serta anakanak kandung Pemohon, serta memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura dengan register Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Mtp., tanggal 01Desember

Bahwa Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki (calon suami Pemohon):Nama : JAUHARI bin SAMMANHal. 1 dari 11 halamanSALINAN Perkara Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.MtpUmur : 52 tahunAgama > IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaan : PetaniTempat kediaman di: RT. 02 Desa Pandak Daun KecamatanKarang Intan, Kabupaten Banjar ;namun ternyata KUA Kecamatan Karang Intan, Kabupaten Banjarmenolak, sesuai dengan surat Penolakan Pernikahan NomorKk.17.03/PW.00/369/2015 tanggal 16 November 2015

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 halamanSALINAN Perkara Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Mtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,S.Ag.Hal. 11 dari 11 halamanSALINAN Perkara Nomor 0241/Pdt.P/2015/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sel.e+ I aS 5 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PY umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci JeCKabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon;melawanee, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal ci JeCKabupaten Lombok Timur,

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 21 Mei 2015 di Dusun Gubuk Daya,Desa

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him 4 Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2015 di Dusun Gubuk Daya, DesaSambelia, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, dalamrangka penyelesaian perceraian;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir dan menghadap dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidakpula menyuruh wakil/kKuasanya untuk hadir dan menghadap, meskipunmenurut relaas Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 9 Maret 2018dan26 Maret 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Hamzanwadi, M.H.Him 17 Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.SelHakim Anggota,Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 360.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him 18 Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Sel

0241/Pdt.G/2017/PA.Btm

Bukti Saksi2.1 Xxxxxx Bin Xxxxxx, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah pamanPenggugat.Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA Btm Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan sudahdikaruniai 1 orang anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahKontrakan di Kota Batam.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundamai, akan tetapi sejak lahir

kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa poto copy kartu tanda pendudukatas Nama Penggugat (Xxxxxx) telah bermaterai, dan aslinya dapatdiperlinatkan dipersidangan, dibuat pejabat yang berwenang, yang isinyamenjelaskan bahwa Penggugat adalah penduduk kota Batam, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat alat bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat formal sebagai alat bukti surat, kKarenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut.Halaman 7 dari 13Halaman Putusan Nomor 0241

162;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,berarti gugatan Penggugat telah sejalan dengan maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Mejelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah beralasan dantidak melawan hukum.Menimbang, bahwa oleh kerena gugatan Penggugattelah beralasan dantidak melawan hukum, maka Mejelis Hakim berkesimpulan gugatan penggugatHalaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0241

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, Kota BatamHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA Btm dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SyukriPanitera Pengganti,G) Nuraedah,Halaman 12dari 13 Halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA Btm Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,fe Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0241/Pdt.G/2017/PA Btm

PUTUSANNomor 0241/Pdt.G/2018/PA.Lt 32 a aM OS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi tersebut diatas, Majelis Hakimantara:XXXXXxXxi binti xxxxxx, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 2 Desa LubukBetung Kecamatan Merapi Selatan Kabupaten

Put.No 0241/Pdt.G/2018/PA.LtBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat mengajukan alatbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 536/ 60/ IX/ 2012, tanggal17 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MerapiSelatan Kabupaten Lahat, telah di nazzege/l dan dicocokkan dengan aslinya, buktibertanda ();Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan sebagai berikut:i,Xxxxxxh bin xxxxxx.

Put.No 0241/Pdt.G/2018/PA.LtMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 ayat 1 dan2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No 0241/Pdt.G/2018/PA.Lt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511. 000, ( Lima ratus sebelasribu rupiah )Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 11 April 2018 M. oleh Drs. H. Pahmuddin, M.H. sebagai KetuaMajelis , Dra. Murawati, MA dan M. Darmi Syarkowi, S.

Put.No 0241/Pdt.G/2018/PA.Lt

SalinanPUTUSANNomor : 0241/Pdt.G/2018/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal Desa Ketanda, Rt. 001 Rw. 003, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas , Sekarang berdomisili di DesaBanjarpanepen, Rt. 003 Rw. 001, Kecamtan Sumpiuh, KabupatenBanyumas

Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat, di desa Ketanda Rt. 001 Rw 003, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selama 2 tahun, sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) tetapi tidak dikaruniai anak;3.

Putusan Nomor : 0241/Padt.G/2018/PA.Bms2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (UJANG RIYANTO binSUHARDI) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan Nomor : 0241/Padt.G/2018/PA.Bmsttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2018/PA.BmsH.

Putusan Nomor : 0241/Pdt.G/2018/PA.Bms