0255/Pdt.G/2018/MS.STR

PUTUSANNomor: 0255/Pdt.G/2018/MSSTRpaws earpll por pl ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun Uning Gelime,Kampung Wih Pesam, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, selanjutnya

Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/MSSTRmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0087/0014/VII/2017 tertanggal 17 Juli2017;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Uning Gelime, Kampung Wih Pesam,

Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/MSSTR7. Bahwa atas permasalahan tersebut Pihak Aparat Kampung telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/MSSTRharus dinyatakan tidak hadir berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg, makapemeriksaan dan pengucapan putusan harus dilakukan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa terhadap perkara yang sedang diperiksa ini untukmendamaikan in person sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal 154 R.Bgjo PERMA No. 1 Tahun 2016 tidak dapat dilakukan karena pemeriksaanperkara ini dilakukan secara Verstek.

Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/MSSTRPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat :Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0255/Pdt.G/2018/MSSTR

0255/Pdt.P/2020/PA.TDN

SALINAN PENETAPANNomor 0255/Padt.P/2020/PA.

No. 0255/Pdt.P/2020/PA.TDNDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25November 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan, Nomor 0255/Pdt.P/2020/PA.TDN, pada tanggal 26 November2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 04 November 2018 Pemohon dengan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa BatuPenyu, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur;2.

No. 0255/Pdt.P/2020/PA.TDNbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH, mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda cerai hidup selama 6 (enam) tahun daripernikahan sebelumnya yang tidak tercatat;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau sepersusuan;5.

No. 0255/Pdt.P/2020/PA.TDN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung, KabupatenBelitung Timur;3.

No. 0255/Pdt.P/2020/PA.TDNHal. 13 dari 12. Pen. No. 0255/Pdt.P/2020/PA.TDN

No: 0255/Pat. P/2020/PA.

No: 0255/Pat.

0255/Pdt.P/2016/PA.Badg

PENETAPANNomor : 0255/Pdt.P/2016/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor : 0255/Pdt.P/2016/PA.Badg5. JONI RUSTIAN bin WASDI SUTISNA, (Anak Kandung Lakilaki)NIK:3273170101700001, Bandung 01 Januari1970 (Umur 46 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat JalanSukamenak Gg. HA. Abdul Rohman211C RT.006RW.010 Desa Sukamenak Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung;6.

Penetapan Nomor : 0255/Pdt.P/2016/PA.Badg7. Fotokopi Surat Nikah No.69/1969 tanggal 8 Maret 1969 antara WASDIbin BAJEH dan NANGSIH binti NANA, dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongloa Kota Bandung;8. Fotokopi Kartu Keluarga No.105015/07/33873 atas nama WASDISUTISNA dan WINANGSIH;9.

Penetapan Nomor : 0255/Pdt.P/2016/PA.Badguntuk kemenangannya sesuai dengan keterangan yang kudengardarinya.

Penetapan Nomor : 0255/Pdt.P/2016/PA.Badg

0255/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Februari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0255/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal13 Februari 2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2004 di rumah orang tua Penggugat di Dusun TitiranteDesa XXXX Kecamatan XXXX dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Lampung Selatan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tanggal 16 Januari 2004;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kla.2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor XXXXtanggal 12 februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kla.Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kla.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg

Nurranau Windra41 tahunIslamD3Karyawan SwastaHal.1 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.GsgAlamatNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanAlamatNamaUmurAgamaLingkungan VI RT 032 RW 012 Kelurahan YukumJaya, Kecamatan Terbanggi besar Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon I;M.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Vivien Dritaniya Nomor04/SKKS/YJ/112016, telah bermeterai cukup dan dinazzegel di Kantor Pos,isinya sesuai dengan aslinya dan Ketua Majelis memberikan paraf danmenandai dengan bukti, P.4;Hal.7 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

Dirwan, SH, MH berstatus bujang/jejaka;Hal.9 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon dan almarhumadalah Sastra ayah kandung Pemohon; Bahwa, yang bertindak sebagai saksi nikah adalah almarhumMujiono dan almarhum Lamiyo; Bahwa, almarhum M.

I, Beirut: Dar alHal.17 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.GsgFikr, 1986; Wahbah AzZuhaili,atTafsir alMunir: fi Aqidah wa asySyariah waalManhaj. Damaskus: Dar alFikr, 1991.

Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 721.000,Hal.29 dari 29 halalaman Penetapan No.0255/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0255/Padt.G/2017/PA.JraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Jrterlalu menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon.

Salinan Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2019 /PA.Smieh yp RSS ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukanoleh:Pemohon, lahir di Sukabumi tanggal 10 September 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal aee, Kot.Sukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 20 November 2011 dihadapan pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Sminikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Jakarta Barat, DKIJakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: REtanggal 21 November 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatJI. A.Yani Blk.

Biaya perkara menurut hukum;Atau Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.SmiBahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan dengan relaaspanggilan yang telah disampaikan, Pemohon dan Termohon hadir menghadapsendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali membina rumah tangga dan telah pulamenetapkan Drs.H. Simitra, S.H.

Termohon menyatakan tidak keberatan bercerai denganPemohon,Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Smi6. Termohon menyatakan bahwa Pemohon telah berhubungandengan wanita lain pekerja SPG rokok;Bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Tidak benar Pemohon sudah tidak menafkahi, karena Pemohonusaha samasama dengan Termohon jadi saya tidak pernah menjatahbuat kebutuhan Termohon perharinya2.

Djudairi Rawiyan, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2019/PA.Smi

0255/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2019/PA.MnKea siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara :ee, Umur 28 tahun (Madiun, 24 Agustus1991), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, PekerjaanSwasta, Beralamat di S777eee, ota Madiunselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanDen, Umur 36 tahun (Sidoarjo, 01 Januari1983), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, PekerjaanSwasta

Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kosyang berada di Sidoarjo selama kurang lebih 5 tahun.hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mn.3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikarunian anak.4.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagai berikut :hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mn.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadap Penggugat.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : EI sno92 ZFMei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kota Madiun,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2.hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mn.B.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Mn.

0255/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA. Trkan > Maik 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.TrkMenimbang, bahwa kepada Tergugat telah diberikan salinan suratgugatan Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan untukmenjawab gugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Trk tanggal 11 Mei 2016 telahdiberitahukan bahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atautertulis di muka persidangan; 222 22222 nonoMenimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa

Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Trksesuai Pasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jis.

Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Trkpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua)orang saksi yang secara hukum tidak memiliki cacat untuk menjadi saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.TrkTarakan, 13 Juni 2016.Disalin sesuai dengan aslinya.Panitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHal. 14 dari 13 Put. Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam

maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0255/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Juni 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamit sampaisekarang telah berlangsung selama tahun 7 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0255/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari65.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0255/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 03 Februari 2012 dan tanggal 07Maret 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0255/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

Membatalkan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.Bir dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangParkir, tempat tinggal di Desa Lipah Rayeuk, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga

, tempat tinggal di Desa Lipah Rayeuk, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan perkara Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen, dengan Nomor 0255/Pdt.G/

Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.BirPermohon di Gampong Lipah Rayeuk, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, lebih kurang 3 tahun lamanya terakhir pindah ke Abeuk UsongKecamatan Jeumpa libih kurang 1 bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah hidup dan bergaul sebagaisuami isteri serta telah memperoleh 1 orang anak bernama MuhammadIlham, Umur 5 tahun;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulanya beradadalam keadaan rukun, damai dan bahagia meskipun ada perselisihan yangmenghalanginya namun

Membatalkan perkara Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.Bir dari pendaftarandalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.BirHakim Anggota,HARIS LUTHFI, S.H.I., M.A. Panitera Pengganti,Drs. MARZUKIPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Ro 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 331 .000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0255/Pdt.G/2016/MS.Bir

0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Kediri. dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak bernama:1. ANAK lakilaki umur 11 tahun.2. ANAK II lakilaki umur 7 tahun.3.

Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 0255/Pdt.G/2016/PA.Ngr2.10.000.000 ( sepuluh juta ) dan yang kedua sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta) namun Tergugat tidak dapat mempergunakan denganbaik malah terlibat kasus penipuan jual beli Kenderaan roda empat(mobil).

Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.NgrDemikian putusan ini dijatunkan di Negara pada hari Selasa tanggal 18April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hyjriyah, olehMajelis Hakim yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Negara yangterdiri dari H. A.

Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.NgrPanitera Pengganti,Imran, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 450,000,A. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0255/Padt.G/2016/PA.Ngr

PUTUSANNomor : 0255/Pdt.G/2015/PA.

No.0255/Pdt.G/2015/PA.

0255/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kla.~...

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX dengan status perawan dan jejaka yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bintanghalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2017/PA.KlaKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 15/15/I/2006, tanggal 02 Januari 2006;2.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, namunhalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 0255/Pat.G/2017/PA.Klatidak berhasil. selain itu juga Majelis Hakim telah menunjuk Warhan Latief,S.Ag.

,M.Hhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2017/PA.KlaHakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H., Nur Hidayat, S.Ag.

,M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.HI.Perincian biaya perkara Nomor 0255/Pdt.G/2017/PA.Kla . 1.Pendaftaran Rp.30.000, 1.Biaya ProS@s Rp.50.000, 2.Biaya Panggilan Rp.725.000, 3.RedakSi Rp.5.000,4.Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0255/Padt.G/2017/PA.Kla

0255/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0255/Pdt.P/2015/PA.Tgrsearl perl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :JUDIN Bin AMING, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

No : 0255/Pdt.P/2015/PA.TgrsMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.

No : 0255/Pdt.P/2015/PA.TqgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........

No : 0255/Pdt.P/2015/PA.Tgrskarena telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah terikatperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desa56 5 ms 22 85 Kecamatan .............

No : 0255/Pdt.P/2015/PA.TqgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0255/Pdt.P/2015/PA.Tqgrs

0255/Pdt.G/2015/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2015/PA.Sguag yl) Cran ll n ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan sopir,tempat tinggal di RT. 06, RW. 03, Dusun Wahyurejo, DesaTunggal Bhakti, Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama

No. 0255/Pdt.G/2015/PA.Sguayah kandung Termohon dengan membawa serta anak dan barangbarangyang ada di rumah;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sering dinasihati oleh orang tua Pemohondan Termohon agar rukun membina rumah tangga, namun tidak berhasil;7. Bahwa, Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Termohon, dan memilih bercerai dengan Termohon;8.

No. 0255/Pdt.G/2015/PA.SguMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sedemikian, Pemohon dan Termohon sudah tidak saling peduli danmelupakan hak dan kewajiban masingmasing, maka Majelis Hakimberpendapat, terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan terus menerus dan dapat dipastikan Pemohon dan Termohon tidakada harapan untuk hidup rukun kembali.

No. 0255/Pdt.G/2015/PA.SguAnggota dan Akmal, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Andriani, S.Ag. M. Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti, Akmal, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 550.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

No. 0255/Pdt.G/2015/PA.Sgu

0255/Pdt.G/2015/PA.Tba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 25 Juni 2002, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanHal 1 dari 16 halaman put no:0255/Padt.G/2015/PA.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Hal 3 dari 16 halaman put no:0255/Padt.G/2015/PA. Tba4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ================ ataS nama Penggugat ( ) dan Tergugat (=e), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pulau,Hal 4 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA. Tbatanggal 25 Juni 2002 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tandabukti P.1.;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Oleh sebab ituMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkanHal 13 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA.

Gita Febrita, S.H.1.Panitera PenggantiHal 15 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA. ToaPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi3,45Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlahHj. Siti Saleha, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 450.000,Rp 5.000,Ro 6.000.Rp. 541.000,Hal 16 dari 16 halaman put no:0255/Pdt.G/2015/PA. Toba

0255/Pdt.P/2020/PA.Kr

Penetapan No. 0255/Pdt.P/2020/PA.Kr1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama:Nama : Xxx binti XxxTempat/Tanggal Lahir : xxx, 23 Juli 2002 (18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan > XXXTempat tinggal di : Pemangku Xxx, Pekon Xxx,Kecamatan Xxx, Kabupaten Lampung Barat.

Penetapan No. 0255/Pdt.P/2020/PA.Kr8. Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Xxx (xxx) denganpenghasilan sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Perbulan;9.

Penetapan No. 0255/Pdt.P/2020/PA.KrKata elll yang bermakna mampu dalam Hadits di atas dipahami olehpara ulama telah mampu secara finansial dan bisa melakukan hubungansuami istri.

Penetapan No. 0255/Pdt.P/2020/PA.Kr2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 19 tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dan perubahan terakhir dengan undang nomor 18 Tahun 03Bulan 2016 tentang penetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.

Penetapan No. 0255/Pdt.P/2020/PA.Kr

0255/Pdt.G/2014/PA.Mdo

NO, 0255/Pdt.G/2014/PA.Mdosetiap kali terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat, Tergugat sedang berada dalam keadaan mabuk/pengaruh minuman keras;d.

NO, 0255/Pdt.G/2014/PA.Mdoputus karena perceraian;3.

NO. 0255/Pdt.G/2014/PA.Mdo172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

NO, 0255/Pdt.G/2014/PA.Mdodari mencapai kemaslahatan, ketentuan tersebut sesuai dengan kaidahFiqih yang berbunyi :Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukyang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam :1.

NO. 0255/Pdt.G/2014/PA.Mdo