Ditemukan 2355 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 31 Januari 2017 — Subri Absono alias Subri Abson bin Abdul Karim melawan Lia Aspika binti Sulpani
8216
  • No. 0293/Pat.G/2016/PA.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0293/Padt.G/2016/PA.
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat VS Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Palaol) Cyan ll ait!
    Putusan Nomor 0293/Pat.G/2016/PA Pal.
    Putusan Nomor 0293/Pat.G/2016/PA Pal.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo.
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0293/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor :0293/Pdt.G/2018/PA.PBunDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Bun pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor :0293/Pdt.G/2018/PA.PBun39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam (KHI);9.
    Putusan Nomor :0293/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa saksi pernah berupaya menasehati Pemohon untukbersabar, namun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor :0293/Pdt.G/2018/PA.PBunmengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagarahayat 227 yang berbuny!
    Putusan Nomor :0293/Pdt.G/2018/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRahsiannor Syamani, SHIRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 285.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor :0293/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 06-03-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0293/Pdt.G/2018/PA.Spg
    Salinan Putusan Nomor.0293/Pat.G/2018/PA Spg.8. Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpulserumah dengan Tergugat karena rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya;9.
    Salinan Putusan Nomor.0293/Pat.G/2018/PA Spg.
    Salinan Putusan Nomor.0293/Pdt.G/2018/PA Spg.hidup rukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salinan Putusan Nomor.0293/Pdt.G/2018/PA Spg.seperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    Salinan Putusan Nomor.0293/Pdt.G/2018/PA Spg.Hakim AnggotaPanitera PenggantiTtdMuhammad Azhar,S.Ag, MH TtdMoh. Nurholis, SHPerincian biaya perkara :1.a PF oN Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 580.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 671.000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaigqHal. 15 dari 15 hal. Salinan Putusan Nomor.0293/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0293
    0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2019/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara:2 Pihakpihak yang berperkaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.
    DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Bulian dengan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Mbl, tanggal 20 Agustus2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut:Hal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Padt.G/2019/PA.MbIDalam Posita:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 11 Juli 2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat
    Bahwa Tergugat suka mengkinsumsi obatobatan terlarang sepertiganja;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada akhir bulan Oktober 2017 disebabkan Tergugatditangkap oleh pihak kepolisian dikarenkan mengkonsumsi ganja tergugatdijatuhi hukuman selama 4 tahun 1 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah lebih kurang 1 tahun 8 bulan lamanya, dan selama berpisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirHal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 0293
    telahditentukan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, selanjutnya MajelisHakim berusaha menasehati Penggugat dengan jalan memberi arahan danpandangan kepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangga, kemudian Penggugat menyatakan kesediaan untukrukun sebagai suami istri dan membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warrahmah dan selanjutnya Penggugat secara lisanHal 4 dari 6 hal Putusan Nomor 0293
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Padt.G/2019/PA.MbIHal 7 dari 6 hal Putusan Nomor 0293/Pat.G/2019/PA.MbI
Register : 01-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 293/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan -, tempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUCIPTO, SH, & PARTNERS, Advokat / Penasehat hukum, yang berdomisili di Jl. Karangtaruna Jetis Blora Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 September 2014 semula Termohon sekarang PEMBANDING ; M E L A W A N TERBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan S1, tempat tinggal di Kabupaten Blora, yang sekarang berdomisili di RT. 01. RW. 01. Desa Slng Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Pemohon sekarang TERBANDING
1612
  • Desa SlngKecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, semula Pemohonsekarang TERBANDINGPutusan No. 0293/Pdt.G/2014/PTA. Smghalaman 1 dari 9 halamanPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini :TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Blora tanggal 10 September 2014 M, bertepatandengan tanggal 15 Dzulqodah 1435 H.
    Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar semua biaya perkaraPutusan No. 0293/Pdt.G/2014/PTA. Smghalaman 2 dari 9 halamanini sebesar Rp 321.000,00.
    @Ij@n@ME C 2Ej@ A@I 2Bn@ H@FE B@Mj@ 1Y@ne@ CArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk dengannyalagi dengan cara yang maruf atau menceraikan dengan cara yangbaik ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan penetapan ikrarPutusan No. 0293/Pdt.G/2014/PTA.
    FAIZAH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang,tanggal 01 Desember 2014 Nomor : 0293/Pdt.G/ 2014/PTA.
    FAIZAH PANITERA PENGGANTIttdFAESOL GHOZI, S.AgPutusan No. 0293/Pdt.G/2014/PTA. Smghalaman 9 dari 9 halamanPerincian biaya perkara banding :1. Biaya pemberkasan Rp. 139.000. 2. Meterai Rp. 6.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.H. TRI HARYONO, SH.Putusan No. 0293/Pdt.G/2014/PTA. Smghalaman 10 dari 9 halaman
Register : 02-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0293/Pdt.G/2019/PA.Sky
    Memberikan Izin kepada Pemohon (XxXxXxXxXxxxxxxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada (XXxXxXXXxXxXxxxx), dihadapanpengadilan agama sekayu;Bs Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDAIRPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sgt.
    Jawaban terhadap konvensiPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sgt.
    Bahwa benar dahulu Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi bekerjasebagai pedagang, namun saat ini tidak sebagai pedagang lagi, pekerjaanPemohon sekarang menyadap karet milik orang tua Pemohon;Duplik Termohon dan replik Penggugat RekonvensiPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sgt.
    Selain itu. banyak orang mengih hutang kepadaPutusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sgt.
    ., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2019/PA.Sgt. Halaman 32 dari 32 halaman.
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Kr
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kr.eo 3 II a> 3 a opDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Sekincau, Kabupaten LampungBarat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,
    Sekincau, KabupatenLampung Barat, sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 September 2017telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0293
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 378/33/VIII/2007, tanggal 27Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedu Kabupaten Temanggung.
    ,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KrM.H., MSI sebagai Hakim Ketua, Akhmad Najin, S.Ag dan Nihayatul Istiqomah,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Rahmawati, S.H., M.HI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,dtoDrs.
    Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoRahmawati, S.H., M.HI,Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahOI fa beRp 30.000,00RpRpRpRpRp50.000,00200.000,005.000,006.000,00291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Kr
Register : 20-02-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • 0293/Pdt.G/2018/PA.Pdg
    Tanah Datar No. 25 RT. 001 RW. 008 kelurahan Surau Gadang Kecamatan Nanggalo Kota Padang Provinsi Sumatera Barat denHal 2 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.Pdggan luas 89 M2 atas nama Lismi Rasyat dengan sertipikat hak milik N0. 3877, dengan gambar situasi No. 1557 tahun 2009.
    Kondisi rumah tersebut:pintu hanya papan biasa (belum pintu panel), Kamar 3 (tiga), kamarmandi 1 (satu), lantai semen, tidak ada teras, atap seng tanpa loteng danHal 10 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdgpintu nako.
    Sehinggasertifikat kedai tersebut adalah atas nama Tergugat sendiri seizinHal 11 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.PdgDinas Pasar pada tanggal 27 Juli 2005. Oleh karenanya dalilgugatan Penggugat tidak benar dan tidak beralasan hukum,mohon ditolak Hakim yang mulia.
    Seharusnya Penggugatmenguraikan kondisi rumah yang dahulu dan sesudah di cicil, serta kondisirumah setelah Tergugat renovasi juga harus dijelaskan pula olehHal 22 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.PdgPenggugat. Dengan demikian gugatan Penggugat tentang rumah yangberada di alamat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat adalah kabur.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp991.000,00Hal 44 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdg(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 45 dari47 Hal putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Pdg
Register : 26-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 29 Agustus 2017 — Yuliani binti Zainal Abidin Taufik Umar bin Dayat
112
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Yuliani binti Zainal Abidin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan karyawan rumah makan, tempat kediamandi Korong Pinang Nagari Pauh Kambar Kecamatan NanSabaris Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat
    KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0293
    Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.Prm3.
    Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.Prmada memberi nafkah kepada Penggugat, dan tidak ada meninggalkan hartayang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah oleh Penggugat.
    Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.PrmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraioma ey =JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 190.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Panitera PenggantitidUsdayati, SHRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu riburupiah)Pariaman, 29 Agustus 2017Salinan sesuai aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SHHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0293/Padt.G/2017/PA.Prm
Register : 23-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • /Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 1 dari 25tanggal 23 Mei 2016, register perkara Nomor 0293/Pdt.G/2015/PAAGM yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal29 Maret 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 039/03/IV/2014, tanggal 01 April 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko, dalam status perkawinan jejaka danperawan;2.
    Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan bermetarai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh ketua majelis diparaf dan diberikode bukti (P);Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing bernama :Putusan No.0293/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 7 dari 251.
    Nafkah yang lalu selama 7 bulan sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);Putusan No.0293/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 18 dari 25b. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);c. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);d.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;Putusan No.0293/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 23 dari 252. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah lalu/madiyah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);2.3. Mu.t'ah berupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);2.4.
    ,M.H.Panitera pengganti,Fitrianda Devina,S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 610.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 (+)Jumlah :Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Putusan No.0293/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 25 dari 25
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 293/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor: 0293/Pdt.P/2016/PA.
    31 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun Bebae, DesaMamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 9 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor: 0293
    No. 0293 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 6 November 2004 di Bebae,Desa Mamben Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah Ayah kandung bernama Muhammad bin H. Badarudin,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Asman bin Amag Saprudin dan H.
    No. 0293 /Pdt.P/2016/PA.Sel.Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 M bertepatan dengan tanggal24 Sa,ban 1437 H oleh kami Drs. H. Suryadi, HS, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, Anmad Rifai, S.Ag., M.H. dan Mujitahid, SH.
    No. 0293 /Pdt.P/2016/PA.Sel.
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Pct.astoll Cpa sll alt!
    No. 0293/Pdt.G/2018/PA Pct.2.
    No. 0293/Pdt.G/2018/PA Pct.dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 2000 dan telah mempunyai anak 3 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah sendiri selama 12 tahun lebih.
    No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Pct.tidak rukun lagi, terjadi perselisihan yang terus menerusdisebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain.3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2013sampai sekarang, dan tidak ada harapan rukun lagi dalam rumahtangga;4.
    No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Pct. Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0293/Pdt.G/2018/PA Pct.
Register : 01-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
159
  • 0293/Pdt.G/2015/PA AGM
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2015/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
    Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Putusan Nomor 0293/Padt.G/2015/PA AGM.halaman 1 dari 113.
    ;Bahwa Penggugat dipersidangan telah pula menghadirkan saksisaksinya, masingmasing bernama :Putusan Nomor 0293/Pat.G/2015/PA AGM. Halaman. 3 dari 121.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talakangka (2) dan (4);Putusan Nomor 0293/Pat.G/2015/PA AGM. Halaman. 9 dari 124. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.
    Muhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti,dtoLisma Haryati, S.Ag.Putusan Nomor 0293/Pat.G/2015/PA AGM. Halaman. 10 dari 12Perincian Biaya Perkara :1.om * WO hfBiaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Penggugat Rp 120.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp 210.000.Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp. 421.000.(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0293/Pat.G/2015/PA AGM. Halaman. 11 dari 12
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 21 April 2016 — perdata pemohon melawan termohon
110
  • 0293/Pdt.G/2016/PA.Kds
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dalam usia40 tahun dan Termohon berstatus Janda dalam usia 38 tahun;Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/PA.Kds.
    Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/PA.Kds. Page 2 of 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Kudus c.q. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pemohon yang dikeluarkan oleh Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuaiaslinya lalu diberitanda P.1;Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/PA.Kds. Page 3 of 11b. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJekulo Kabupaten Kudus Nomor: 134/IVIIV2005 Tanggal 16 Maret 2005,bermeterai cukup, telah dicocok kan dan sesuai aslinya lalu diberitandaP.2;B. Bukti Saksi :1.
    Selama itu sudah tidak ada komunikasi baik ;Bahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohonBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonakan tetapi tidak berhasil.Bahwa,Selama pisah antara Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling mengunjungi.Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/PA.Kds.
    Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/PA.Kds. Page 10 of 11TTD TTDDrs.Syamsuri Drs. H. TashinHakim Anggota llTTDPanitera PenggantiNursaidah, S.Ag., M.H.TTDTazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000 ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. BiayaMeterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/PA.Kds. Page 11 of 11
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 293/Pdt.G/2015/PA.Mpw
Tanggal 3 Juli 2015 — Penggugat VS Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.way) ApS Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan ibu rumah tangga, Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada
    No. 0293/Padt.G/2015/PA.Mpw.sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ., tanggal 18Februari 1985;. Bahwa, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal berpindahpindah, kemudian Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama dialamat tersebut diatas sampaiberpisah;. Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:3.1.
    No. 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah;bahwa Saksi kenal dengan Udin, tetapi Saksi tidak mengetahuihubungan Penggugat dengan Udin, Saksi hanya mengetahui Udinsering mengantar jemput Penggugat dan sering makan bersamadengan Penggugat di tempat kerja Penggugat;3.
    No. 0293/Padt.G/2015/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumhukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    No. 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.TtdHAKIM ANGGOTA:TtdMuhammad Lukman Hakim, S.Ag., MHI. Fahrurrozi, SHI.PANITERA PENGGANTI,Perincian Biaya Perkara :TtdYusmaniar, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 280.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000.Hal. 11 dari 11 Put. No. 0293/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Rh aga asia aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DesaSawerigadi, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat;dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada La OdeYabdi Jaya dan kawan
    Desa Sawerigadi, KecamatanBarangka, Kabupaten Muna Barat, Privinsi SulawesiTenggara, namun saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia (Gaib). sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Oktober 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 14 hal Put Nomor 0293
    /Pdt.G/2016/PA RhPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Rh, tanggal 5Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 10 Juli 2014 yang disebabkan Tergugatmarahmarah terhadap Penggugat tanpa alasan yang jelas dan kemballiHal. 2 dari 14 hal Put Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA Rhmelakukan kekerasan fisik yakni memukul leher Penggugat yangmenyebabkan leher Penggugat kesakitan. Sehingga Penggugat sangatkecewa atas sikap Tergugat tersebut.
    Ag, M.HRp. 30.000,00Rp 50.000,00Hal. 14 dari 14 hal Put Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA Rh3. Panggilanpanggilan Rp. 175.000,00 4. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal Put Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA Rh
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
102
  • 0293/Pdt.G/2016/PA.Bla
    PUTUSANNomor 0293/Padt.G/2016/PA.Bla.ZEN; ;peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:s,s BB tanun, agama slam, pekerjaania pendidikan terakhir tempat tinggal di iaPe Kecamatian BB KabupatenHE yang dalam hal ini dikuasakan kepada IEE: dasarkan surat kuasakhusus tertanggal 15 Februari 2016, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
    ";MELAWANa, our BB tahun, agama Islam, pekerjaan J pendidikanterakhir , tempat tinggal ciKecamatan Kabupaten namun sekarang tidakdiketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;Hal9 dari 9 hal Put No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    , dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariHal9 dari 9 hal Put No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Bla.Tergugat, kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YSterhadap Penggugat i) ;Hal9 dari 9 hal Put No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Bla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten i ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).
    Sarsini.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:Hal9 dari 9 hal Put No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Bla.1.Pendaftaran2. BAPP3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlanhRp 30.000,Rp 50.000,Rp 260.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 351.000,rupiah)(tiga ratus lima puluh satu ribuHal9 dari 9 hal Put No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Bla.
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • SALINAN PUTUS ANNomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Kra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara : Triani Pujihastuti binti Kasimin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhpabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di DusunSekarpetak, RT. 014 RW. 005, Desa Jatipuro, KecamatanJatipuro, Kabupaten
    MelawanSutrisno bin Asman, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kampung PendayakanRT. 009 RW. 004, Desa Muara Bakti, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Februari 2016 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor:0293
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Kra.dan selama itu Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat dan telahmembiarkan/tidak mempedulikan dan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat hingga sekarang;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga lagi;9.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA Kra.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutrisno bin Asman) terhadap Penggugat (Triani Pujihastuti binti Kasimin);4.
    Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA Kra.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMAKARANGANYARDrs. ZAMZAMI, M.SI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal:Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0293/Pdt.G/2016/PA Kra.
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2016/PA.Subez sll yoo syIl al uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Saleha binti Syahabuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi RT.001 RW.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Sub.Sumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa nomor37/37//2009 tertanggal 07 Januari 2009 ;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 06 bulanm,kemudian pindah kerumah koskos;.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Sub.Besar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa untukdilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;8.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Sub.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Senintanggal 16 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban1437 H, oleh kami Sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH. SebagaiKetua Majelis, HM. MAFTUH, SH. M.E.I. dan A.
    No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Sub.Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0293/Pdt.G/2016/PA.Sub.