0294/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KotaPangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBurunh Harian Lepas, tempat kediaman

di KotaPangkalpinang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pangkalpinang padatanggal 25 Juni 2019 dengan registerperkara Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Pkp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pasal tersebutsesuai pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Hal. 7 dari 12 Putusan No.0294/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugatdengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan No.0294/Pdt.G/2019/PA.PkpDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalpinang pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Said Safnizar, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. Herman Supriyadi dan Drs. H.

Husin, M.HPanitera Pengganti,Julik Pranata, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000,PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No.0294/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0294/Pdt.G/2017/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan padatanggal XXX, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/58/II/2002 tanggal 11 Maret2002;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA Kla2.

didengarjawabannya karena Tergugat tidak hadir lagi pada sidang selanjutnya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA Kla1.

Dan keterangan yang disampaikannya dalampersidangan masingmasing dibawah sumpahnya adalah keterangan dari orangHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA Klayang melihat dan mendengar secara langsung kondisi rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, keterangan mana ternyata antara satu denganyang lainnya saling mendukung dan melengkapi.

,M.H., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi paraAnggota yang sama dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0294/Pat.G/2017/PA KlaKetua MajelisAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj.

., M.H.Pantera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0294/Pdt.G/2017/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,( tiga ratus enam belas ribu rupiah huruf)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0294/Pat.G/2017/PA KlaHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0294/Pat.G/2017/PA Kla

No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.

No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

0294/Pdt.G/2016/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah di Pangkalpinang pada tanggal 08 Maret 1996, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, KotaPangkalpinang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/22/III//Pw.01/96,Hal 1 dari 14 halaman Perkara No.0294/Pdt.G/2016/PA.Pkptanggal 08 Maret 1996, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di daerah

dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 14 halaman Perkara No. 0294

Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHal 12 dari 14 halaman Perkara No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Pkppara Hakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh M. Tarmizi, R, SH sebagaiPanitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,BUSTANI, S. Ag, MM, MHHakim Anggota,THAMRIN, S. AgPERINCIAN BIAYA :Ketua Majelis,Drs. H.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Perkara No. 0294/Pdt.G/2016/PA.PkpHal 14 dari 14 halaman Perkara No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Pkp

Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;4.

Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.tersebut. Dimana status Pemohon saat menikah yaitu Jejaka sedangkanPemohon Ill berstatus Perawan.

Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.Pemohon Il berstatus Perawan.

Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.Ttd. Tid.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.

Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.

0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pykpe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah

Datar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 02Agustus 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada hanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 mulai tidakharmonis, yang disebabkan karena:4.1.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hlm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.PykTahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan riburupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk

0294/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPKecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :MUHAMMAD SITOMPUL, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. Tuppak 2.

Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPdan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.

Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah di BilahHulu, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama MuhammadSltompul dan saksisaksi Tuppak 2.

Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAP

0294/Pdt.P/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2017/PA.CbnZa WES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Bin Suamin, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Pasar Baru RT. 1 RW. 3 Desa.

Bojong Gede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama: Rachmat, dan dihadiri saksi Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbnnikah masingmasing bernama: Bapak Nana Johana dan Bapak Mulyadengan Mas Kawin berupa Cincin Emas 2 Gram dibayar Tunai.3.

TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis, Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Idawati, S.Ag., M.H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 40.000, Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 261.000, Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbn

0294/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Gadis;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Serly3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku karena:a.

No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami iIsteri dan telah mempunyai anak 1 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam.

No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,ttdTratna Dewy SAT., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4.

No. 0294/Padt.P/2017/PA.JP

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasir Pengaraian segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;3.

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A.

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.3.

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu satu ribu rupiah).

No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.

0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainPenggugat tidak di ijinkan untuk menjenguk anaknya yang ikut dengan mantansuamninya Terdahulu;4.

Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD Drs. H. MOH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

0294/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hendrico Tanjung S.H,Advokat yang berkantor di Jalan

PendidikanSekolah Dasar, dahulu) bertempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0294

/Pdt.G/2019/PA.GsgPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Gsg,tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.GsgPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 18 Februari 2004 dihadapan Petugas PencatatHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0294/Padt.G/2017/PA.Mkd.Nikah KUA Kecamatan Salam Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 068/56/II/2004 yang dibuat oleh KUAKecamatan Salam Kabupaten Magelang tanggal 19 Februari 2004.2.

PARYUNI binti GIYONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Rt. 021 / Rw.02 Desa XXXXXX,Kecamatan Salam Kabupaten Magelang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0294/Padt.G/2017/PA.Mkd.

Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam,Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No.0294/Padt.G/2017/PA.

MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi oleh para HakimHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0294/Padt.G/2017/PA.Mkd.Anggota serta BURHANUDDIN, S.H sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. ANWAR HAMIDIHakim Anggota Hakim AnggotaDra.

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Panitera PenggantiBURHANUDDIN, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0294/Padt.G/2017/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0294/Pat.G/2017/PA.Mkd.

0294/Pdt.G/2015/PA AGM.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2015/PA AGM.sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik orang tuanya diDesa Marga Sakti, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung selama lebih kurang 1 tahun 2bulan;6.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2015/PA AGM.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan,maka pemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan tanpa kehadiranTermohon.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2015/PA AGM.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2015/PA AGM.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan mereka dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0294/Pdt.G/2015/PA AGM.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran =Rp 30.0002. Biaya proses =Rp 50.0003. Biaya panggilan Pemohon =Rp 75.0004. Biaya panggilan Termohon = Rp 150.0005. Biaya redaksi =Rp 5.0006. Biaya meterai =Rp 6.000. +Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0294/Pdt.G/2015/PA AGM.

0294/Pdt.G/2015/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualbeli karet, tempat kediaman di Kabupaten

Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dengan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 02 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong (Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/13/ Il/ 2014 tanggal 07 Februari 2014) setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik Talak;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0294 /Pdt.G/2015/PA. Tjg2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraian merupakan jalanterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakimsependapat dengan kaedah figih yang berbunyi :Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambil maslahat.Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.

Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 595.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 686.000,00 Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA. Tjg

0294/Pdt.G/2020/PA.Bbu

PUTUSANNOMOR : 0294/Pdt.G/2020/PA.Bbu.SNF Nail 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di xxxx, Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMA

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjit, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx, tertanggal xxxx;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0294/Padt.G/2020/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0294/Pat.G/2020/PA.Bbu, eee a) 4 o Lf og o* go? 0 a)t tee = t ~$ ' e 1 t 1 t ' ' at t ! tUS o> 10 0d SN a>) nn 1 Sle a a5 Aad) a> dot aoLAS 3 Ol ase dg O58 e wad Je BEST bgt hey!

,sebagai Ketua Majelis dan Riyanti Gusjana Wati, S.Sy., serta MuhammadIrsan Nasution, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketuahalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0294/Pat.G/2020/PA.BbuMajelis didampingi oleh Edy Riadi, S.Sos., S.H., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0294/Pat.G/2020/PA.Bbu

0294/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 10 September 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong(Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 10 September 2005) setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0294 /Pdt.G/2016 /PA.Tjg2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa selama berpisah, Penggugat tetap tinggal di kediamanorang tuanya dan tidak pernah pindah kemanamana;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA. Tjgf. Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;g.

RahmidaPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA. TjgaProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 320.,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 411.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0294/Pdt.G/2017/PA.Kdg

SALINANPUTUSANNomor 0294/Padt.G/2017/PA.KdgJZzaN EWS zEVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanaHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 01112017layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diterakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KabupatenHulu Sungai Selatan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 011120172. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Bahwa sejak bulan Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah kurang lebih dari 3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan sampai dengansekarang, dan sejak pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagai suami istri;Hal. 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 011120175.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00Hal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 01112017Kandangan, 01 November 2017Salinan ini sesuai dengan aslinya.Pit. Panitera,Dra. Hj. HalmiahHal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 01112017

PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2021/PA.TA2 AL PsealedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon; Termohon umur Jak kerja, tempattinggal di...

Termohon ;Pengadilan Agama terseTelah mempelajari Sura int;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .........Putusan Gugur, nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 62.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sebagai suami sangat menderita lahir bathin yangberkepanjangan, yang karenanya cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan Permohonan cerai talak terhadap Termohon berdasarkan atasPutusan Gugur, nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 6alasan hukum sebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam di Indonesia;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh

Membebankan biberlaku;SUBSIDER =:Mohon putusan yang $datang menghadap di persidangan wakilnya, meskipun PengadilanAgama telah memanggil secara patut dan sah lagi pula tidak ternyata bahwatidak hadirnya Termohon tersebut disebabkan adanya suatu halangan yangsah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini ;Putusan Gugur, nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 6TENTANG PERTIMBANGAN

Redaksi orn 3 Bre AN Kame NA a AEE UINGPANITERA MUDA HUKUM,Putusan Gugur, nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 5 dari 6Ramdane aa Hiastahi, SH.4. HHKLDn Jumlah Rp. 795.000,(tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah) Putusan Gugur, nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 6

0294/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badgb. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat dan perbedaan pemahaman, serta sudah tidak ada komunikasiyang baik, Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal ekonomi tidakmemberikan nafkah lahir maupun batin sampai dengan sekarang.

Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.BadgBerdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan di atas, dan untukmenghindari kemudhoratan yang berkepanjangan, maka Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menerima dan memeriksa, sertaberkenan untuk memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan Thalak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Xxxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxxx );3.

Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badgdan pertengkaran dalam rumah tangga serta saksi sering melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.BadgDemikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari selasa tanggal 08Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyyah, olehkami Drs. Sohel, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Shafwah, S.H., M.H. danDrs. Mustopa, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota.

Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badg4. RedakSi ...........ccccccceecceeeeseeeseeeeeees Rp. 5.000,5. Mate@ral..........ccceceeeceeeceececeeceeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000,Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badg