0321/Pdt.P/2019/PA.Pas

(tiga juta rupiah) ;Halaman 2 Penetapan No.0321/Padt.P/2019/PA. Pas.5. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;6.

Fotocopy Surat Pengantar Perkawinan atas nama SILFl QURROTUN NADA(anak Para Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WatestaniKecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.7);Halaman 6 Penetapan No.0321/Padt.P/2019/PA. Pas.8.

Para Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukan permohonandispensasi kawin sebagaimana diatur Pasal 7 UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 7 Penetapan No.0321/Padt.P/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 12 Penetapan No.0321/Pdt.P/2019/PA. Pas.2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SILFIQURROTUN NADA Binti SUHIN, untuk menikah dengan seorang lakilakibernama RIYAN HIDAYAT Bin SALE ;3. Menyatakan perkawinan anak Para Pemohon (SILFl QURROTUN NADA BintiSUHIN) dengan calon suaminya (RIYAN HIDAYAT Bin SALE) dapatdilaksanakan;4.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Halaman 14 Penetapan No.0321/Pdt.P/2019/PA. Pas.

PUTUSANNomor : 0321/Pdt.G/2016/PA.

No. 0321/Pdt.G/2016/PA.

SALINANPUTUSANNomor : 0321/Pdt.G/2014/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.01 RW.03 DesaKedungringin Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT,;; MelawanTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dukuh Karas Nggeneng Desa KarasKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama Rembang;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang, Nomor : 0321

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.01 RW.03 Desa Kedungringin Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang;Putusan Nomor : 0321/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 3 dari 72.

Ketua MajelisPutusan Nomor : 0321/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 6 dari 7Ttd.Drs. Ali MufidHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Arief Nooryadi, M.H. Drs. Ali AhmadiPanitera PenggantiTtd.Hensri Handayani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RembangDrs. H.

MASKURPutusan Nomor : 0321/Pdt.G/2014/PA.Rbg. halaman 7 dari 7

0321/Pdt.G/2018/PA.Trk

Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.Trkmemutuskan agar hak asuh anak diserahkan kepada Penggugat sedangbiaya hidup dan nafkah anak tersebut dibebankan kepada Tergugat;:6.

Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yangdikumulasikan dengan gugatan hak asuh anak (hadlanah), nafkah anak, sertanafkah iddah.

Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa terkait dalil adanya perselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat, saksisaksi dari Penggugat tidak adayang melihat ataupun mendengar secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar.

Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.TrkMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat membuktikandalil gugatan cerainya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg.

Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.TrkPanitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 21 dari 21 Put. Nomor 0321/Pdt.G/2018/PA.Trk

No. 0321/Pdt.G/2017/MS.Bir Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 24 Agustus 2017, denganRegister perkara Nomor 0321/Pdt.G/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon di kantorurusan Agama pada Tahun 1981;2.

No. 0321/Pdt.G/2017/MS.Birdan sesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon, NIK1111085212770004, tanggal 13 Mei 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Majelis Hakim diberi tandaP.2;3.

No. 0321/Pdt.G/2017/MS.BirMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di Persidangan telahmengajukan bukti tertulis P.1., P2., P3., dan P4., kemudiantelahmenghadapkan dua orang saksi ke Persidangan, masingmasing bernama Muhammad Ali bin A.

No. 0321/Pdt.G/2017/MS.Bir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II denganverstek.3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim bin A.Wahab) dengan Pemohon Il (Yusniar binti Sabi) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2001 di Desa Lancuk Ulim,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;4.

No. 0321/Pdt.G/2017/MS.BirHakim Anggota Il,Zulfikri, S.HI.M.HPanitera Pengganti,Hurriyah, S.Ag.Rincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,Terbilang: (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No. 0321/Pdt.G/2017/MS.Bir

0321/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2005 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna,Halaman1dari11putusanNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Rhsebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor :02/34/VII/2005, tertanggal18 Juli 2005;1.

BahwaselamaTergugatmeninggalkanPenggugatselama 11bulantidakpernahtahu Tergugattinggal dimanakarenatidakpernahberkomunikasidenganTergugatmeskipunTergugatseringmengirim SMS katakata kasarpadaPenggugat,Halaman2dari11putusanNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.RhsehinggasaatiniPenggugattidaktahualamatpastiTergugatkarenanomor HPTergugatsudahtidakaktiflagisejakbulan Mei 2017;7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada persidanganyang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Halaman3dari11putusanNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.RhNomor 0321/Pdt.G/2017/PARh yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil

BahwaPenggugatdanTergugatadalahsuamiistri yangsahdanbelumpernahbercerai;Halaman8dari11putusanNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Rh2. BahwaawalnyarumahtanggaPenggugatdanTergugatrukundanharmonisdantelahdikaruniaisatu orang anak;3. BahwaantaraPenggugatdanTergugatseringterjadiperselisinandanpertengkaran;4. BahwaantaraPenggugatdanTergugatsudahberpisahtempattinggalsejakbulanDesember 2016 sampaisekarang;5.

Ag, M.HHalaman10daril1putusanNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.RhPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 425.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00( lima ratusenambelasribu rupiah )Halaman 11daril1putusanNomor 0321/Pdt.G/2017/PA.Rh

0321/Pdt.G/2016/PA.Rh

No. 0321/Pdt.G/2016/PA Rh6. Bahwa puncak perselisinan Penggugat dengan Tergugat terjadi padatanggal 11 Oktober 2016 yang disebabkan Tergugat marahmarahdan berkata kasar Kepada Penggugat karena Pengguat terlambatpulang dari rapat partai PAN dengan mengatakan.

No. 0321/Pdt.G/2016/PA Rhpasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalampasal 172 ayat 1 angka R.Bg.

No. 0321/Pdt.G/2016/PA Rh4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2016 sampai sekarang;5.

No. 0321/Pdt.G/2016/PA RhAgama Raha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu.

No. 0321/Pdt.G/2016/PA RhPanggilan Perincian biaya :> Pencatatan Rp. 30.000,> Panggilan P&T Rp. 139.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Redaksi Rp. 5.000,> Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 230.000.00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0321/Pdt.G/2016/PA Rh

0321/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0321/Padt.G/2018/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : QM tangga!

Putusan Nomor : 0321/Padt.G/2018/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan Nomor : 0321/Padt.G/2018/PA.PBunPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0321/Padt.G/2018/PA.PBun6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mulalterjadi sejak tahun 2003;te Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;8.

Putusan Nomor : 0321/Pdt.G/2018/PA.PBun(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0321/Pdt.G/2018/PA.PBun

0321/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0321/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun Bahwa Tergugat ditangkap oleh pihak kepolisian sekitarbulan September tahun 2012 ; Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk berhasil, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 0321/Pdt.G/2017/ PA.P.

Putusan Nomor : 0321/Pdt.G/2017/ PA.P.BunRiduan, S.H.I. Achmad Syaudi, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiLucky Aziz Hakim, S.H.I.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0321/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun

PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengampuan yangdiajukan oleh:Kusuma Bagya Dendawacana bin Alm.

No. 0321/Pdt.P/2018/PA.JS6.

No. 0321/Pdt.P/2018/PA.JS10. Bahwa dengan demikian dalam hukum ada suatu kondisi jikaseseorang tidak mampu melakukan tindakan hukum, maka dapatdimintakan dalam penetapan persidangan yang dinamakan pengampuan.11.

No. 0321/Pdt.P/2018/PA.JSDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Zulgadah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Yusran, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H. dan Dr.

No. 0321/Pdt.P/2018/PA.JSPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.Halaman 7 dari 7 hal. Tap. No. 0321/Pdt.P/2018/PA.JS

No: 0321/Pdt.G/2016/PA.Lwk1.

No: 0321/Pdt.G/2016/PA.LwkPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standi in judicio) sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No: 0321/Pdt.G/2016/PA.LwkPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No: 0321/Pdt.G/2016/PA.LwkAgama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No: 0321/Pdt.G/2016/PA.LwkMeterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 711.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0321/Pdt.G/2016/PA.Lwk

PUTUS ANNomor 0321/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inlmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 0321/Pat.G/2016/PA.

Saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di rumah orang tuaPutusan Nomor 0321/Padt.G/2016/PA.

Dengan demikian harus dinyatakan Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum sebagai suami istri karena pernikahan, vide Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA.

Hamid Sanewing, MHHakim Anggota Il,Arief Rahman, S.HPanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 0321/Padt.G/2016/PA. Tli @halaman 14Hasnawati S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag.Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2016/PA. Tli @halaman 15

0321/Pdt.P/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2016/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andi Sahara bin Yancik, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Januari 1964, umur 52tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Kabupaten Bogor JawaBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para #0046;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0321/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 02 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 0321

;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Cbn bahwa saksi tidak hadir dan tidak mengetahui perkawinan antaraPemohon I dan Pemohon II; bahwa saksi hanya mengetahui dan kenal dengan Pemohon danPemohon II sebagai pasangan suami istri; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim taat beribadahdan sering pergi ke pengajian untuk mencari ilmu agama; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Cbndan didampingi oleh Dra. Hj Tati Sunengsih, SH, MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. ArwendiHakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0321/Pdt.G/2017/PA.Bjm

No. 0321/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 2 dari 10 halaman7. Bahwa Tergugat juga suka pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak tanpa alasan yang jelas, apalagi jika Tergugat punya uang, Tergugatsuka pergi Sampai berbulanbulan, hal tersebut tentu saja memberatkanPenggugat karena saat Tergugat pergi, Tergugat tidak ada meninggalkanuang untuk nafkah bagi Penggugat;8.

No. 0321/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 4 dari 10 halamanFotokopi suratsurat bukti tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinyadan telah diberi meterai secukupnya kecuali bukti P.3 yang berupa surataslinya dan telah diberi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1.

No. 0321/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 5 dari 10 halamanoleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugat dapat dinyatakan tidakhadir, sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan formil dantidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaidengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang berbuny!

No. 0321/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 8 dari 10 halamanMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0321/Pdt.G/2017/PA , 9 dari 10 halamanDrs.H.Muhiddin,S.H.,M.H.Muhammad Muhaimin,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah). Putusan. No. 0321/Pdt.G/2017/PA Bjm Hal. 10 dari 10halaman

0321/Pdt.G/2019/PA.Una

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernama; anak, lahir tanggal 31 Juli 2014;Putusan No. 0321/Padt.G/2019/PA.Una Hal. 1 dari 183. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat menetap di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Konawe;4.

MajelisPutusan No. 0321/Padt.G/2019/PA.Una Hal 2 dari 18Hakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surat; Fotocopy Duplikat Kutipan AKte Nikah Nomor: 45/08/IV/2013 tanggal yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Konawe, yang telahPutusan No. 0321/Padt.G/2019/PA.Una Hal 3 dari 18dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telahdilegalisir oleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelis di(bukti P11);B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No. 0321/Padt.G/2019/PA.Una Hal 16 dari 183. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);4.

Safar,M.H.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.690.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp.786.000,Terbilang : tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiahPutusan No. 0321/Padt.G/2019/PA.UnaHal 17 dari 18

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2016/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Safriana binti lbrahim, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PAI,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Krueng Baro MesjidKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;melawanMustafa Kamal bin M.

Darussalam Gp.Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti Pemko Lhokseumawe,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01September 2016 telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuenregister Nomor 0321/Pdt.G/2016/MSBir tangal 02 September

Surat Keterangan Penduduk Nomor 1159/HS/X/2016 tanggal 10 Oktober2016 atas nama Mustafa Kamal (bukti P.4);Hal 3 dari 9 hal Put.No. 0321/Pdt.G/2016/MSBirB. Saksi:1.

Jamilah, S.H sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 9 hal Put.No. 0321/Pdt.G/2016/MSBirKetua MajelisDrs. Amiruddin, S.H., M.H.Hakim Anggota:Muhammad Nawawi, S.H.1.,M.HHaris Luthfi, S.H.1.,M.APanitera PenggantiHj. Jamilah, S.HRincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Put.No. 0321/Pdt.G/2016/MSBir

PENETAPANNomor 0321/Pdt.G/2015/PA.

Anak Ke Il (Perempuan : umur 9 tahunmasih sekolah kelas Ill SD).Yang sekarang ikut Penggugat.Penetapan No 0321/Pdt.G/2015/PA.Skh.halaman 1 dari 5 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Krangganan, RT. 02 / RW. 04,Desa Jetis Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 13 tahun 5 bulan.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Penetapan No 0321/Pdt.G/2015/PA.Skh.halaman 2 dari 5 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat kepada Penggugat.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA.Skh oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

PanutPenetapan No 0321/Pdt.G/2015/PA.Skh.halaman 4 dari 5 halamanPerincian Biaya :1.ae & fBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 450.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00 JumlahRp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,Ttd.Z. Fanannie, SHPenetapan No 0321/Pdt.G/2015/PA.Skh.halaman 5 dari 5 halaman

Oktober 1980Jenis kelamin: LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgamaTempat tinggal: Kristen Protestan:Asrama Koramil 01/Bangko Kodim 0321/RohilJI.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0321/Rohil Terdakwa tidak pernah menghubungimelalui telepon maupun surat ke Kesatuan Kodim 0321/Rohiltentang keberadaannya.6. Bahwa benar Terdakwa pada saat meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandim 0321/Rohil tidak membawa barangbarang inventaris kesatuan.7.

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan Satuan tanpa seijinyang sah dari Dandim 0321/Rohil Negara Kesatuan RepublikIndonesia khususnya Kota Rokan Hilir Provinsi Riau dalamkeadaan damai selain itu baik Satuan Kodim 0321/Rohil maupunTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk penugasan OperasiMiliter dan juga tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer.11.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0321/Rohil Terdakwa tidak pernah menghubungimelalui telepon maupun surat ke Kesatuan Kodim 0321/Rohiltentang keberadaannya.4.

Tindakan Terdakwa merugikan Kesatuan Kodim 0321/Rohilbeserta personel Koramil 01/Bangko;2.

PUTUSANNomor 0321/Pdt.G/2017/PA Prgi.eo) ABN all eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah keluargaTergugat di Kota ToliToli selama kurang lebih 3 bulan setelah ituPage 1 of 16 Putusan Nomor 0321/Pat.G/2017/PA Prgi.Penggugat dan Tergugat pindah dirumah orang tua Penggugat sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:1. ANAK KEI, umur 20 tahun.2. ANAK KE Il, umur 17 tahun.3.

Nomor 3 Tahun 1981 perihal PerkaraPerceraian, dan oleh karenanya dalildalil gugatan Penggugat tersebut harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugatagar kembali rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil, dengan demikianPage 12 of 16 Putusan Nomor 0321/Padt.G/2017/PA Proj.Majelis Hakim telah memenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) ReglementBuiteegevesten (R.Bg.)

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Page 14 of 16 Putusan Nomor 0321/Padt.G/2017/PA Proj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat Tergugat (TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );4.

(enam ratus satu ribu rupiah)Page 16 of 16 Putusan Nomor 0321/Pdt.G/2017/PA Proj.