0327/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor:0327/Pdt.G/2017/PA.Pml.Sah )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak LulusSD, pekerjaan Pelayan Toko, bertempat tinggal di RT.002RW. 002 Desa Pesantren Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON Radi umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

30 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan pernikahan = antaraPemohon dan Termohon terjadi bukan atas dasar saling mencintaitetapi karena dijodohkan oleh orangtua Termohon;Halaman. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2017/PA.Pml5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2017/PA.PmlNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Halaman. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2017/PA.PmlAbdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor:0327/Pdt.G/2017/PA.Pml

0327/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA.RAP.ZN zap tI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Teluk Panji, Tanggal 25 Oktober 2000 (Umur 18Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMP, Tempat alamat, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,sebagai Penggugat

Lahir di Sidodadi, Tanggal 06 Maret 1993 (Umur 25 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, TempatTinggal di Alamat, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26 Pebruari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 0327

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, Tanggal O07Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Rap.Nopember 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Jawa Tengah Nomor: 0339/013/X1I/2016,tertanggal 10 November 2016;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diRantauprapat pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 M., bertepatan denganHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Rap.tanggal 20 Rajab 1440 Hyjriyah, oleh Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Hamid Lubis, MH dan Drs.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH.Panitera PenggantiKhoirul Bahri, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Rap.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Brb.atta Gat!

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1, Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2016/1A.Brh.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengahtanggal 17/7 September 2002, fotokopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telah diberi meterai yangcukup dan dinazegelin, kemudian diberi tanda P.1;Hal 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2016: PA. Brh.b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2016/PA.Brh.3: Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugatterhadap Penggugat4.

Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2016/P' A Brb.Panitera Pengganti, ~ Dra. Hj. MulyaniRincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya proses > Rp. 50.0003. Biaya Panggilan >Rp. 250.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah >Rp. 341.000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Brb.

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Pbraso!)

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 11 Februari 2015, Tergugat pergi dariHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Padt. G/2016/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadanegara;Subsider :Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Padt. G/2016/PA.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untukberperkara secara cumacuma, dan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Nomor: 0327/Pdt.G/2016/PA.Pbr tanggal 01 Maret 2016Hal 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Padt. G/2016/PA.

Mardanis, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2016/PA. Por.Perincian Biaya :PerPanitera Pengganti,Drs. H. M. Nasir AS, S.H. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2016/PA. Por.

No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak kandungPemohon yang bernama Nama Anak Pemohon agar dapat menikahiseorang perempuan yang bernama Nama Calon Isteri ;3.

No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.

No.0327/Pdt.

No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,Hal.10dari10hal. Pen. No.0327/Pdt./P/2016/PA.Ba.

0327/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar 2 (dua) tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua PenggugatdiDesa...

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtu3.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtumenentukan pilihan dan bisa membuat masyarakat kehilangan harapanuntuk mencapai perkawinan yang bahagjia) ;5.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtuperkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah padaperceraian;3. Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :che Y 5 quailegd adi: an aly Ges Sllole Gobi Se Dub! Albi UY!

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.RtuDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/oanding atasperkara tersebuttanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Drs. MasdukiHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 17 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.PwtNF osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:EE, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat; melawan, sekarangsudah tidak diketahui keberadaannya, namun setidaknyamasih berada dalam Wilayah Hukum Republik Indonesia, selanjutnya sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan

mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 06 Februari 2017, telahPutusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 13 halamanmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut :1.

KotaJakarata Timur, Provinsi DKI Jakarta, sedangkan Penggugat tetap tinggaldi rumah orangtua Penggugat ( (i 2277777EE Sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selamakurang lebih 13 (tiga belas) tahun 3 (tiga) bulan; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang berharga yang dapatdijadikan nafkah bagi Penggugat, bahkan selama pergi Tergugat jugatidak pernah memberi nafkah dan tidak memperdulikan nasib Penggugat;Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidak relaPutusan nomor : 0327

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama aWM Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Aga. iS untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; Putusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 11 dari 13 halaman5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.519.000.

Biaya APP : Rp. 50.000,00Putusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 12 dari 13 halaman3. Biaya Panggilan : Rp. 428.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas riburupiah).;Putusan nomor : 0327/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 13 dari 13 halaman

0327/Pdt.P/2019/PA.Spg

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Spg.PON aA ob *SEDANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 30111981, agamaIslam, pekerjaan swasta, pendidikan Tidak Tamat SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Perrek, Desa KarangGayam, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 16022005 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di DusunPerrek, Desa Karang Gayam, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;Him 1 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON Il, (Ayah kandung Pemohon Il),dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH Ib. SAKSI NIKAH IIdengan maskawin berupa uang sebesar Rp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON Il ASLI, NIK3527055705830002, tertanggal 12 Juni 2013, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang dinazegeldan sesuai aslinya (P3);Him 3 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon I (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggalHim 8 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.16022005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, KabupatenSampang;3.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 436.000,00Him 9 dari 9 hlm.Pen.No.0327/Padt.P/2019/PA.Spg.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Him 10 dari 9 him.Pen.No.0327/Pat.P/2019/PA.Spg.

No: 0327/Pdt.G/2018/PA.Kab.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belumHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan No.0327./Padt.P/2017./PA. Kal.mencapai umur 19 tahun.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan No.0327./Padt.P/2017./PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda P.4;Halaman 5 dari 14 halamanPenetapan No.0327./Padt.P/2017./PA. Kal.B.

Pasal 16ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidakada hubungan darah, hubungan keluarga, hubungan sesusuan, sehingga tidakHalaman 11 dari 14 halamanPenetapan No.0327./Padt.P/2017./PA. Kal.ada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Abdul Syukur, AS.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan No.0327./Padt.P/2017./PA. Kal.Drs. H. Syaroni Drs.H.Aceng Abdul Hakim.Panitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 80.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 171.000,( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan No.0327./Padt.P/2017./PA. Kal.

0327/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Ktp.2.

No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Reni Lediaty,S.Sos., S.H.M.H.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 150.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Him.19 dari 18 Put. No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Ktp.

Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Pct.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA. Pct.

Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Pct.Hakim AnggotattdDrs. Faisol ChadidRincian biaya:Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksitPF eS YPBiaya MeteraiHakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdNasrodin, SH,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 625.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRo. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0327/Pdt.G/2018/PA.Pct.

0327/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0327/Pdt.G/2019/PA.PMLkemball;8.

No. 0327/Pdt.G/2019/PA.PML1.Fotokopi Surat Keterangan Kartu.

No. 0327/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui;Bahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;2.

No. 0327/Pdt.G/2019/PA.PMLsecara verstek. Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Did el at Mae Te ee: ee, ee4S ae 3 x Cpoeal aS oe 3 uF Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0327/Pdt.G/2019/PA.PML

0327/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/201 7/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang bersidang di Kantor PemerintahKabupaten Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON ;TERMOHON

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai PEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Bwitanggal 10 Juli 2017

Penetapan No.0327/Pdt.P/2017/PA.Bwi3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sertatidak ada larangan atau halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun menurut perundang undangan yang berlaku;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun bersama sebagaisuami isteri selama tahun dan dikaruniai 2 orang anak,5.

Penetapan No.0327/Pdt.P/2017/PA.Bwic. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.0327/Pdt.P/2017/PA.BwiHakim Tunggal,ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti ttdMundorin, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya Pemberitahuan di Pemda Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No.0327/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Suroso Bin Saderi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Jalan Sunan Giri RT.00O3 RW. 001 DesaPutukrejo Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0327/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal09 Februari 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kesiapan ekonomi, secara mental ia juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Mohammad ZadittaqwaNomor 0104314 tanggal 14 desember 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Departemen Agama Jombang,halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.KAGZENA 25Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 21 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, umur 24 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llr, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah

mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 10 April 2017, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan llir pada tanggal 18 Nopember 2012, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Indralaya, Ogan llir dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 981/122/XV2012 tanggal 08 Maret 2017;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatunkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 30 Mei 2017 Masehi bertepatanHalaman 5 dari 6 Halaman Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA.KAGdengan tanggal 4 Ramadan 1438 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Bakhtiar, S.HI1, M.H.l sebagaiKetua Majelis serta M.

Syarif, SHL, M.HHakim AnggotaAlimuddin, S.HL, M.H 1.2.Ketua MajelisBakhtiar, S.HI., M.H.1Panitera Pengganti Jauhari., SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 591.000,Terbilang : lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Putusan No.0327/Pdt.G/2017/PA.KAG

0327/Pdt.P/2018/PA.Clp

/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 10 Oktober 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp, tertanggal11 OKtober 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal O04 Oktober 1994 Istri meninggal dunia karenasakit lanjut usia di Cilacap dibuktikan dengan surat kematian No.474.3/56/X/07 yang dikeluarkan Oleh Kelurahan Gumilir, KecamatanCilacap utara tertanggal 13 Oktober 1994Penetapan Nomor : 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halaman6. Bahwa berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Cilacap No0164/Pdt.P/2018/PA.Clp. tertanggal 27 Agustus 2018 menetapkan ahlliwaris Istri adalah :a.

Rajiman,sebelah Timur : Irigasi adalah sah menurut hukum;7) Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Penetapan Nomor : 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamanAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan.

No.495 Tahun1975 dengan Surat Pernyataan Hibah Nomor 002/SPH/VIII/94 tertanggalPenetapan Nomor : 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 12 halaman27 Agustus 1994 atas nama Pemberi hibah seluas 1.661 M2 yang terletakdi Jalan Rajiman Nomor 5 RT.001/RW.005 Kelurahan KebonmanisKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sansukarto,Sutarno, Sarim, Slamet dan dr.

WidyaningsihPenetapan Nomor : 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 12 halamanPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Proses : Rp. 50.000;3. Panggilan Pemohon : Rp.940.000;4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp 6.000;Jumlah : Rp.1.091.000, (Satu juta sembilanpuluh satu ribu rupiah)Catatan:UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERADrs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor : 0327/Pdt.P/2018/PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman

0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl3.5 Jawaban TergugatBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat1.

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.MbI!Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf c Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA.MbI!

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA. MbI!

0327/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Intan Citra Novita binti Sunardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanDiploma Ill, pekerjaan bidan, tempat kediaman di DusunSengawan Hilir, RT.001, Desa Binjai, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;melawanDwi Prasetyo bin H.

Kabupaten Karawang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan 2 orang saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 November2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau padatanggal 16 November 2018 dengan register Nomor 0327

Bahwa, pada satu tahun setelah menikah Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan telah melakukanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sguperselingkuhan dan Tergugat sering keluar malam tidak jelas kepergiannyadan pulang pada waktu subuh dan saat Penggugat menanyakan kepergianTergugat, Tergugat marahmarah dan terjadilah percecokan, pada bulanApril 2015 pada hari itu Tergugat mengatakan dengan Penggugat inginpergi ke suatu tempat untuk menjemput

Digdo Hardianto bin Hery Mardiyanto, saksi mengaku sebagai adiksepupu Penggugat dan mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgudibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahui dari penuturan Penggugat, sejak 1tahun menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan sering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui dari penuturan Penggugat,

Toyeb, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.SguRakiman, S.H.lI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp340.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp431.000,00Terbilang: empat ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0327/Pdt.G/2020/PA.Una

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2020/PA.Una?

No. 0327/Pdt.G/2020/PA.

No. 0327/Pat.G/2020/PA. Una4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No. 0327/Pdt.G/2020/PA. Una