PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2019/PA.TAANASSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkaranya:Pemohon IV, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun ... RT.Ol RW. O01 DesaKecamatan ...

KecamatanKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2019 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0370/Pdt.P/2019/PA.TA, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa almarhum ... tidak meninggalkan wasiat kepada siapapun;Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 108. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini bertujuan untukmengurus agunan di Bank BCA dan BRI dan mengurus proses balik namasertifikat atas nama ... kepada ahli waris tersebut di atas dan segala halyang berkepentingan mengenai hakhak ahli waris tersebut di atas;9.

,tanggal ..., bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P10);Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 10Bahwa disamping itu, para Pemohon juga menghadapkan saksisaksi,sebagai berikut :Saksi : saksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, TempatKediaman di Dusun ... Rt. 03 Rw. 01 Desa ... Kecamatan ...

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITtd.Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 10Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. HHKL Rp 30.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam riburupiah)Penetapan Ahli Waris, nomor: 0370/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

0370/Pdt.G/2018/PA.Rh

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2018/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 36 tahun, agama Islam

, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan , tempat kediaman di Desa Bangko,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dalam register perkara Nomor 0370

Bahwa pada tanggal 2 Agustus 1993, Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama AsirHal. 1 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.bin Epa (almarhum) di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat;Bahwa Suami Pemohon an.

Bahwa Pemohon dan almarhum Asir bin Epa sampai saat ini tidakmendapatkan Buku Nikah karena tidak tercatat pada buku pendaftaranpernikahan pada Kantot Urusan Agama yang berwenang sementaraPemohon membutuhkan pengesahan Nikah dengan almarhum Asir bin Epa(suami Pemohon) untuk menentukan status perkawinan Pemohon denganalmarhum Asir bin Epa;Hal. 2 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.7.

,M.H.Hal. 10 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.Perincian Biaya Perkara :1.ao Ff wo NBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya Materai JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. ,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA Rh.

0370/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mnsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 132 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mn1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mn11 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438Hijriyah, oleh ERNA RESDYA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, MUADZJUNIZAR, S.Ag.

Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.MnHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0370/Pdt.G/2016/PA.Mn

0370/Pdt.G/2014/PA.Stg

No. 0370/Pdt.G/2014/PA.SigDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 11Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2012 di Kelam Permai, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor IV/05/IIV2012 tanggal 28 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan

No. 0370/Padt.G/2014/PA.Sig8.

No. 0370/Padt.G/2014/PA.SigMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 0370/Padt.G/2014/PA.SigMasehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehUding Junaedy, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Hakim Anggota,2.

No. 0370/Padt.G/2014/PA.Sig

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5 ote 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :FATKUR ROHMAN bin MAT KALIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Jalan Kauman BokorRT.005 RW.009 Desa Pagedangan, Kecamatan Turen,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait, dan telah memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27Maret 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Wahidin RT.018 RW. 006 Desa Codo Kecamatan WajakKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (CANDRASETIAWAN bin FATKUR ROHMAN), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama CANDRASETIAWAN dan DESI LESTARI, nomor: Kua.15.35.23/Pw.01/89/2017,Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 20 Maret 2017, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeteralcukup (P.5);6.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Halaman 11 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPenetapan nomor: 0370/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0370/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, er 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Marketing, tempat tinggal diBEE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanes, our 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Colektor, tempatingge)ee Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara

;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 10 Februari 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:22Putusan nomor : 0370/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 1dari 171.

14) 222n nnn nn ene nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn enn nen nnennnnen nn senses senses nnneenenseesPutusan nomor : 0370/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 12dari 17> Tj ge eta 5 5 aa iyV5 ail 05125 a4 lis Bt fede Sead ats tlArtinya : (Perselisihan mereka amatlah hebat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 27 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 JumadilakhirPutusan nomor : 0370/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 15dari 171438 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.

NURKHOJINPutusan nomor : 0370/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 165. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor : 0370/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 17dari 17

0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis, Penggugat jugamengajukan alat bukti saksi dua orang yang bernama, SAKSI I dan SAKSI II,masingmasing saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. SAKSII.

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan berdasarkan petunjuk Pasal 55 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..sebagai dalil tetap sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 21 November 2004;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;3.

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..akhirnya pertengkaran tersebut mengakibatkan terjadinya pisah rumah,sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri.

Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan & PNBP Rp 260.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0370/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

ST =U S A NNomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.GtloHW UOUUUOUUUUUUUUUUUUUU 0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Hak Asuh Anak,antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Makassar RT. 002 RW.004 No. 03 Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPenggugat.Law aonTergugat

, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Membramo(Perumahan Permata Aril Blok C No. 1) KelurahanTanggikiki, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut ; Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Mei2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 16 Mei 2016 di bawah register perkara nomor: 0370

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada 10 Agustus 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara Gorontalo, dengan akta nikah noPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 1 darihal 5288/24/VII/2007, dan kemudian telah bercerai pada tanggal 28Nopember 2013 dengan penetapan pengadilan no503/AC/2013/PA.Gtlo;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman Tergugat selama 5 tahun 8 bulan.

Membatalkan perkara nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo tanggal16 Mei 2016;Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 3. darihal 52. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000. (lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalopada hari Senin, tanggal 5 September 2017. M bertepatandengan tanggal 3 Dzulhijjaah 1437.H dengan Drs. H.

MUKHLIS, M.HPanitera Pengganti,MIRANDA MOKI, S.AgPutusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 4 darihal 5Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 425.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000. (lima ratus enam belas riburupiah)Putusan Nomor : 0370/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Hal 5 darihal 5

0370/Pdt.G/2017/PA.Kdg

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.KdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 05Desember 1986, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Hulu SungaiSelatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hulu

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 17Nopember 2016, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 17Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgNopember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenHulu Sungai Selatan;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Surat :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal 17 Nopember 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kdgaslinya ternyata sesuai, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P dandiparaf;B. Saksi:I.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgNo. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Ag.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.KdgPi eeeHakim Anggota,Munawir, S.E.I.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Arsin, S. H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 205.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Kdg

0370/Pdt.G/2015/PA AGM

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.6.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2015/PA AGM.3.

No : 0370/Pdt.G/2018/PA. Lt.c. Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah saudara Roniantod. Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan DesaA.

No : 0370/Pdt.G/2018/PA.

No : 0370/Pdt.G/2018/PA. Lt.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.21 dari 20 hal. Put. No : 0370/Pdt.G/2018/PA. Lt.

0370/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 0370/Pdt.G.2015/PA.

No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.

No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.of; hfProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0370/Pdt.G.2015/PA. Smg.

0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm.ez yos Sil alJl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Satpam,tempat

tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim ni Telah mendengar keterangan Penggugat;a Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanggamus dengan Nomor: 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgmtanggal 13 Juni 2019 mengemukakan:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in Sugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

tetapdibebani pembuktian untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti berupa:A.Bukti Tertulis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangaslinya dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tanggamus, Nomor: ,tertanggal 26032013 (bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Tergugat dan Penggugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKelumbayan, Kabupaten Tanggamus, Nomor : , tanggal 17 Mei 2010(bukti P.2);Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370

Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera pengganti,Yudi Susanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 900.000.., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.016.000, (Satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Tgm

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0370/Pdt.G/2017/PA.Im

PUTUSANNomor 0370/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon":MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:0370/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut :1.

Menyatakan perkara Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Im gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. NONO RUSTONO, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. YAYAN SOPYAN, M.H. dan Drs.

0370/Pdt.G/2017/PA.Mn

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.Urusan Agama Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan Duplikat AktaNikah ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Madiun selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah tempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sampai sekarang;3.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.A. Surat, berupa :1.B.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Pat.G/2017/PA.Mn.2.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0370/Padt.G/2017/PA.Mn.

PUTUSANNomor : 0370/Pdt.G/2011/PA.TAsooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun ....... ee eee ee eeekabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada SANTOSO SH MH, alamat JalanMayor Sujadi No 39 Tulungagung', sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon, umur 22 tahun

Februari 2010, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan = yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ...... /2010 tanggal 04 FebruariPutusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 82010;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon kumpulbersma dalam suasana tenteram dan bahagia di rumah orangtua Pemohon selama 2 ( Dua bulan dan belum dikaruniaianak ,.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai' relas' panggilannomor : 0370/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 23 Februari 2011 dantanggal 23.

MUBAHI, S.H. masing masing sebagai hakim anggotaPutusan Cerai Talak, nomor: 0370/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 8dibantudengan dihadiriDrs.oleh Pemohon danHakim AnggotaTtd.Hakim Anggota YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.IMAM QOZIN BAHROWI,M.H. Ttd.H. MUBAHI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. HHKL Rp 0, ;5. Materai Rp 6.000, 6.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 363.000,( tiga ratusPutusan Cerai Talak,enam puluh tiganomor:riburupiah)0370/Pdt.G/2011/PA.TAsebagai panitera penggantitanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. TO'IF, MH.Panitera PenggantiTtd.YUSRI AGUSTIAWAN, S.H.Halaman 8 dari 8

SALINAN PUTUSAN Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :Putusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 1 dari 11 Halaman1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 2 dari 11 Halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.2);Putusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman3.

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :ehBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 265.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 0370/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 11 dari11 Halaman

Putusan 0370/ Pdt.G/2018/PA.Sub san Agama Kecamatan Moyo Hilir, Kabupatenv007 Tanggal 11 Januari 2007.Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahDusun Penyaring B, Rt.002 / Rw. 003, DesaJ untuk menjageEKvy Wye kurang lebih 2 tahun, sampai Bulan April TahunG aumur 6 tahun, berjenis laki laki.4.

Putusan 0370/ Pdt.G/2018/PA.Sub gdugat oe berusaha mencari Tergugat, antara lainwy gugat kepada keluarga dan temantemannya;sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat

Putusan 0370/ Pdt.G/2018/PA.Sub Wi, persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmuka sidang, sedang Tergugat tidak datang ra Wuruh orang lain untuk menghadap sebagaiAsamAh dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak#ebabkan karena sesuatu halangan yang sah ;amkim dalam sidang perdamaian telah berusahafasehati Penggugat agar bersabar danmeneguhkan dailildalil gugatannya, PenggugatDukti Surat berupa:a.

Putusan 0370/ Pdt.G/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraiOoKRWONEFH.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.Jumlah ajelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,pagai hakim anggota, dengan dibantu oleh TitinA Pengganti, dan pada hari itu juga putusan iniK untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat Hakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 270.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 361.000Hal. 10 dari 10 hal.

Putusan 0370/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 0370/ Pdt.G/2018/PA.Sub

0370/Pdt.G/2018/PA.TBK

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.TBKdengan nomor Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 24November 2015.2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di ;Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, Prov. Kepri.4.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.TBK8. Bahwa sejak bulan Desember 2015 Penggugat danTergugat sudah tidak hidup rukun dan harmonis lagi serta sudah tidaksaling memperdulikan lagi layaknya suami istri.9. Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2016 Penggugatdatang menjumpai Tergugat untuk menanyakan bagaimana selanjutnyarumah tangga Penggugat dan Tergugat apakah masih bisa bersatu lagi,tetapi Tergugat tidak mengindahkannya.10.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.TBKpergi dari rumahnya, Penggugat tinggal di kediaman bersamasedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya.e Bahwa sejak keduanya berpisah sekitar 3 (tiga) tahunTerggat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.TBKkedua belah pihak, dan majelis berpendapat bahwa satusatunya jalan yangterbaik (mas/ahat) bagi keduanya adalah bercerai. Hal ini sejalan denganprinsip dalam qaidah fiqih, yaitu :WU Last le le prio awlaslls 5sArtinya Menghindari kerusakan harus diprioritaskas dari pada mengejarkemaslahatan.

Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.TBK4. Panggilan T 2x Rp 172.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 349.000,00Terbilang : tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah.Hal 13 dari 12 hal. Putusan No. 0370/Pdt.G/2018/PA.TBK

0370/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0370/Pdt.P/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di .

KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telanh mendengar keterangan anak Pemohon, calon isteri anak Pemohondan orang tua calon isteri anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O07September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0370/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 07 September2020 telah mengajukan permohonan dispensasi

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan lakilaki bernama SUAMIHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.MjlPEMOHON telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama ; ANAK PEMOHON umur 34 tahun, ANAK IIT PEMOHON umur 28 tahun, ANAKII PEMOHON umur 24 tahun dan ANAK IV PEMOHON umur 18 tahun;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :ANAK IV PEMOHON, Majalengka, 15 Februari 2002 / 18 tahun, StatusPerjaka, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di .

Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.MjlHakim,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0370/Padt.P/2020/PA.Mjl