Ditemukan 1708 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Za ct!
    /Pdt.G/2017/PA.Ktp. gugatannya tanggal24 Agustus 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm.1 dari 17 Putusan No. 0456/Pdt.G/2017/PA.Ktp.1.
    Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sebagai tetangga Penggugat;HIm.6 dari 17 Putusan No. 0456/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hlm.15 dari 17 Putusan No. 0456/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;5.
    Ansori, S.H., M.HHlm.16 dari 17 Putusan No. 0456/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H.Panitera Pengganti,Reni Lediaty, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 2.250.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.341.000,00Hlm.17 dari 17 Putusan No. 0456/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0456/Pdt.G/2019/PA.NGJ dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

    0456/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalam perkara permohonan Cerai Talakyang diajukan oleh;ACHMAD SUDARMINTO bin SUDARNO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Joho, RT.03,RW.03, Desa Joho, Kecamatan Semen, Kabupaten
    agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan swasta, tempat tinggal Dusun Joho,RT.03, RW.03, Desa Joho, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk, NomorHal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0456
    /Pdt.G/2019/PA.Ngj.0456/Pdt.G/2019/PA.Ngj, tanggal 10 April 2019 telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 5 Mei 2013, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semen, KabupatenKediri, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 131/10/V/2013tertanggal 5 Mei 2013;.
    ada harapan untukkembali membina rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Bahwa berdasar hal hal tersebut diatas telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf b dan fJo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf b dan f;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Hal 2 dari 5 hal Penetapan No. 0456
    MUCHSIN, M.Sy.Hal 4 dari 5 hal Penetapan No. 0456/Pdt.G/2019/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,Ttd.AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 305.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 401.000,Hal 5 dari 5 hal Penetapan No. 0456/Pdt.G/2019/PA.Ngj.Hal 6 dari 5 hal Penetapan No. 0456/Pdt.G/2019/PA.Ngj.
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat >< Tergugat
110
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 16 Februari 2016, selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor 0456/Pdt.G/2016/PA.GrtZW ENS 4SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Ida Rahmawati S.T.P binti E.Karwita, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Cidodot RT.002 RW. 009,Desa Kadungora, Kecamatan Kadungora, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor :0456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 16 Februari 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari Ahad tanggal 20 Oktober 2002 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Grtsebagaimana tercantum dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor876/75//X/2002 tertanggal 21 Oktober 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal terakhir di rumah kediaman bersama sebegaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa rumah
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 16Februari 2016, selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal21 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hijriyyah,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari Dra. Hj.
    Dadang Zaenal, MMHal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 22-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0456/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    /Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANAgama Kajen dengan nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Kjn tanggal 22 Maret 2016dengan dalildalil sebagai berikut : 1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Hal. 3 dari 30 Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANApabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
    MejelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan danmemutuskan :DALAM POKOK PERKARAHal. 6 dari 30 Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.;ATAU ;Manakala Yth.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: xxxx, tanggal27 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Pekalongan, telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua MajelisHal. 11 dari 30 Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANdiberi tanda P.1; 2.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2Biaya Proses Rp. 50.000,3Biaya Panggilan Rp. 410.000,Hal. 29 dari 30 Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINAN4Meterai Rp. 6.000,5Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 501.000,untuk salinan yang sama bunyinyaPengdilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MASHURIHal. 30 dari 30 Putusan No. 0456/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Register : 16-06-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • 0456/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No.0456/Pdt.G/201 7/PA.BwiPRIMAIR :1. Menolak gugatan rekonvensi untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima;2.
    No.0456/Pdt.G/201 7/PA.Bwikeduanya sudah pisah tempat tinggal.
    No.0456/Pdt.G/201 7/PA.Bwiyang demikian sesuai dengan yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.
    No.0456/Pdt.G/201 7/PA.BwiMenimbang, bahwa dalam perkara ini perlu dikemukakan bahwaberdasarkan Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No.0456/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 13-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 0456/Padt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara :Re, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal ci JeeKabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 30 April 2018 memberikan kuasa kepada H.SARJONO SAPUTRO, S.H., MBA, M.Hum., Hj.
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Penggugat ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 13 Pebruari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, tanggal 13 Pebruari 2018 dibawah Register PerkaraNomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :21.
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt.2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat iBEE cengan Terqugat i 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat hadir sendiri di persidangan didampingi kuasahukumnya bernama H.
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan i, Kabupaten Banyumas,tanggal 26 Januari 2012, diberi tanda (P.2) ;3.
    No. 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt.4.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5,.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 346.000, Halaman 9 dari 9 hal.Pts. No. 0456/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 19 April 2017 — PEMOHON
71
  • Putusan No. 0456/Pdt G/2017/PA. Jepr.Hal. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 0456/Pdt G/2017/PA.
    Putusan No. 0456/Pdt G/2017/PA. Jepr.Hal. 1 dari 11 hlm. Putusan No. 0456/Pdt G/2017/PA. Jepr.5.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 456/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Hakim tunggal, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. E. Suhendi bin Jaoji, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Dusun Payuyon RT.002RW.009 Desa Dawuan Barat Kecamatan CikampekKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.
    Oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Isbat Nikah dariPengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukumpernikahan para Pemohon serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat KeteranganHalaman 2 dari 10 No.0456/Padt.P/2017/PA.Krw.Tidak Mampu Nomor 400/PemDes/DB/099/II/2017 tertanggal 22 Februari2017 yang dikeluarkan
    Agustus 2017 dengan Register perkara Nomor:0456/Pdt.P/2017/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II menyampaikan bukti sebagai berikut :A.
    IrfanPranatayuda, umur 6 bulan;Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Halaman 5 dari 10 No.0456/Padt.P/2017/PA.Krw.
    Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum,dihadiri para Pemohon;Halaman 9 dari 10 No.0456/Padt.P/2017/PA.Krw. il.234,5Hakim,Dra. Hj. Rosniati, MH.,Panitera Pengganti, Suparno, SHPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. Nihil,Panggilan : Rp. Nihil,Biaya Proses : Rp. Nihil,Redaksi : Rp. Nihil,Meterai : Rp. Nihil,Jumlah : Rp. Nihil,Halaman 10 dari 10 No.0456/Pdt.P/201 7/PA. Krw.
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2019/PA.BklsZoo eae hI :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pulau Gambar, 27 april 1999,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman KABUPATENBENGKALIS, Selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.BkIstanggal 25 Oktober 2019 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 26 Maret 2016. yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0135/05/IV/2016 tanggal05 April 2016 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.BkIskarena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anak tanpamemberi nafkah lahir dan bathin dan sudah tidak peduli denganPenggugat dan anak, sedangkan Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat diatas;7. Bahwa setelah berpisah rumah Tergugat tidak ada memberi nafkahlahir dan bathin dan sudah tidak peduli dengan Penggugat dan anak,sedangkan Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat diatas;8.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.BkIsmengajukan buktibukti terjadinya sengketa dalam rumah tangga mereka dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 1 (satu) alat bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksidipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMMAD DOFIR Bin MOHAMMAD, NIK 352605101080013,tempat/tanggal lahir Bangkalan, 10 Oktober 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Trunojoyo RT.025 RW.003 DesaGondanglegi Kulon
    Trunojoyo RT.025 RW.003, Desa GondanglegiKulon, Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 20 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0456
    Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Pemohon Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang C.q Yang Mulia Majelis HakimYang memeriksa dan memutus Perkara agar supaya menjatuhkan danmenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Fotokopi Surat Permohonan Cetak KTP Elektronik atas nama Pemohon tanggal 12 Februari 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Gondanglegi Kulon Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
    SUAIDI MASHFUH, M.H.ES.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor 0456/Pat.G/2017/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dalam hal ini diwakili EkoSantoso,SH.,MH. Dan Irfana Jawahirul Maulida, SH.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikatdalam pernikahan yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 15 Junitahun 2009M, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kab.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.BLBlitar. Sebagaimana tercatat dalam BUKU KUTIPAN AKTA NIKAH No.XXXXX.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagaisuami istri telah patut ( bada dhukul ), tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat.
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat terhadap Penggugat.3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Juni 2009 ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.BL2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.
    NURUL MUJAHIDIN,MH(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.BL
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tanggamus, dalam hal inidikuasakan kepada RIVAL TINALDY, SH.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut PEMOHON menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sediakala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya PEMOHON mengganggapbahwa perceraian adalah jalan terbaik;10. Bahwa sebagaimana uraian diatas , karena itu PEMOHON sudah tidakberkeinginan lagi untuk beristrikan TERMOHON.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm. SURATa. Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Pemohon Nomor ,yang dikeluarkan oleh pekon Suka merindu, Kecamatan TalangPadang, Kabupaten Tanggamus tertanggal 8 JUni 2020 , yang telahdinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkanalat bukti surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, laludiberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgmsebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Maswari, SHI., MHI. Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI, Sudiyana, SH.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp 10.000,5.
    No 0456/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 10-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 456/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • No. 0456/Pdt.G/2017/PA.DP.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman) terhadapPenggugat (Sinta binti Abd. Hasan);3.
    No. 0456/Pdt.G/2017/PA.DP. Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I :H.
    No. 0456/Pdt.G/2017/PA.DP.
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0456/Pdt.G/2019/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Jatitujuh, KabupatenMajalengka, dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepadaCucu Samsul Falah, S.H.I & H.Tatan Hartono BE, S.H. paraAdvokat
    28Januari 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan JatitujuhKabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Januari2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 0456
    /Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 28 Januari 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, Akan tetapitidak berhasil;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA. Mjl.7. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga telah berupayamerukunkan, Akan tetapi tidak berhasil,8.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA. Mjl.
Register : 08-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Jakarta Timur pada tanggal 22 Februari 2002, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/89/II/2002 tanggal 22Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.PkpFebruari 2002, dan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighattaalik ;2.
    Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akanberubah, namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggadengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaik yang harusditempuh ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp6.
    Termohon yang meninggalkan rumah bersama;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0456/Pdt.G/2018/PA.Pkp3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;4.
    Daeng Sigolo, S.AgPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0456/Padt.G/2018/PA.PkpaOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00( dua ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0456/Padt.G/2018/PA.Pkp
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 456/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, dan sekarang bertempat tinggal ditempat saudaranya yangbernama Bp. Nasirun di JL.
    Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahNomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 658/18/XI/2002tanggal 04 Nopember 2002 ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan kurang lebih 9 tahun 2 bulan ; 3.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara im berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.
    Nasirun dengan alamat sebagaimana tersebut hinggasekarang 2 tahun 2 bulan; Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon ataupun Termohon tetapitidak berhasil ; =o eee nen ee eee2.
    Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.PwdHAKIM ANGGOTADrs.H.SAMARUL FALAH,MHHAKIM ANGGOTADrs.MOH.KHOSIDI,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Prosesa45Pemanggilan. Redaksi. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp. 11HAKIM KETUADrs.H.MACHMUD,SH.PANITERA PENGGANTIDrs.H.MOH.SAEROZISH30.000,0060.000,00. 243.000,005.000,006.000,00JUMLAH: Rp. 344.000,00Nomor : 0456/Pdt.G/2014/PA.Pwd12
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • Putusan No.0456/Pdt.G/2016/PA.Sda.. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 02 April 2015, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 02 April 2015;.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2016/PA.Sda.perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;7.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo dan Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Putusan No.0456/Pdt.G/2016/PA.Sda.Ttd.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.0456/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Register : 14-11-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Blcn
Tanggal 3 April 2017 —
179
  • 0456/Pdt.G/2016/PA.Blcn
    Salinan PUTUSANNomor 0456/Pdt.G/2016/PA.Blcn@Zi=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Siti Rohaidah binti Mahmud, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta PT.
    Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batulicin;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti;Telah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Nopember2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batulicin dengan Nomor 0456
    /Pdt.G/2016/PA.Blcn. tanggal14 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/201 6/PA .BlcnBahwa pada tanggal 23 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Satui sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 375/22/XII/2003 tanggal 23 Desember 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di rumah orang tua Penggugat
    Aslamiah, S.Ag., M.H.Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA .BlcnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdRofik Samsul Hidayat, S.H. Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdAhmad Ranili, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 1.000.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 1.091.000.(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Batulicin,4 April 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H.
    AlmunaHal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2016/PA .Blcn
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 456/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Pmkmp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528132007760003, tempat dan tanggal lahirPamekasan,15 Juli 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan selanjutnya
    /Padt.P/2020/PA.Pmk tanggal 01 Oktober 2020 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Pmk.
    Bahwa oleh karena itu Pemohon dengan Pemohon II mohon penetapan /Isbat Nikah yang akan dijadikan sebagai alas hukum guna untuk mengurusKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP).Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Pmk8.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il (Pemohon 2) NIK3528134310850003 bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Pmkc. Fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama Pamekasan Nomor0838/AC/2019/PA.Pmk tanggal 12 Agustus 2019 , bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3);d.
    Rofi'ah, M.HES.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0456/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    /Pdt.G/2019/PA.Kdi, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.
    Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 0456/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 0456/Padt.G/2019/PA.
    yo Gli ul ls joelogin TOV YS jrcg y poll cud 5 aL aalbArtinya : Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari Ssuaminyadan hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughro apabilaHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 0456/Padt.G/2019/PA.
    Mudjahid, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.KdiDrs. H. Syamsul Bahri, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Abdul Mukti Jasri Saleh, SH Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2019/PA.Kdi