0473/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0473/Padt.G/2019/PA.

Put.No: 0473/Pat.G/2019/PA.

Put.No: 0473/Pdt.G/2019/PA.

0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.BkisGua) peas BNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKontraktor, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah

tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNGBALAI KARIMUN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksiyang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal01 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 02 Agustus 2017

Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Susanti saksipernah ketemu satu kali; Bahwa hubungan mereka adalah suami istri dan Pemohon danTermohon sudah dikaruniai satu orang anak; Bahwa terakhir mereka tinggal bersama di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa mulanya keadaan rumah tangga mereka baikbaik saja,halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bklsnamun sejak 5 tahun yang lalu mereka sudah tidak harmonis lag!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah);halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.BklsDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bengkalis pada hari Senin tanggal 27Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal1439 Hijriyah, oleh Khoiriyah Roihan, S.Ag.

REIAAS ... ccc. ee ccc eee eee eee eens Rp. 714.000,00halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls4. Materal ......... ccc ccc cece eee eee ee Rp. 6.000,005. Redaksi www, Rp 5.000,00JUMIAN 20. cece cee cee cece eee eee eee Rp. 805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0473/Pdt.G/2017/PA.Bkls

0473/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diKecamatan Cikande, Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) ;3.

Desa Cikande, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Sururi bin Supandi umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Perumahan Cikande Indah Blok D 7 RT.002, RW.001.Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.SrgNo.12.

;Halaman 4 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Meterai Rp0,00Jumlah Rp580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Srg

ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diXXXX, Kecamatan Sungai Penuh,, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 0473

Bahwa pada tanggal 21 Mei 2008, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Penuh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi sebagaimanaHal 1 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/XX/X/XXXX,tertanggal 22 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejak danTermohon berstatus perawan;1.

Bahwa pada bulan April 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon dengan alasan ke rumah orang tuanya di XXXXKecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi,padahal Pemohon tidak mengizinkan Termohon untuk pulang kerumah orang tuanya sehingga sejak itu) antara PemohonHal 2 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbdengan Termohon berpisah tempat tinggal yang kurang lebihselama 3 bulan dan selama itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah menjalankan tugas sertakewajiban sebagaimana layaknya

H.Djahidin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 13 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmbdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. Hambali MEI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,1. Dra. Erlis, S.H. Dra. Ismiyati2. Drs. Helmi, M. HumPanitera Pengganti,Drs. Hambali MEIRincian biaya perkara :1.

Redaksi Rp. 5,000.Rp. 296.000,( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14, Put.No.0473/Pdt.G/2017/PA.Jmb

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Krw.ABNF NayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.0473/Padt.G/2017/PA.Krwregister perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 17 Februari 2017,telah mengemukakan dailildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal24 September 2011, di Dusun Krajan RT. 002 RW. 001 DesaSumurkondang, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Klari, KabupatenKarawang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor akta nikah, tanggal24 Nopember

Ptsn.No.0473/Padt.G/2017/PA.Krwakta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. si buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 September 2011, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal 24September 2011.

Ptsn.No.0473/Pat.G/2017/PA.KrwCANN Cpe alles Oy) Lyd jg Uglied Cats Byes) al gt Ane chains Y bey gy cy MN lead Aang jt cea!

Ptsn.No.0473/Pat.G/2017/PA.Krw

0473/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.RgtIndragiri Hulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx,tertanggal 29 Januari 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohonhingga pisah4.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.RgtIPMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan Penggugatdari kediaman bersama sejak bulan Maret 2017 dan sampai saat ini tidakhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah;5.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.Rgthukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:V5 552 Vyljieo Artinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidakboleh pula membahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam,Hadits nomor 7561;esol ol> ols parte ,Looll es.Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.RgtHAKIM ANGGOTA I,MHD. TAUFIK, SHIRINCIAN BIAYA:PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHaf oNHAKIM ANGGOTA Il,NIDAUL HUSNI, SHI., MH.PANITERA PENGGANTI,MISBAR. S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0473/Pdt.G/2017/PA.Rgt

/Pdt.G/2017/PA.CN.dengan Register Perkara Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 01 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil :1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 25 Juni 2014 Tergugat pergi meninggalkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Penggugat tanpa ijin Penggugat. Dan selama itu pula Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN yang dibacakan dipersidangan

Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahliyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 312 yang berbunyi;bj ed gh o pl sil Yio) gue pins aSlal!

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.CN.

SALINAN PUTUSANNomor : 0473/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan

terakhir, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 27 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor: 0473/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 27 Maret 2012 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

: 0473/Pdt.G/20121/PA.Pas. dan tertanggal 30 April 2012 Nomor:0473/Pdt.G/20121/PA.Pas. yang dibacakan dimuka sidang, telah dipanggil denganpatut sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atas perkara ini diteruskan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa dalam setiap sidang, Majelis Hakim telah berusahasemaksimal mungkin untuk menasihati Pemohon agar rukun kembali dalamrumah tangga seperti semula dengan Termohon, akan tetapi

No. 0473/Pdt.G/2012/PA.pasMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut :I. Surat:. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, KabupatenPasuruan Nomor : XXXXX tanggal 08 Februari 2010 bermaterei cukupyang telah disesuaikan dengan aslinya (bukti P.1);II. Saksi Saksi:1.

No. 0473/Pdt.G/2012/PA.pas

0473/Pdt.P/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor:0473/Pdt.P/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertantu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan bio data dalam buku kutipan akta nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Cikadim RT.001 RW.001 DesaRawaapu Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal24 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0473/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami dari Istri Pemohonyang bertempat tinggaldi Dusun Cikadim RT.001 RW.001 Desa Rawaapu Kecamatan PatimuanKabupaten

Cilacap ;2.Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap,pada tanggal 04 Mei 1978, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :58/Kua.11.01.21/PW.01/09/2018, tanggal 03 September 2018 ;Penetapan Nomor.0473/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3.Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 6 orang anak, yaitu :1.Anak I, Tahun 1979, Sudah meninggal ;2.Anak II, lahir tanggal 05 Juni 1980 ;S.Anak III, lahir tanggal

Pemohon 28 April 1953, telah sesuai denganKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon ;6.Bahwa dengan adanya perbedaan nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dan dengan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, serta perbedaan Tanggal Lahir Pemohon dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dan Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon, Pemohon mengalami kesulitan dalam pembuatanAkte Kelahiran Anak Kandung Pemohon yang bernama ;cleAnak II, lahir tanggal 05 Juni 1980 ;Penetapan Nomor.0473

Syahrial, S.H., M.H.Penetapan Nomor.0473/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.Mufarikin Drs. Ali AhmadiPanitera Pengganti Hj. Amini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000:2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp. 140.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000;6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 246.000,Penetapan Nomor.0473/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10halaman

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Kr;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0473/Pdt.G/2020/PA.Kr

PENETAPANNomor : 0473/Pdt.G/2020/PA.Krasst) an yl all aayDEM!

XXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di xxxx XxXxXXxX XXXXXX XXxxx, Kecamatan SelagaiLingga, XXxXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020,yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Krui denganNomor: 0473

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.KrBahwa semua yang termaktub dalam berita acara pemeriksaan perkaraditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan menyatakan mencabutperkaranya dan tidak akan melanjutkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan sesuai dengan pasal 271272 RV maka pencabutan perkara olehPenggugat

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.KrS.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan A. Rahman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaSri Nur'ainy Madjid, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Sahram, S.H. Jusran Ipandi, S.H.1.Panitera PenggantiA. Rahman, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Putusan No.0473/Pdt.G/2020/PA.Kr

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2012/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:NAMA PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpegawai swasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melaeow aonNAMA TERMOHON, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SMU, pekerjaankaryawati, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 08Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi denganregister Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Bks, tanggal 08 Maret 2012, mengemukakanhalhal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediamandi Kota Bekasi dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Bks, tanggal 04 April 2012 1 3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dandikaruniai 2 orang anak keturunan;4.

Bahwa Termohon sudah memiliki pria idaman lain dan Saksimengetahuinya ketika Pemohon sekeluarga termasuk Saksi mendatangirumah Termohon dan di sana Termohon sedang duduk mesra dengan lakilaki lain;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Bks, tanggal 04 April 2012 e. Bahwa sejak akhir bulan Agustus tahun 2009 yang lalu, Pemohon danTermohon telah pisah rumah dan yang meninggalka tempat kediamanbersama adalah Pemohon;2.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Bks, tanggal 04 April 2012 s

0473/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Blok Kramat Sakti,RT.006/RW.002, Desa Mangli, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama

KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0473

No 0473/Pdt.G/2019/PA.PML5,tanggal 12 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Blok KramatSakti, RT.006/RW.002, Desa Mangli, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang, selama 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat

No 0473/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut pada bulan Juli 2009 Tergugat pergi pamit kepada Penggugathendak berangkat bekerja ke Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat justrutidak pernah pulang kembali menemui Penggugat, sehingga sampaidibuatnya Gugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan, dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dansudah tidak ada komunikasi lagi bahkan tempat tinggal Tergugat tidakdiketahui

No 0473/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar pada bulanAgustus 1998;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Mangli, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, selama 5 tahun 10 bulan,dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2sampai 4 bulan sekali;Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan Ba'dadukhul dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat

0473/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUS ANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.CjrZa E5 ZzKY wahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXXX, tempat/tgl.lahir Cianjur, 01 Juli 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Xxxxxx KabupatenCianjur, yang memberi kuasa kepada Budi Setiadi, SH.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.CjrJanuari 2019, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaibukti P.1;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksinya, yang masingmasing bernama :1.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Cjrkurang dari 6 (enam) bulan tanpa memberi alasan yang jelas terhadap Penggugatbahkan Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama kurun waktu 6 (enam) bulantanpa memberikan alasan yang jelas terhadap Penggugat.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);4.

Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.CjrA. R@ACAaKS)I oo .cececeecccccc cee ceceee eee eeeeeeeeeeeneenenenees Rp 5.000,wis F RGR 2 NOTRE F a RR WR EE ER Be 2 Be Rp 6.000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);5. MateraiDisalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetap.Cianjur, 2019PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA. Cjr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2020/PA.Tgm dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0473/Pdt.G/2020/PA.Tgm

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor223/28/V1/2015, tanggal 17 Juni 2015;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Tgm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatusPerawan dan Jejaka;3.

pertengkaran yang disebabkan Tergugatmelakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukuldan menjambak Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan Perilaku Tergugat, karenanya, sejak 20 November 2019antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat sekarangtinggal dirumah orangtua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat diatas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0473

mediator Hakim, Aziz Mahmud Idris, SHI;Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menempuh mediasi danberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporan mediator tanggal 21Juli 2020 yang isinya sebagai berikut Penggugat mau Berdamai denganPenggugat dengan ketentuan Tergugat akan merubah semua sikapnyakepada PenggugatBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 0473

Menyatakan perkara Nomor : 0473/Pdt.G/2020/PA.Tgm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 461.000, (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.M.

Ihsan, MH.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.TgmAchmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti,Elpina, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0473/Pdt.G/2020/PA.Tgm

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasadiliputi Kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin, akan tetapi kuranglebin sejak bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat dan TergugatHal 2 dari 12 hal:Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.Bmsmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyangdisebabkan : 222222 22 on nnn none e=a. Masalah Ekonomi, Tergugat malas kerja dan jarang memberikannafkah sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga;b.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesualdengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya;n Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap di persidangan untuk mewakilinya, meskipunHal 3 dari 12 hal:Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.Bmstelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak pula

suami isteri yang menikah di Kemrajen tahun 1999;=" Bahwa setelah kawin kedua belah pihak tinggal di rumah orangg tuaPengguggat, dan telah dikaruniai 2 orang anak; = Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 rumah tangga mereka tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkara;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran, karena masalah ekonomiTergugat tidak bias mencukupi kebutuhan Penggugat;Hal 5 dari 12 hal:Putusan No.0473

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 10 dari 12 hal:Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.BmsPencatat Nikah Kantar Uursan Agama Kemrajen, kabupaten Banyumas, tempattinggal Penggugat dan tempat pernikahan mereka dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantar Uursan Agama kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang,tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

,MH ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantiHal 11 dari 12 hal:Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.BmsRincian biaya :1 Biaya Pendaftaran2 Biaya proses3. Biaya Panggilan4 Biaya RedaksiDs Biaya MeteraiJumlahttdTOIB, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp . 455 000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp 546.000,( Lima Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Putusan No.0473/Pdt.G/2017/PA.BmsHal 12 dari 12 hal:

PUTUSANNomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TgrsEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan Oleh: 2 nen nn en nen enna eneRapiudin bin Rapian, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kampung Pagenjahan RT 003 RW 002 DesaPagenjahan

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2. Bahwa pada tanggal 10 Mei 1991, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernama Nurdin dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Ruslan dan Satibi denganmas kawin berupa di bayar tunal;4.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Tgrs051991 di wilayah pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Prop. Banten;2: Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;4.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;2.

Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Tgrs5. Biaya Meterai :Rp. O,Jumlah :Rp. 0,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0473/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kng.a ef a *Noe SNanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis dan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKuningan, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaFadly Shiddiq, S.H., tahun, agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016 rumah tanggaHal 2 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kng.Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karenaTergugat kurang memberi nafkah dalam memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat;5.

Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.Hal 3 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kng.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);2.

Hidayaturohmah,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh AgusHal 12 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kng.Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat danKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Dra.

Biaya Panggilan: Rp 295.000,Hal 13 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kng.A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2019/PA.Kng.

No.0473/Padt.

No.0473/Padt. G/2014/PA.Lt.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Banjar pada tanggal 21 November 2000, yang tercatat padaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA.Bjb.

PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea MeteraiPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb.

Dharar merupakan implikasi langsung maupun tidak langsung kepadaPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb. Hal 18 dari 29fisik maupun jiwa (psikis) suami, istri, maupun anak.

Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;Putusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb. Hal 19 dari 295.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam danPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Bjb.

0473/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Oleh karena itu Penggugat merasa kecewa sudahHim 2 dari 13 him Pts No 0473/Pdt.G/2018/PA.Sglttidak sanggup lagi membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, danperceraian adalah jalan yang terbaik yang harus ditempuh;8.

Surat:Him 3 dari 13 him Pts No 0473/Pat.G/2018/PA.Sgit Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor XxxXxXxXXxXxXXXXXXxXx tanggal XxxXXXXXXXXxXxXxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah,telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B.

Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanHim 8 dari 13 him Pts No 0473/Pat.G/2018/PA.Sgltsikap dan sifat Tergugat yang temperamental/emosional hingga pernahmelakukan kekerasan fisik (KDRT) terhadap Penggugat;4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkankeduanya telah pisah rumah lebih dari 2 (dua) tahun tanpa ada iktikatkeduanya untuk membina kembali keutunan rumah tangganya;5.

Setelan mempertimbangkan semua fakta kejadian danfakta hukum serta telah menilai buktibukti dipersidangan sebagaimanadiuraikan diatas, majelis berkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkanHim 10 dari 13 him Pts No 0473/Pat.G/2018/PA.

Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 13 hlm Pts No 0473/Pat.G/2018/PA. Sglt