MARSO :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw.06 Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil dusun KabupatenPasuruan;Bahwa barang yang hilang yaitu uang didalam kotak amal MushollaLailatul QodarBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saatsaksi selesai sholat Maghrib saksi mau pulang dari Musholla, ketikaSampai pagar depan Musholla saksi diteriaki oleh tukang parkir jikaada orang yang mencungkil kotak amal,

WARAS SANTOSO :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw.06 Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil dusun KabupatenPasuruan;Bahwa barang yang hilang yaitu uang didalam kotak amal MushollaLailatul QodarBahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saatsaksi selesai sholat Maghrib saksi ada dilusr musholla menjagaparkir, dengan jarak 5 meter saksi melihat terdakwa mencongkelkotak amal, setelah itu saksi memberitahu

mengambil uang dalam kotak amal tanpa ijin dansepengetahun takmir Musholla;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tidak mengajukansaksi yang menguntungkan bagi terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasai suatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain adalah perbuatanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.Bil.menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalah pemilik dari bendatersebut, padahal ia bukan pemiliknya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018sekira jam 18.30 WIB, bertempat di Musholla Lailatul Qodar Rt.05Rw.06 Kelurahan Pogar Kecamatan

Kaliombo Rt.05Rw.03 Kec. Kota Kediri.e 1 (Satu) lembar BPKB sepeda motor Honda type NF11 B2DIM/T, wama hitam, tahun2012, No. Pol. AG3275BT, No Rangka MH1IJBE116CK374179, No. MesinJBE1E1369315 atas nama Sdr.SONNY KOESTIONO alamat KeL. Kaliombo Rt.05Rw.03 Kec.

Kaliombo Rt.05Rw.03 Kec.

Tanahseluas 500 M2, diatasnya dibangun rumah kontrakantercatat dan terdaftar atas nama PENGGUGAT,terletak diJl.Pendidikan 2No. 161164 Rt.05Rw.03 Dusun Kelapa Bahagia, Kelurahan MekarsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan batasbatas tanah,yaitu :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : JI. Pendidikan4.2. Tanah seluas lebih kurang 1 Ha, diatasnya ditanami pohon jati,terletak di Solo Jawa Tengah;5.

Pendidikan 2No. 161164 Rt.05Rw.03 Dusun Kelapa Bahagia, Kelurahan Mekarsari,Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi dengan batasbatas tanah,yaitu :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanHim. 5 dari 10 him./Pen./No.2039/Pdt.G/2016/PA.CkrSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : Jl. Pendidikan2.2.

Tanah seluas 500 M2, dibangun rumah kontrakan atas namaPENGGUGAT, terletak diJl.Pendidikan 2 No.161164 Rt.05Rw.03, DusunKelapa Bahagia, Kelurahan Mekarsari Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dengan batas :Sebelah Utara: Kontrakan Ibu NurSebelah Timur : Rumah Bapak SilabanSebelah Selatan: Rumah Mama PiyanSebelah Barat : Jl. Pendidikan52. Tanah seluas kurang lebih 1 Ha, diatasnya ditanami pohon jatiterletak di Solo Jawa Tengah;6.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan kembali pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kedungtukang Rt.05 Rw.04 Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes selama 2 tahun; 3.

Saksipertama : umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suamiisteri yangtelah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua belah pihak pernah hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw.04, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes selama 2 bulan,kemudian Penggugat mengikuti tugas Tergugat ke Jakarta di KodamJaya selama 5 tahun dan

selama itu Tergugattelah membiarkan atau tidak mempedulikan Peng gugat;e Bahwa karena telah ditinggalkan dan ditelantarkan oleh Tergugat,sedangkan kedua orang tua Penggugat telah meninggal dunia, makaatas permintaan Penggugat, orang tua (ibu) XXX yang juga kakakPenggugat menjemput Penggugat dan menampungnya hinggasekarang dirumah orang tua XXX di Desa Gombong, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, dan sejak saat itu sampai sekarang Penggugatpindah dari rumah orang tua Penggugat di Desa Kedungtukang Rt.05Rw

Tidar Baru RT 05RW 08 Kel. Magersari Kec.

sesuatu benda yaitu : 1(satu) unit sepeda motor merk honda beat warna hitam dan 2 (dua) lembar surat tandanomor Kendaraan (STNK) yang diketahuinya atau secara patut harus dapat duduganyabahwa benda tersebut diperoleh karena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan denganserangkaian perbuatan sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul03 00 WIB, saksi Abdul Hakim, S.Ag bin Ali Makmuri dan saksiRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw

Nosin JF51E189021 dan surat tandanomor Kendaraan (STNK) atas nama Rosidah, S.Ag bertempat dirumahsaksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05 Rw.01 Desa Johorejo, KecamatanGemuh, Kabupaten Kendal beserta kunci kontak sepeda motor tersebut ;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor Kendaraan (STNK) untuk sepeda motormerk NF 125 SD warna hitam tahun 2007 Nopol H4842KM atas namaRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw.01 Desa Johorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal besertakunci kontak

Nosin JF51E189021 dan surat tandanomor Kendaraan (STNK) atas nama istri saksi bernama Rosidah, S.Agbertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05 Rw.01 DesaJohorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal beserta kunci kontaksepeda motor tersebut ;e 1 (satu) lembar surat tanda nomor Kendaraan (STNK) untuk sepeda motormerk NF 125 SD warna hitam tahun 2007 Nopol H4842KM atas namaRosidah, S.Ag bertempat dirumah saksi didukuh Johorejo Krajan Rt.05Rw.01 Desa Johorejo, Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal

PUTUSANNomor 0993/Padt.G/2016/PA.MrFy z5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan depot, tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT.05RW.02 Desa Kesiman, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, disebut sebagai PENGGUGAT;melawanXXXXXX, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat tinggal semula di Dusun Sumbersari RT.05RW.02 Desa Kesiman, Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti, baik di wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 22 Nopember 2004;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Surabaya,semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak,namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena sejakbulan Nopember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin Penggugat dan alasan yang jelas, kKemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumbersari RT.05RW

tanggal 22 Nopember 2004;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrak Penggugat dan Tergugat di Surabaya,semula dalam keadaan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak,namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, karena sejakbulan Nopember 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa izin Penggugat dan alasan yang jelas, kKemudian PenggugatPutusan Nomor 0993/Pat.G/2016/PA.MrHalaman 5 dari 15pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumbersari RT.05RW

mengajukan buktisaksi saksi :1. saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaibapak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sraten RT.05RW

danTergugat tetapi tidak berhasil;2. sSaksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagndi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrisah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sraten RT.05RW

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sraten RT.05RW. 01 Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowosonamun belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja bahkan sama sekali tidak mau bekerja;4.

PUTUSANNo.426/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Antara : nne nnn nnn nn nn ne enn nnn ce nnn nena mann nn ane na naa ncnsTJIU BUN NIO, Swasta, beralamat di Vila Kalijudan Indah Blok R12 RT. 05RW. 07, Kel. Kalijudan, Kec. Mulyorejo, Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama :SELFIN LAKA, SH.

PENGGUGAT;LAWAN:MARTA DINATA HANAFI, Swasia, Vila Kalijudan Indah Blok R12 RT. 05RW. 07, Kel. Kalijudan, Kec.

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 77722022 222222222PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.O5RW.01 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT; MELA WAN > 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Jalan Setiaki Dukuh XXXXXX RT.05RW

Setiaki, DukuhXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timur;6 Bahwa sejak Tanggal 22 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 05Rw. 01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugattinggal di rumah orang Tergugat di Jn.

Setiaki, DukuhXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenPonorogo, Propinsi Jawa Timutr;3 Bahwa sejak Tanggal 22 September 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX, Rt. 05Rw. 01, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen dan Tergugattinggal di rumah orang Tergugat di Jn.

DakwaanKesatu : $2 2222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cipayung Rt.05Rw.07 Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya

Pts No.65/Pid/Sus/2012/PT.Bdgkekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 81 ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAU Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cipayung RT. 05RW. 07 Kelurahan Tengah Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk

alat kelamin diarah jam tiga, empat,lima dan enam sampai dasar dan seluruh dindingkemaluan tampak kemerahan, perlukaan ini diakibatkankekerasan tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; ATAUKetiga : Bahwa terdakwa SUYANTO bin LAPIN pada hari Rabu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 14.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2011 bertempat di Kampung Cipayung RT. 05RW

., umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Kampung BadanRT.03 RW.02 Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo sekarang berdomisili Dukuh Gabahan, RT.05RW.06 Desa Mulur, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanee bin .............., UmMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan STM, tempat tinggal di Kampung Badan RT.03RW.02 Kelurahan Combongan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo

antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;e Bahwa saksi ikut hadir dalam acara pelaksanaan akad nikahnya Penggugatdan Tergugat;e Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca sighot talik talak yangtertera dalam Buku Nikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah tinggal bersama di rumahPenggugat kemudian merantau bersama ke Majalengka dan kemudianterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Gabahan, RT.05RW

tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaikeponakan Penggugat;e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat, kemudian pindah tinggal bersama di rumahPenggugat kemudian merantau bersama ke Majalengka dan kemudianterakhir tinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Gabahan, RT.05RW

Lahan objek sengketa seluas 20.000 M 2/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 275/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat Gusti Oloan;b.

Lahan objek sengketa II seluas 20.000 M 2/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 276/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat IITunggul Sitompul;c. Lahan objek sengketa III seluas 20.000 M?

/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 277/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat IIIDeprino Sihotang;d.

Lahan objek sengketa IV seluas 20.000 M2/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat: 279/SPRB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat IVRonal Ritonga;Halaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 982K/Pdt/201710.11.12.e.

Lahan objek sengketa V seluas 20.000 M 7/2 Ha yang terletak di Rt. 05Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Barat Kabupaten Inhu Provinsi Riau, sesuai denganSurat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg.

7 lembar kertasberisikan rekapan nomor togel, 1 buah bolpoin warna hitam ; Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dalampersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di dalam warung JI.Kapten Sumitro No.28 Kel.Ledok Kulon Rt.05Rw

permainan judi jenis togel dibuka dalam satu minggu setipa hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan hari Minggu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa setelahdihubungkan satu dengan yang lain, dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandi muka persidangan, ternyata saling bersesuaian sehingga didapat fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam 13.00 Wibbertempat di dalam warung JI.Kapten Sumitro No.28 Kel.Ledok Kulon Rt.05Rw

Dimanaterdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 19 September 2013 sekira jam 13.00Wib bertempat di dalam warung Jl.Kapten Sumitro No.28 Kel.Ledok Kulon Rt.05Rw.01 Kec.Kota Bojonegoro dan cara terdakwa melakukan perjudian melayanipembeli dalam permainan judi togel, selanjutnya oleh terdakwa direkap dan dikirimmelalui sms ke HP Muhammad Rizky Aseng Als.Mbah selaku pengepul (DPO)dengan mendapat keuntungan 10 % dimana perolehan nomor togel jika parapenombok dengan uang taruhan memasang angka tombokan

adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman Laba serta telah dilaksanakan ijab oleh walinikah Pemohon II dan qabul oleh Pemohon ; bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Mede Mustafabin Mustafa dan Djou Ilyas bin Ilyas serta mahar berupa 3 lembar pakaiandibayar tunal; bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon perjaka dan PemohonIl perawan; bahwa saksi tahu para Pemohon tidak memiliki hubungan nasab,semenda maupun sesusuan; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di RT.05RW

Ahmad Laba, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa, tempat kediaman di RT.0O7 RW.04, Desa Ternate,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai sepupuPemohon II; bahwa saksi hadir pada pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan diDesa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor pada tanggal 10September 2006; bahwa saksi tahu setelah menikah para Pemohon tinggal di RT.05RW

Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat kediaman di RT.05RW.03, Dusun Il, Desa Ternate, Kecamatan Alor Barat Laut dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak;5. Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan nasab, hubungan semenda,maupun hubungan sepersusuan;6.

SIT ARYAH meninggaldunia dan meninggalkan beberapa harta warisan, salah satunyaadalah rumah dan tanah yang pernah dibelinya dari saksi DEWISUCI pada tahun 1995, yang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05Rw. 02 Kec. Pagerbarang Kab. Tegal.Pada saat itu, saksi Hj.ASTIDAH (anak dari Hj. SITl ARIYAH / selaku ahli waris) hendakmendata harta peninggalan dari almarhumah Hj. SITl ARIYAH,dan saksi Hj. ASTIDAH bertanya kepada terdakwa apakah rumahyang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05 Rw.

SIT ARIYAH meninggaldunia dan meninggalkan beberapa harta warisan, salah satunyaadalah rumah dan tanah yang pernah dibelinya dari saksi DEWIHalaman 8 Putusan No.114/ Pid.Sus / 2017 / PT.SMG.SUCI pada tahun 1995, yang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05Rw. 02 Kec. Pagerbarang Kab. Tegal.Pada saat itu, saksi Hj.ASTIDAH (anak dari Hj. SITl ARIYAH / selaku ahli waris) hendakmendata harta peninggalan dari almarhumah Hj. SITl ARIYAH,dan saksi Hj.

ROFIANmembeli rumah tersebut dari terdakwa, seharga Rp. 70.000.000,00(tujuh puluh juta rupiah).Bahwa ternyata, pada hari Senin tanggal 02 Juni 2008 bertempatdirumah terdakwa di Desa Jatibarang Lor Rt. 06 Rw 04Kec.Jatibarang kab.Brebes, terdakwa telah menjual rumah milik Hj.SITl ARIYAH (Almrh) yang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05Rw. 02 Kec. Pagerbarang Kab. Tegal kepada saksi MUH. ROFIANseharga Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) tanpa seijindan tanpa sepengetahuan Hj.

Adapun rangkaianperbuatan terdakwa tersebut adalah sebagai berikut : Halaman 13 Putusan No.114/ Pid.Sus / 2017 / PT.SMG.Bahwa pada sekira bulan Juni 1995, telah terjadi transaksi jual bellirumah dan tanahnya yang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05Rw. 02 Kec. Pagerbarang Kab. Tegal, dengan luas 191 m?(seratus sembilan puluh satu meter persegi)antara saksi DEWISUCI (selaku penjual) dengan Hj. SITl ARIYAH (selaku pembeli).Transaksi jual beli tersebut terjadi di rumah Hj.

SITI ARIYAH meninggaldunia dan meninggalkan beberapa harta warisan, salah satunyaadalah rumah dan tanah yang pernah dibelinya dari saksi DEWISUCI pada tahun 1995, yang terletak di Desa Pagerbarang Rt. 05Rw. 02 Kec. Pagerbarang Kab. Tegal.Pada saat itu, saksi Hj.Halaman 30 Putusan No.114/ Pid.Sus /2017 / PT.SMG.ASTIDAH (anak dari Hj. SIT ARIYAH / selaku ahli waris) hendakmendata harta peninggalan dari almarhumah Hj. SITl ARIYAH,dan saksi Hj.

. , beralamat di Jalan Karimata RT.05RW.07 JemberDalam hal ini memberikan Kuasa kepada LUTHFIAH HAZIMATULNIMAH, SH.dk Pekerjaan Advokat, beralamat kantor di Jalan JawaNo. 21 Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JemberNomor :17/Pendaft/Pdt/2012 Tanggal 18 Januari 2012, sebagaimanaterlampir;Selanjutnya disebut sebagai ............ TURUT TERGUGAT I";4.

Karimata RT.05RW.07 Jember ;Avrus Hermawan Setiantoko, SE. (Turut Tergugat ITD)Jalan Madura Perumh.Gunung Batu Blok.C No.03 JemberErnawati Kusuma ( Turut Tergugat IID) :Perumahan Gunung Batu Permai G.24 RW.05 Jember ;. Pemerintah RI Cq.Menteri Agraria/Kepala Badan Pertahanan NasionalCq.Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur,Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER(Turut Tergugat IV)Jalan KH.Siddiq No. 55 Jember. ARSIP.

PUTUSANNomor 1872/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kebomasa KabupatenGresik; sekarang berdomisili di PERUM Green Hill D5 NO. 5, RT 05RW 04 Desa/Kelurahan Sekar Kurung kecamatan

KebomasKabupaten Gresik; , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kebomasa KabupatenGresik; sekarang berdomisili di PERUM Green Hill D5 NO. 5, RT 05RW 04 Desa/Kelurahan Sekar Kurung kecamatan KebomasKabupaten Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara

Abdul Ghoni Gang Kemuning No. 10 A Rt.05Rw.02 KelurahanPesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal atau setidakbetidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TegalHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PNTgltelah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a, yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :oonen Pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 08 .30 Wibsaat terdakwa hidup bersama

Abdul Ghoni Gang Kemuning No. 10 ARt.05Rw.02 Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat KotaTegal dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yaitu bernama RiskiPratama umur satu setengah tahun, terdakwa saat baru pulang ke rumahselanjutnya menggendong anaknya lalu masuk kedalam kamar, selanjutnyasaksi Sinta Liana ikut masuk kedalam kamar , didalam kamar tersebutsaksi Sinta Liana bertanya pada terdakwa. dari mana aja ko baru pulang,aku sama Riski (anaknya) belum makan minta uang ada dijawab

Abdul Ghoni Gang Kemuning No. 10 A Rt.05Rw.02 KelurahanPesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tegal telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan terhadap isteri atau sebaliknyn yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari ,yang dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : oonen Pada hari

Abdul Goni Gang Kemuning No. 10 A Rt. 05Rw. 02 Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal Barat Kota Tegalterjadi tindakan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi;Bahwa tindakan kekerasan yang dilakukan Terdakwa adalah Terdakwamendorong saksi hingga saksi terjatuh dan kepala saksi terkena/ membenturtembok, tangan kanan saksi di pelintir dan selanjutnya saksi ditendangpunggungnya dan diinjak punggung, kaki dan kepala berulang kali;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa menikah berdasarkan

Desa Sukoiber,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, atauDesa Kemangsen RT.05RW.02. Kecamatan Kabupaten Sidoarjo.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan oleh :e Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2013 sampai dengan tanggal16 Juli 2013.;e Perpanj. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal25 Agustus 2013.;e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal07 September 2013.

;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam, Pasal 303 ayat (1) ke2, KUHP. sebagaimana tercantum dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JUMAIN ACHMAD pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2013sekitar Pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat di sebuahGudang yang beralamat di Desa Kemangsen RT.05RW.02.

Wib.bertempat digudang milik Yasin beralamatkan di Desa Kemangsen RT.05RW.02.Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoarjo, yaitu setelah saksi MUCHLISIN dan saksiAR MAKSUM serta saksi YUGRA ANGGUN Y. mendapat informasi dari masyarakatadanya orang yang menjual kupon judi togel, selanjutnya saksi saksi tersebutmelakukan penyelidikan dan benar saksisaksi tersebut setelah melakukan penggerebekan9digudang milik Yasin telah dapat disita berupa uang tunai sebesar Rp.20.000, ( duapuluh ribu rupiah ) dan 1 (