0613/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bnvy"SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Majelis Hakim telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, bertempat tinggaldahulu di Bengkulu

Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan; PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 1 dari 11 halamanHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan

PengadilanAgama Bengkulu dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Bntanggal 06 September 2017 yang pada pokoknya didasarkan atasdalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumahdan membawa semua pakaian milik Tergugat tanpa berpamitan denganPenggugat, akan tetapi Tergugat berpamitan kepada anak pertamaPenggugat dan Tergugat, hingga saat ini, akibat dari hal tersebut Penggugattelah memutuskan untuk bercerai saja dengan Tergugat karena Tergugatpun telah menikah lagi secara siri dengan seorang perempuan yang PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 2 dari 11 halamanbernama Marisa, dan diantara Penggugat dan Tergugat

Gusnahari, S.H., M.H.Panitera Pengganti, PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 10 dari 11 halamanNora Addini, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 355.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 446.000,( empat ratus empat puluh enam riburupiah )PUTUSAN NOMOR 0613 TAHUN 2017 Halaman 11 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Sel. p+ jl ps3 Ul a II ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.

Islam, Pendidikan SDpekerjaan Karyawan Swasta di Restoran Zaoq Gili Trawangan,tempat tinggal di Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaskidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHim 1 Penetapan Nomor 0613

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 3 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. nazri bin Hanafi ) denganPemohon II (Sukmawati binti mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 09Him 11 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Seljanuari 2017, Dusun Tebaban Barat, desa tebaban Kecamatan suralaga ,Kabupaten Lombok Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Panitera Pengganti,ttdH. sahmun,SH.Him 12 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses2: Biaya PanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00 A. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon, pada tanggal 04Oktober 2017;Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,Mesnawi, SH. Him 13 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Sel

0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpdengan register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp., tanggal 01 Oktober2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 21 mei 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara KabupatenKetapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0049/13/V/2017;2.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpmediator Darul Fadli, S.H.I.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpkemudian berakibat berpisahnya tempat tinggal tanpa ada tandatanda akanrukun kembali, maka kondisi tersebut mengindikasikan bahwa ikatan lahir batindi antara suami istri tersebut telah sedemikian rapuh atau bahkan tidak adasama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktpiddah dan mutah dan Pemohon menyatakan apabila terjadi perceraian makasanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) selama masa iddah dan mutah berupa cincin emas seberat 1(satu) gram.

No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp 5. Biaya Meterai :Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 291.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp

0613/Pdt.G/2015/PA.CN

SALINAN PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rohati binti Madina, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PronggolKp.

/Pdt.G/2015/PA.CNCirebon dengan Register Perkara Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 03September 2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada tahun 2013 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

,M.H, Ketua Majelis, Sholihin, S.Ag., M.H. dan Asep Irpan Helmi, S.H., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CNtanggal 07 September 2015 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N.

Jaenal.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2015/PA.CN

0613/Pdt.G/2017/PA.Sal

Bahwa setelah menikah kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 1 dari 12 halaman.bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Krajan desa Benerkecamatan Tengaran selama lebih kurang 6 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anaksekarang keduanya ikut Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, tertanggal20 Oktober 2003 buktitersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu bukti tersbeut oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 3 dari 12 halaman.3.

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempatkediaman di Kabupaten Semarang ;Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 4 dari 12 halaman.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 10 dari 12 halaman.terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota dan dibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISttdDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai = Rp 6.000,00 Jumlah =Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Putusan No 0613/Pdt.G/2017/PA.Sal Hal. 11 dari 12 halaman.

0613/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 15 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Maret 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 07 Maret 2001;2.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.SlwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.SIwMundzir, S.H.Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.SIwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00~ Jumfiah ~ : Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm.

Putusan No. 0613/Padt.G/2019/PA.SIw

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.a2 Ul yas Bl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANSN ; YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Maret 2015 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah dimanaTergugat hanya memberikan nafkah sekedarnya saja;b.

Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,002. Proses Rp. 0,003. Panggilan Rp. 0,004. Redaksi Rp. 0,005. Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.5.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.7. Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenui alasan perceraiansebagaimana di atur Uu No.1 tahun 1974 jo.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat jika dihubungkan dengan keterangansaksisaksi di persidangan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat memang telah tidak rukun lagi akibat sering terjadinya perselisihan danpertengkaran.

No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.Hakim Anggota,KHAEROZI, SHI, MH.Rincian Biaya Perkara:12De45Ketua Majelis,SIT HANIFAH, S.Ag.Hakim Anggota,NUNUNG INDARTI, SHI.Panitera Pengganti,NURLISTIYANI, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya PPAPP Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 8 dari 8 Put. No. 0613/Pdt.G/2013/PA.Wt.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528111604660002, tempat dan tanggal lahirPamekasan,16 April 1956, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0613

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada hari 05 Agustus 1980;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmk3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.PmkBatumamar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145702930002, tempat/tanggal lahir Malang, 17Februari 1993, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505201405850002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0613

dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0613/Pdt.G/2019/PA.Bi

SALINANPUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.BiBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :P, NIK 3309095010859001, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 19101985), agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Mojogadung RT.004 RW.002, DesaTrayu, Kecamatan Banyudono, Kabupaten

harian lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal diDukuh Dlimosari RT.004 RW.001, Desa Tanjungsari, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 24 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register Nomor 0613

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 21122003, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali sebagaimana yangPutusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 9tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/30/XII/2003 tanggal 22122003;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulanDesember 2018 hingga sekarang selama 4 bulan, Penggugat danTergugat sudah tidak berkumpul lagi;Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 97. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SH.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 9Hakim AnggotaTtdHj. Susilawati, S.E.1.Panitera PenggantiTtdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Hakim AnggotaTtdElly Fatmawati, S.Ag.Putusan No. 0613/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 9

0613/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.PrmeeaN FN ail acaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rida Sari Wahyuni binti Gurun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto AurMalintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,

kediaman di Dusun Il,Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 6 Oktober2016 telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman, dengan Nomor 0613

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Batu Calung,Kenagarian Ill Koto Aur Malintang, Kecamatan IV Koto Aur Malintang,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 16Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 1 dari11Januari 2004 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor053/03/II/2004, tanggal 03 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh PegawaiKecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Korong Batu Calung, Kenagarian III Koto Aur Malintang,Kecamatan IV Koto Aur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diDusun Il, Jorong Sungai Nibung, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 2 dari117.

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 24 November 2016Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.H.Put.No.0613/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 11 dari11

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kel.Waydadi Baru Kec.

Yang disebabkan: Tergugat memaksa Penggugat untuk terusmenerus mencarinafkah; Tergugat sering mengungkitungkit masa lalu Penggugat; Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh;Halaman 2dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk Tergugat = terusmenerus mengancam ingin =membunuhPenggugat; Tergugat Tempramental terhadap Penggugat.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT) nomor 1801136001860012 tanggal 26 November 2014,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.TnkKabupaten Lampung Selatan (bermeterai cukup), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Joni JidanPanitera Pengganti, JumlahVivi Wanty, S.H.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 420.000,Rp 5000,Rp 6000,Ro 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2018./PA.Tnk

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr3. Bahwa dalam perjalanan pemikahan Penggugat dengan Tergugattemyata mengalami ketidakharmonisan dalam mengarungi bahtera rumahtangga, yang pada akhirnya terjadi perceraian, sesuai putusan PengadilanAgamaPengadilan Agama Kota Kediri dengan Akta Cerai Nomor0460/AC/2018/PA.Kdrtanggal 12 September 2018;4.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr5.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr4. Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3517101170110009, tanggal 10 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.4);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdrtersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat. Dengandemikian maka nyatanyata telah terbukti bahnwa Penggugat berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2, berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Pertama, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.

No:0613/Pdt.G/2018/PA.KdrJumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal Put. No:0613/Pdt.G/2018/PA.Kdr

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang tidak

Bahwa pada tanggal 21 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Boyolangu, kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor XXX tanggal 23 Februari 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 142. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

ImamAsmu'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 14Edward Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTid. Tid.Drs. H. M.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Gugat, nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah sekaligusCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di, Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSuwardi

Murad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTASederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangRegister Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan pada 31Agustus 2011, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama M. Rais, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Ust.

Murad) yang dilaksanakan diHalaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang KotaSerang, pada tanggal 31 Agustus 2011;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwardi bin M. Murad)terhadap Penggugat (Eva Nurjanah binti M. Rais );4.

Biaya panggilan : Rp 295.000,00Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.4. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/2019/PA.Srg.

0613/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0613/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0613/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0613/Pdt.G/2019/PA. Tbh.3.

PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2017/PA.Sel. p+ jl ps3 Ul a II ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :M.

Islam, Pendidikan SDpekerjaan Karyawan Swasta di Restoran Zaoq Gili Trawangan,tempat tinggal di Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaskidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanHim 1 Penetapan Nomor 0613

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him 3 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelSUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. nazri bin Hanafi ) denganPemohon II (Sukmawati binti mansur) yang dilaksanakan pada tanggal 09Him 11 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Seljanuari 2017, Dusun Tebaban Barat, desa tebaban Kecamatan suralaga ,Kabupaten Lombok Timur, ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

Panitera Pengganti,H. sahmun,SH.Him 12 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 120.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinya,Pengadilan Agama Selong,An.Panitera,Paniter Muda Hukum,Kasim, SH.Him 13 Penetapan Nomor 0613/Padt.P/2017/PA.Sel

PUTUS ANNomor 0613/Pdt.G/2011/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone = yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan petaniCoklat, Pendidikan SD, tempat tinggal di KAB.BONE , sebagai " Pemohon";MELAWANTERMOHON tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan SD, tempat tinggal KAB.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Agama Kecamatan Nomor: 53/53/1/2010 Tanggal 18 Januari2010, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P);Menimbang, bahwa selain surat surat Pemohon jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan pengusahakayu, bertempat tinggal di KAB.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Termohon saksi kenal karena isteri Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon = adalah pasangan suamiisteri Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Desa Ajjalireng.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Pemohon adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap~ dipersidangan tidak datang menghadap tanpa alasan yang. sahmenurut hukum, dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' sebagai kuasanya, sedangkan permohonanPemohon tidak melawan hukum dan beralasan.

No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.Watampone.Amiruddin SHHal. 10 dari 10 Put. No. 0613 /Pdt.G/2011/PA.Wtp.

Bila tidak ada anak atau duaorang saudara atau lebih, maka ia mendapat sepertiga bagian.halaman 10 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsBahwa Dalam Perkara aquo, Ibu dari Alm.

Nurlely Nst 100 meter ;halaman 21 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsSesuai dengan Surat Keterangan Kantor Kepala DesaPinggir tanggal 9 Oktober 2004, yang terdaftardengan Register Nomor : 1137/SKT/2022/2004tanggal 1 November 2004 ;m. Tanah Ukuran 200 X 100 meter = 20000 M?

Herman bin Suharto sebanyak 16 (Enamhalaman 35 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.BklsBelas) Surat tersebut adalah sesuai dengan keadaan saat dibuatsurat ketika itu.Bahwa dalam poin tersebut, Pemohon Intervensi menjelaskantentang suratsurat tanah yang dibangun Perkebunan kelapa sawitOleh Alm.

Fotocopy Surat Keterangan Jual beli Tanah atas namaSUPRAYETNO yang diterbitkan Kantor Kepala Desa Pinggir, tanggalhalaman 68 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Bkls9 Oktober 2004, yang terdaftar dengan Register Nomor1109/SKT/2022/2004 tanggal 1November 2004, bukti T.9;10.

Rp 5.000,00SUGOTUPIN scree: s smeermaroee 2 cmeomermers #22 Rp. 3.106.000,00(tiga juta seratus enam ribu rupiah)halaman 109 dari 109 halaman Putusan No.0613/Pdt.G/2017/PA.Bkls