0692/Pdt.P/2018/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg.7, ve A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 10 Maret 1977 agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Cangak Desa Tamberu Barat Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang.sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI

2018/PA.Spg tanggal 31 Oktober2018, selanjutnya disebut sebagai kuasa para Pemohon ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 31 Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangHalaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II Sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.SpgBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Ketua Pengadilan Agam Smpang, Cq. Yang mulia Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yangamar nya yang berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON II ASLInomor ,470/328/434.411.12/2018 tanggal 15 Oktober 2018, fotokopiHalaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spgmana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkandan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P2);3.

Panggilan :Rp. 160.000,00Halaman 10 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg3. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan Pengadilan Agama SampangPanitera,Drs. FaiqHalaman 11 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0692/Pdt.P/2018/PA.Spg

0692/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Bkseh Hopes ela)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi JawaBarat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,

Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 01 Februari2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun alasan/dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat .Halaman 2 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugatXXXX terhadapPenggugat XXXX.3. Menjatuhkan untuk tergugat agar memberikan nafkah lahir padakedua putra putrinya4. Sampai dewasa sebesar sepuluh juta rupiah perbulannya.5. Menjatuhkan untuk tergugat agar mengganti kerugian tidakmemberikan nafkah bathin selama tujuh tahun sebesar 84 juta rupiah.6.

Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis HakimHalaman 6 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.menilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah).Halaman 10 dari 11 Putusan No. 0692/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

Bahwa Pada tanggal 18 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam KutipanPutusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Oktober 2016 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Mei 2018 ;.

:Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 12Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang,Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberitanda P.1 ;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu ribu rupiah) ;Putusan nomor : 0692/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1. Menyatakan perkara nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgma SBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Ahmad Novi Sutrisno bin Legiyanto, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun VI RT.002 RW.006 Pekon Purwodadi Kecamatan GistingKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon;melawanNurul Khotimah

Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Perjaka danPerawan,Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt.

Menyatakan perkara nomor 0692/Pdt.G/2021/PA.Tgm gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.115.000,00 (satu juta seratus lima belas ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanggamus pada hari Selasa tanggal 21September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriyah,oleh kami, Al Fitri, S.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Sudiyana, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt. G/2021/PA.TgmKetua MajelisAl Fitri, S. Ag., S.H., M.HIHakim AnggotaYulistia, SH., M.SyHakim AnggotaSaiful Rahman, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSudiyana, S.H.Perincian Biaya:1.PNBPa.

(Satu juta seratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0692/Pdt. G/2021/PA.Tgm

0692/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2020/PA.BLZt, :seasneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: .

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Fajar lrawan bin Mardi untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Sifa Ratri Vattya Kinanti binti Isnan Hadi ;3.

Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungankedua calon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baiknasab maupun radla, tidak ada hubungan sesusuan;Penetapan No. 0692/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.(3).

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1442 ~ Hijriyah, oleh Drs.

(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)pe Ga ho Penetapan No. 0692/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2012/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan

/Pdt.G/2012/PA.Pas, dan tertanggal 1 Juni 2012 Nomor : 0692/Pdt.G/2012/Hal. 3 dari 12 hal Put.

No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Passeringkali memergoki Tergugat pergi berduaan naik mobil dengan wanita lainbernama WIL yang merupakan tetangga sendiri namun Tergugat belum maumengakui meskipun buktinya sudah sangat jelas.

No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat ternyata gugatan Penggugat terbukti tidakmelawan hak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian dengan Tergugat,berdasarkan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

No. 0692/ Pdt.G / 2012/ PA.Pas12Panitera Pengganti,Ttd.Hj. IRDARTYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya ATK perkara :Rp 20.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,0012

0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs., pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili diDusun Krajan RT.003 RW. 004 Desa Majasem Kecamatan KendalKabupaten Ngawi disebut sebagai Penggugat

umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Pondok Gontor,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Mei 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0692

;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 2 tahun 10 bulan hidup berpisahselama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin, sehinggatujuan perkawinan membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal tidaktercapai sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UU No. 1 tahun 1974 Hal2 dari10 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa gugatan Penggugat danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai

Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Tepas Kecamatan GenengKabupaten Ngawi Nomor : 470/339/404.302.03/2014 tanggal 02 Mei Hal3 dari1l0 hal.Put.No.0692/Pdt.G/2014/PA.Ngw1.2014. (Bukti P.3.)ll.

Put.No.0692/Pdt.G/20 14/PA.Ngw

0692/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Dawuan Kabupaten Majalengka pada tanggal 17 FebruariHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0692 /Padt.G/2019/PA.Mjl.1986, sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.812/28/1I/1986 tertanggal 18 Februari 19862.

Sehingga jalansatusa6. tunya yang terbaik rumah tangga Penggugat danTergugat haruslah diakhiri dengan perceraian.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Padt.G/2019/PA. Mjlfi Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

;Bahwa, selanjutnya persidangan pemeriksaan perkara ini dimulaidengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang Isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Padt.G/2019/PA.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp431.000,00(Empat ratus tiga puluh satu rupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA. MlHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA. Mil

0692/Pdt.G/2015/PA.Plh

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/05/V 1/1995tanggal 01 Nopember 19985 ).Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.Plh. Halaman 1 dari 132.

Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 5 bulan lamanya, Termohon sudah tidak peduli lagiterhadap Pemohon maupun terhadap anakanaknya, dan juga selamaberpisah Pemohon ada berupaya mengajak Termohon untuk hidup rukunkembali akan tetapi Termohon menolak dan mengatakan ingin hidup sendiriPutusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.Plh.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondimuka sidang Pengadilan Agama Pelaihari;Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.Plh. Halaman 3 dari 133.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 238/05/V1/1995 Tanggal 01 Nopember1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATENTANAH LAUT:Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi dengan paraf.Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.Plh. Halaman 4 dari 132.

Materai : Ro 6.000,00 ,Jumlah Rp 371.000,00Putusan No.0692/Pdt.G/2016/PA.Plh. Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor :0692/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :ISMAN BIN ISWOTO, umur 23 tahun, gama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.001, RW.001 DesaPulosaren, Kecamatan Kepil, Kabupaten

/Pdt.G/2013/PA.Wsb., tanggal 05Putusan nomer : 0692/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman dari 1 1halamanApril 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ,pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo pada tanggal 04April 2013 dengan register perkara nomor:

0692/Pdt.G/2013/PA.Wsb., telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 3 dari 1IhalamanBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, berdasarkan relaas panggilanNomor:0692/ Pdt.G/ 2013/ PA.

AMIR ARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTIMUSTOFA ,SH.Putusan nomer : 0692/Pdt.G/2013/PA.Wsb. halaman 11 dari 11halamanPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.175.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.266.000;(Duaratus Enampuluh Enam Ribu Rupiah)

0692/Pdt.G/2019/PA.Sky

Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah selama lebih kurang 03 (tiga) tahun, dan selama berpisahHalaman 2 dari 28 halaman Putusan Nomor 0692/Pat.G/2019/PA.

Mut'ah Pemohon hanya menyanggupi % (setengah) sukuemas;Halaman 4 dari 28 halaman Putusan Nomor 0692/Pat.G/2019/PA. Sky.3.

Di samping itu keterangan yang diberikanHalaman 11 dari 28 halaman Putusan Nomor 0692/Pat.G/2019/PA.

Mutah berupa 1 (Satu) suku emas 24 karat;Halaman 26 dari 28 halaman Putusan Nomor 0692/Pat.G/2019/PA. Sky.2.3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 0692/Pat.G/2019/PA. Sky.

0692/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.PasZona .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 26 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 26 April 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 0692/Pdt.G/PA.Pastahun 8 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 07 Agustus2014;3.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 8 dari 12 hal Put Nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.PasPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 0692/Padt.G/2017/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 0692/Padt.G/2017/PA.Pas

Nomor :0692 /Pdt.G/2017/PA.CmsCiamis pada tanggal 08 Februari 2017dengan Nomor0692/Pdt.G/2017/PA.Cms., dengan mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Oktober 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx tertanggal 31Oktober 2016 ;2.

Nomor :0692 /Pdt.G/2017/PA.Cmstinggal, tidak bersatu lagi sebagaimana layaknya suami isteri dari bulanDesember 2016 sampai sekarang masingmasing dialamat tersebut diatas10. Bahwa keadaan rumah tangga seperti tersebut di atas Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon,karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan = yangberkepanjangan ;11.

Nomor :0692 /Pdt.G/2017/PA.CmsMenimbang, bahwa guna menilai permohonan Pemohon tidak melawanhukum maka Pemohon dibebani pembuktiaan atas permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2, serta 2 (dua) orang saksi.

Nomor :0692 /Pdt.G/2017/PA.Cmsformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.

Nomor :0692 /Pdt.G/2017/PA.Cms

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 06Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0692

Bahwa, Sekarang Penggugat dengan Tergugat, Telah Berceraimelalui Pengadilan Agama JOMBANG, dan perkaranya sudahPenetapan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 8 hal.Mempunyai Kekuatan Hukum Tetap, sebagaimana berdasarkan surat :Akta Cerai Nomor : 1954 / AC / 2014 / PA. Jombang. ( Perkara No.1416 / Pdt.G/ 2014 // PA. Jombang : Putusan tanggal. 01 Oktober2014.)4. Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat,Terakhir tinggal bersama di XXXX, Kota SURABAYA.5.

Bahwa, untuk menjamin Kepastian Hukum dan Rasa Keadilan, makaPenggugat Mohon Yang Mulia: Majelis HakimAgar Harta Gonogini / Harta Bersama, berupa Obyek Sebidang Tanahdan Bangunan Rumah ( sebagaimana di jelaskan pada Poin No. 5,tersebut di atas ) yang di peroleh selama dalam perkawinan, diPenetapan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 8 hal.Tetapkan sebagai : Harta Gonogini ( Harta Bersama ) Penggugatdengan Tergugat, yang Belum di Bagi Bersama antara Penggugatdengan TergugatBahwa, untuk menjamin

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 03 April 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. SAIFUDIN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIAYA, S.H.Penetapan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 7 dari 8 hal.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591 .000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0692/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 8 hal.

0692/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Hadhanah antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, Kendari, XXXXX,alamat XXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSupriadin,S.H, Advokat/Konsultan Hukum, yang beralamat diJl.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Hal. 3 dari 14 Halaman perkar45a No.0692/Pdt.G/2017/PA KdiMohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat/kuasanya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.Kdi tanggal 08 Desember 2016 dantanggal 05

Fotokopi Daftar Rincian Penghasilan Atas Nama XXXXxX, dari Rumah SakitUmum Daerah Bahteramas Kendari tangga 17 Januari 2017 yang cocokdengan aslinya dan telah dinaseglen (bukti P.4);Hal. 4 dari 14 Halaman perkar45a No.0692/Pdt.G/2017/PA Kdi5. Fotokopi Daftar Gaji Atas Nama XXXxXX, dari Rumah Sakit Umum DaerahBahteramas Kendari tangga 17 Januari 2017 yang cocok dengan aslinya dantelah dinaseglen (bukti P.5);B.

Menghukum Tergugat untuk membayar/memberikan nafkah anakpenggugat dengan tergugat yang bernama XXXXX, perempuan, lahirtanggal 31 Januari 2009 kepada penggugat sejumlah Rp 1.000.000,00Hal. 12 dari 14 Halaman perkar45a No.0692/Pdt.G/2017/PA Kdi(satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) setiaptahun, tidak temasuk biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun);6.

Panggilanpanggilan Rp. 430,00000Hal. 13 dari 14 Halaman perkar45a No.0692/Pdt.G/2017/PA Kdi4. Materai Rp. 6,000,005. Redaksi Rp. 5,000,00Jumlah Rp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 Halaman perkar45a No.0692/Pdt.G/2017/PA Kdi

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.DpAMES ZseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata khusus dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Saadiyah binti Idris, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Wodi, RT.001, Desa Baka Jaya, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanDahlan bin Abdullah, umur 37 tahun

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2000 di Desa Baka Jaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan Buku Him. 1 dari 11 Him.Putusan No. 0692/Pdt.G/2017/PA. Dp. Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor232/22/VIII/2000 tertanggal 04 September 2000 ;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR: Him. 2 dari 11 Him.Putusan No. 0692/Pdt.G/2017/PA. Dp. PeMengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dahlan bin Abdullah)terhadap Penggugat (Saadiyah binti Idris);3.

Saksi: Him. 3 dari 11 Him.Putusan No. 0692/Pdt.G/2017/PA. Dp. 1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, Him. 11 dari 11 Him.Putusan No. 0692/Pdt.G/2017/PA. Dp.

0692/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0692/Pdt.G/2019/PA.TDNMembalong, Rt. 005 Rw. 003, Desa Bantan, Kecamatan Membalong,Kabupaten Belitung, sampai berpisah tempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama, NAMA ANAK, Perempuan, Usia 7 tahun, Sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

No. 0692/Pdt.G/2019/PA.TDN2.

No. 0692/Pdt.G/2019/PA.TDNsebagaimana Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.

No. 0692/Pdt.G/2019/PA.TDNMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0692/Pdt.G/2019/PA.TDNPNBP Panggilan Rp. 20.000,00a Fw Panggilan Rp. 450.000,00Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 601.000,00Tanjungpandan, ...............ceeeeeeeSalinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0692/Pdt.G/2019/PA.TDN

0692/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah cerai.Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke1 dari 18 halaman4.

Noor Asiahsebagaimana diamanatkan oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 Tanggal O3 Februari 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPutusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

Bahwa posita 7c benar Tergugat sering keluar rumah untuk urusanbekerja, karena pekerjaan Tergugat diluar daerah sehingga sampai berharihari bahkan sampai seminggu.Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke9 dari 18 halaman5.

(c) diberi tanggaldan ditandatangani oleh pembuat oleh karenanya bukti P.2 telah memenuhisyarat formil akta sepihak.Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.MtpHal.

S.Pd, M.H.Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke17 dari 18 halamanPanitera Pengganti,Lukmanul Hakim, S.HRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 665,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 756,000(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0692/Pdt.G/2016/PA.MtpHal. Ke18 dari 18 halaman

0692/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2017/PA.SalZe ALY, zSFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat: umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kab.

Semarang, sebagai Penggugat ; MelawanTergugat: umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kab.Demak, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga nomor: 0692/Pdt.G/2017/PA.Sal. telan mengajukan cerai gugat

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak sekarang ikut Penggugat;Putusan Perkara No. 0692/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 11 Hal3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agamatersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana surat PanggilanNo. 0692/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 16 Agustus 2017 dan tanggal 1 NopemberPutusan

MUSLIHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdPutusan Perkara No. 0692/Pdt.G/2017/PA.SalHal 10 dari 11 HalDrs. SILACHUDIN Drs. H. SALIM, SH. MH.PANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :Dody1.23.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 405.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Rp. 496.000,00(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0692/Pdt.G/2017/PA.SalHal 11 dari 11 Hal

0692/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2018/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Re Umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan PNS, Tempat kediaman di Jalan RTA.Milono, Desa Kadipi Atas RT.03 RW.001, KecamatanPangkalan Lada, Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah.

Sebagai Termohon/PenggugatRekonvensi;Hal 1 dari 25 hal Put.Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.P.BunPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari itu juga dengan register perkara Nomor0692/Pdt.G/2018/PA.PBun, mengemukakan halhal sebagai

Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Hal 3 dari 25 hal Put.Nomor 0692/Pdt.G/2018/PA.P.Bun9. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :PRIMAIR:1.

Menolak selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000, (Tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Hal 24 dari 25 hal Put.Nomor 0692/Padt.G/2018/PA.P.BunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa, tanggal 22 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijrian oleh Drs.Sinwani, S.H.

,;MMAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal 25 dari 25 hal Put.Nomor 0692/Padt.G/2018/PA.P.Bun(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 26 dari 25 hal Put.Nomor 0692/Padt.G/2018/PA.P.Bun