Ditemukan 1649 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 10 Januari 2018 — PEMOHON Melawan TERMOHON
50
  • No. 0708/Pdt.G/2017/PA.WsbA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor: tanggal 25082012, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya sertabermeterai cukup, disebut bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 12 Februari 2015 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok dengan aslinya serta bermeteraicukup, disebut bukti P2;B.
    No. 0708/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa keluarga sudah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil karena Termohon tetap tidak mau rukun;2.
    No. 0708/Pdt.G/2017/PA.Wsbmelawan hak dan telah cukup alasan, Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0708/Pdt.G/2017/PA.WsbUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 0708/Pdt.G/2017/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mugorrobin, M.H Drs. Rofi'i, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifudin, M.H.Panitera Pengganti,Ridwan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 1.125.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.216.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0708/Pdt.G/201 7/PA.Wsb
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • No : 0708/Pdt.G/2018/PA.Krs6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat terhadapPenggugat;7.
    No : 0708/Pdt.G/2018/PA.Krs2.
    No : 0708/Pdt.G/2018/PA.Krspulangnya hingga larut malam dan saat diingatkan Tergugat menjadi marahhingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.
    No : 0708/Pdt.G/2018/PA.KrsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.
    No : 0708/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0708/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 0708/Pdt.G/2016/PA.Bla
    SALINAN PUTUSANNomor 0708/Padt.G/2016/PA.Bla.ZN ;seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, rur BB tahun, agama slam, Pekerjaan BR Pendidikan terakhir SE, tempat tinggalee,Kecamatan 7 Kabupaten i selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANOru BB tahun, agama slam, PekeraanPendidikan terakhir , tempat tinggal
    cieee, KecamaianKabupaten EJ selanjutnya = disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor0708/Pdt.G/2016/PA.Bla., tanggal 23 Mei 2016 telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA.
    dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makamediasi sebagaimana di maksud Perma Nomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin bercerai dariPutusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA.
    Putusan tersebut dibacakan oleh Hakim Ketua pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggotadan di bantu oleh Nur Ngafif, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisTid.Putusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanH. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. tidDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra.
    Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Putusan Nomor 0708/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman
Register : 18-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0708/Pdt.P/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMOHON
150
  • 0708/Pdt.P/2016/PA.Bwi
    Pent.No.0708/Pdt.P/2016/PA. Bwi1.
    Pent.No.0708/Pdt.P/2016/PA.
Register : 10-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0708/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 0708/Pdt.G/2013/PA.TL.
    PUTUSANNomor: 0708/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; anne anemone nnn nneMELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 11 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 11 April 2009 ; Putusan Nomor: 0708/Pat.G/2013/PA. TL. Halaman 1 dari 10 2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus j@jaka;2n2 2 nn nnn n nnn nen n nnn nen n nen anne3.
    Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat yang sudah tidak memberikannafkah juga sudah tidak memperdulikan Penggugat selama 3 tahun 10 bulantersebut, Penggugat merasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang Putusan Nomor: 0708/Pat.G/2013/PA. TL.
    KATIMUN sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTC nn nnn A A Putusan Nomor: 0708/Pat.G/2013/PA. TL. Halaman9 dari 10 Hakim Anggota : Ketua Majelis : Drs. SUGENG, M.Hum. Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :MOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs. H. KATIMUN Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.30.000,2. Biaya Proses Rp. 0.000,3. Biaya Panggilan Ro. $05.000,4. Redaksi Rp. .000,5.
    . $96.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor: 0708/Padt.G/2013/PA.TL. Halaman 10 dari 10
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0708/Pdt.G/2017/PA.SIT
    No. 0708/Padt.G/2016/PA.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0708/Pdt.G/2019/PA.Sky
    /Padt.G/2019/PA.Sky.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal28 Oktober 2019 dengan register perkara nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, penyebab perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :1) Tergugat kecanduan narkoba ;2) Tergugat suka bermain judi ;3) Tergugat sering marahmarah tanpa sebab ; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.4) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebih kurang 4 (empat) tahun lamanya sejak bulanOktober 2015 ;6.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat( XXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXKXKX ) terhadap = Penggugat( XXXXXXXKXKXKXKKXKKXKKKXKXKKXKKKM ) 53.
    XXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXXXKXX, UMur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Halaman 5 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.XXXXKXXXXXKXXXKXKXXXXXX, Kabupaten Musi Banyuasin.
    Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0708/Padt.G/2019/PA.Sky.
Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No. 0708/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 13 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0347/04/II1/2011 tanggal 13 Maret 2011;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Dukuhlo Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes selama 5 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama XXXXXXX, umur 6 tahun dan sekarang dalam asuhanTermohon;3.
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah bukti tertulis berupa Kartu TandaPenduduk dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa; Bahwa oleh karena Pemohon bersedia memberi mutah kepadaTermohon sebesar Rp500.000.
    No. 0708/Pdt.G/2018/PA.BbsHalaman 16 dari 15 hal. Put. No. 0708/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 01-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SAMBAS Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
111
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Sbsagai Can al aayDEM!
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.SbsBahwa, saksi sudah pernah berusaha memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar dengan keadaan rumah tangganya danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;2.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.SbsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.SbsArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan/diutamakan daripada mengambilkemashlahatan; Pendapat seorang Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz 3Halaman 55 :Aiylls AGL5) jhe Ant oo!
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Sbs
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 708/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PENETAPANNomor 0708/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta cerai pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Rusdi bin Yusuf, tempat/tanggal lahir, Malang 17 Oktober 1973, umur 47tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunCrabaan RT.012 RW.002 Desa Sumbersuko Kecamatan DampitKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 22 April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 22 April 2021yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan mantan istri Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor6611/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 15 Januari 2020 dengan Akta Cerainomor : 0319/AC/2020/PA/Kab.Mlg tanggal 15 Januari 2020;Halaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg4.Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: Rusdi bin Yusuf bahwa sebenarnya NamaPemohon adalah Rusydi bin Yusuf;Bahwa akibat dari kesalahan tulis
    Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507051302050484 tanggal O04 Juni 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.
    MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor : 0708/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 12-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 708/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2015/PA.TA, yet >SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman
    di Kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Maret 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 12 Maret 2015dengan dailildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama 3 tahun 1 bulan;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 0708/Pat.G/2015/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap PenggugatHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0708/Pat.G/2015/PA.TA3.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0708/Pat.G/2015/PA. TA
Register : 06-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 708/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Sbyeyes syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya
    DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0708/Padt.G/2019/PA.Sby, tanggal 06 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Mei 2013berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 323/15/V/2013 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 0708
    akantetapi tidak berhasil.7.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0708
    belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakPertengahan 2015,; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat ketika di mintai pendapat terkait masalan keuanganrumah tangga tidak pernah memberikan solusi, namun malah marahmarah kepada Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak Desember 2015 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaPutusan Nomor 0708
    TAMAT ZAIFUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 744.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 04-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0708/Pdt.G/2018/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0708/Pdt.G/2018/PA.Kla.aso!)
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal XXX di rumah kediaman orang tua Penggugat,dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.KlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tanggal XXX ;2.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal April 2013 dengan sebab bahwa Penggugatdan Tergugat bertengkar secara teruS menerus dikarenakan Tergugat tidakmau merubah sikapnya, Tergugat juga memiliki hubungan khsusu denganperempuan lain tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat sebagai istrisah dari Penggugat, Tergugat akhirnya pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Kla7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 Masehi, halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Klabertepatandengan tanggal 3 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami, Ahmad Kholil.R, S.Ag., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I.
    Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiSusiana, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0708/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp30.000,1. Biaya Proses Rp50.000,2. Biaya Panggilan Rp600.000,3. Redaksi Rp5.000,4. Materai Rp6.000,Jumlah Rp 691.000 , halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.KlaTerhitung : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Kla
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 708/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Tegineneng,Kabupaten Pesawaran,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pihak Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 November 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggalHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0708
    /Pdt.G/2021/PA.Gdt02 November 2021 dengan register perkara Nomor 0708/Pdt.G/2021/PA.Gadt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Juni 2012 di rumah kediaman keluarga Penggugat, dengan walinikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX pada tanggal 26 Juni 2012;Bahwa
    terhadap Penggugat,selain itu Tergugat juga seringkali berjudi, pada saat Penggugat menasehatiTergugat tidak terima sehingga hal hal tersebut menjadi pemicu pertengkarandidalamh tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidup dan ekonomirumah tangga sehari hari, nafkan yang diberikan oleh Tergugat untukkehidupan rumah tangga tidak pernah mencukupi, Tergugat hanya bekerjasebagai buruh harian dengan penghasilan yang tidak menentu;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0708
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan NegeriKaton Kabupaten Pesawaran, Nomor XXXX Tanggal 26 Juni 2012, buktisurat tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Pesawaran, di bawahSumpah memberikan
    ,M.Ag.Muhamad Faudzan, S.SyPanitera Pengganti,Udin S., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2021/PA.Gdt Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • 0708/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0708/Padt.G/2019/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorang tua Termohon dan pernah merasakan kehidupan berumah tanggaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.yang bahagia, telah bergaul layaknya suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak;3.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2004 di Kecamatan KUA Tawang KotaTasikmalaya ;3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan telah dikaruniai 3 orang anak;4.
    Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggaHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Redaksi :Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0708/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.BmDEM!
    Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2017/PABm.Madapngga, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 0708/Padt.G/2017 7/PA.Bm.pemikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;B.
    Putusan Nomor 0708/Pdt.G/201 7/PA.
    Putusan Nomor 0708/Pdt.G/201 7/PA. Bm.
Register : 16-02-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2016 —
60
  • 0708/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 0708/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 708/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Murdani Bin Ibrahim
2.Nurlaila Binti Idris
208
  • PENETAPANNomor 0708/Pdt.P/2017/MS.Bir= IAT 2,4 =eee eS eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Murdani bin Ibrahim, Umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaLinggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon I;2.
    Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaLinggong Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagaiPemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 27 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0708
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 12 Pen. 0708/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AbangKandung Pemohon II yang bernama Jailani dan (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Saiman , dan Drs. Ilyas Idris denganmahar/mas kawin berupa 5 mayam emas yang dibayar tunai.4.
    Dalam Kitab Fathul Muin hal. 91:ylizre alS. yI,9L 355,Hal. 9 dari 12 Pen. 0708/Pdt.P/2017/MS.BIRArtinya: Ikrar (pengakuan) seorang yang mukallaf yang tidak terpaksadapat diterima secara sah2. Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISIL alsle! asILJI 515! Juss 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima3. Kitab lanatut thalibin juz IV hal. 254 :ye alg pity airuo 453 alpol le cISis geal!
    ,M.A.Hal. 11 dari 12 Pen. 0708/Pdt.P/2017/MS.BIRRincian biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0708/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0708/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNOMOR 0708/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan XXX Kecamatan Tanjung Karang Pusatselama lebih kurang 2 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdan bertempat tinggal di rumah sendiri di Perum Pemda Lampung Blokhalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.KlaXXX Kelurahan Way Hui Kecamatan Jati Agung Kabupaten LampungSelatan sampai dengan sekarang.3.
    Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaPi2.halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0708/Padt.G/2017/PA.KlaBahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi di persidangansebagai berikut :l.
    Dede Andi, S.H.1., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0708/Pat.G/2017/PA.KlaH. Abdul Halim M.Sholeh, Lc, M.Ec., M.H H. Martomo, SHI., M.A.Panitera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.Kla.1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.525.000,3. Biaya RedaksSi Rp.5.000,4.
    Biaya Meteral Rp.6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0708/Pat.G/2017/PA.Kla
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 708/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PENETAPANNomor 0708/Pdt.P/2017/PA.Sel.p jl pe> 5 aI Jl e$aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan Wali adhal yang diajukan oleh :Pipin Nurjannah binti Edi Maksun, umur 25, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Otak Desa Timuk, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanbaikHim 2 Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2017/PA.Selmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;c. Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calonsuami Pemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadihalhal yang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam;7.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon dancalon suaminya telah datang menghadap dipersidangan sedangkan walinikah Pemohon tidak datang menghadap di muka sidang;Bahwa kemudian majelis Hakim telah menasihati Pemohon agarPemohon membujuk wali nikah dan dapat menyelesaikan masalahnya secarakekeluargaan, namun usaha tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaanHim 3 Penetapan Nomor 0708/
    ,M.S.I.Him 12 Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2017/PA.Selsebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimanggota serta Hj. Patahiyah, SHI. Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDodi Yudistira, S.Ag.,M.H. Drs. H. Hamzanwadi, M.H.H. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.1. Panitera PenggantiHj. Patahiyah, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Him 13 Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2017/PA.Sel