0734/Pdt.G/2012/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;MURTINI Binti PARJU, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Tangen RT.04, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada Advokat M(QQOMAR ROCHSID,SH. alamat Jl.IrianRT.2/V Nglorog Sragen, berdasarkan

surat kuasa khusustanggal 20 Maret 2012, disebut Penggugat;MelawanANDI RIYANTO bin SUWARNO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ngawen, Desa Mojorejo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, disebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari berkas perkara ; e Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi darikeluarga masingmasing dimuka persidangan ;Hal.1 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.SrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Penggugat dengan gugatannya tertanggal 25 April2012 telah mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal 25 April 2012 Nomor : 0734/Pdt.G/2012/PA.Sr. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahpada tanggal 08 April 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesuai dengan pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah nomer 9 tahun 1975 Juncto pasal 116 huruf (b) danhuruf (g) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut : Hal.3 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.SrPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

H.L.NURUL WASIK,SH MH.HAKIM ANGGOTA IIDrs.M.SYAIFUDIN ZUHRI, SHPANITERA PENGGANTIHj.SITI ZULAICHAH,SHPerincian Biaya Perkara : Hal.12 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.Sr1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp.Rp.350.000 n nnnBAUOO e seeweassesocemnesnscenmmnsnasenemeurenssasoceaGG es ee ere ne nore een eeeeneen eens441 .000, nnnnn nnn(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 10 Put.No.0734/Pdt.G/2012/PA.Sr

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan permohonan' perubahan Biodata,tertanggal 10 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0734

No.0734/Pdt.P/2017/PA.Sby5. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan KTPKSK dan Akta Kelahiran tidak sama ;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurussegala sesuatu. mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Surabaya guna dijadikanalasan Hukum~ untuk membuat/mengurus perubahan Biodata untukmengurus balik nama surat tanah dan suratsurat penting lainnya ;7.

No.0734/Pat.P/2017/PA.Sbypernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor489/89/XI/1978, tanggal 29 Nopember 1978 (P.3), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang, Kabupaten Tulungagung, untuk dilakukan perubahanpada register nikahnya.

No.0734/Pat.P/2017/PA.SbyMajelis, Drs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H. dan Drs. Muhadir, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Ketua Majelis,ttdH. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H. Drs. Muhadir, S.H.

No.0734/Padt.P/2017/PA.SbyHal. 8 dari 7 Pen. No.0734/Pat.P/2017/PA.Sby

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Jmb3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri ( bada dukhul), dan sudah dikarunia 1 (Satu) orang anak;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 2 (dua) tahun. Anak tersebutsaat ini ikut dan tinggal bersama Tergugat;4.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.JmbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0734/Pdt.G/2016/PA.Jmb tanggal 08 Agustus 2016 dan relaas dengan nomoryang sama tanggal 29 Agustus 2016, Tergugat telah dipanggil secara patut,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 145 RBg serta pasal 131 KHI.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.JmbKemudian Rasulullah SAW telah bersabda sebagaimana diriwayatkan olehImam Abu Daud dan AlHakim yang berbuny)i :Vo p43 gl Lbly> Jel Usui Y pghs pt Glo UgolurellArtinya : Orangorang Islam itu terikat dengan perjanjian yang mereka buat,kecuali perjanjian yang menghalalkan sesuatu yang haram ataumengharamkan sesuatu yang halal.(HR.

No. 0734/Pdt.G/2016/PA.JmbDra. Hj. Husni Rasyid, SH., MH Dra. IsmiyatiHakim Anggota Il,ttdDrs. Adwar, SHPanitera Pengganti,ttdDra. Ilma SuryaniRincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,a: Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. No. 0734/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0734/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2014/PA.Tmgez por sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, Tempat kediaman di Dusun Xxxxx RT.002/RW.007 Desa Xxxxx Kauman Kecamatan XxxxxKabupaten Temanggung, selanjutnya disebut

Kalimantan Tengah namuntidak ada yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat;Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 3 dari 77. Bahwa atas seluruh sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidakridho dan mohon agar ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugatdinyatakan putus serta Penggugat bersedia membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat;hmMenetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;oMembebankan biaya perkara menurut hukum;*Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa dalam Penetapan Nomor 0734/Pdt.G/2014/PA.Tmg., tertanggal11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 5 dari 7Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Temanggung yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal12 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. Suwoto, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Ali Irfan, S.H. M.H. dan Drs.

MashuriPutusan Nomor 0734/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Halaman 7 dari 7

No 0734/Pdt.G/2019/PA.ME.perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;c.

No 0734/Padt.G/2019/PA.ME.Menimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan GugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No 0734/Pdt.G/2019/PA.ME.Maha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 Kompilasi HukumIslam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No 0734/Padt.G/2019/PA.ME.tentang deritanya karena tidak disetubuhi, maka hakim berwenanguntuk menceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0734/Pdt.G/2019/PA.ME.

0734/Pdt.P/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor : 0734/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ABD.

Penetapan No : 0734/Pdt.P/2012/PA.KrsKraksaan dengan Nomor : 0734/Pdt.P/2012/PA.Krs telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 16 Agustus 1979. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua PemohonII di Dusun Pasar RT.04 RW. 02 Desa Banyuanyar Lor Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo.

Meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0734/Pdt.P/2012/PA.Krs tanggal 20 Juli 2012 yang dibacakan di persidangan, PemohonI dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Pemohon I dan Pemohon II disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, Majelis cukup merujuk pada berita acara persidangan perkara

Penetapan No : 0734/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II ;Memperhatikan pasal 124 HIR, serta ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Menyatakan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut gugur ;2 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan

Penetapan No : 0734/Pdt.P/2012/PA.Krs

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2015/PA.Wtp.asl) Cram lt ath anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah antara :Naing bin Jabile, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppabulue,Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon .Melawan,Rosdiana binti Baco, umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSeppabulue, Desa Usa, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonanya tertanggal 03 Agustus 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Wip.dengan dailildalil

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone.Hal 2 dari 5 Pntpn Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA Wp.Subsider : mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il hadir dipersidangan,Bahwa, sebelum pemeriksaan dilanjutkan Pemohon dan Pemohon Illyang hadir dipersidangan memohon untuk mencabut perkaranya secara lisansehingga majelis melakukan musyawarah ;Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mencabut perkaranyamaka

Menyatakan perkara Nomor 0734/Padt.P/2015/PA.Wip. dicabut.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Watampone sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Syawal 1436 H., oleh kami Fasiha Koda, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Jakar, M.H. dan Dra.

Narniati, S.H., M.H.Hal 4 dari 5 Pntpn Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA Wtp.Panitera Pengganti,H. Mustaping, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya ATK : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp 200.000,003. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pntpn Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA Wp.

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini menguasakan kepada PuguhAmandhoko, SH, Advokat dari PERADI, beralamat diJl.

September 2017 ;Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanlou Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun ; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara:Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 03 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 10 hal Put. 0734

/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Agama Kabupaten Madiun tanggal 03 Juli 2017 dengan nomor:0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan Anugerah Bagus Prastiono, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis;Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.l.Hal. 9 dari 10 hal Put. 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera PenggantiAnugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 691 .000.Hal. 10 dari 10 hal Put. 0734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn.

0734/Pdt.P/2017/PA.Tli

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2017/PA.Tli. w on oODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Uni bin Tonu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Ogosipat, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Juliana binti Supar, umur 29 tahun,

Penetapan No.0734/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 05 Januari 2002, di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0734/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Santi, umur 3tahun, b. Sinta, umur 3 tahun, c. Ardian, umur 2 tahun, d.

Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIi3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIiHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0734/Padt.P/2017/PA.TIi

0734/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0734/Padt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 66 tahun tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ;2.

DK No. 0734/Pdt.P/2020/PA.Pmlterutama membantu pekerjaan ibu rumah tangga, sehingga anak ParaPemohon sudah mampu melakukan pekerjaan yang berkaitan dengantugastugas Ibu Rumah Tangga;3.

DK No. 0734/Pdt.P/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

DK No. 0734/Pdt.P/2020/PA.Pmldiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Dra Hj. Siti Damroh sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Dra Hj.

DK No. 0734/Pdt.P/2020/PA.Pml

0734/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il,

/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor: 0734/Pdt.P/2018/PA.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan;Penetapan DISKA, nomor: 0734/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Penetapan DISKA, nomor: 0734/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 104. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Miskiyah (Pemohon II ), yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 16 Nopember 2012. Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0734/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0734/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0734/Padt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Hasbie Asyidigb. Hasteena Ameera. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0734/Padt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0734/Padt.P/2017/PA.JPpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

No. 0734/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir bin Tahir) denganPemohon II (Haliati binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 08 Januari 1996, di Telupid;3.

No. 0734/Padt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ; Rp: 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0734/Padt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0734/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo

No : 0734/Pdt.G/2018/PA.krslingkungan Pengadilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan sehingga permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutgugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara Nomor0734/Pdt.G/2018/PA.Krs dan telah diproses di Pengadilan Agama Kraksaanserta perkara tersebut berkaitan dengan perkawinan, maka berdasarkan pasal89 UndangUndang Nomor 7 tahun

No : 0734/Pdt.G/2018/PA.krsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal Senin tanggal 07 Mei 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUQODDAR, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. MAFTUKIN, M.H., danMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.

No : 0734/Pdt.G/2018/PA.krsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Panitera PenggantiDINI RININDA, SH.Perincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No : 0734/Pdt.G/2018/PA.krs

SalinanPUTUSANNomor : 0734/Pdt.G/2016/PA.PbgBN 8 cht 2BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, pendidikanSMK, tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaIrwati Muthningah, S.H.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 April 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika Jaya,Putusan Nomor Perkara : 0734/Pat.G/2016/PA.PbgKabupaten Bekasi, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah tanggal 14April 2010, Nomor : XXX ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 14 April 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mustika JayaKabupaten Bekasi bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danPutusan Nomor Perkara : 0734/Pat.G/2016/PA.Pbgtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2. ;B.

Syamsul Falah, M.H. sebagaiPutusan Nomor Perkara : 0734/Pat.G/2016/PA.PbgHakim Ketua Majlis, Titi Hadiah Milinani, S.H. dan Drs. H. Al Mahdiy, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu Kamis tanggal 23 Juni 2016 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1437 H, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan Miftakhul Hilal, S.H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 305.000,Putusan Nomor Perkara : 0734/Pat.G/2016/PA.Pbg

0734/Pdt.P/2016/PA.JP

PENETAPANNomor 0734/Pdt.P/2016/PA.JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia TawauMalaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Radzlan bin Udding, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Absen Balung, Tawau

binti Anshar, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Absen Balung, Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal07 Oktober 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada tanggal 07 Oktober 2016 dengan register perkara permohonannomor 0734

No. 0734/Pdt.P/2016/PA.JP11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan serta masih terikatdaiam perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah bersesuaian juga dengan keterangan dua orang saksi dan pengetahuanumum di tempat tinggalnya dan hingga saat ini tidak ada seorang pun yangmengingkari perkawinan tersebut (Jstizhhar).

No. 0734/PdtP/2016/PA. JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggai 08 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj. Suciati,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri olen Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ruslan, S.H.

No. 0734/Pdt.P/2016/PA.JPHal 10 dari 3 Pen. No. 0734/PdtP/2016/PA. JP

0734/Pdt.P/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal 12 September 1978, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 11 September 1978;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0734/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 112. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan:3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0734/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebutPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0734/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1:2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503113112570061 tanggal 09Maret 2013 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0734/Pdt.P/2017/PA.TL.

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0734/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0734/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rantau Jaya Udik, 19 Maret1999, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timursebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 04 Juli 2017, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, Nomor0247/13/VII/2017 tertanggal 05 Juli 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Mtmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 1;Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :1.

Suyanto, S.H., M.H.Hakim Anggota,Nur Said, S.HI., M.AgPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.MtA. Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp335.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0734/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Sel.e 22 I ys 3 a Up iusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di ALAMAT TERGUGAT, Kecamatan KECAMATAN

Tergugat kurang bertanggung jawab nafkah lahir dan bathin Penggugat;Him. 2 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Sel4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tanggal 21 Juli 2017, yang berakibat Penggugat pulang kerumahOrang tuanya dan sejak saat itu Ssampai sekarang baik Penggugat maupunTergugat berpisah tempat tinggal:;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 3 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA. Sel2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, umur 9 tahun, diasuh oleh Penggugat sampai anak tersebutmumayyiz;4.

Kalausyarat ini disetujul maka Tergugat setuju menceraikan dia;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan replik yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa jawaban tertulis tergugat tersebut yaitu pada poin 1 sampai 4 tetappada gugatan semula;Him. 5 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 21 Putusan Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Sel

Putusan Nomor :0734/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor :0734/Padt.G/20 16/PA.

Putusan Nomor :0734/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor :0734/Pat.G/20 16/PA.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 7 bulan dirumah orang tuaPutusan Nomor;0734/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPenggugat di Dukuh Xxxx, Rt. 001, Rw. 001, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)Putusan Nomor;0734/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman3.

SaksiPutusan Nomor;0734/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

H. lswantha DS, MHPutusan Nomor;0734/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid ttdTarsudin, SH Drs. H. Muhammad Wahid, SH, MHPANITERA PENGGANTIttdSardi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0734/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman