Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 21 Agustus 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 0789/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PEMOHON, yang beralamat di Jalan ,berdasarkan
    2018/PA.TL., tanggal 04 Juni2018, sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2018 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 0789
    Yang hingga kini telah terjadi pisah tempattinggal secara lahir bathin selama 37 tahun.Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohontidak pernah rukun kembali layaknya suami istri.Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2018/P.A.TL. Halaman 2 dari 157. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil.8.
    SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karenasaksi adalah adik ipar ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak bulan Oktober 1976;Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2018/P.A.TL.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam(KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihandan pertengkaran yang terus menerus antara suami isteri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2018/P.A.TL.
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 25 Agustus 2015 —
80
  • Putusan Nomor 0789/Padt.G/2015/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0789/Padt.G/2015/PA.Noj.diatur dalam ketentuan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
    Putusan Nomor 0789/Pat. G/2015/PA.Ngj.jelas.
    Putusan Nomor 0789/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UdangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.
    Putusan Nomor 0789/Pat. G/2015/PA.Ngj.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0789/Pat. G/2015/PA.Ngj.
Register : 22-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
85
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 0789/Pat.G/2016/PA.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diu bah dengan UndangHalaman 5 dari 17; Putusan nomor 0789/Pat.G/2016/PA. BglUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo. jo.
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 0789/Pat.G/2016/PA. Bgl4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon menuntut ekonomi yang terlaluberlebinan padahal penghasilan Pemohon sehari Rp. 25.000 dan Termohonmenggap Pemohon kurang bertanggung jawab dan tidak bisamembahagiakan Termohon;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 0789/Pat.G/2016/PA. BglKantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 0789/Padt.G/2016/PA.Bgl5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 0789/Pat.G/2016/PA.Bgl
Register : 13-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 789/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • SALINAN PENETAPANNomor 0789/Pdt.P/2016/PA.GM.ata ll Gea ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No. 0789/Pdt.P/2016/PA.GM.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan melangsungkan pernikahan menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana suami istri, dan dikaruniai anak 2 orang anak bernama:a. Sapriadi, lakilaki;b. Okna Winadi, perempuan;5.
    Penetapan No. 0789/Pdt.P/2016/PA.GM.Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa para Pemohon mengajukan saksisaksi:1.
    Penetapan No. 0789/Pdt.P/2016/PA.GM.biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam diktum penetapan ini;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No. 0789/Pdt.P/2016/PA.GM.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Hayatul Madi, S.HI., M.Si. Fatha Aulia Riska, S.HI.Panitera Pengganti,ttd.Abdul Misran, SHI.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Giri Menang, ....... Agustus 20162. Proses Rp 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. Panggilan Rp 110.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah) Drs. Ahmad, S.H., M.H.Him. 9 dari 9 hlm. Penetapan No. 0789/Pdt.P/2016/PA.GM.
Register : 02-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0789/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.S Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxxx(Depan xxxxxx) RT. xxxx RW. xxxxx No. xxxxx KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawantergugat,
    umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengemudibentor, tempat kediaman di Desa xxxxxxx, Kecamatan XxxxXxxx,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamRegister Perkara Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Gtlo tanggal 02 Nopember
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 bulan,kemudian pindah dirumah orangtua Tergugat sampai berpisah;Putusan Nomor 0789/Padt.G/2016/PA.Gtlo hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Geisya Meylan Lagili, umur 6 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;4.
    M emerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu. selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;Putusan Nomor 0789/Padt.G/2016/PA.Gtlo hal. 7 dari 8 hal.5.
    Suyuti, MHPanitera Pengganti,Agus Mashudi, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 445.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai: Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0789/Padt.G/2016/PA.Gtlo hal. 8 dari 8 hal.
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 789/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Putusan No. 0789/Pat.G/2018/PA. Tnk.
    Putusan No. 0789/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No. 0789/Pat.G/2018/PA. Tnkoa & W PP. Biaya Proses Rp 50.000.. Biaya Panggilan Pemohon Rp 105.000,. Biaya Panggilan Termohon Rp 210.000, . Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan No. 0789/Pat.G/2018/PA. Tnk
Register : 25-06-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 789/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Putusan 0789/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawatengah, sebagaimana Akta Nikah nomor: XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tersebut, tanggal XXX;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka;3.
    Putusan 0789/Pdt.G/2019/PA.Kramencari keberadaan tergugat di temantemannya tetapi penggugat tidakmenemukan;8. Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukan gugatancerai ke pengadilan Agama Karanganyar, karenanya mohon pengadilanAgama Karanganyar mengabulkan gugatan penggugat;9.
    Putusan 0789/Pdt.G/2019/PA.KraBahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kemudian pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratgugatan Penggugat yang isinya ternyata tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti baik suratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut;1.
    Putusan 0789/Pdt.G/2019/PA.KraRepublik Indonesia dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan Penggugatdan tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudahberlangsung selama lebih kurang kurang lebih 8 tahun berturutturut,sedangkan Tergugat juga tidak meninggalkan barang sesuatu yang sekiranyadapat dipergunakan sebagai biaya nafkah selama itu.
    Putusan 0789/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN ; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn3.
    bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519015904660001 Tanggal 16 September 2012 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Madiun , bermeteraicukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 0789
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 21Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1439Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0789/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnHijriyah, oleh kami Drs. Akhmad Muntafa', M.H., sebagai Ketua Majelis,Dr.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0789/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0789/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0789/Pdt.G/2020/PA.Klt
    PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A, RT 007 RW 004, Desa B,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38
    Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten (Sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti diWilayah Kesatuan Republik Indonesia), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan Nomor 0789
    /Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 01 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan No. 0789/Pdt.G/2020/PA.kKIt1.
    Bahwa puncaknya terjadi pada sekitar bulan Juli Tahun 2015dikarenakan halhal sebagai berikut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat berturutturut sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah mengirim nafkah maupun kabar kepada Penggugatdan tidak diketahui alamat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,yang hingga sekarang berlangsung selama 5 tahun.Hal. 2 dari 13 Halaman Putusan No. 0789/Pdt.G/2020/PA.kKIt6.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan No. 0789/Pdt.G/2020/PA.kIt
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 3 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
172
  • SALINAN PUTUSAN Nomor 0789/Pat.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Usaha WarungKelontong, pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Salatiga,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA
    ,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 0789/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Perkara No. 0789/
    kepada Penggugat dan anaknya, namun lamakelamaan Tergugat menjadi tidak peduli kepada Penggugat dan anak;Bahwa puncaknya bulan November 2006 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di desa Plumbonkecamatan Suruh kabupaten Semarang yang hingga kini sudah 8 tahun 9bulan;Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkahwajib kepada Penggugat dan anak;Putusan Perkara No. 0789
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo KotaPutusan Perkara No. 0789/Pdt.G/2015/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanSalatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Semarang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdMUASYAROTUL AZIZAH, SH.Putusan Perkara No. 0789/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya :1.a oe & fhDody Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 0789/Pdt.G/2015/PA.SalHal 12 dari 12 Halaman
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0789/Pdt.G/2016/PA.TL
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 123.
    XXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXXXXX, Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalahsSuami isteri sah;Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2016/PA.TL.
    XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa UniversitasTerbuka PGSD Tulungagung, tempat kediaman di XXXXXXX, KecamatanMunjungan Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2003Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2016/PA.TL.
    AHMAD TURMUDI, S.Ag.Hakim anggota Panitera penggantiPutusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 11 dari 12KAMALI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 262.000,4. Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0789/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0789/Pdt G/2016/PA.
Register : 29-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0789/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    Salinan PUTUSANNomor: 0789/Pdt.G/2017/PA.Jbg.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PabrikSepatu, Tempat tinggal di , KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Tempat tinggal di
    , Kabupaten Jombang,sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Maret 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 29 Maret 2017 dibawahNomor: 0789/Pdt.G/2017/PA.Jbg. mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 April 2016, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX, dalam Duplikat Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 23 hal Putusan Nomor : 0789 /Pdt.G/2017/PA.JbgNomor : XXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombangpada tanggal 20 Maret 2017;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama selama 4 bulan
    MUSYAFFA' MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelis dengandihadiri oleh kKedua hakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh ABD.MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriHal. 21 dari 23 hal Putusan Nomor : 0789 /Padt.G/2017/PA.Jbgpula oleh Termohon/ Penggugat Rekonpensi di luar hadir Pemohon/Tergugat Rekonpensi ;Ketua MajelisttdDrs.
    MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Hal. 22 dari 23 hal Putusan Nomor : 0789 /Padt.G/2017/PA.Jbg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahCATATAN::>Rp. 30.000,:>Rp. 50.000,: Rp. 400.000 ,>Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, SH.1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHal. 23 dari 23 hal Putusan Nomor : 0789 /Padt.G/2017/PA.Jbg
Register : 13-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    Putusan nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn.7. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Yusriadi bin Darwis)terhadap Penggugat (Jumiati binti Hasan);3.
    Putusan nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn.
    Putusan nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdapat dilihat dari fakta dimana Penggugat telah berpisah tempat tinggal denganTergugat sudah lebih dari 2 tahun 11 bulan lamanya, serta upaya perdamaianyang telah dilakukan baik oleh pihak keluarga maupun oleh Majelis Hakimselama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.
    Putusan nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 M, bersamaandengan tanggal 6 Shofar 1440 H, oleh kami Drs. MOH NUR, MH., sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Putusan nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn. Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0789/Pdt.G/2018/PA.Bkn.
Register : 25-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • PUTUS ANNomor : 0789/Pdt.G/2016/PA.Sala
    Kabupaten Karanganyar, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 Juli 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0789/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanrukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2008, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena atas pengakuan Tergugat, Tergugat mengidap penyakit diabetessehingga Tergugat tidak bisa memberikan nafkah batin terhadapPenggugat;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohonputuasanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0789/Pdt.G/2016/PA.Sal, tanggal 11 Agustus 2016 danPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 2 dari 11 halaman==== 2016 panggilan tersebut
    MUSLIHPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIMUASYAROTUL AZIZAH, SHPerincian Biaya :1.wa PF YBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 285.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman
Register : 03-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 789/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAgama (KUA) Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 281/8/X1V/2008 tertanggal 2122008, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 1 tahun 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri;8.
    SUBSIDER:Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 14 hal.SALINANg.
    Bahwa,Penyebabnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tuanya; Bahwa,Selama berpisah Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat dan tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat ;Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 5 dari 14 hal.SALINANBahwa,Selama pisah Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat,Bahwa,lidak sanggup karena sudah pernah namun tidakberhasil.Bahwa,2.
    Meterai putusan Rp. 6.000, Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANJumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 17-04-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 789/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 4 September 2013 —
50
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0789/ Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara : AHMAD NURMAKHIN bin MUHLISIN AHMAD, umur 28 tahun, agamaIslam, SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Kejiwan RT.002 RW. 004 ~~ KelurahanKejiwan Kecamatan Wonosobo
    Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Putusan No. 0789/Padt.G/2013/PA.WsbTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak dengan suratnya tertanggal 17 April 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A dalam Register Perkara Nomor :0789/Pdt.G/ 2013/PA.Wsb. tanggal 17 April 2013, yang pada
    Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak hadir dan tidak pula mengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkanBerita Acara Surat Panggilan (Relaas) Nomor : 0789/Pdt.G/2013/PA.WsbPutusan No. 0789/Padt.G/2013/PA.Wsbtanggal 25 April 2013 dan tanggal 27 Mei 2013 Termohon telah dipanggildengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh sesuatu halangan/alasan yang sah ;Menimbang bahwa oleh
    Pemohon bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo ; Menimbang bahwa bukti P.2 yang merupakan akta autentik telahmemenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti, dan sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahterikat dalam pernikahan yang sah pada tanggal 15 November 2010, sehinggapermohonan Pemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Putusan No. 0789
    MAKHRUS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Putusan No. 0789/Padt.G/2013/PA.WsbSYAMSURIJAL FS, M.Si. dan Drs. H. M. AMIR ARIFIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadirioleh Termohon. KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. MAKHRUS, S.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS, M.Si. Drs. H. M.
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0789/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0789/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    No 0789/Pdt.G/2020/PA.Tgmmengajukan buktibukti sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0789/Pdt.G/2020/PA.Tgmterkandung di dalamnya bersifat bebas (vrij bewi/s kracht).
    No 0789/Pdt.G/2020/PA.Tgmmewujudkan rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayang menyayangidan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No 0789/Pdt.G/2020/PA.Tgmketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0789/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 789/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 30 Agustus 2016 —
60
  • PUTUSANNomor 0789/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kaligede RT.02 RW. 01Desa Ngadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganiuk,sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan bukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, bukti P.2berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa SuratKeterangan Ghaib serta bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasingXXXXXXXX dan XXXXXXXX.
    Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Ngj.HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, MSI.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF WO DYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0789/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 23-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 30 April 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0789/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukanoleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjahit, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan bengkel,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;
    Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Maret 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 23 Maret2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2015/PA.TABahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 10 tahun;Bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. TamatZaifudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0789/Pat.P/2015/PA.TA