0844/Pdt.G/2018/PA.Kds

Yani No. 4 Jepara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus denganregister perkara Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Kds tertanggal 23 Agustus2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Tergugat sering minum minuman keras dan seringmengkonsumsi narkoba;Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 1410.11.e. sekitar tahun 2012, Tergugat pernah tertangkap karena kasusnarkoba.

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 1412. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus c.g.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih sejakbulan Juli 2017 hingga sekarang karena Tergugat sekarang ditahan diRutan Kelas IIB Jepara;Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 11 of 14d. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan;e.

Ah.Sholih, S.H.Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 14Hakim Anggota Il,TtdNursaidah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TidDrs. Akrom:Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 14 of 14

0844/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMA

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 08 Desember 2008 di XXXX dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Januari2009;2.

Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tingal bersama orangtua Tergugat, yang sampai saat ini sudah terhitung selama lebih kurang 1tahun 8 bulan, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Martomo, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,Rp. 691.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0844/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman

Noor, Kota Samarinda Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd. 1selama 1 bulan, kemudian pindah ke Mess tempat pekerjaan Pemohon dijalan Mulawarman, Kota Samarinda selama 13 tahun dan terakhir pindah ketempat kediaman bersama di SAMARINDA selama 14 tahun sampaisekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 13 Maret1983b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan Februari tahun 2016, yang Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd. 2akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah ranjang dan tidak pernahkumpul lagi Sampai sekarang;8.

Siti Asmah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehpihak Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd. 4H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian Biaya:1.af &Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 320.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd.Samarinda, 13 Juni 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, Drs. Hairil Anwar, M.H.Salinan Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PASmd.

Putusan Nomor 0844/Pat.G/2014/PA.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahduda mati beranak 7 orang dan Termohon adalah janda mati beranak 5orang ;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Dusun Wringinrejo Desa Wringinrejo KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto selama kurang lebih 5 bulan ;.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.MrPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mrbaar tweespalt), karena rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahansebagai ikatan yang kuat (mitsaqan ghalidhan) untuk membina keluarga yangsakinah, mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3 Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ;4.

Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.MrHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.Mr

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat beralamat di Pedukuhan xx Pedukuhan xx Desa XxKecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul selama 2 (dua) hari;Halaman 1 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan suami isteri5.

itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah dan dibenarkan oleh hukum;Halaman 2 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA WnoMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanhubungan suami istri;Halaman 5 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Xx, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanxxKabupaten Gunungkidul;Halaman 7 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 296.000,Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 8 dari8 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA Wno

0844/Pdt.G/2018/PA.TPI

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor0844/Pdt.G/2018/PA.TPI tanggal 19 Desember 2018, Penggugatmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPITahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIhuruf f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam jis. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jis.

No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIDrs. H. Daswir, M.H. Drs. AsnawiHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Mukhsin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Hal. Put. No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPIHalaman 17 dari 17 Hal. Put. No 0844/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Jepr.ear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara gugatankewarisan sebagai berikut dalam perkara antara :1.

di kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Jepr. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Xxxxxxxxxxxx (Alm) atau disebut Tergugat I, adalah anakPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 5 dari 19 Halamanperempuan yang nomor 4 (empat) dari Pewaris (Alm)XXXXXXXXXXXXAENGAN XXXXXXXXXXXX(AlmMh) ;5.7.

Namun yang merugikan terhadap hakPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 14 dari 19 Halamanhak harta warisan hanya Tergugat. Dengan alasan eksepsi Tergugatharus dinyatakan ditolak ;6.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 19 dari 19 Halaman

0844/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 0844/Padt.G/2015/PA.Smpasl) Cea ll at) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta/penjahit,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,pendidikan terakhir

tertanggal 05Agustus 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0844/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 05 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 26 Januari 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 411/20/I/2000 tanggal 26 Januari 2000 );Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:0844

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.Smpwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);Halaman 7 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.Smp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

NurlinaPanitera Pengganiti,ttdRahayuningrum, S.H.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.SmpPerincian biaya :Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00,Rp. 50.000,00,:Rp. 270.000,00,Rp. 5.000,00,:Rp. 6.000,00,:Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:0844/Pdt.G/201 5/PA.Smp

0844/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr~ Vn >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 September1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok (GudangGaram), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, Desa Karangtalun,Kecamatan Tanon, Kabupaten

TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, DesaKarangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan NomorHal.1 dari 14 hal. put.no.0844

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiHal.2 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Sruntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang keHal.4 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srrumah orang tua Penggugat hingga

Yasin Irfan, M.H.Hal.13 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.14 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Sr

0844/Pdt.G/2017/PA.JP

PUTUSANNomor: 0844/Pdt.G/2017/PA.JP2 Key) 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXX, Umur 43 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Strata (SI),Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal di Jl.XXXXXXXXXXXX Jakarta Pusat;melawanXXXXXXXXXXXX.

Xxxxxxxxxxxx JakartaPusat;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.JP.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. XXXXXXXXXXXXb.

Mopili)terhadap Penggugat (XxxxxxxxxXXxxx);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.JP.Apabila Pengadilan Agama Jakarta Pusat berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor: 0844/Pdt.G/2017

XXXXXXXXXXXX, UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxxxxxx, Kota Jakarta Timur,sebagai sepupu Penggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.JP.

Hafsah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.JP.Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Panitera PenggantiDra. Isti'anah, M.H.Lusiah Saragih, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1.ao fF ww NBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.0844/Pdt.G/2017 /PA.JP.

0844/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30 Juni1953, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 58 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.BwiXXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) telahdibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku;.

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi3.Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal O2 Nopember 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi2. dan Pemohon II serta untuk mengurus kelengkapan administrasi AktaKelahiran anakanaknya;XXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi123456Perincian Biaya Perkara:. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya Pengumuman. Redaksi.MeteralJumlahRp 0,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 30.000,00Rp 0,00Rp 6.000,00Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.0844/Padt.P/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juni2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0844/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan April 2003 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 4 tahun 1 bulan lamanya tergugat tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.1.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Drs. SIDDIKIHakim AnggotaTtd.Drs. MOH. JAENURL, S.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. M. MUNAWAN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

0844/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0844/Padt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 46 tahun/tanggal lahir 16 Mei 1971, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 42 tahun

/tanggal lahir 11 September 1975, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggal di Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 14 Agustus 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0844/Pdt.P

Pada tanggal 12 juni 1996, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam dirumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh WaliPenetapan nomor 0844/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10.

,M.H.E.S masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Benny Hardiyanto, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan nomor 0844/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.SHakim Anggota,Ttd.H.

Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0844/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

0844/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor : 0844/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan perubahan nama dalam Kutipan Akta Cerai yangdiajukan oleh:XXX, lahir di Banyuwangi, 20 Desember 1984 ( 36 tahun) Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Alamat KabupatenBanyuwangi, un tuk selanjutnya dalam perkara ini memilihdomisili

/Pdt.P/2020/PA.Bwi telah mengajukan halhalsebagai berikut:Him.1 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.BwichsBahwa Pemohon dan Heri Subagiyo telah terjadi perceraian di Pengadilan Agama Banyuwangi, pada tanggal 09 Nopember 2017, denganKutipan Akta Cerai Nomer : 2499/Pdt.G/2017 PA.

/Pdt.P/2020/PA.Bwinamun tidak berhasil kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut :Him.3 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

Mufarikin,S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon ;Him.6 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.BwiKetuaDrs. H. Nadjib, S.H.Anggota Anggota IIZam Luthfi, S.H. Drs. Mufarikin, S.H.Panitera PenggantiMundorin.

,S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10000,0,Biaya Meteral : Rp 6000,00,Jumlah : Rp 226.000,00,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him.7 dari 7 hlm.Pent.No.0844/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2021/PA.Pmkwe pl ya pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528115005960004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,31 Mei1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam halini memberikan kuasa

Mei 1992 umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan .Penggugat dan Kuasa Hukumnya, dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengan suratnya tertanggal30 Juli 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0844

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Tergugat selamaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA. Pmkkurang lebih 3 tahun, pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orangAnak bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 5 tahundalam asuhan penggugat3.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA. PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbukti memenuhialasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2021/PA. Pmk

0844/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.PMLSEMA Vash DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 25 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa sejak bulan Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat jarang memberikannafkah kepada Penggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja, dan ketikaPenggugat berusaha menasehati Tergugat supaya bekerja maka Tergugathanya diam saja dan tidak mempedulikan nasihat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talaksatu khull Tergugat kepada Penggugat dengan tiwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML3. Menjatunkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

Qomaru Zaman, M.HHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PMLDrs. H. Abd. SalamPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 500.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 0844/Padt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawnPabrik Garmen, pendidikan Kecamatan Sidorejo KotaSalatiga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKI,Pendidikan , Kecamatan Sidorejo

Kota Salatiga, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti dan jelas diselurun wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 1 dari17 halamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

PengadilanAgama Salatiga Nomor : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal tertanggal 12 Agustus2015 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Muslih masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 15 dari17 halamanoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Mujahidah, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Ketua MajelisDrs. Moch. RusdiHakim Anggota Hakim AnggotaTtd/. Ttd/.Drs. Jaenuri, MH Drs. M.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaWAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA SALATIGAPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 16 dari17 halamanDra. FARKHAHPutusan No : 0844/Pdt.G/2015/PA.Sal hal 17 dari17 halaman

/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 25 FebruariHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalilsebagai berikut :1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsmyang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulituntuk dirukunkan kembali, sehingga untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.TsmUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm3.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Utara KotaBandar Lampung Provinsi Lampung, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa yang terdaftar

BKP Kemiling Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bekasi Timur Kota BekasiProvinsi Jawa Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;Hal. 1 dari 11Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(PENGGUGAT ) nomor 1871094802970001 tanggal 03 September 2017,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandarHalaman 4 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/201 7/PA.TnkLampung (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;.

Riskullah, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.Halaman 10 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/201 7/PA.Tnksebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11.HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/201 7/PA.Tnk