PUTUSANNomor 0900/Padt.G/2019/PA.

Putusan No. 0900/Padt.G/2019/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 0900/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.KAGdikemukakan Penggugat.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.KAG Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat tidak pernahmendamaikan keduanya; Bahwa saksi tidak pernah menasehati Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.KAG2.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.KAGMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim AnggotaTTDH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiTTDJauhari, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 225.000,4. Biaya Meteral : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : ee 316.000,Terbilang: tiga ratus enam belas ribu rupiah.Him. 23 dari 23 hlm. Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.KAG

0900/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0900/Pdt.G/2019/PA. Slw2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;3.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2019/PA. Slw4.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2019/PA.Slwdisebut sebagai Tergugat rekonvensi. Penyebutan ini sejalan denganyurisprudensi putusan Mahkamah Agung R.I.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Biaya PanggilanRp160.000,00 4. RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0900/Pdt.G/2019/PA.Slw

0900/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pt.. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati sesu aidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;. Bahwa,sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pt.10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah teroenuhi;3.

No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksisaksi masingmasing bernama :1.

No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 September2016 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1437 H, oleh kami AbdulWahib, SH., MH selaku Hakim Ketua, Drs. H. Sudjadi., SH, MH dan Drs. AliAhmadi selaku Hakim Anggota, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota dan dibantu oleh H.

No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pt. 3. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pati, 21 September 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPANITERA,Drs. H. A. Heryanta Budi UtamaHalaman 11 dari 11 halamanPut. No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pt.

SALINAN PUTUSANNomor : 0900/Pdt.G/2017/PA.Kraasa oll Geel all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun (Karanganyar, XXXXXX), agama Islam, pekerjaanPerawat, pendidikan D3, bertempat tinggal di KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai

29 tahun (Karanganyar, XXXXXX), agama Islam, pekerjaanPekerja Shoting, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelan memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal01 Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan Nomor 0900

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah ;Halaman. 1 dari 10 hlm.Putusan 0900/Pat.G/2017/PA.Kra10.Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dansudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama XXXXXX lahir XXXXXXsekarang ikut Penggugat ;Bahwa sejak menikah

Hukum ditegakkannya rumah tangga berdasarkan syariat Islam adalahHalaman. 7 dari 10 hlm.Putusan 0900/Pat.G/2017/PA.Krawajib. Oleh karena itu Pasangan suami isteri harus senantiasa membina rumah tanggayang islami ;Menimbang, bahwa perkawinan yang telah dibangun oleh Penggugat danTergugat telah nyata diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus oleh karena itu Penggugat dan Tergugat telah nyata tidak dapat mewujudkantujuan perkawinan.

BAPP :Rp. 50.000, Halaman. 9 dari 10 hlm.Putusan 0900/Pat.G/2017/PA.Kra3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Rp.205.000,6.000, 5.000,286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Disalinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman. 10 dari 10 him.Putusan 0900/Pdt.G/2017/PA.Kra

PENETAPANNomor 0900/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 !

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Sedawun RT.024 RW. 007 DesaPandansari Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0900

Fotokopi ljazah atas nama SUPRANOTO Nomor DN05 Dd 0316309tanggal 20 Juni 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDhalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0900/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNegeri Pandansari 04 Kec. Ngantang Kab. Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

H.FAHRURRAZI, M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0900/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. M. ASYMUNI, M.H. Drs. H. MOH. MUJIB, M.HHakim Anggota Il,Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0900/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sala

, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 September 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat denganalasanalasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0900/Padt.G/2017/PA.Sallembar 1 dari 11 halaman3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut relaasPutusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 2 dari 11 halamanpanggilan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sal tanggal 12 September 2017 dantanggal 26 September 2017 yang dibacakan di persidangan

Fannanie, S.HPutusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1.wa PF YY bBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 245.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2017/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman

0900/Pdt.G/2019/PA.PML

No 0900/Pdt.G/2019/PA.PMLTaman, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai;2.

No 0900/Pdt.G/2019/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pemalang;3.

No 0900/Pdt.G/2019/PA.PML2.B.Fotokopi Duplikat Kutipan Kutipan Akta Nikah Nomor032/Kua.11.27.11/PW.01/I/2019 tanggal 11 Januari 2019 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 0900/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 0900/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0900/Pdt.G/2019/PA.PML

0900/Pdt.P/2017/PA.Tli

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 26 Juni 1976 di Desa Lempe, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0900/Pdt.P/2017/PA.Tii.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Him. 2 dari 12 Penetapan No.0900/Pdt.P/2017/PA.Tli.2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1976 di Desa Lempe, Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah sepupu saksi dan sedang Pemohon adalah suami Pemohon II;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0900/Pdt.P/2017/PA.TIli."

Harun, adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingHim. 8 dari 12 Penetapan No.0900/Pdt.P/2017/PA.Tii.bernama Hi.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Him. 11 dari 12 Penetapan No.0900/Pdt.P/2017/PA.Tii.4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0900/Pdt.P/2017/PA.TIli.

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Pct.ata pl antl!

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 6 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK umur 5 tahun 8 bulan ;5.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA. Pct.2. Memberi jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Pct.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA. Pct.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Gs.2.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama: Pemohon, Nomor:3525021805800002 tanggal 15052013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Gresik / Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Gs.Al Quran surat Al Baqarah 229 yang berbunyi:hin a 3 Ps ne Ala ob.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Gs.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 0900/Pdt.G/2016/PA.Gs.

No: 0900/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0900/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0900/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwan bin H. Moh. Athar, umur 42, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Hj. Patmah binti H.

No. 0900/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri, oleh Ketua Majelis telah diperiksa identitas para pihakberperkara yang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya dipertahankan para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor10142/800/DUKCAPIL/2017.

No. 0900/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H. Jalaludin dan H. Abd.

No. 0900/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwapara Pemohon mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1994 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama H. Gozali, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: H. Jalaludin dan H.

No. 0900/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Him. 13 dari 13 hlm, Pent. No. 0900/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINANPUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Kds.asl Cyan ll ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraBambang Wahyudi Untung Nugroho bin Kartono, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Perumahan Murai Permai D.12 RT.004 RW. 005Desa Bae Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon

pekerjaan ,pendidikan SMA, tempat kediaman dulu di Perumahan MuraiPermai D.12 RT.004 RW. 005 Desa Bae Kecamatan BaeKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah Repubik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10September 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuduspada tanggal 10 September 2018 Nomor 0900

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikahpada tanggal 16 Nopember 1997, yang dicatat oleh PegawalPutusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati KabupatenKudus sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 436/27/X1/97tanggal 16 Nopember 1997;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah Pemohon di Perumahan

Syamsuri, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimPutusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13Anggota dan Drs. Akrom sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Ah.Sholih, S.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Ttd TtdDrs. Syamsuri Drs.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0900/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 0900/Padt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 21 November 2000 (umur 20tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa XXXXX, Rt. 09/03, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Putusan No. 0900/Pdt.G/2021/PA.SIwtanggal 13 Oktober 2019 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 14 Oktober 2019;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal selama 3 bulan;4.

Putusan No. 0900/Padt.G/2021/PA.SIwKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXX, tanggal 14 Oktober 2019, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan No. 0900/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0900/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0900/Padt.G/2021/PA.SIw

0900/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0900/Padt.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 471/23/VIII/2009, tanggal 10 Agustus2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0900/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAMIN Bin SAMIRAN)terhadap Penggugat (MARTINI Binti KORMEN);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/23/VIII/2009 tanggal 10 Agustus2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0900/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

keluarga seorang diri; bahwa sejak tahun 2015 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat hinggaterjadi perpisahan antara Penggugat dan Tergugat selama kurang lebih 3tahun hingga sekarang, serta selama itu antara keduanya tidak adahubungan lahir mapun batin;Hal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor 0900/Pat.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR WN ERPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0900/Pat.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 0900/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh xxx Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal, dalam hal ini memberi kuasakepada Masrur, S.Ag, Mashadi,S.Ag, SH dan FagqihKhoironi,SH,MH, para Advokat dari kantor AdvokatMasrur, S.Ag

PeraturanHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor:0900/Pdt.G/2015/PA.KadlPemerintah. nomor. 9 tahun 1975 jo. KHI di Indonesia pasal 116huruf f.Oleh karena itu Pemohon mohon Bapak Ketua PengadilanAgama kelas IA Kendal berkenan untuk memanggil danmemeriksa kedua belah pihak serta memberikan putusansebagai berikut ;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPatean Nomor : 168/18/NV/2011 Tanggal 18 April 2011, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.1;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor:0900/Pdt.G/2015/PA.Kadlb.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor:0900/Pdt.G/2015/PA.Kadl3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Syafiah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor:0900/Pdt.G/2015/PA.KadlPerincian Biaya Perkara :Karmo, SH 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses :>Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan :Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Ro. 6.000.Jumlah :Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor:0900/Pdt.G/2015/PA.Kadl

0900/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0900/Pdt.G/2019/PA.BdwCermee Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0140/002/X/2012 tanggal 04 Oktober 2012;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Pemohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 0900/Pdt.G/2019/PA.Bdw4) go Y db 968 aH Lo pall SS oS SI Ls i Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 0900/Pdt.G/2019/PA.Bdwperhatian, cinta dan kasin sayang kepada Pemohon.

No. 0900/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 0900/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0900/Pdt.G/2019/PA.RAP

/Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 18 Juli 2019 yang isinya padapokoknya sebagai berikut:HIm. 1 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada bulan November 2016 terjadilah puncak pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat , dikarenakan Tergugat memiliki banyak hutangtanpa sepengetahuan Penggugat, dan hal tersebut membuat Penggugat danHIm. 2 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA. Rap.Tergugat bertengkar hebat sehingga mengakibatkan Penggugat danTergugat berpisah sampai dengan sekarang lebih kurang 2 tahun 8 bulanlamanya.8.

Kaharuddin, lahir di Sei Daun 15Desember 1987, agama Islam, pendidikan D.III Keperawatan, pekerjaanperawat, tinggal di Dusun Sei Daun, Desa Sei Meranti, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:HIm. 5 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA. Rap.

MakaHIm. 11 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.

Samlah.Panitera PenggantiAli Imron, SH.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 1.050.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 1.166.000,00HIm. 13 dari 13 hlm.Putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA. Rap.

PUTUSANNomor 0900/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Sumberlanas timur Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Sumberlanas

Salinan putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah penggugattidak mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 7 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, dimana tergugat tidak betah tinggaldirumah penggugat dan penggugat juga tidak kerasan untuk tinggal dirumahtergugat

Salinan putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Jr2.Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 7 tahun danawal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah oraang tua tergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI

Salinan putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 27Jumadilakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Salinan putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 0900/Pdt.G/2019/PA.Jr