0904/Pdt.P/2015/PA.Bwi

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.bertempat tinggal di rumah bersama selama 16 tahun 9 bulan dan telahdikaruniai 3 orang anak,3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menerima Buku Nikah Asli dariKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi nomor XXX, tanggal 30 Maret1999;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dikenal masyarakat luasbernama XXX;Bahwa saksi mengetahui, sebelum Para Pemohon menikah, masingmasing sebagai jejaka dan perawan;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kesalahan penulisanKutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui selain dan selebihnya;2.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupaP.1 sampai dengan P.4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama, KabupatenBanyuwangi untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari XXX menjadiXXX;4.

No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal.8 dari 8 hal. Pen. No.0904/Pdt. P/2015/PA. Bwi.

0904/Pdt.P/2019/PA.JT

Salinan PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Ani Haryanti binti Harjanto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Bumi Pratama VBlok H Nomor 17, RT 005 RW 005, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Kraamat Jati, Kota Jakarta Timur

(KontrakanRumah milik Bapak Toni), selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister Nomor 0904/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02 Desember 2019, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0904/Pdt.P/2019/PAJTtahun dan atau belum pernah melangsungkan perkawinan, Perwalian meliputiperwalian terhadap diri dan harta kekayaannya, Wali sedapatdapatnyadiambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik, atau badan hukum.

No. 0904/Pdt.P/2019/PAJTKetua MajelisttdDr. H. Fauzan, S.H.,M.M.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006.

No. 0904/Pdt.P/2019/PAJT

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah kakak Penggugat di Desa Gapit Kecamatan Empang dan kemudianpindah ke rumah bersama di Desa Bunga Eja, Kecamatan Empang dansetelah itu berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Nadia Eliza berusia 5 tahun4.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat atas Penggugat ;3.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubBahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat,bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.SubH. Ahmad Gani, S.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.H.M.Maftuh, S.H.,M.E.1.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Rp 50.000,3. PemanggilanRp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, Hal. 12 dari 12 hal. Putusan 0904/ Pdt.G/2018/PA.Sub

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.pekerjaan Tergugat.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.tanggal 26 Oktober 2016 yang pada intinya tetap pada gugatannyadengan petitumnya sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan talak Penggugat;3.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTDTTDDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Panitera Pengganti, TTDSahadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 22 dari 23 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.JP.

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.KagPBI.

pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan surat Permohonannyatanggal 27 September 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan register perkara Nomor 0904

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaSungai Belida, pada tanggal 01 Juni 2007, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Lempuing, Kabupaten Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan AktaHal 1 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAGNikah Nomor 509/159/V/2007 tanggal 11 Juni 2007;2. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka dan Termohonmenikah dengan Pemohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohonbelum pernah berceral;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 14 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAG3. Memberikan izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;4.

Syarif, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Hal 15 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1.500.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Terbilang: satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Hal 16 dari 16halaman Put No 0904/Pdt.G/2018/PA.KAG

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXX Binti XXXXX, Umur 34 tahun, Agama: Islam, Pendidikan $2, Pekerjaan DosenSwasta (XXXXX, Kediri, Malang), Tempat tinggal Jl XXXXX F 16 RT 04RW 10 Perumahan XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang

tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal : Jalan XXXXX Gang I No 32 B RT 01 RW 02 KelurahanXXXXX Lor Kecamatan XXXXX Kidul Kota XXXXxX, sebagai*TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal , 06 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0904

/Pdt.G/2015/PA Mkd.mengajukan hal hal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03Nopember 2007, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 800/ 07/ XI/ 2007 tanggal 05 Nopember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamasebagai pasangan suami

Dan padatahun 2012 Penggugat dan Tergugat berusaha untuk melakukan inseminasi buatan namunHal. 2 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.masih tidak berhasil dikarenakan hasil laboratorium tes sperma Tergugat tetap Azoospermia,sehingga upaya untuk mempunyai keturunan dari inseminasi buatan gagal;.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 323.000,DISALIN SESUAI ASLINYAHal. 14 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPANITERAICHTIYARDI, SHHal. 15 dari 14 hal Put No. 0904/Pdt.G/2015 PA Mkd.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

0904/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2016/PA.

Putusan No.0904 /Padt.G/2016/PA.

Nomor 0904/Pdt.P/2020/PA.

Nomor 0904/Padt.P/2020/PA.

Nomor 0904/Padt. P/2020/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

0904/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bks.gamgll gxou,ll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Xxxx KotaBekasi dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDEDE KUSNADI,SH advokat/penasehat hukum dariXXXX yang berkantor

Bahwa pada mulanya Penggugat sebagai seorang isteri pun sangatmengharapkan kehidupan pernikahanya dengan Tergugat bisa selalurukun dan bahagia sebagaimana layaknya pasangan suami isteri yangbaik, tapi kenyataanya pada pertengahan tahun 2014 kondisi rumahtangga kedua belah pihak sering terjadi perselisihan dan diwarnaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa dikarenakan Penggugat sebagai seorang isteri semakinmenderita dan tertekan lahir bathin, maka sekitar 3 bulan yang laluPenggugat dengan Tergugat telah mengambil sikap untuk ;pisah ranjangdan sama sekali tidak pernah melakukan hubungan suami isteri lagi atausama sekali Penggugat tidak pernah mendapatkan nafkah bathin lagidari Tergugat.Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bksdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara:3.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0904/Pdt.G/2017/PA. Bks

0904/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 25 September 1975, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tanggal 16 Januari 1997 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 1 dari 82. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 8Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 3 dari 8dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3503123112490003 tanggal 12Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 7 dari 8(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0904/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 8 dari 8

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.TngSri)HP sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak antarapihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal XXXXX Kota Tangerang,selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,ternyata mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadirhal 6 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA.

anaknya bertemu dengan bapak kandungnya sendiri sepanjanghal itu tidak mengganggu bagi kesejahteraan anak karena akan merusakpsikologi anak yang harus dilindungi sesuai dengan maksud UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak;hal 15 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

MARFU'AH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAhal 16 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tngt.t.d t.t.dHj. MUSIDAH, S.Ag.,M.H.I. Drs. ALI USMAN, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, MH.hal 17 dari 17 hal Put No.0904/Pdt.G/2018/PA. Tng

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil daililgugatannya telah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK:beveeeteeeees , tanggal 21 April 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 0904/Padt.G/2017/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILI1.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Drs. Umar D.PANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 400.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , Tempat, tanggal lahir, Madiun, 02 September 1992, NIK. , agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXXX Kabupaten Magetan , yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.dan telah berkumpul secara Muasyarah bil maruf menurut ajaran SyariatIslam, akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwa kemudian sejak sekitar bulan januari 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, diantara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus, penyebabnya adalahTergugat tidak memberi nafkah pada Penggugat ;4.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.7 tahun 1989 Jo.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami Hj.NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, NURUL FAUZIAH,S.Ag dan ALAMSYAH, S.HI., SH.

Putusan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

0904/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H.,M.H.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL. panggilan ketiga tanggal 19 Agustus 2016 masingmasing Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

.= Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaA . putusan.mahkamahagung.go.idPUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Btaa3# FaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai

Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal 26Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja denganNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta tanggal 26 Juli

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26032004 di Desa Pulau Beringin Kecamatan Pulau BeringinKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah bapak kandungPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.l dari 13 halaman.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam Ree SS AEC inakurasi infort i yan Shi da situs

tahun 2004 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tidak adanya rasa saling pengertian antara Penggugat denganTergugat;4.2 Orang tua Tergugat sering ikut campur urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan4.3 Tergugat sering mengabaikan Penggugat,4.4 Selain itu, Tergugat mempunyai sifat egois, emosional mudah marahsehingga Tergugat tanpa alasan yang jelas sering marahmarah;Putusan Nomor 0904

SURATMAN HARDIPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Bta. hal.13 dari 13 halaman. DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, Sp idan iit fungsi peradilan.

0904/Pdt.G/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara! 29+ 22+ 22+ 22222 one nnn e =Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh mengasuh anak, bertempat kediaman diKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum Penggugat.

MelawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaankurir, bertempat kediaman dahulu di Kecamatan JekuloKabupaten Kudus, namun sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya diselurun wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agaliia TerS@Dilt,~nnn0nsnannannernnnannnnnnnemnnnTelah mempelajan berkas Perkala0nn ann nnnnnnnnn=Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan; 2222 222 e nan enn ne nn neePutusan Nomor 0904

Anak ke 3, umur 6 tahun (dalam asuhan kakak Penggugat);Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunGali CaM al == ~ ~~ nn nnn nn nnn nee mene nnn nenmnnnneBahwa pada bulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan mengenai pada awalnya Tergugat pamit akan pergibekerja seperti biasanya (jasa pengiriman barang) saat itu Penggugattidak curiga dengan kepergian Tergugat tersebut, namun sejakTergugat pergi hingga sekarang, Tergugat tidak pernah mengirimPutusan Nomor 0904

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 11 of 132. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,TtdPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 12 of 13Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk2. Biaya BPPP3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya meteraiDrs. Akrom Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 210.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2015/PA Kds.Page 13 of 13

0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm2 want, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Safariniansyah bin H.

Pantas saja Pemohon bikin Termohon selaluPutusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 3 dari 15 halsalah, sehingga membuat Termohon marah dan Termohon disuruhpilin cerai atau dimadu, karena itu saya pilih cerai daripada dimadu ;. Bahwa, Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon, karenaTermohon memilih cerai daripada dimadu ;.

Fotokopi surat keterangan penduduk atas nama Safariniansyahyang dikeluarkan oleh Ketua RT. 28 tanggal 16062016 (buktiP2);Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 4 dari 15 halMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:1;Hermansyah bin H.

Abdul Wahab, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Sutoyo, S Komplek GarudaNo. 53 RT.25 RW. 002 + Kelurahan Teluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Dibawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

Damanhuri Aly, M.H.Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 14 dari 15 halPanitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya panggilan : Rp. 150.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Hal 15 dari 15 hal

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus limapuluh enam ribu rupiah).

0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpkasa ol eal atl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

tertanggal 09Maret 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 09 Maret 2020 dengan register nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dailildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis,

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Panitera Pengadilan Agama Depok telah membuat SuratKeterangan Nomor W10A22/2766/HK.05/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020,yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkara;Bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.DpkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. BiayaPNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0904/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Maret 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Maret 2013,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0904/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2012 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan oleh karenaTergugat tidak bisa mencukupi biaya hidup rumah tangga ;4.

Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 356135505930003 tanggal 24September 2012 yang dibuat dan di tanda tanganioleh Camat Kabupaten Kediri (P.1),2.

Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 0904/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Drs. FAIQ, M.H.PANITERA PENGGANTI,Tid.SUPRI AKHWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr