Ditemukan 381 data
6 — 1
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2011 tanggal 25 Januari2011 (tertanda P.2);CG,Surat Keterangan Lurah Nomor : 250/1.755.03/16 tanggal 27 Januari 2016(tertanda P.3) . Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Saksi I.
PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2011 tanggal 25 Januari 2011,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Jatinegara Kota Jakarta Timur, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratKeterangan Lurah Nomor : 250/1.755.03
6 — 1
(tertanda P.1) ;) nn nnonane nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn n nn nen neeFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/1/2011 tanggal 25 Januari2011 (tertanda P.2);non nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eensSurat Keterangan Lurah Nomor : 250/1.755.03/16 tanggal 27 Januari 2016(tertanda P.3) ,Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah
PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/1/2011 tanggal 25 Januari 2011,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Jatinegara Kota Jakarta Timur, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang Sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa SuratKeterangan Lurah Nomor : 250/1.755.03
5 — 0
Surat Keterangan Nomor 2978/1.755.03 tanggal 16 November 2018yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, (tertanda P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Sumarno bin Suropawiro.
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun2009.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa SuratKeterangan Lurah Nomor 2978/1.755.03 tanggal 16 November 2018 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur, maka terbukti Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamannya diJalan Kalimasada RT.006 RW. 003 No. 53 Kelurahan Tengah KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur,
15 — 0
XXXX bin XXXX, lahir di Jakarta 27 Desember 1986;Bahwa, XXXX binti XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21Oktober 1994, berdasarkan Surat Laporan Kematian nomor:59/1.755.03/X/94, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan tertanggal 21Oktober 1994;Bahwa, Pewaris (XXXX bin K.B.
Foto copy Surat Laporan Kematian, Nomor59/1.755.03/X/94 An. XXXX, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.11) ;12. Foto copy Kutipan Akta Kematian, An. XXXX, telahdicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermeterai cukup,diberi tanda (P.12) ;13.
CM. CHAIRANI
16 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, benar bahwa yang bernama Syaiful Arief, jenis kelamin Laki-laki, telah meninggal dunia pada tanggal 2 April 2007 di RS Persahabatan Jakarta Timur sesuai dengan Surat Keterangan No. 957/1.755.03/13 yang dikeluarkan oleh Lurah Cipinang Besar Utara pada tanggal 27 September 2013;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai kematian suami pemohon di Kantor Dinas Kependudukan
7 — 4
menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil gugatannya untuk berceral dengan Tergugat; lalu dibacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1436/61/X/2008 tanggal 20 Oktober2008 (tertanda P.1);Surat Keterangan Lurah Nomor : 254/1.755.03
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1436/61/X/2008 tanggal 20 Oktober2008, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jatinegara Kota Jakarta Timur, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa SuratKeterangan Lurah Nomor : 254/1.755.03
13 — 1
Tergugat danPenggugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimanalayaknya Suam1 istri.Bahwa selama Tergugat meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya.Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (ghaib) sampaidengan saat ini, sesuai Surat Keterangan Nomor 1291/1.755.03, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Kota JakartaTimur, tertanggal 15 April 2019 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut
Bersama surat gugatan tersebut, Penggugat telah melampirkanSurat Keterangan Nomor 1291/1.755.03 yang dikeluarkan oleh KelurahanTengah, Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur tanggal 15 April 2019tentang Tergugat tidak diketahui keberadaannya.Bahwa Penggugat telah mengajukan perubahan gugatan denganmencabut gugatan pada petitum angka 3 tentang hak asuh anak.Bahwa ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan perkara ini dan tidakmenggunakan hak jawab atas dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi karenaperkara
22 — 0
Bahwa Suami dari Almarhumah Harnetty Triwasono Binti SRSoeparman yang bernama Ir Triwasono Bin Martoatmodjo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari Almarhumah Harnetty TriwasonoBinti SR Soeparman itu pada tanggal 25 Bulan November 2000 diJakarta berdasarkan surat keterangan kematian penduduk WNI No.87/1.755.03 pada tanggal 27 November 2000 yang dikeluarkan olehKelurahan Bintaro;6.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI, an.Triwasono Nomor 07/1.755.03, tanggal 27 November 2000, yangdikeluarkan Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, Bukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.15;B. Saksisaksi :1.
63 — 14
Bahwa pada tanggal 18 September 1996, telah meninggal dunia seorang lakilakibemama: TJANDRA GUSTIAWAN MAKAGIANSAR BIN MAKAMINANMAKAGIANSAR dalam usia 39 tahun beragama Islam, pekerjaan Wiraswasta,berdasarkan Surat Keterangan Kematian No. 50/1.755.03/IX/96 tertanggal 19September 1996 dikeluarkan oleh Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak,Kotamadya Jakarta Selatan, alamat sebelum meninggal Jl.
8 — 0
Penggugat, sehingga Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama dan Tergugat sudah tidak diketahuikeberadaannya di luar maupun di seluruh wilayah Indonesia (ghoib),Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidak diketahuikeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia (ghoib)sesuai dengan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan LebakBulus Kecamatan Cilandak dengan Nomor XX/1.755.03
No. 0406/Pdt.G/Monday July 13, 2015/PA.JS2 Surat Keterangan Lurah Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan nomorXX/1.755.03/2015 tertanggal 10 Pebruari 2015 lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.B. Saksisaksi :1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman dimonn n nnn nnn nnn an nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en enn nen nn nnn Tangerang., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Penggugat.
9 — 0
SMK, pekerjaanWiraswasta,yang beralamat di Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan sebagaiStaff Delivery di MC Donalds, yang beralamat dahulu di KotaJakarta Barat, namun sekarang tidak diketahui keberadaannya(Ghoib), baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, berdasarkan Surat Pengantar Nomoryang dikeluarkanoleh Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, dengan nomor 185/1.755.03
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB)sampaidengan saat ini, sesuai surat keteranganNomor: 185/1.755.03/18dariKelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat,tertanggali6 Maret 2018 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.
13 — 5
Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian No. 12/1.755.03/1/2010, atasnama TROY JOHN GILL, bukti P8 ;Bukti surasurat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah dibubuhi meteraisecukupnya, Bukti P1 s/d P5,dan P7 sessuai dengan aslinya sedangkan bukti P6,P8aSetelah itu hakim bertanya kepada pemohon apakah sidang hari im sudah cukupdengan bukti suratnya, atas pertanyaan tersebut pemohon menyatakan akan mengajukanbukti tambahan pada sidang yang akan datang, mohon waktu ; Oleh karena demikian
11 — 0
UkaSukarna) adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama H.Uka Sukarna yang meninggal dunia terlebin dahulu tanggal 22Desember 2004 sesuai Surat Keterangan Kematian No. 173/1.755.03.yang dikeluarkan dari Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor173/1.755.03 tanggal 22 Desember 2004, atas nama yang meninggalH. Uka Sukarna, dikeluarkan oleh Keluarahan Kebon Kacang,Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, bermeterai cukup dansesuai aslinya, ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Surat Nomor 012/BIVAK/SK/IV/2018 tanggal 17 April2018, atas nama yang meninggal Rt.
15 — 2
ABD SUUP BIN USMAN, dalam usia 60 tahun, beragamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, berdasarkan Surat Keterangan KematianPenduduk No. 13/1.755.03/2009 tertanggal 1 Oktober 2009 yang dikeluarkanoleh Dinas Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, KelurahanSenayan, Kecamatan Kebayoran baru, Kotamadya Jakarta Selatan yang dalamhal ini untuk disebut sebagai Pewaris;Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah dengan seorang Perempuanyang bernama HJ. NURJANAH BINTI H. ABD.
10 — 1
Bahwa Pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untuk mencarialamat Termohon dan menghubungi keluarga Termohon, namunsampai saat ini tidak diketahui keberadaannya baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia ( ghoib ) sesuai dengan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipinang BesarUtara, Kecamatan Jatinegara nomor : 598 / 1.755.03 / 11 yangdikeluarkan pada tanggal 13 Juli 2011;.
50 — 44
Bahwa, sebelum Xxxxx meninggal dunia, ayah kandung yang bernamaXxxxx telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 19 Oktober 2003berdasarkan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor:190/1.755.03/2003 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Xxxxx Dalam,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan tertanggal 20 Oktober 2003;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 449/Padt.P/2021/PA.Dpk8.
Pencatatan Sipil Kota Jakarta Pusat, bercap pos danbermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok kemudian diberi kode P.10;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Xxxxx Nomor 3276KM200820210054 bertanggal 20 Agustus 2021 yang dikeluarkan olehPenjabat Pencatatan Sipil xxxx xxxxx, bercap pos dan bermeteralsecukupnya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P.12;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI atas nama H.XxxxxHadidarsono Nomor 190/1.755.03
16 — 6
Bahwa pada tanggal 29 Januari 2011 telah meninggal dunia Ayah kandungdari Pemohon yang bernama PEWARIS (ALM.) di Jakarta karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di manne ennnn nnn Jakarta Selatan, Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No.XX/1.755.03 tertanggal 31 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KelurahanKalibata Jakarta Selatan pada tanggal 31 Januari 2011. Selanjutnya disebutAlmarhum ;2.
;Fotokopi Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI, An.PEWARIS (ALM.), Nomor : XX/1.755.03 yang dikeluarkan oleh LurahKalibata, Jakarta Selatan tanggal 31 Januari 2011. Berikut lampirannyaberupa Sertifkat Medis Penyebab Kematian An. PEWARIS (ALM.), NomorRekam Medis : 21XXXX yang dikeluarkan oleh RS Jakarta Medical tanggal20 Januari 2011.
93 — 17
.: 264/1.755.03/XII/2009 ; 222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn cence11 Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yang bernama Wahono Hadi, makaahli waris yang sah dari almrhum suami Pemohon adalah :0 WIRYONO INDRAD I ;1 WENNIINDRIANI ;2 WISNU INDRAWAN >" 207720202 02202202222 Hal. 3 dari 13 hal. Pen.
Foto copy Kutipan Akta Akte Nikah Nomor : 679/03/X/1986, tanggal 29 Agustus1986, sesuai aslinya, diberi tanda bukti P3 ;4 Foto copy Kartu Tada Penduduk atas nama Wisnu Indrawan, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P4 ; 5 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wisnu Indrawan, No.: 21.267/U/JT/1995 tanggal 29 Agustus 1995, sesuai aslinya, diberi tanda bukti P5 ;6 Formulir Pelaporan Kematian No.264/1.755.03/XI/2009, tertanggal 28 Desember2009, atas nama Ir.
NURYANTI WIJAYANTI
33 — 11
NURAKHMAD AGUNG WIBOWO, jenis kelamin LakiLaki, telahmeninggal dunia di Jakarta, pada tanggal 08 Desember 1980,berdasarkan Surat Laporan Kematian No. 33/1.755.03, tanggal 10Desember 1990.d. NURANI HANDAYANI, SH, jenis kelamin Perempuan, lahir diJakarta, pada tanggal 17 September 1967, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No.19.426/A/P/JB/1983, tanggal 11 Januari 1984.e.
2018 , diberi tanda P7;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 03429 Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur, , diberi tanda P8;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 4456 Kecamatan Kramat Jati JakartaTimur, diberi tanda P9;Fotocopy Surat Keterangan Kerja atas Nama Nuryanto Teguh Widodotanggal 19 Agustus 2020, diberi tanda P10;Fotocopy Surat PBB No. 1859876 atas Nama Nuryanti, diberi tanda P11;Fotocopy Surat PBB No. 1859875 atas Nama Nurcahyo Eko Sulistyo,diberi tanda P12;Fotocopy Surat Laporan Kematian No.33/1.755.03
1.SUMIHAR HUTAJULU
2.DM PANGARIBUAN
3.TUMPAL PANGARIBUAN, SE
4.MAHDALENA PANGARIBUAN
5.MARIA BELLEN PANGARIBUAN, SE
6.GODELIVA PANGARIBUAN
Tergugat:
1.FERRY HUTABARAT
2.JONPITER PARDOSI
Turut Tergugat:
BPN KOTA PALANGKA RAYA
103 — 6
tanggal 30 Maret 2012, Tergugat IIhadir sendiri dipersidangan sedangkan Turut Tergugat tidak hadir dipersidangan;Dan di persidangan tersebut Kuasa Para Penggugat secara lisanmenyatakan mencabut surat gugatannya tertanggal 13 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawah registerNomor 138/Pdt.G/2018/PN Plk tersebut dengan alasan karena Tergugat telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2008, sesuai dengan Suratketerangan Kematian Penduduk WNI Nomor 083/1.755.03