perkaraantara :Pemohon umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMU pekerjaan Buruh,tempat tinggal JI J No. 23 Rt. 09/10 KelurahanKebon Baru, Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman dahuluberalamat di JI J No. 23 RT. 09/10 KelurahanKebon Baru, Kecamatan Tebet, Kotamadya JakartaSelatan dan sekarang tidak diketahulkeberadaannya (ghoib) berdasar kan surat No.900/1.755.3

Putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipumuslihat dari pihak lawan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 April 2008, paraPemohon Peninjauan Kembali baru. mengetahui adanyakebohongan dan tipu muslihat dari para TermohonPeninjauan Kembali dari isi Surat Penjelasan LurahGedong No. 155/1.755.3 tanggal 23 April 2008;Bahwa berdasarkan surat dari Lurah Gedong No.155/1.755.3 tanggal 23 April 2008, perihalKeterangan/Penjelasan mengenai Girik C No. 4445 atasnama Andi S.

Umar dan Girik C No. 4446, Persil Blok DIII,Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo atas nama SofiaAbdul Azis, juga tidak terdaftar di dalam bukuregister C Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar ReboJakarta Timur (alias bodong juga);Bahwa hal tersebut diatas ditegaskan oleh SuratLurah Gedong No. 155/1.755.3 tanggal 23 April 2008,perihal Keterangan/Penjelasan Buku Letter C yang adadi Kelurahan Gedong tercatat MULAI No. 1 sampai denganNo. 1549, dengan demikian Girik C No. 4445 atas namaAndi S.

Umar dan GirikC No. 4446, Persil Blok DIII, Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo atas nama Sofia Abdul Azis, jugatidak terdaftar didalam Buku Register C KelurahanGedong, Kecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur (aliasbodong juga);Bahwa hal tersebut diatas ditegaskan oleh SuratLurah Gedong No. 155/1.755.3 tanggal 23 April 2008,perihal Keterangan/Penjelasan Buku Letter C yang adadi Kelurahan Gedong tercatat mulai 1 sampai dengan No.1549, dengan demikian Girik C No. 4445 atas nama AndiS.

pemekaran wilayah, tanpa adanya bukti buktimaupun keterangan Saksi saksi dalam persidangan danJudex Factie tidak pernah memeriksa Saksi saksi dariinstansi yang berwenang tentang adanya pemekaran,karena pemekaran suatu daerah diatur oleh peraturanperundang undangan;Bahwa para Pemohon Peninjauan Kembali dapatmembuktikan bahwa RT. 002 RW. 0011 Kelurahan Gedongtidak pernah berubah menjadi RT. 009 RW. 02 KelurahanGedong, hal ini sesuai dengan surat penjelasan dariLurah Gedong didalam suratnya No. 155/1.755.3

Bahwa Pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untuk mencarialamat Termohon dan menghubungi keluarga Termohon, namunsampai saat ini tidak diketahui keberadaannya baik dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ( ghoib ) berdasarkan surat keteranganghoib nomor : 0053/1.755.3/2012 yang dikeluarkan oleh KelurahanPisangan Timur, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur tanggal11 Januari 2012; Hal 2 dari 4 hal Put. No. 113/Pdt.G/2012/PAJT7.

Surat keterangankematian penduduk WNI N. 18/1.755.3/2004 tertanggal 12Februari 2004 yang dikeluarkan .leh Kanter Kelurafian Manggarai.5. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) erang anakyang :"bernama:a. Purwo Nugrahadib. Dyah Sekarastric. Raras Nurwijayantid. Riris Nurwijayanti6. Bahwa, Almarhumah yang telah meninggal dunia pada tanggal 13Januari 2015 meninggalkan ahli waris sebagai berikut:a. Purwo Nugrahadi (sebagai anak lakilaki kKandung).b.

No. 3 Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untukitu;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai denganSurat Keterangan No. 1021/1.755.3

ke tempat isteri pertama disbanding kePenggugat;Bahwa, selanjutnya pada bulan November tahun 2008, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang dengan alasan ingin bekerja dan selamaitu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib) dan untukmenguatkan gugatannya, Penggugat melampirkan surat keterangan ghoib yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kedoya UtaraNomor :050/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3

Surat Keterangan Nomor : 050/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2015 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Lurah Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, KotaJakarta Barat, tanggal 01 Pebruari 2015, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;e Saksisaksi :1.

165M2 dengan SHMNomor XXXX an Andreanto.Bahwa kemudian anak kandung satusatunya (ANAK PEWARIS) dariPEWARIS meninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanMayat yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Daerah Khusus IbukotaJakartaNomor ICU010XXXX4 yang menerangkan ANAK PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2001 karena sakit.Bahwa kemudian istri PEWARIS pun meninggal dunia, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Penduduk WNI yang dikeluarkan oleh Camat LebakBulus, Jakarta, Nomor XX/1.755.3

Fotokopi Keterangan kematian atas nama ISTRI PEWARIS nomorXX/1.755.3/09 bertanggal 29 April 2009 dikeluarkan olen Camat LebakBulus Jakarta Selatan DKI Jakarta, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.6. Fotokopi pernyataan Ahli Waris atas nama Pemohon, bertanggal 22Juni 2021, diketahui olen kepala Lurah Sibanggede dan diketahui CamatHal. 4 dari 14 Hal.

Kemudian Tergugatkini tidak pernah ada kabar, serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB), berdasarkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Kedoya Utara Nomor : 034/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2019 tertanggal 15 Januari 2019;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat dengan menghubungi saudarasaudara Tergugat, namun saudarasaudara Tergugat tidak ada yangmengetahui keberadaan Tergugat.5.

Fotokopi Surat Laopan Kematian atas nama MXXXXXXXXXXXXX, yangaslinya dikeluarkan oleh Kelurahan Jakarta Timur, nomorXX/1.755.3/X/19XX tanggal 18 Oktober 19XxX, yang cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, (bukti tanda P.6);. Fotokopi Suart Kematian atas nama XXXXXXXXXXXXX yang aslinyadikeluarkan oleh Kelurahan XXXXXXXXXXXXX Kota Bandung nomorOXX/KEL.CGD/VIII/20XX tanggal 31 Agustus 2012, yang cocok denganaslinya dan bermeterai cukup, (bukti tanda P.7);.

XXXXXXXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXX, yang dilahirkan pada tanggal 6 Agustus 1993, di Jakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat LaopanKematian atas nama MXXXXXXXXXXXXX, nomor XX/1.755.3/X/19XX tanggal18 Oktober 1993, dikeluarkan oleh Kelurahan XXXXXXXXXXXXX Jakarta Timurdan keterangan dua orang saksi Pemohon terbukti bahwa XXXXXXXXXXXXXalias S.

Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal tanggal XXXXXX, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Diketahui, dahulu bertempat tinggal di KotaJakarta Barat; Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (GHOIB)berdasarkan Surat Keterangan Ghaib dari KelurahanCengkareng Timur tanggal 3 Juni 2016 denganNO:570/1.755.3.

serta tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat, tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB);Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjung pulang kerumah makaHal. 2 dari 13 hal.Put.No.1242/Pdt.G/2016/PA.JB.untuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganGhoib dari Kelurahan Cengkareng Timur nomor: 570/1.755.3

Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganmencari ke rumah saudara Termohon, namun sampai saat ini tidaktermohon tidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaannya, dengan iniPemohon mnyertakan surat keterangan ghoib Nomor120/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3/2017 tertanggal 28 Februari 2017;. Bahwa, Pemohon sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Termohon karena Termohon telah tidak memperdulikan nasibPemohon sehingga Pemohon menderita lahir batin;.

bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2008, keharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah disebabkan antara lain Termohon tidak pSAKSI2 merasa cukup atas nafkah lahir yang diberikan Pemohon, Termohon didugatelah memiliki pria idaman lain dan Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa kabar dan tidfak diketahui dimana keberadaannya, sebagaimana suratketerangan Nomor 120/2.28.0/3173.05.1006/1.755.3

Bahwa selanjutnya ayah kandung dari anakanak tersebut yang bernama telah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei 2008 sebagaimana Kutipansurat keterangan Kematian penduduk WNI Nomor 1.755.3/V/2008 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Lebak Bulus Kecamatan Cilandak Kota JakartaSelatan tertanggal 23 Juli 2018.Hal. 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0270/Pdt.P/2019/PAJTPerwalian Anak4.

pernah datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasannya, meskipunmenurut relas panggilan dari Juru Sita Pengganti yang dibacakan di muka persidangan,yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Lurah Pulogadung, Kecamatan Pulugadung, Kota Jakarta TimurNomor : 237/1.755.3

(vide pasal 125 dan126 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Lurah Pulogadung, Kecamatan Pulugadung, Kota Jakarta TimurNomor : 237/1.755.3/1014 tertanggal 18 Februari 2014;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan tentang pokokperkara, maka terlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa setiap perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan AktaNikah (vide Pasal 7 (1) Kompilasi

Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor 80/1.755.3/XII/2010a/n FULAN;3. Putusan Nomor 61/Pdt.G/2004/PA.JP, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2005/PTA.JK dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 333 K/AG/2005;Bahwa, memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 14 Juli 2014.

Foto copy Nota Dinas Nomor =//1.755.3 yang dikeluarkan KecamatanMampang Prapatan Kelurahan Bangka Jakarta Selatan tanggal 25 Mei2016, Selanjutnya diberitanda P6 ;7. Foto copy International General Certificate of Secondary Education atasnama Achmad Adhni Mulachela Juni 2015, Selajutnya diberi tanda P7 ;8.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saatini tidak diketahul keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayahrepublik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yangdikeluarkan oleh Kelurahan Grogol Selatan Kecamatan Kebayoran LamaKota Jakarta Selatan dengan Nomor: XXXX/1.755.3/2020 yang dikeluarkan pada tanggal 09 Juli 2020;7.

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimalmungkin untuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampalsaat ini tidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluarwilayah republik Indonesia (GHOIB) Ssesuai dengan surat keteranganGHOIB yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bangka KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dengan Nomor:0619/1.755.3/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 01 Juli 2019;7.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib Nomor : XXXXX/2777.1.0/31.74.09.1005/1.755.3/ 2015.yang dikeluarkan oleh Lurah Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,tanggal O5 Juni 2015.

Pasal 73 UndangUndangNo. 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat ( P.3 ) berupa Surat KeteranganNomor Surat Keterangan Nomor: 1443/2777.1.0/31.74.09.1005/1.755.3/ 2015. yangdikeluarkan oleh Lurah Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, tanggal05 Juni 2015.

dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDulu tinggal di Jakarta Selatan, sekarang tidakdiketahui keberadaannya (ghoib), baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia sesuai surat keterangannomor XXXX/1.755.3

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSTM, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal di won nen ne nnn nen nnnnnnnnne Jakarta Selatan, saat ini tidak diketahui lagikeberadaanya diseluruh wilayah Indonesia sesuai suratketerangan nomor : XXXX/1.755.3