Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 48/Pid.B/2015/PN.Bj
Tanggal 9 April 2015 — ANDRIANSYAH RANGKUTI Als. ANDRI
2710
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 3500 RAQ dengan Nomorrangka : MH1JFM210EK431394 nomor mesin : JFM2E1436846, di rampas untuknegara, 1 (satu) untai kalung suasa bermatakan berlian seberat 10,2 gram, dikembalikan kepada saksi korban Hotma Br. Gultom.4.
    terdakwa ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah sepeda motor milik adikterdakwa tetapi atas nama terdakwa pemiliknya yang masih status kedit denganleasing;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin dari saksi korban untuk mengambilkalungnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 3500 RAQ dengan Nomorrangka : MH1JFM210EK431394 nomor mesin : JFM2E1436846, 1 (satu) untai kalungsuasa bermatakan berlian seberat 10,2
    Bj 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih BK 3500 RAQ dengan Nomorrangka : MH1JFM210EK431394 nomor mesin : JFM2E1436846, di rampasunrtuk negara ; 1 (satu) untai kalung suasa bermatakan berlian seberat 10,2 gram, dikembalikankepada saksi korban Hotma Br. Gultom;6.
Register : 15-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.Tkn
Tanggal 19 April 2017 — Fajar Ikhwan Bin M. Nur Sulaiman
406
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dan kertas warna coklat dengan berat Netto 10,74 (sepuluh koma tujuh puluh empat) gram, sebahagian dipergunakan untuk uji labratorium dan sisanya dengan berat Netto 10,2 (sepuluh koma dua) gram; 2 (dau) batang rokok yang tembakaunya telah dicampur Narkotika jenis ganja dengan berat Netto 3 (tiga) gram, sebahagian dipergunakan untuk uji laboratorium dan sisanya dengan berat
    Ikhwan Bin M.NurSulaiman selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan dendasebasar Rp 8000.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;Menyatakan barang bukti :e 2 (dua) ampul narkotika jenis ganja yang di bungkus dengan kertas koran dankertas warna coklat dengan berat Netto 10,74( sepuluh koma tujuh puluhempat) gram, sebahagian di pergunakan untuk uji laboratarium dan sisanyadengan berat Netto 10,2
    terdakwa dengan menggunakan metode skrining (Rapid TestHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.TKNChromatographic Immunoassay) dengan hasil bahwa terdakwa positif (+)THC/GANJA/MARIYUANAMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dankertas warna coklat dengan berat Netto 10,74 (sepuluh koma tujuh puluh empat)gram, sebahagian dipergunakan untuk uji labratorium dan sisanya dengan beratNetto 10,2
    masa penahanan yang dialaminya disamping itu Majelistidak menemukan alasanalasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan makaperlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Koran dankertas warna coklat dengan berat Netto 10,74 (sepuluh koma tujuh puluh empat)gram, sebahagian dipergunakan untuk uji labratorium dan sisanya dengan beratNetto 10,2
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) ampul Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas Korandan kertas warna coklat dengan berat Netto 10,74 (sepuluh koma tujuhpuluh empat) gram, sebahagian dipergunakan untuk uji labratorium dansisanya dengan berat Netto 10,2 (sepuluh koma dua) gram;e 2 (dau) batang rokok yang tembakaunya telah dicampur Narkotika jenisganja dengan berat Netto 3 (tiga) gram, sebahagian dipergunakan untukHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN.TKNuji laboratorium
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Sbr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 24 Agustus 2014 di xxx yang merupakan wilayah hukumxxx dengan wali nikah ayah kandung bernama xxx, dihadiri dua orang saksiyaitu xxx dan xxx serta orangorang yang hadir pada waktu itu dengan Maskawin berupa cincinemas seberat 10,2 gram dibayar tunai serta ijab kabul,akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi di xxx;2.
    Bahwa pada tanggal Pemohon dan Pemohon Il melakukanpernikahan ulang secara resmi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah xxxdengan wali nikah ayah kandung bernama xxx, dihadiri dua orang saksiyaitu xxx dan xxx serta orangorang yang hadir pada waktu itu dengan Maskawin berupa cincinemas seberat 10,2 gram dibayar tunai serta ijab kabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon I. Kemudian dikeluarkanbuku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor xxx tanggal ;5.
Register : 07-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mkm
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
BENJAMIN SIANIPAR Anak dari BOSAR SIANIPAR Alm.
6019
  • Propinsi Jambi denga jumlah besar ; Bahwa Terdakwa mengetahui terdapat Pelarangan Peredaran danPenjualan Minuman Berakohol tetapi tetap saja Terdakwa menjualminuman beralkohol untuk mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Sertifikat/Laporan PengujianBPOM Nomor 21.089.11.13.05.0001.K tertanggal 16 Februari 2021yang ditanda tangani oleh MUKHLISAH,S.Si,Apt selaku KoordinatorPengujian bahwa adalah benar minuman beralkohol/tuak yangTerdakwa jual mengandung zat etanol 10,2%
    terdapat Pelarangan Peredaran danPenjualan Minuman Berakohol tetapi tetap saja Terdakwa menjualminuman beralkohol untuk mendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Sertifikat/Laporan PengujianBPOM Nomor 21.089.11.13.05.0001.K tertanggal 16 Februari 2021yang ditanda tangani oleh MUKHLISAH,S.Si,Apt selaku KoordinatorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mkm.Pengujian bahwa adalah benar minuman beralkohol/tuak yangTerdakwa jual mengandung zat etanol 10,2%
    atauaren, karakteristik dasar kadar etil alkohol atau etanol tidak kurangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Mkm.dari 7% v/v (tujuh persen volume per volume) dan tidak lebih 24%viv (dua puluh empat volume per volume) dan kadar metanol tidaklebih dari 0,01% v/v (nol koma nol satu persen volume per volume);Bahwa setelah dilakukan uji laboratorium contoh barang buktiminuman beralkohol jenis tuak milik Terdakwa mendapatkan hasil ujiyakni minuman beralkohol jenis tuak mengandung etanol 10,2%
    PK Etanol 10,2 % HP ST MA PPOMN24/PA/05/KG2 PK Metanol Tidak HPST MA PPOMNmengand 24/PA/05/KGung Kesimpulan : hasil pengujian seperti tersebut diatas (HPST);Menimbang, bahwa laporan hasil uji tersebut sebagai bukti surat telahditunjukkan dan diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa dimana saksi saksi dan Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadilan segala sesuatu seperti yangtermuat dalam berita acara persidangan yang untuk mempersingkat uraianputusan ini secara keseluruhan
    efek mabuk, hilang kosentrasi dan bisa melakukanperbuatan yang merugikan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui adanya bahaya dari minumankeras jenis tuak apabila dikonsumsi terlalu banyak peminumnya akan mabuk,dan dapat melakukan tindak pidana namun Terdakwa tidak menyampaikan haltersebut kepada pembelinya ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan uji laboratorium contoh barang buktiminuman beralkohol jenis tuak milik Terdakwa mendapatkan hasil uji yakniminuman beralkohol jenis tuak mengandung etanol 10,2%
Register : 16-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 309/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Tindan meninggal dunia, adamempunyai harta peninggalan berupa:7.1 Sebidang tanah perumahan dengan ukuran 10 meter x12 meter, diatasnya berdiri sebuah bangunan semi permanen yang terletak diKelurahan Gundang Hirang Sungai Lulut KM.10,2 KomplekKalimantan Batara Blok 1 No.06Sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor : 00032 (sertifikat masihdi Bank BTN) atas nama Lionel S.
    Berdasarkan bukti P9, dan ditambah keterangan saksi almarhum Lionel S.Tindan mempunyai harta peninggalan berupa :7.1 Sebidang tanah perumahan dengan ukuran 10 meter x12 meter, diatasnya berdiri sebuah bangunan semi permanen yang terletak diKelurahan Gundang Hirang Sungai Lulut KM.10,2 Komplek KalimantanBatara Blok 1 No.06 sebagaimana Buku Tanah Hak Milik Nomor : 00032(sertifikat masih di Bank BTN) atas nama Lionel S.
Register : 16-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Crp
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA
Terdakwa:
GUNADI alias GUN bin YUSA
6420
  • MHMFE74P4CK058472 dan Nosin 4D34T-H23588;
  • 1 (satu) buah tangki yang terbuat dari bahan besi yang terdapat di dalam bak Bagian Belakang 1 (satu) Unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Warna Kuning BG 8418 HB;

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar 2,5 (dua koma lima) inci yang panjangnya sekitar 5 m (lima meter );
  • 1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar 2,5 (dua koma lima) inci yang panjangnya sekitar 10,2
    MITSHUBISHI; 1 (satu) buah tangki yang terbuat dari bahan besi yang berisikanminyak mentah atau minyak bumi yang berisikan 9500 (Sembilanribu lima ratus) liter yang terdapat dalam bak bagian belakang 1(satu) unit mobil truck merk Mitshubishi warna kuning; 1 (satu) lembar Surat tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil TruckMitsubishi Warna Kuning dengan No.Pol BG 8418 HB NokaMHMFE74P4CK058472 dan Nosin 4D34TH23588 1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar 2,5 (dua koma lima) inciyang panjangnya sekitar 10,2
    tanda Nomor Kendaraan (STNK) Mobil Truck MitsubishiWarna Kuning dengan No.Pol BG 8418 HB Noka MHMFE74P4CK058472dan Nosin 4D34TH23588Oleh karena barang bukti tersebut adalah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan masih mempunyai nilai ekonomis, maka haruslah dirampasuntuk negara Minyak Bumi Mentah atau Minyak Bumi bukan pada umumnya dan senyawakimia lainnya sebanyak 9500 ( Sembilan ribu lima ratus ) Liter. 1 (Satu) buah selang dengan ukuran sekitar 2,5 (dua koma lima) inci yangpanjangnya sekitar 10,2
    Kendaraan (STNK) Mobil TruckMitsubishi Warna Kuning dengan No.Pol BG 8418 HB NokaMHMFE74P4CK058472 dan Nosin 4D34TH23588 1 (satu) buah tangki yang terbuat dari bahan besi yang terdapat dalambak bagian belakang 1(satu) unit mobil truck merk Mitshubishi warnakuning BG 8418 HB;Dirampas untuk negara 1( satu ) Buah selang dengan ukuran sekitar 2,5 (Dua koma lima) inciyang panjangnya sekitar 5 M ( Lima Meter ). 1 (satu) buah selang dengan ukuran sekitar 2,5 (dua koma lima) inci yangpanjangnya sekitar 10,2
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Gusti Putu Karmawan, S.H.
Terdakwa:
Made Eddy Sudharmawan
7813
  • warna putih berisi kristal bening didugaMetamfetamina (Shabu) dengan berat 5,1 (lima koma satu) gramBrutto atau 4,92 (empat koma sembilan dua) gram Netto (Kode A);b. 1 (Satu) paket / bungkusan warna putih berisi kristal bening didugaMetamfetamina (Shabu) dengan berat 5,1 (lima koma satu) gramBrutto atau 4,92 (empat koma sembilan dua) gram Netto (Kode B).Atau total barang bukti diduga narkotika berupa Metamfetamina (Shabu)adalah sebanyak 2 (dua) paket / bungkusan warna putih dengan beratkeseluruhan 10,2
    warna putih berisi kristal bening didugaMetamfetamina (Shabu) dengan berat 5,1 (lima koma satu) gramBrutto atau 4,92 (empat koma sembilan dua) gram Netto (Kode A);b) 1 (satu) paket / bungkusan warna putih berisi kristal bening didugaMetamfetamina (Shabu) dengan berat 5,1 (lima koma satu) gramBrutto atau 4,92 (empat koma sembilan dua) gram Netto (Kode B).Atau total barang bukti diduga narkotika berupa Metamfetamina (Shabu)adalah sebanyak 2 (dua) paket / bungkusan warna putih dengan beratkeseluruhan 10,2
    BNNP Balldiketahui memiliki berat masingmasing sebagai berikut :a. 1 (Satu) paket / bungkusan warna putih berisi kristal bening shabu denganberat 5,1 (lima koma satu) gram Brutto atau 4,92 (empat koma sembilan dua)gram Netto (Kode A);b. 1 (Satu) paket / bungkusan warna putih berisi kristal bening shabu denganberat 5,1 (lima koma satu) gram Brutto atau 4,92 (empat koma sembilan dua)gram Netto (Kode B).Atau total sebanyak 2 (dua) paket / bungkusan warna putih berisi shabudengan berat keseluruhan 10,2
    Tamblang (terdakwa dalam berkas perkara terpisah): 2 (dua) paket / bungkusan warna putih berisi shabu dengan beratkeseluruhan 10,2 (Sepuluh koma dua) gram Brutto atau 9,84 (Sembilankoma delapan empat) gram NettoMenimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sahmenurut hukum, oleh karena itu maka barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan tersebut telah diperlinatkan pula
    telumerajan/sanggah milik terdakwa KADEK YULIANI; 1 (Satu) buah handphone Merk Oppo yang diserahkan sendiri oleh KADEKYULIANI.Bahwa terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut dari orang yangAGUS (DPO) dengan cara memesannya melalui handphone pada hari Rabu,tanggal 12 Agustus 2020;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap barang buktidan diketahui berat keseluruhannya adalah 2 (dua) paket shabu yang ditemukanpada saksi PUTU SUKRADA Alias TAMBLANG, diketahui berat keseluruhannyaadalah 10,2
Register : 08-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/pdt.G/2013/PN.BTA
Tanggal 17 Juli 2013 — Zuryati dikuasakan kepada H. Ibarahim, SH. MH. dkk (Kuasa Hukum Penggugat) VS PT. BUANA ELTRA, dkk (Para Tergugat)
5611
  • Bahwa Penggugat Pemilik Lahan diatas Tanah dari hasil Pembeliannyadengan Suaminya Syarifuddin (Alm) di Areal lokasi yang terletak dandikenal Pematang Air, Desa Gunung Kuripan, Kecamatan Pengandonan,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan denganLuas seluruh Tanah milik Para Penggugat kurang lebih seluas : 10,2 Hadengan batasbatas sebagai berikut:e Sdr. Liawas, Dusun Gunung Kuripan, Kec.
    OKU.e Daerah Juru Khumbai (Pinggir Akup) Sebelah Timur :Tanah Mini, Barat : Tanah Maturi, Selatan (Dahat) :Tanah Dulhadi, Utara (Lembak) : Akup.e Daerah Lembak Kampungan Pak Herli Sebelah Timur :Tanah Yakni, Barat (Ulu) : Tanah Pak Herli (Pauzi),Selatan (Dahat) : Tanah Herli (Pauzi), Utara (Lembak) :Tanah Maturi.Sehingga Total Keseluruhan + 10,2 Ha1.
Putus : 27-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 114/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 27 Mei 2014 — BARIS MANIK Als BARIS
6416
  • Sarudik KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa Baris Manik AlsBaris dan Barang Bukti ke Polres Sibolga guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.1 Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 073/SP.12305/2014 tanggal 28Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh LUAT SAMOSIR selaku yangmenimbang dan SAUT LUMBAN GAOL selaku Pemimpin Cabang dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus kecil daun ganja BeratKotor= 12 (dua belas) gram, Sampel = 10,2
    keberadaan barang bukti tersebut, dengan demikianseluruh barang bukti yang diajukan dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa didalam berkas perkara terlampir Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor : 073/SP.12305/2014 tanggal 28 Januari 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh LUAT SAMOSIR selaku yang menimbang dan SAUTLUMBAN GAOL selaku Pemimpin Cabang dengan hasil penimbangan barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus kecil daun ganja Berat Kotor= 12 (dua belas) gram, Sampel =10,2
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3648 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SELUMA cq. KECAMATAN TALO KECIL cq. KEPALA DESA SUKA MERINDU lawan HJ. DEWI MURNI dan YUSMAN, DK
14218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dengan sengaja menguasai tanah milik Penggugat, yaitu:Obyek sengketa di sebelah Timur Pasar Desa Suka Merindudengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pasar, dengan ukuran38,3 (tiga puluh delapan koma tiga) meter:Sebelah Timur berbatas dengan Siring, dengan ukuran 39,5 (tigapuluh sembilan koma lima) meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar, dengan ukuran7,5 (tujuh koma lima) meter;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eli Yusnani, denganukuran 10,2
    menyerahkan tanah yang menjadi obyek sengketa dalamperkara ini, yaitu:Obyek sengketa di sebelah Timur Pasar Desa Suka Merindudengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pasar, dengan ukuran38,3 (tiga puluh delapan koma tiga) meter:Sebelah Timur berbatas dengan Siring, dengan ukuran 39,5 (tigapuluh sembilan koma lima) meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Pasar, dengan ukuran7,5 (tujuh koma lima) meter;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Eli Yusnani, denganukuran 10,2
Register : 16-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATANG Nomor 154/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Bollitino Bin Pa Garuda
547
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) untai kalung berikut liontinnya sebesar 10,2 (sepuluh koma dua) gram berikut surat pembeliannya; Dikembalikan kepada pemiliknya sdri Lidia Wihastuti ; 1 (satu) bilah pisau dapur ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah); ;
    mas yang dipakai korbankarena keburu datang penjual kopi dan melihat kejadian tersebutlangsung teriak malingmaling;Bahwa pada saat melarikan diri tersebut diteriaki malingmaling dandikejar warga sekitar tidak lama kemudian terdakwa tertangkap dandiserahkan pada yang berwajib berikut barang buktinya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) untai kalung berikut liontinnya sebesar 10,2
    penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.B/2016/PN BtgMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa satu untai kalung emas besertaliontinya seberat 10,2
    Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) untai kalung berikutliontinnya sebesar 10,2 (sepuluh koma dua) gram berikut surat pembeliannya;Dikembalikan kepada pemiliknya sdri Lidia Wihastuti ;1 (satu) bilah pisau dapur ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3343/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 4 Desember 2018 —
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso KM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi: HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230), yang diwakili oleh Drs.
    Yos SudarsoKM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatkorespondensi: HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230):Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 7 halaman.
Putus : 10-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3340/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yos Sudarso KM. 10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan,Sumatera Utara 20242 (alamat korespondensi: HPM &Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun Bank Mandiri Lantai2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230), yang diwakili oleh Drs.
    Yos Sudarso KM.10,2, Mabar, Medan Deli Kota, Medan, Sumatera Utara 20242 (alamatkorespondensi: HPM & Partners, Gedung Wisma Dana Pensiun BankMandiri Lantai 2, Suite 206, Jalan Tanjung Karang Kav. 34A, Jakarta Pusat10230):Halaman 2 dari 7 halaman.
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN Mtp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
H. ABD. RASID WIWID
Tergugat:
MAHYUNI
Turut Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MITRATAMA ARTABUANA
7127
  • Bahwa perlu. untuk diketahui bersama duduk perkara yangsebenarnya adalah sebagai berikut:KRONOLOGIBahwa pada tanggal 7 Juli 2014, Penggugat mengajukan permohonankredit Modal Kerja sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah);Bahwa untuk menjamin perjanjian kredit tersebut Penggugatmenyerahkan Jaminan Hak Tanggungan kepada Terlawan Eksekusi Ilberupa sebidang tanah seluas 240 m2 berikut bangunan sesuai SHMNo. 01342/Sungai Lakum atas nama Abdul Rasid Wiwid terletak di Jl.Ahmad Yani KM 10,2 Komp
    Anmad Yani KM 10,2 Komp. Green Yakin BlokA No. 40 Kelurahan Sungai Lakum Kec. Kertak Hanyar Kab. BanjarProvinsi Kalimantan Selatan; dengan nilai taksasi likuidasi Tanah 240m2 Rp. 427.000.000, dan Bangunan 100 M2 Rp. 252.000.000, totalRp. 679.000.000, (nilai pasar agunan kredit dengan luas bangunanberdasarkan IMB/PBB).
    Anmad Yani KM 10,2 Komp. Green YakinBlok A No. 40 Kelurahan Sungai Lakum Kec. Kertak Hanyar Kab.Banjar Provinsi Kalimantan Selatan. Luas Tanah 240 m2. SuratUkur No. 00018/Sungai Lakum/2011.an. Penggugat;e.
    AnmadYani KM 10,2 Komp. Green Yakin Blok A No. 40 Kelurahan SungaiLakum Kec. Kertak Hanyar Kab. Banjar Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 9 dari 29 Putusan Perdata Bantahan Nomor 18/Pdt.Bth/2018/PN Mtp.16.17.18.19.20.21.22.dengan nilai taksasi likuidasi Tanah 240 m2 Rp. 329.280.000, danBangunan 176,2 M2 Rp. 377.506.080, total Rp. 706.800.000.
    Dari Hasil LaporanPenilai No. 382/BPRMitra/B.1I/2017 rumah tinggal Penggugat di JI.Ahmad Yani KM 10,2 Komp. Green Yakin Blok A No. 40 KelurahanSungai Lakum Kec. Kertak Hanyar Kab.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2014 — AGUS SALIM BARUS
35621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau dipungutsecara tidak sah dan berdasarkan hasil pengambilan titik koordinar TKP penebanganpohon kayu yang terletak di Desa Tanjung Muda Kecamatan STM Hulu Kabupaten DeliSerdang Sumatera Utara yang dilakukan oleh Ahli dari Dinas Kehutanan ProvinsiSumatera Utara Tiopan Munthe menjelaskan yaitu:1 Titik I (lokasi tunggul bekas penebangan pertama) terletak dititik Koordinat03 10 38,2 LU dan 98 42 08,9 BT;2 Titik Il (tunggul bekas penebangan kedua) terletak dititik koordinat 03 1037,2 LU dan 98 42 10,2
    Jendaman BarusAlias Aman Barus dan berdasarkan hasil pengambilan titik Koordinat TKP penebanganpohon kayu yang terletak di Desa Tanjung Muda, Kecamatan STM Hulu KabupatenDeli Serdang Sumatera Utara yang dilakukan oleh Ahli dari Dinas Kehutanan ProvinsiSumatera Utara Tiopan Munthe menjelaskan yaitu:1 Titik I (lokasi tunggul bekas penebangan pertama) terletak dititik Koordinat03 10 38,2 LU dan 98 42 08,9 BT;2 Titik II (tunggul bekas penebangan kedua) terletak dititik koordinat 03 1037,2 LU dan 98 42 10,2
Upload : 24-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2627 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Azis Martua Siregar
1410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :Selanjutnya barang bukti yang disita dalam perkara Raja alias Jal binlorahim Umar berupa yaitu : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1650 berwarna hitam putihdengan kartu Simpati Nomor 08127002713. 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah).Dipergunakan JPU dalam perkara lain atas nama Terdakwa RAJA alias JALbin IBRAHIM UMAR (splitsing)e 1 (satu) amplop berwarna putih yang berisikan 2 (dua) bungkus plastiktransparan bening yang berisikan 10,2
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) amplop berwarna putih berisikan 2 (dua) bungkus plastik transparanbening berisikan 10,2 Gr (sepuluh koma dua gram) serbuk kristal shabu dibungkus kertas tissue dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 1650warna hitam putih dengan kartu Simpati No.08127002713 dan 4 (empat)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Raja alias Jal bin lorahimUmar dalam perkara Nomor 712/Pid.B/2009/PN.Btm
    Res Narkoba Polda Kepri dan ketiganyajuga melihat namun tidak mendengar Aziz Martua Siregar menelpon seseorang yang akhirnya diketahui adalah Raja alias Jal karena 30 menitkemudian Raja alias Jal datang dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan shabushabu seberat 10,2 Gr (sepuluh koma dua gram) hinggaakhirnya Raja alias Jal ditangkap oleh penyidik diteras depan rumahtersebut.
    Bahwa Judex facti dalam pertimbangannya tidak mempertimbangkan keterkaitan 2 (dua) peristiwa pidana dan tidak menilai adanya hubungan hukumkeduanya sebagaimana Penuntut Umum telah mengajukan alatalat buktiyang sah berupa keterangan saksi yaitu saksi Hawari Batee, Roni Efendi(saksi penangkap), saksi Kampal Nunung Syaifuddin, Sik selaku KasatNarkaba pada Dit Res Naroba Polda Kepri yang memimpin langsung timmelakukan pengembangan penyidikan dan ditemukannya barang buktiberupa shabushabu seberat 10,2
    Sesampainya di rumah Aziz Martua Siregar.Berdasarkan barang bukti yang disita antara lain berupa 1 (satu)amplop berwarna putin yang berisikan 2 (dua) bungkus plastiktransparan bening yang berisikan 10,2 Gr (sepuluh koma dua gram)serbuk kristal shabu yang dibungkus kertas tissue warna putih, 1(satu) unit Handpone merk Sony Ericson warna hitam putih besertakartu Simpati Nomor 081272222767 dipergunakan JPU dalam perkara lain atas nama Terdakwa Aziz Martua Siregar (splitsing).
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 237/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : CANDREN SEWA Alias ANDEN Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Pembanding/Tergugat II : NANI Diwakili Oleh : ANDI ARDIANTO
Terbanding/Penggugat III : SARASPEDI als SARESPEDI
Terbanding/Penggugat I : MADENA
Terbanding/Penggugat IV : SUMITRA DEVI
Terbanding/Penggugat II : MAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : HANUM INDRA KANA Alias INDRA KANA
12970
  • JadiDusun VI Km 10,2 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab, DeliSerdang.Selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat I;2. MAYA, Perempuan, WNI, Tempat/Tanggal Lahir : Medan/14September 1961 , Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI. Binjai Gg.Jadi Dusun VI Km 10,2 Desa Paya Geli Kec. Sunggal Kab, DellSerdang.Selanjutnya disebut Terbanding II semula Penggugat II;3.
    Binjai KM.10,2 Gg. Jadi Ir Cendana, Kel. Paya Geli, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara. Bahwa namun secara fakta hukum yang terungkap di persidangan padaPengadilan Negeri Lubuk Pakam senyatanya saat ini semua atas hartawarisan peninggalan Alm.
    Para Terbanding/Para Penggugat dimana hal tersebutdapat terlihat secara fakta hukum untuk tanah yang di Sei Sikambing ParaTerbanding/Para Penggugat mengklaim kepemilikan berdasarkan Akta HibahNo.28 tanggal 16 Maret 1991, dan untuk objek perkara aquo yang terletak diHalaman 15 dari 26 halaman Putusan Nomor 237/Pdt/2019/PT MDNJalan Binjai KM.14 Sei Semayang Para Terbanding/Para Penggugatmengklaim kepemilikan berdasarkan Akta Hibah No.29 tanggal 16 Maret 1991,sedangkan untuk tanah di Jalan Binjai KM.10,2
    Medan Sunggal Kota Medan, serta Dusun VI Jl.Binjai KM.10,2 Gg. Jadi Ir Cendana, Kel. Paya Geli, Kec. Sunggal,Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, dan pada tahun 1995, Alm.Ratena Sami pernah ingin menjual rumahnya termasuk objek perkaraaquo dan hasil penjualan tersebut untuk dibagibagikan kepadaseluruh anaknya namun hal tersebut belum kesampaian dikarenakanrumah tersebut hingga akhir hayatnya rumah tersebut belum ada yanglaku terjual, dan sepengetahuan saksi setelah mendengar keterangandari Alm.
    Medan Sunggal Kota Medan, serta Dusun VI Jl.Binjai KM.10,2 Gg. Jadi Ir Cendana, Kel. Paya Geli, Kec. Sunggal,Kab. Deli Serdang, Sumatera Utara, dan pada tahun 1995, Alm.Ratena Sami pernah ingin menjual rumahnya termasuk objek perkaraaquo yang mana hal tersebut saksi ketahui dari adanya plangpenjualan rumah dan menurut keterangan Alm.
Putus : 08-07-2008 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 329 / Pid.B / 2008 / PN. Jmb
Tanggal 8 Juli 2008 — MUHAMAD YUNUS Binti SAMAD
503
  • setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, karena hendak mendapat untungtelah menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barangbarang perhiasan dari emas berupa gelang liris 16karat berat 12,3 gram, gelang liris ukir 18 karat berat 12,6 gram, 1 gelang cor warumata glass 16 karat berat 20,9 gram, cincin polos 21 karat berat 4,4 gram, cincinmata glass 18 karat berat 5,9 gram, 1 gelang cor BK polos 19 karat berat 10,2
    Barangbarang perhiasan tersebut yang diberikan kepada terdakwa yaitu 1 gelang liris 16karat berat 12,3 gram, 1 gelang liris ukir 18 karat berat 12,6 gram, 1 gelang corwaru mata glass 16 karat berat 20,9 gram, 1 cincin polos 21 karat berat 4,4gram, 1 cincin mata glass 18 karat berat 5,9 gram, 1 gelang cor BK polos 19karat berat 10,2 gram, 1 cincin ukir 18 Karat berat 3,4 gram dan 1 gelang rantai16 karat 90,4 gram selanjutnya terdakwa pergi ke kantor Pegadaian Jl. Merdeka Kec/Kab.
    terpenuhi maka terbuktilah unsur ad. 2 tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangan di atas dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa terungkap fakta bahwa : e Bahwa terdakwa pernah menggadaikan perhiasan emas berupa gelang liris16 karat berat 12,3 gram, gelang liris ukir 18 karat berat 12,6 gram, 1 gelangcor waru mata glass 16 karat berat 20,9 gram, 1 cincin polos 21 karat berat 4,4gram, cincin mata glass 18 karat berat 5,9 gram, gelang cor BK polos 19karat berat 10,2
Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 384/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2017 — Nina Noviyantika binti alm Marji
3810
  • SoloTawangmangu Km 10,2 NgiriKel. Sapen Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh terdakwayang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah.
    SoloTawangmangu Km 10,2 NgiriKel. Sapen Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo pada tanggal 25 Oktober 2011selaku mandor kemudian pada tahun 2013 pindah di bagian pembantuadministrasi dan pada tahun 2015 terdakwa dipindahkan ke bagianadministrasi. Bahwa terdakwa selaku bagian administrasi mempunyai tugas dantanggungjawab sebagai berikut : Mencatat di buku besar transaksi jual beli perhari Membuat nota untuk penjualan dan pembelian Melakukan pembayaran atas transaksi pembelian.
    dapatmengembalikan kerugian yang dialami oleh CV Indo Bara PutraBahana/Pelangi plastik sehingga terdakwa dilaporkan kepihak yang berwajibguna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa Nina Noviyantika binti alm Marji pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan sekira tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Pabrik plastik tepatnya di Jl.SoloTawangmangu Km 10,2
    SoloTawangmangu Km 10,2 NgiriKel. Sapen Kec. Mojolaban Kab. Sukoharjo pada tanggal 25 Oktober 201 1selaku mandor kemudian pada tahun 2013 pindah di bagian pembantuadministrasi dan pada tahun 2015 terdakwa dipindahkan ke bagianadministrasi.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — MIRI YANDI Als YANDI Bin BEDIS
3612
  • B/2017/PN MpwPRIMAIRon Bahwa ia terdakwa MIRI YANDI Als YANDI Bin BEDIS pada hari Selasatanggal 21 Februari 2017 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017bertempat di Jalan Raya Wajok Hulu Km 10,2 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenganiayaan