1008/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.1008/Pdt.G/2020/PA.

1008/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXX, umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunXXX Il Rt.003 Rw.002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat

/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 27September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kla1.

Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat pergiyang tidak diketahui kemana perginya, bahkan sekarang sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia;halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kla6.

,M.A., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Masroah, S.Hi., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.KlaKetua MajelisHj. Lia Auliyah, S.H.1.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAhmad Hidayat, S.HI.,M.H. Nur Hidayat, S.Ag.

Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 1008/Pat.G/2017/PA.Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Krw dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1008/Pdt.G/2017/PA.Krw.

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PENGGUGAT, Aripin umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,TERGUGATumur 36 tahun,Pengadilan Agama tersebut ;tempat tinggal di Kabupaten Karawang ProvinsiJABAR memberikan Kuasa Khususu kepadaIrma Garwan, SH.MH dan

Galuh Mas Ruko Emporium VII/BNo.19 Puseurjaya Teluk Jambe TimurKarawang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 April 2017, sebagai "Penggugat",melawanagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR, sebagai "Tergugat";Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 02 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dibawahregister perkara Nomor: 1008

1008/Pdt.G/2015/PA.Wng

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2015/PA.Wng.zz2 te=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara CeraiGugat antara :Gy, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diGudang RT.003, RW.011, Desa Pulutan Wetan, KecamatanWuryantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanSy, umur 66 tahun, agama

No. 1008/Pdt.G/2015 /PA.WngBahwa Penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 1008/Pdt.G/2015/PA.Wng tanggal 08 Oktober 2015 dantanggal 22 Oktober 2015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.WngMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Jala yall) Als gla ga gj dag jl!

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.WngDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 03 November 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Nur Habibah. sebagai Ketua Majelis danDrs. Mufarikin, SH., serta Dra.

No. 1008 /Pdt.G/2015 /PA.Wng4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000.Hal. 12 dari 12 Put. No. 1008/Pdt.G/2015 /PA.Wng

1008/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1008/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACH.

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Mei 2020sampai dengan tanggal 11 Juni 2020 ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1008/PID.SUS/2020/PT SBY6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020 ;7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juli 2020 ;8.

;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 22 Juli 2020 Nomor 1008/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas ;Telah membaca, Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 22 Juli 2020Nomor 1008/PID.SUS/2020/PT.SBY untuk membantu dan mendampingiMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan

Sochib Alias Kiyeb terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 1008/PID.SUS/2020/PT SBYbukan tanaman melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo. Pasal 84 Ayat (2) KUHAP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ach.

,M.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1008/PID.SUS/2020/PT SBYHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1008/PID.SUS/2020/PT SBY

1008/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sawit Hulu, 20 Januari 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Turangi Lama, Desa Pancur ldo,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,sebagai

:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Turangi Lama, Desa Pancur Ido,Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa iaadalah Ibu kandung Penggugat selanjutnya di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 49Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.

Mardiah, M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.StbDra. Mirdiah Harianja, M.H. Sri Hartati, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2021/PA.Stb

1008/Pdt.G/2012/PA.Tnk

. : 1008/Pdt.G/2012/P.A.

1008/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikah padatanggal 15 November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor429/18/X1/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

BUKTI SAKSIHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis1.

,MHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.KisSalbiah Tanjung, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses ; Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ; Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Kis

1008/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Kbma NN apS SA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KelurahanXXXRT 002 RW 010 Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 6 (enam) bulandirumah OrangPutusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamantuaTergugat yang beralamatdi Desa XXXRT 001 RW 002 KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suamiistri namun belum dikaruniai anak;4.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4alis Lill aule Sle Lea g dng SI Aue 5p te SI 3 JArtinya: Jika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Daldiri, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mokhamad Fauzan Hatta,Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanSHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat;Hakim KetuattsDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MHHakim anggota Hakim anggotaTtd ttdDrs. Nurkhojin Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1008/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1008/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2018/PA.BgrarrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX BiN XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT.

No.1008/Padt.G/2018/PA.BgrTelah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari Jumat tanggal 27 Juli 2018 dengan register perkara Nomor1008/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:1.

No.1008/Padt.G/2018/PA.BgrBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bogor untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2.

No.1008/Padt.G/2018/PA.Bgr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1008/Pdt.G/2018/ PA.Bgr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No.1008/Padt.G/2018/PA.BgrHj. Nuryani, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.1008/Padt.G/2018/PA.Bgr

EMILIA GUSTIKA.6. 1 (satu) Lembar Blangko memo persetujuan Krfdit Bank Danamon dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008.7. 1 (satu) Lembar bukti faxsimil Blangko memo persetujuan Kredit Bank Danamon dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008 dengan Nomor Fax : 0644323086.8. 1 (satu) Lembar Blangko Laporan pemeriksaan jaminan Bank Danamon dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008.9. 1 (satu) Lembar bukti faxsimil Blangko Laporan pemeriksaan jaminan Bank Danamon dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674

/1008 dengan Nomor Fax : 0644323086.10. 1 (satu) Lembar Blangko permohonan Deviasi dan persetujuan (kredit) Bank Danamon dengan Nomor 004 / 2674 /1008.11. 1 (satu) Lembar bukti Faximil Blangko permohonan Deviasi dan persetujuan (kredit) Bank Danamon Nomor 004 / 2674 /1008 dengan Nomor Fax : 0644323086.12. 1 (satu) Lembar Blangko laporan penilayan debitur dan usaha CO (1/2) Bank Danamon simpan pinjam dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008.13.1 (satu) Lembar bukti faximil Blangko

laporan penilayan debitur dan usaha CO (1/2) Bank Danamon Simpan Pinjam dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008 dengan Nomor Fax 0644323086.14. 1 (satu) Lembar Blangko Furmulir Aplikasi pinjaman Bank Danamon dengan data pemohon EMILIA GUSTIKA.15. 1 (satu) Lembar bukti Faximil Blangko Furmulir Aplikasi pinjaman Bank Danamon dengan data pemohon EMILIA GUSTIKA dengan Nomor Fax 0644323086.16. 1 (satu) Lembar Blangko laporan penilaian debitur dan Usaha CO (2/2) Bank Danamon

dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008.3317. 1 (satu) Lembar bukti faximil Blangko laporan penilaian debitur dan Usaha CO (2/2) Bank Danamon dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008 dengan Nomor Fax. 0644323086.18. 1 (satu) Lembar Blangko laporan penilaian debitur dan Usaha UM Bank Danamon dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674/1008.19. 1 (satu) Lembar bukti Faximil Blangko laporan penilaian debitur dan Usaha UM Bank Danamon dengan Nomor Aplikasi 0012/LSM-2674

/1008 dengan Nomor Fax. 0644323086.20. 1 (satu) Lembar laporan mutasi harian asli PT.

1008/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 1008/Pdt.G/2017/PA.BkIa ll Gea Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Perias Manten, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman

di Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkalan Nomor : 1008/Pdt.G/2017/PA.BkI tanggal 16 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 18 Agustus 2017Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Pengganti PengadilanAgama Bangkalan untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Bangkalan tertanggal 22 Agustus 2017 dan tertanggal 5Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 4Oktober 2017 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telahdipanggil

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesarRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 4Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Farhanah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Nurul Qalbi, M.H.E.S.Hakim Anggota ll,Zainuri Jali, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Luluk Kurrotul Ain, S.Ag.Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 3 dari 4Perincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 400.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 4 dari 4

1008/Pdt.G/2013/PA.Srg

Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak dariPenggugatdan Tergugathalaman2 dari 13Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 3/PA.Srg5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak O06 Agustus 2013. Akibatnya antara Penggugat dan Tergugatberpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Penggugat;;6.

relaas nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Srg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapitidak berhasil.

Selanjutnya Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk memberi putusan;halaman7 dari 13Putusan Nomor 1008/Padt.G/201 3/PA.SrgMenimbang, bahwa semua hal ihwal yang terjadi dalam persidanganperkara ini telah dicatat secara lengkap dalam Berita Acara Persidangan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang dan kepadahalaman 11 dari 13Putusan Nomor 1008/Pat.G/2013/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tanjung KabupatenPandeglang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Akhmadihalaman 12 dari 13Putusan Nomor 1008/Pat.G/2013/PA.SrgPanitera PenggantiWeri Edwardo SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000.,3. Panggilan Panggilan: Rp. 250.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13Putusan Nomor 1008/Pat.G/2013/PA.Srg

Menyatakan Perkara Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 181000,-(sertus delapan puluh satu ribu rupiah);

1008/G/2017

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.CjrPe ye HN ab 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2 pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 21 Agustus 2004 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: Xxxxxxxxxx, tanggal 23 Agustus 2004.Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1008/Pdt.G/201 7/PA.Cjr.

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1008/Pdt.G/201 7/PA.CjrBahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan Perkara Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Cjr dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 181000,(sertus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Cianjur dalam permusyawaratanmajelis pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah. oleh kami Drs.H.Syofyan sebagai KetuaMajelis, Drs.M.Aminudin dan Asep,S.Ag,M.H. masingmasing sebagai hakimanggota.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1008/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

Menyatakan perkara nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1008/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjamegara, sekarang berdomisili di KabupatenBanjamegara , dalam hal ini memberikan kuasa khusus

Khusustanggal 07 Pebruari 2017 bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talak tertanggal 06Juni 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1008

No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak hadirdi persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohonuntuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonan Izin IkrarTalak karena ingin rukun kembali ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala

No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Ba dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 20 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Ramadan 1438 H.

No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1008/Pdt.G/2017/PA Ba.

1008/Pdt.G/2019/PA.Btl

/2019/PA.Btl, tanggal 26Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btl1.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.BtlBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Btl, tanggal 28 Agustus 2019 dan tanggal11 September 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah

Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btlddl wolall ale glb gro azgill at, pre Su!

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1008/Pat.G/2019/PA.Btl3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti,Helmi Ashari, S.H.Perincian biaya :Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.BtlOoRoONEPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp300.000,00PNBP Rp30.000,00Redsaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1008/Padt.G/2019/PA.Btl

1008/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sutomo als Kusni2. Tempat lahir : kediri3. Umur/Tanggal lahir : 54/12 Oktober 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Lemahputro Rt 009/002 Kel. LemahputroKec. Sidoarjo Kab.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo, sejak tanggal 1Nopember 2017 sampai dengan tanggal 29 Desember 2017 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 1008/Pid.Sus/201 7/PNSDA tanggal 2 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA Penetapan Majelis Hakim Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 4Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo ditanah kosong depan stasiun Kereta Api, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu bukan tanaman ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu bukan tanamandengan cara membeli dari seorang yang bernama JAMAN ALIAS PAKLEK pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 23.00.

WibHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDAterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo ditanah kosong depan stasiun Kereta Api, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu bukan tanaman ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu bukan tanamandengan cara membeli dari seorang yang bernama JAMAN ALIAS PAKLEK pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekira pukul 23.00.

., M.H..Jauhari, S.H.Panitera Pengganti,DIDY AGUSTNONO, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA

1008/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1008/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Izin Poligami antara;Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKOTA SEMARANG, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wishnu Rusydianto, S.H dan Dedi Hariadi, S.H.Advokat yang berkantor

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Smgsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor136/9/VI/2002;2. Bahwa hingga saat ini rumah tangga PEMOHON denganTERMOHON berjalan baik,obahkan telah dikaruniai2 (dua) orang anakbernama :a. Anak , umur 15 tahun;b. Anak II, umur 13 tahun;3. Bahwa PEMOHON hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan :Nama istri ke 2 : Istri ke 2;Umur : 36 TAHUN;Agama : ISLAM;Pekerjaan : WIRASWASTA;Alamat : KAB. DEMAK;A.

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Smg9. Bahwa PEMOHON sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, PEMOHON mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang untuk memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON secara keseluruhan;2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Istri ke 2;3.

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Smgjuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Budiyono sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodigq, S.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.Panitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003.Pemanggila : Rpn4. Redaksi : Rp5.

Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.Smg

1008/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2018/PA.SkgSeas, a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiTergugat

No.1008/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 4 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di, Kabupaten Wajo di rumah orang tuaPenggugat dan terakhir di rumah orang tua Tergugat, selama kuranglebih 3 tahun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniailorang anak, yang bernama (umur 3 tahun ), dalam

No.1008/Pdt.G/2018/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1008/Pdt.G/2018/PA.Skgpos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodePsBukti Saksi.Saksi 1, , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun, selama kuranglebih 3 tahun sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,yang bernama (umur 3 tahun); Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membina

No.1008/Pdt.G/2018/PA.SkgMunawar, S.H., M.H. Dra. Hj. Heriyah, S.H., M.H.Drs. H. Asri, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasmawiyatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1008/Pat.G/2018/PA. Skg

1008/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Btaaig oy) ats! 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama penggugat, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor di SDN144 Kec.

Tergugat meninggalkan rumah Penggugat karena diusir darirumahnya dan pakaian Tergugat dibuang keluar semua dandiperintahkan untuk pulang ke rumah Tergugat, walaupunPenggugat bersikap demikian,Tergugat masih datang di lain hari untuk memberikan uangnafkah wajibnya lahir bathin, tapi Penggugat tidak mau lagi;Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.5 dari 21 halaman.7.

Benar, (Penggugat mengusir dan mengasihkan pakaian Tergugatkarena malam itu Tergugat datang dengan melakukan hal yangPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.7 dari 21 halaman.dibenci Allah swt. Tergugat membaca mantra hingga Penggugatjatuh terguling di pangkuan bapak Penggugat dan Tergugatmencoba menutupi Penggugat denganPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.8 dari 21 halaman.kain, Penggugat tidak terima dan Penggugat juga langsungbertindak lanjut dengan mengusir Tergugat.

Dihadapan penghulu, disahkan oleh saksi,mengucapkan ijab qobul, dan mengucapkan dua kalimahsyahadat, kok bisa tidak merasa punya SuamMi ....i;Putusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.10 dari 21 halaman. Benar, (istri merintah suami ke pasar baru beli ikanlangsung berangkat, mengisi bak mandi, bantumengangkat jemuran pakaian dan lainlain;5.

Ibnu Sutowotanggal 10 Agustus 2017, diberi kode (P.2);Bahwa, selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukanPutusan Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bta hal.12 dari 21 halaman.bukti saksisaksi, sebagai berikut:1.