1009/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1009/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara C.q MajelisHakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Trimono bin Suwito)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).Menetapkan biaya perkaramenurut hukum.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Banama Karisem yang sekarang dikuasai Penggugat;b. Sebidang tanah seluas 20 ubin yang terletak di sebelah rumahorang tua Penggugat konpensi/Tergugat Rekonpensi4.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Badan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuanmediatorbernama Drs.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Bahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam sudah terpenuhi,karena itu Cerai GugatPenggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifa ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Hal 17dari 17hal Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Ba

: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1009/PIh No. 06 Kel.

MayorInf Isra Karim mendatangi Mapolres Tanah Laut untuk menemuiKasat Narkoba yang kemudian langsung dipertemukan denganSaksi1, yang mengaku membeli Narkoba jenis shabushabu dariTerdakwa, setelah mendapat informasi tersebut Saksi6 besertaKasdim 1009/Plh langsung kembali ke Makodim 1009/P Ih.12.

uli 1985J enis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Asrama Kodim 1009/PIh No. 23 Kel.Angsau Kec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak sama samaberdinas di Kodim 1009/P lh dan tidak ada hubungan keluarga.2.

KompiC Yonif 623/BWUPelaihari, selesai makan pada saat akan pulang ke Kodim 1009/P Ihsewaktu.

1009/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Maret 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 09 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrTergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Januari 2019 danbelum dikaruniai anak;2. Bahwa sejak bulan Maret 2019 telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan, Tergugatmemiliki sifat keras kepala dan suka berkatakata kasar kepada Penggugat;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.TgrFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1009/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gu gat antara :Penggugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 1 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor: xxx);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (P.1) ;Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 3 dari 11 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);SAKSISAKSI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstekPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 9 dari 11 Halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

MUSLIH.Panitera Pengganti,Putusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 10 dari 11 HalamanttdDra. Hj. FARKHAH.Perincian Biaya :1.2.S.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 375.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00 Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)DodyPutusan Perkara No. 1009/Pdt.G/2017/PA.SalHal 11 dari 11 Halaman

1009/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:pemohon, tempat tanggal lahir Klaten 21 Desember 1983 umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di ...

Pengadilan Agama Sleman Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Smntertanggal 29 Juli 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal, 26 Desember 2007 atau bertepatan pada 16 Dzulhijah1428 H di KUA Kec.

Kabupaten Klaten yang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan sebagai Ayah Kandung Pemohon danmengenal serta mengetahui hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon sebagai suami Istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah, Pemohon danTermohon hidup dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon dantelah dikaruniai 2 orang anak;Hal 6 dari 15 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Smn2.

Arif Irfan, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA SmnDrs. H. Muhamad Dihan, M.H. Drs. Wahyudi, S.H., MSI.Panitera PenggantiHj. Anggraini Winiastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara:i, Biaya Pendaftaran>Rp. 30.000,002. Biaya Proses>Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan: Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi:Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Smn

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2017 /PA.Kdl; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoret dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1009/Padt.G/2017/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di XXX Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Bahwa pada tanggal 15 Januari 2011 M Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal014/14/V2011 tanggal 17 Januari 2011 M.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon tidak reladan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggung jawab;Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal8. Bahwa Pemohon mengikuti adminisrasi biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.

Membatalkan perkara Nomor 1009/Pdt.G/2017 /PA.Kdl;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencoretdari daftar perkara;3.

Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. KalPerincian Biaya PerkaraDrs. H. Imron Mastuti, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya redaksi : Ro 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. Kal

1009/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

sol sepatu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Batu, namun Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1009

bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.a.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.untuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.

1009/Pdt.G/2019/PA.Bi

Fotokopi Surat Keterangan Nomor XX sebagai pengganti KartuTanda Penduduk Nomor XX tanggal 27 Juni 2019 atas nama SURATIH,Hal.4 dari 13 hal.Put.No:1009/Pdt.G/2019/PA. Bi.yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Boyolali, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Kabupaten Boyolali , di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutU Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak Penggugat :Hal.5 dari 13 hal.Put.No:1009/Pdt.G/2019/PA.

plo > azo slyHal.11 dari 13 hal.Put.No:1009/Pdt.G/2019/PA.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SH.MH danDra.Dzakiyatun,SF,S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,Fajar Fauzani.S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal.13 dari 13 hal.Put.No:1009/Pdt.G/2019/PA.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota IIDra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiFajar Fauzani.S.H.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 370.000, Meterai > Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000.: Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No:1009/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman Penggugat;Hal. 1 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. ANAK 1, lakilaki, umur 22 tahun;2. ANAK Il, lakilaki, umur 16 tahun;4.

Bahwa benar, selama menikah Tergugat dengan Penggugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak;Hal. 3 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw4. Bahwa tidak benar sejak September 2019 rumah tangga Tergugatdengan Penggugat mulai sering terjadi percekcokan, yang benar adalahsejak lebaran sekitar Mei 2021;5.

SAKSI II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat.

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa saksi adalah saudara tiri Penggugat.

Yuliannor Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.Hal. 20 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 72. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. PBT isi Putusan Rp. 75. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1009/PID.SUS/2020/PT SBY

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Juli2020 Nomor 1009/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

Bahwa setelahHalaman 3 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBYterdakwa menerima satu paket sabu sabu tersebut kemudian terdakwapergi ketika sampai di jJembatan sedayulawas Kec. brondong Kab.Lamongan terdakwa ditangkap saksi AGUS SETIAWAN dan saksi IMAMSUDIRJO, SH.

Lamongan terdakwa ditangkap saksiHalaman 5 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBYAGUS SETIAWAN dan saksi IMAM SUDIRJO, SH. Dan diamankanbarang bukti berupa 1 (satu) buah klip plastic yang diduga berisinarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna mild, 1(satu) lembar struk bukti transfer, 1 (Satu) unit HP Huawei SCLU31warna putin dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahmuda No. Pol.

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 6 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBY 1 (Satu) buah klip plastic yang diduga berisi narkotika jenissabu ; 1 (Satu) buah bungkus rokok sampoerna mild ; 1 (Satu) lembar struk bukti transfer ; 1 (Satu) unit HP Huawei SCLU31 warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna merah muda No.Pol. S2856EJ ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Panitera Pengganti,TtdReni Widowati, S.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 1009/PID.SUS/2020/PT SBY

1009/Pdt.G/2019/PA.Pct

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.PctreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pacitan, dalam halini memberikan kuasa kepada Andri NurWicaksana, SHI, MH, Advokat yang beralamat diJalan KS.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa seluruh bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dibawahRegister Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct tanggal O7 Oktober 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Hal 1 dari 13 hal. Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Pacitan.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PctDrs. H. Anmad Rasidi, S.H., M.H. Deni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera PenggantittdDra. Hj.Siti QomariyahPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai. Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Pct

1009/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kdsear Jl yor wl aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumiyati binti Sumar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dukuh KarangSubur RT. 007 RW. 005 Desa Klaling Kecamatan Jekulo KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanMuhammad

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2018, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0618/094/VIII/2018tanggal 24 Agustus 2018;Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 1 dari 11Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 2 dari 119.

O07 RW. 03, Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 4 dari 110 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi Sepupu Penggugat;0 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian' sering terjadi perselihan danpertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat mempunyai istrilagi Sampai mempunyai 2 orang anak dan tidak memberi nafkahPenggugat, Puncaknya

Sulomo, S.AgPanitera Pengganti,Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 10 dari 11Perincian Biayaaor won bhBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiSiti Khatijah, S.H. JumlahRp 30.000 ,Rp 50.000,Rp 240. 000,Rp 20 000,Rp 10.000 ,Rp 6.000 ,: Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Kds, Halaman 11 dari 11

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah bersama di JI. XXXXXX, Kelurahan XXXXXX, Kota Jambiselama kurang lebih 20 tahun (Sampai berpisah);4.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb7. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;8.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Negara,Kota Jakarta Timur, berwenang mengeluarkan Kutipan Akta Nikah terhadaporang yang menikah di wilayah hukumnya. Dengan demikian asli dari bukti Ptersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu. Sehinggafotokopinya mempunyai kekuatan hukum yang sama dengan aslinya.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.JmbPanitera Pengganti,Drs. Hambali, M.EI.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. PNBP Rp 20.000,6. Biaya Redaksi Rp 10.000,7. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata Nomor : 1009/Pdt.G/ 2013 PN. Sby. dihentikan; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata tersebut di atas dari register perkara perdata yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

1009/Pdt.G/2013/PN.Sby

PENETAPANNomor: 1009/Pdt.G/2013/PN. Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor : 1009/Pdt.G/2013/PN. Sby., antara pihakpihak:e SHIRLEY HANAFI, yang beralamat di JIn.Klampis Indah 2/25, (E69), RT005/RW.002, Kel.Klampis Ngasem, KecamatanSukolilo, Kota Surabaya ;e SUBIJAKTO SRIGOWATI, beralamat di Jin.

Medayu Selatan 111/18, SurabayaSekarang tidak diketahui alamatnya dan tinggal diWilayah Republik Indonesia ;selanjutnya disebut sebagai............. cece TERGUGAT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca pula surat dari Penggugat, tanggal 16 Desember 2013, bahwayang bersangkutan mencabut perkara perdata No. 1009 /Pdt.G/2013/PN.Sbydikarenakan masih perbaikan pada gugatan yang harus dipenuhi ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2013, terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 03Desember 2013, dibawah Daftar Nomor : 1009/Pdt.G/2013/PN.

Sby., mengajukangugatan terhadap Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, untuk kepentinganPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan untuk kepentingan Tergugat tidakdatang menghadap ; Menimbang, bahwa dalam perkara diantara para pihak belum terjadi jawabmenjawab diantara para pihak ; Menimbang, bahwa berdasarlan halhal tersebut diatas, maka pencabutangugatan perkara No. 1009 / Pdt.G/2013/PN Sby, tersebut telah sesuai dengan hokum acara perdata dan tidak bertentangan

Mengabulkan permohonan Pencabutan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara perdata Nomor : 1009/Pdt.G/ 2013 PN.Sby. dihentikan; 3Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatatpencabutan perkara perdata tersebut di atas dari register perkara perdata yangsedang berjalan;4Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013, olehHARI WIDODO, SH.MH, Ketua

1009/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017yang tidak mempunyai Pabrik Kelapa Sawit.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/20172.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017 Uraian PT. XPerkebunan KelapaSawit PT.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017lll.

Putusan Nomor 1009/B/PK/PJK/2017

1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn.

beserta saksisaksinya:Hal. 1 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn.TENTANG DUDUK PERKARADalam KonvensiMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya secaratertulistertanggal 21 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 21 Agustus 2014 dengan nomor:1009/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat Rekonvensi cukup beralasan terhadap tuntutan tersebut karenaTergugat Rekonvensi mempunyai usahausaha yang banyak dan mengingat pulaterhadap keberadaan Tergugat Rekonvensi di lingkungan termasuk kategori orangberada;Hal. 11 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya yang timoul dalamperkara ini;Bahwa tehadap replik Penggugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensimengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya : Bahwa Tergugat tetap pada apa yang telah dikemukakan sebelumnya;Hal. 12 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .

Allahtidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan (sekedarHal. 27 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .apa yang Allah berikan kepadanya. Allah kelak akan memberikankelapangan sesudah kesempitan (Q.S.

Ahmad Ashuri Panitera PenggantiMashuri, S.AgHal. 40 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .Perincian Biaya Perkara :1.2.3.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,>Rp 50.000,: Rp 650.000,>Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 741.000,Hal. 41 dari 41 hal Put.1009 /Pdt.G.2014/PA.Kab.Mn .

1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwdkampung dengan Pemohon selama 5 hari (hingga 18 Maret 2017) kemudianbertempat tinggal di rumah Pemohon sendiri yang beralamat sebagaimana diatasselama 3 hari (hingga 21 Maret 2017);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;4.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon, Pemohonsanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. KasroriPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Ali MahsunRp 30.000, Rp 50.000,Rp 420.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1009/Pdt.G/2016/PA.Bm

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm Agama Bima dengan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 26 Juli 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 444 / 03 /1/ 2003 tanggal 02 Januari 2003 ;2.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm pemerintah Kota Bima selama 9 tahun kemudian pindah dirumahmilik bersama selama 3 tahun lebih ; Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 Orang anak bernama : 1. i (P) umur 13 tahun,2.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm 2. Penggugat dan Tergugat sekarang ini telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 23 Juni 2016;3.

Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.BmMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat iEEE terhadap Penggugat (a :3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae TimurKota Bima Kabupaten Bima guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

1 sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal 78 Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm . KetugMajelis,o oe ?P's 4 oP ~ 7 j jDrs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota, Panitera Pengganti,Sri Wahyunipgi, S.HIPerincian Biaya Perkara : 4. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50,000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 19. Dari 19 hal Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016/PA.Bm

1009/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Tgraml Cyan ll ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetugas Kebersihan KKP, tempat tinggal di Kabupaten KultaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetugas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal X/X/XXXX, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah XXX/XX/XX/XX tanggal X/X/XXXX;Halaman 1 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PATgr..

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 14 September 2016 akibatnya Penggugat danTergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Penggugat diusir olehHalaman 2 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PATgr.Tergugat dari tempat kediaman bersama dan sejak itu pula tidak pernahlagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PATsr.Drs. H. Taufikurrahman, M. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaReny Hidayati, S.Ag.,S.H.,M.H.1. Drs. H. Anmad SyaukaniPanitera Pengganti Mahyani, S.

AgPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 100.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00Halaman 15 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PATsr.Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 16 Januari 2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Halaman 16 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2016/PATer.