1009/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/PA.Tmk, tanggal 08Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Menjatuhkan thalak 1(satu) bain Sughro Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);3.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Tmk1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Nomor XXX tanggal03 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY FRJumlahrupiah). PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribuHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1009/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Put.lsbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.PwdAgama Purwodadi dengan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 06 April2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Pada hari Sabtu 14 Mei 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;2.

Put.Ilsbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.Pwd9.

Put.Ilsbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor. Nomor 101 / Kua 10.01.34 / Pw.01 / 02 / 2020tanggal 14 Mei 2005, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.

Put.Isbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sl gandlas 5 gril Qs!

Put.Isbath Nikah & gugat cerai No.1009/Padt.G/2020/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000, 00Jumlah : Rp 421.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put.Isbath Nikah & gugat cerai No.1009/Pat.G/2020/PA.Pwd

1009/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Bmyang mengambil sayur tersebut adalah anak bawaan Penggugat dan dalamkeadaan hanya menggunakan handuk;.

No. 1009/Padt.G/2020/PA.Bm Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugattidak menggiling kopi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2019, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi pertama bernama Abidin pernah mendatang!

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta Kompilasi Hukum Islam dan peraturan lain serta dalil syar yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1009/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya SumpahBiaya RedaksiN Oa WN bPBiaya MateralPanitera PenggantiMaruf, S.Ag.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 490.000,00Rp. 20.000,00Rp. 25.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Him. Put. No. 1009/Pdt.G/2020/PA.Bm

1009/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama kurang lebih 12 Tahun dengan mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak ; ANAK usia 10 TahunANAK II, usia 7 Tahun.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.38/34/I/2004 tanggal 18 Februari 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas,maka telah terbukti adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat serta sudah tidak adanya harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dalam AlQur'an surat Ar Rum ayat 21, dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti :TTDSAODAH ERNA TS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hlm, Put. No. 1009/Pdt/G/2019/PA.Bgl.

1009/Pdt.P/2020/PA.Grt

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt.1. Bahwa Dengan ini Pemohon dan Pemohon Il mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah anaknya yaitu:Nama : ANAK PARA PEMOHONTempat lahir : GarutTanggal lahir : 28 Juli 2002No.

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt.3. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II bermaksud segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanyatelah menjalin hubungan sejak 1 tahun sampai dengan sekarang sertauntuk mengantisipasi kesulitankesulitan administrasi yang mungkin timbulkemudian hari apabalagi tidak segera dinikahkan;A.

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama ANAK PARA PEMOHON untuk menikah dengan calon suaminyabernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON;3.

No. 1009/Padt.P/2020/PA.Grt. Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat eratdengan calon isteri saya yang bernama ANAK PARA PEMOHON, Umur 18tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islamuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswsata; Bahwa saya merasa sanggup berumah tangga dengan calon ister!

No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Grit.Hal. 16 dari 15 hal.Put. No. 1009/Pdt.P/2020/PA.Grit.

1009/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tanggal 13 November 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Hulu,Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nomor: 430/7XII/1999 tanggal 13 November 1999.2.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.7. Bahwa Gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bandung.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1009/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON padaSelasa, tanggal 21 Oktober 2014 di hadapan Pejabat K.U.A Kec.Banyubiru, Kab.Semarang sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No. MM yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaK.U.A Kec. Banyubiru, Kab.Semarang tertanggal 22 Oktober 2014.2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan PA Ambarawa dalam hal ini Pemohon telahmemberikan kuasa kepada Advokat/Pengacara sebagaimana tersebut di atas,Oleh karenanya sebagiamana ketentuan Pasal 123 HIR Jo.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Ambdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl a> Y db gb tt db alu SS oe Ul 63Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Amb4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 30 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin, S.H.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Amb

1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjnselama 1 tahun 1 bulan:Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326094905910002 tanggal O06 Nopember 2012, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;2.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjndinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek, sebagaimana dimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al a 8) al US ged Gis ald Schaal!

No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn alFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:L cote gee sh Se et ee I Ree CN Ce Ltn = wo SkeBi ssl.

No 1009/Pdt.G/2019/PA.KjnM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1009/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1009/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLmaka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat telahmelanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pulosari, KabupatenPemalang Nomor 167/19/VII/2000 tanggal 10 Juli 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:B. Saksi:1.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. Imam Gozi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. H. Ma'sum, S.H, Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A. S.H, M.KnRp 30.000,00Rp 50.000,00RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1009/Pdt.G/2019/PA.PML

1009/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNOMOR 1009/Pdt.G/ 2019/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalrejo RT 003 RW 005 Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal

Tingkat Atas, tempat kediaman diTegalrejo RT 003 RW 005 Purbayan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 15 Agustus 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1009

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3311101012930002 tanggal 13Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenPutusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 3 dari 10 halamanSukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P1;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 8 dari 10 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo;4.

Ali WidodoPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran PNBPBiaya ProsesBiaya pemanggilanPNBP PanggilanBiaya redaksioa FF WON PRBiaya MeteraiJumlahUmi Basyiroh, S. AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman

1009/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp2. Bahwa anak kandung Pemohon (Juswandi bin Adi Rahman) lahir padatanggal 25 Oktober 2001, umur 17 tahun 10 bulan atau belum mencapaibatas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohondengan perempuan bernama Kasmira binti Muh.

No.1009/Pat.P/2019/PA.WtpPencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.2;3.

No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp2.

No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtpmenikahkan anak kandungnya bernama Juswandi, umur 17 tahun 10 bulandengan seorang perempuan bernama Kasmira binti Muh.

No.1009/Pat.P/2019/PA.WtpPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 135.00 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.1009/Pat.P/2019/PA.Wtp

1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg.

PENETAPANNo.1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SERAPHIA KARINA, Umur 27 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jalan Bandara Palmerah XV/O8, Kota Malang, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.1009

/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 01 Oktober 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 01 Oktober 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Oktober 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 1009 / Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 01 Oktober 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:1009/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : SERAPHIAKARINA sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

RUDI HARTONO, SH, MH BETSJI SISKE MANOE, SH, MHRISALAH PANGGILAN (RELAAS )Nomor : 1009/Pdt.P /2012/ PN.Mlg Pada hari ini : ,tanggal.

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.1009/Pdt.P/2012/PN.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalan register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000.-( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1009/Pdt.G/2019/PA.CkrpeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Tempat tanggal lahir Kuningan, 22 Oktober 1966, umur 52tahun, NIK: xXxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXxX, agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.1dari5Tengah, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/114//V1/279/P2(V4/92 tertanggal 21 Juni 1992;2. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Perjaka danTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Kabupaten Bekasi;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya Suami istri;5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1009/pdt.G/2019/PA.Ckr. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.4dari5Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para Hakim Anggota dengan dibantu Enjang Zenal Hasan, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisH. Muhsin, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.M. Anshori, SH.MH. Drs. Tauhid, SH.MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH..Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

No. 1009/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal.5dari5

Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1009/Pdt.G/2015/PA Dpk.

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2015/PA Dpk.a efDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan swasta, ALAMAT, sebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 April 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA Dpk. pada tanggal itu juga telah mengemukakanhalhalsebagaimana terurai dalam surat gugatan Penggugat yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat masingmasing tidak datang menghadap dipersidangan

dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil atau kuasanya,meskipun masingmasing pihak telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak dua kali sebagaimana relaas panggilan Nomor 1009/Pdt.G/2015/PADpk. tanggal 11 Mei 2015 dan 03 Juni 2015, sedangkan tidak ternyataHal. 1 dari 4 hal.

Menyatakan perkara nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Dpk. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 11 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban1436 Hijriyah, oleh kami UMAR FARUQ, S.Ag., MSI sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj. IDA ZULFATRIA, SH, MH. dan E.

No. 1009/Pdt.G/2015/PA Dpk.Panitera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAH

1009/Pid.Sus/2018/PN Stb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Maret 2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Syahrial, S.H., Advokad danPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Pos Langkat berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN.Stob tanggal 13 Desember2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 6 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis

Selanjutnya saksiBAGIONO bersamasama dengan saksi YUDHI SIBUEA dan saksi AMBRAHalaman 2 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.MAWAN mendapat informasi bahwa di Dusun IV Emplasmen Desa GohorLama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan narkotika jenissabu;Halaman 6 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Yuhdi Imanuel Sibuea dan saksiBagiono mendapat informasi dari masyarakat bahwa di SimpangPondok Jagung Desa Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

Langkat karena menyalahgunakan narkotika jenis sabu;Bahwa benar Terdakwa menyimpan narkotika jenis sabu diatas senta jendeladiruang tamu rumah Terdakwa, yang rencananya akan Terdakwa gunakanpada malam hari;Bahwa benar Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Gani (DPO);Halaman 8 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.

Barus, S.IP., SH., MH.Panitera Pengganti,Ramsuddin Syah, SHHalaman 15 dari 15 Perkara Nomor 1009/Pid.Sus/2018/PN Stb.

1009/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0017/017/1/2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, pada 03Januari 2018;2.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgTergugat selama 11 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi nafkah lahir dan batin;7.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgBahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil Gugatannya telahmengajukan alat alat bukti berupa :1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Isnaini Nomor :3573035206010001 tanggal 23102018, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIg9 Tahun 1975 serta pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, maka GugatanPenggugat telah cukup alasan untuk bercerai karena tidak bertentangan denganhukum, oleh karena itu.

Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.MIgKasdulah, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. ATK Rp. 75.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1009 /Pdt.G/2019/PA.Mlg

1009/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 08 Juni 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1009/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal.10 dari 12 halm.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulogadung Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Mlg3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 319.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 410.000(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Hal.12 dari 12 halm.Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1009/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di

Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan denganRegister Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pct tanggal 23 Oktober 2020mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugatselama 6 tahun 4 bulan;Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamanBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai Seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juni 2012rumah tangga penggugat dengan tergugat mulalgoyah yang disebabkan, masalah ekonomi, Tergugat

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 2 dari 12 halamanBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halaman Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 640.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 757.500,(tujuh ratus lima puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

1009/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ................, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Batu,untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

sol sepatu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Batu, namun Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juni 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 1009

bercerai dengan tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpenggugatan penggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, penggugat telahmengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mlg.a.

Isnandar, M.H., masingmasing hakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.untuk umum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Ery Handini, S.H., M.H.,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Ketua majelis,Hakim anggota , ttdttdDra. Hj. Badriyah, S.H.Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim anggota Il,ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2020/PA Mg.

1009/Pdt.G/2016/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1009/Pdt.G/2016/PA.Pdlgase Gos 5) a0) auoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di KECAMATAN MENES KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, bertempat tinggal di KECAMATAN MENES KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.Pdlgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3.

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) sementara Nomor:77/Ds.2006/KTPS/X1I/2016 atas nama PEMOHON tanggal 4 November 2016yang dikeluarkan oleh Desa Muruy, Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstekdan mengijinkan Pemohon menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohonsetelah putusan mempunyai kekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.PdlgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 1. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,003. Biaya Redaksi : Rp 5.000,004. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 1009/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg