No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.1056/Pdt.G/2011/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1. Pada tanggal 13 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong,Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta Nikah Nomor:112/33/IV/2009 tanggal 13 April 2009) setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat ta'lik talak;.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.Jambedawe.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.1974 jo.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.. Biaya Proses. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah: Rp 350.000, : Rp5.000, : Rp 6.000, Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari15 Put.No.1056/Pdt.G/2011/PA.Wno.

1056/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 235.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Nopember 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2002tanggal 04 Januari 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nusa RT.002 RW.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 hingga sekarang;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan tersebutdi atas, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang tidak ada harapan lagi bag!

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal .............0.::cceeeee eens2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr

CjrMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal26 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur, dengan register Nomor 1056/Pdt.P/2020/PA.Cjr, tanggal 26Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

XXXxXxX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Akteu kelahiran danadministrasi lainnya serta untuk kepentingan pengurusan halhal yang bersifatadministrasi dan keperdataan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti diatas, Majelis telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr1.

Oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan seperti dimaksud Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIdapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 10 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. CjrNunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 70.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA. Cjr

1056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/08 Juni 1972, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kp.

,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1056/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer Polres,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Situbondo KabupatenSitubondo,, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITdan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (badad dukhul) belum mempunyai anak;3. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:;a. a.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341.000.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.SITBiaya ProsesBiaya PNBPBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah50.000,20.000,225.000,10.000,6.000,341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1056/Pdt.G/2019/PA.SIT

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal25 Juli 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0589/054/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016 ;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halaman2.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI NIK3527062111900006 tanggal 25 Juni 2012 , yang aslinya dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopiPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanmana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi :1.

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal 18 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 10 halaman

1056/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai karyawan PT., tempattinggal

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).3.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu :1. SAKSI J, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru PNS, bertempat tinggal diJalan Desa Anggaswangi Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Saksi I.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, dansaksi tidak pernah mengetahui bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi saksi pernah diberitahu olehPenggugat kalau Tergugat selingkuh dengan wanita lain bernama WIL orangJambi. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalyang hingga saat ini sudah bulan lamanya.

Nomor: 1056/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1056/Pdt.G/2019/PA.LLG

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.LLGnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:eeneenenseaees , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di JI.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG21/03/IV/2013 tanggal 02 April 2013 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Donorejo sampai berpisah.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG6. Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil ;7.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLGbahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatselama 1 tahun 8 bulan karena Penggugat telah pulang ke rumahorang Penggugat;bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batindari Tergugat untuk Penggugat,wessseseeeey tempat tanggal lahir, Padang Ratu 31 desember 1976,pendidikan SD , pekerjaan tani, tempat tinggal di JI.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLGDra. Ratnawati Mashudi,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Djurnaaini,S.H.Panitera Pengganti,Eli Yulita, S.HPerincian biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, BiayaProS@S Rp 50.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Panggilan Rp 285.000 RedakSi 90 w+wnnnnnnnnnnnnnn2 22 25 Rp 10.000, Materal www nnnnnnnnnnnn anne nnn nee Rp 6.000.Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.LLG

1056/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1056/Padt.G/2017/PA.

1056/Pdt.G/2015/PA.Skh

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di Dukuh Brang Kulon RT.02 RW.09, DesaKedungsono, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tiga(3) orang anak yang bernama :Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 1 dari 6 halamana. Anak Ke (lakilaki : umur 26 tahun) sudah bekerja.b. Anak Ke II (lakilaki : umur 19 tahun)c. Anak Ke Ill (perempuan : umur 11 tahun) kelas 1 SLBYang sekarang ikut Penggugat.3.

Setiap kali Tergugat melihat halhal yang tidak berkenan, Tergugat marahmarah kepada Penggugat bahkan sewaktu membuatkan masakan yangmana Tergugat tidak suka, Tergugat membuang makanan tersebut.Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 2 dari 6 halamanf. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganrumah tangga.5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Skh oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Panut Panitera Pengganti, Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 5 dari 6 halaman Tid.Umi Basyiroh, S.Ag Perincian Biaya :ao fF . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 495.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00 JumlahRp. 586.000,00Penetapan No 1056/Pat.G/2015/PA.Skhhalaman 6 dari 6 halaman

1056/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Tsm.ez Nyos DI Ul asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsmmengajukan permohonan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 22 Oktober 2013, di Kantor Urusan Agama KecamatanCipatujan Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :711/100/X/2013 Tertanggal 22 Oktober 2013, dan pada saat itu usiapemohon 23 tahun dan usia termohon 21 tahun ;2.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsm2.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.TsmHAKIM ANGGOTADrs. H.RA. Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTADrs. Erik Sumarna, S.H.M.A. H. Ibrahim Asfari, S.H.PANITERA PENGGANTIBarkah Ramdhani, S.H.M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. PNBP Panggilan ;Rp 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 9 dari 10 halaman Put.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.TsmHal. 10 dari 10 halaman Put. No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1056/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Dpk.PEN:SANs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :NAMA umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;MELAWANNAMA umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di ALAMAT, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok,Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Dpk., telah mengajukan gugatan Cerai dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;Halaman dari 8 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Dpk.4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyaistri dan suami serta sudah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan bahkan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai2 orang anak yang bernama;a. NAMA, tempat/tanggal lahir : Bogor, 04 Oktober 1978;b. NAMA, tempat/tanggal lahir : Bogor, 26 Desember 1990;5.

,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Dpk.tanggal 18 Mei 2015, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator tanggal 18 Mei 2015 oleh karena itu pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dimuka sidang telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkansebagian dalildalil gugatan Penggugat, adapaun dalil yang dibantah adalahbahwa rumah tangga

Eni Zulaini dan Hj.LystiaParamita A Rum,S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangHalaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2015/PA.Dpk.terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Yulianti Widyaningsih, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Ketua MajelisDewiati,S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

1056/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx, Kab.Bandung Barat, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Saji Sonjaya, S.H. M.H.Kes, danAhmad Jamaludin, S.H.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 03 Juni 2020 dengan register perkara Nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ngamprah, Kab.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak lagi satu rumah sejakApril Tahun 2020; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,0010.000,006.000,00266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Nph

1056/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/18 November 1976, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, tempat/tangal

Bogor/24 Maret 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1056

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BgrBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 471/84/IV/2015 tertanggal 20 April 2015;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus janda cerai hidup;3.

Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BgrBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar dalam persidangan karena Termohon

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.BgrSiti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1056/Pdt.G/2021/PA.SIT

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Sit.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Sit.6. Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 520.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Sit.

Menetapkan perkara nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karena dicabut; ----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ----------------

1056/Pdt.G/2012/PA.SRG

PENETAPANNomor ; 1056/Pdt.G/2012/PA.SRGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara; PENGGUGAT umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kota Serang sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikam SMA, pekerjaanWiraswasta , Tempat tinggal

di Kota Serang , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Desember 2012yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan register nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg, tanggal 18 Desember 2012 mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa, penggugat dengan tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untuk menyampaikansalinan putusan ini, jika telah berkekuatan hikum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal penggugatdan ermohon, dan tempat dilaksanakannya perkawinan pmohon dengan terohon;Penetapan Nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. hal. 24.

Menetapkan perkara nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. telah selesai karenadicabut; == ===3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, penetapan ini diyatuhkan di Pengadilan Agama Serang pada hari Kamis ,tanggal 14 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiutsani 1434 Hiyriyah olehkami Drs. HHAAKHMADI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. HH MUHAMMAD UMAR, S.H.dan Drs.H. A.

BAKHRI SYAMSPenetapan Nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. hal. 4HATIB, BARINCIAN BIAYA;1. Pendaftaran = Rp. 35.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan;a. Penggugat =Rp. 50.000,b. Tergugat =Rp. 100.000, 4. Redaksi = Rp. 5000, .3. Meterai = Rp. 6000, Jumlah = Rp. 241..000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang Sah Sesuai AslinyaPenngadilan Agama SerangPaniteraAKHMAD FAUZY, S.H.Penetapan Nomor; 1056/Pdt.G/2012/PA.Srg. hal. 5

1056/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0056/55/1/2017 tanggal 21 Januari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Hal ini menunjukkan bahwaHal 13 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngjdiantara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 16 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat (XXXX);4.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF'I, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 455.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 556.000,Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. NgjHal 18 dari 18 Hal Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA. Ngj

1056/Pdt.G/2015/PA.CJR

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O6 Juli 2015 dengan register Nomor:1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, sehingga tidakdapat didengar jawabannya atas dalildalil gugatan Penggugat. Namundemikian kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti berupa surat;1.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.CjrMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami: Drs.Dindin Syarief Nurwahyudin sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hj. AtinDariah, S.Ag.

Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjra FF 6 N FRBiaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 240.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 331.000,Hal 12 dari 12 hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2015/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJl.

Melon Sewaka RT. 002 RW.001, Desa Sewaka,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,, sekarangtidak diketahui keberadaanya dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 28Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1056/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 28

No 1056/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 M. bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1440 H. Oleh Dra. Hj. Sri Rokhmani, M.H.I. sebagaiKetua, didampingi oleh Drs.

No 1056/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Alwi, M.H.1.Panitera Pengganti,Abd Mujib, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1056/Pdt.G/2019/PA.PML