Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 374/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 31 Mei 2016 —
5715
  • Mandiri No.FR 810287beserta bukti transfer senilai Rp.1.310.580,tertanggal 15 Maret2013 ;Fotocopy sesuai aslinya Bukti Transfer Bank Mandiri senilaiUSD 38.375,60, dan Bilyet Cek Bank Mandiri No.FR 810286beserta bukti transfer senilai Rp.37.255.032,48,tertanggal 15Maret 20183 ;Fotocopy dari fotocopy Bilyet Giro Bank BRI beserta buktitransfer senilai Rp.33.000.000, tertanggal 31 Mei 2013;Fotocopy dari fotocopy Warkat Realisasi Anggaran BankIndonesia senilai Rp.503.882.455,(USD 43.815,87) dengankurs, Rp.11.500
    /USD) tertanggal 27 Desember 2013;Fotocopy dari fotocopy Bilyet Giro Bank Mandiri No.X1882171senilai Rp.200.467.917,(USD 17.4381,99 dengan kursRp.11.500,/USD tertanggal 28 Januari 2014;6.Bukti T67.Bukti T78.Bukti T89.Bukti T910.Bukti T10 :11.Bukti T11 :12.Bukti T12 :13.Bukti T13 :Fotocopy dari fotocopy Bilyet Giro Bank Mandiri No.xX1l882172senilai Rp.200.467.917,(USD 17.431,99 dengan kursRp.11.500,/USD tertanggal 28 Februari 2014;Fotocopy dari fotocopy Bilyet Giro Bank Mandiri No.EJ 299101senilai
    Rp.100.000.000,(USD 8.695,65 dengan kursRp.11.500,/USD tertanggal 28 Maret 2014;Fotocopy dari fotocopy Bilyet Giro Bank Mandiri No.EJ 299102senilai Rp.100.467.917,(USD 8.736,34 dengan kursRp.11.500,/USD tertanggal 11 April 2014;Fotocopy dari fotocopy Bilyet Giro Bank Mandiri No.EJ 299102senilai Rp.100.467.917,(USD 8.736,34 dengan kursRp.11.500,/USD tertanggal 11 April 2014;Fotocopy dari fotocopy Warkat Realisasi Anggaran BankIndonesia senilai Rp.13.200.000, tertanggal 29 Agustus 2014;Fotocopy dari
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 125/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 6 Maret 2018 — PENGGUGAT : PT. PANDU PARAMITRA VS TERGUGAT : BUPATI DELI SERDANG
5339
  • Sebab nilai pasar ataunilai jual atas batuan tiap kubiknya adalah sebesar Rp.11.500(sebelas ribu lima ratus rupiah).
    Nilai jual atau nilai pasar tersebuttidak dapat ditetapkan secara sepihak atau ditetapkan secarasewenangwenang oleh Tergugat/Terbanding, namun harusmengikuti harga pasar sebagaimana yang diamanatkan pasal 40ayat (2) Peraturan Daerah Nomor: 2 Tahun 2011; Bahwa dari harga jual/harga pasar 11.500/m3, maka seharusnyayang dibayar Penggugat/Pembanding diperinci sebesar 600.000 x11.500 = 6.900.000 x 25% = Rp.1.725.000.000.
Register : 21-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1835/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andri Purwoko
Terdakwa:
Agus Santoso
102
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP. 11.500
    Menetapkan barang bukti berupa UANG TUNAI RP. 11.500 dirampas untuknegara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021, oleh kamiMulyadi Aribowo, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh WakilKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 21 Mei 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Moh. Aliyanto, S.H., M.H.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN.Sbs
Tanggal 19 Maret 2014 — LIU MUK FAN Alias ANDI Anak JUK KIM
5925
  • Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Membeli 13 (tiga belas) buah drum (tong plastik) @ Rp.250.000, (dua ratus lima puluhrupiah) total Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Membeli 10 (sepuluh) buah jerigen @ Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) jumlahtotalRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Membeli 3 (tiga) karung gula @ Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) jumlah totalRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Membeli 40 (empat puluh) Kilogram beras @ Rp.11.500
    Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Membeli 13 (tiga belas) buah drum (tong plastik) @ Rp.250.000, (dua ratus limapuluh rupiah) total Rp.3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).Membeli 10 (sepuluh) buah jerigen @ Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)jumlah total Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Membeli 3 (tiga) karung gula @ Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) jumlah totalRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Membeli 40 (empat puluh) Kilogram beras @ Rp.11.500
    dua juta rupiah) ; Membeli 13 (tiga belas) buah drum (tong plastik) @ Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhrupiah) total Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Membeli 10 (sepuluh) buah jerigen @ Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) jumlahtotal Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Membeli 3 (tiga) karung gula @ Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) jumlah total Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Membeli 40 (empat puluh) Kilogram beras @ Rp. 11.500
Register : 18-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 27 April 2017 — AHMAD SAIRAJI HARIS NAWATI
253
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AJIJAH lahir di Sungai Tabuk, tanggal 12 Juli 1983, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam;Beralamat di Jalan Martapura Lama Km. 11.500 RT. 004, Kel/DesaGudang Hirang, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan
    P7 dan Saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi persyaratan formil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P1 dan P7 yang masingmasing berupa fotokopi KTP Pemohon dan fotokopi Kartu Keluarga, Pemohonbertempat tinggal di Jalan Martapura Lama Km. 11.500 RT. 004, Kel/DesaGudang Hirang, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, oleh karena itu beralasan
Register : 21-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 65/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 10 Mei 2016 — DUNAFIK Bin (alm) SENAWI, MUSLIH Bin MAS’UD, BUNYANI Bin ABDUL KODIR
252
  • (lima ratus rupiah) sebanyakRp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah), uang pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) sebanyak Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) telahdisita pada saat penangkapan para terdakwa;Bahwa cara permainan judi jenis dingdong adalah memasukan uang tersebutkedalam 3 (tiga) unit mesin dingdong dan kemudian memilih gambargambar, tulisan atau angka yang berisikan buah diantaranya semangka,labu, jeruk, apel, yang bertuliskan YES dan angka 99 (sebilan sembilan), dangambar bintang
    (lima ratus rupiah) sebanyakRp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah), uang pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) sebanyak Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) adalahbarang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Para Terdakwa dansaksi SOLI;Bahwa cara bermain judi jenis dingdong adalah memasukan uang pecahan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) kedalam 3 (tiga) unit mesin dingdong dankemudian memilin gambargambar, tulisan atau angka yang berisikan buahdiantaranya semangka, labu, jeruk, apel, yang
    (lima ratus rupiah) sebanyakRp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah), uang pecahan Rp. 500, (limaratus rupiah) sebanyak Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) adalahbarang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan Para Terdakwa dansaksi SOLI;Bahwa cara bermain judi jenis dingdong adalah memasukan uang pecahan Rp.500,00 (lima ratus rupiah) kedalam 3 (tiga) unit mesin dingdong dankemudian memilih gambargambar, tulisan atau angka yang berisikan buahdiantaranya semangka, labu, jeruk, apel, yang
    membawabeberapa barang bukti yang dipergunakan untuk permainan judi tersebutantara lain: 3 (tiga) unit mesin Dingdong, 1 (Satu) lembar MMT warna putihsebagai alas duduk, 1 (satu) lembar MMT warna putih sebagai alat untukpenutup permainan judi dindong, uang pecahan Rp. 500, (lima ratusrupiah) sebanyak Rp.145.500, (Seratus empat puluh lima ribu lima ratusrupiah), uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.23.000,(Dua puluh tiga ribu rupiah), uang pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah)sebanyak Rp.11.500
    (lima ratusrupiah) sebanyak Rp.11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah), uangpecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak Rp.8.500, (delapan ribulima ratus rupiah);Bahwa cara bermain dingdong adalah pemain/pembasang memasukkantaruhan uang logam sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) yang diacak yangsifatnya untunguntungan yang caranya adalah memasukan uang tersebutkedalam 3 (tiga) unit mesin dingdong dan kemudian memilih gambargambar, tulisan atau angka yang berisikan buah diantaranya semangka,labu
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 792/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
Ni Nyoman Simpen
2010
  • Upal TuliS ...... 0. cece teeet etter eter RD 1.500.JUMIAN 0... eee teeter tetttttteteteiseeeeees RP. 11.500,( Sebelas ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Pencabutan Perdata Permohonan Nomor 566/Padt.P/2021/PN Dps
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/PDT/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Drs. H. BON YAMIN vs Hajjah MAIMUNAH, dkk
3710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di Km 11.500 Jalan Tatah Cina, RT 01 Desa Mekar Raya,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dengan ukuran dan batasbatas: Sebelah Utara 43,5 meter berbatas dengan tanah Akhmad Yani; Sebelah Timur 330 meter berbatas dengan tanah Kapling Citra; Sebelah Selatan 41 meter berbatas dengan Jalan Tatah Cina;Sebelah Barat 345 meter berbatas dengan tanah Harun Katili;2. Bahwa adapun riwayat tanah tersebut adalah dimiliki Penggugat atasPemberian/Hibah dari orang tua;3.
    melaksanakan isi putusan ini nantinyasecara sukarela, Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) setiap harinya apabila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Martapura agar memberikan putusan sebagai berikut:132.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah seluas 13.567,5M2 yang terletak di KM 11.500
    yang terletak di Km 11.500 Jalan Tatah Cina, RT 01, DesaMekar Raya, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dengan batasbatas: Sebelah Utara 43, 5 meter berbatas dengan tanah Akhmad Yani; Sebelah Timur 330 meter berbatas dengan tanah Kapling Citra; Sebelah Selatan 41 meter berbatas dengan Jalan Tatah Cina; Sebelah Barat 345 meter berbatas dengan tanah Harun Katili;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kembali tanah yangdikuasai dengan ukuran
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 30-03-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 228/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 19 Juni 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
176118
  • Bahwa pewaris, Padangka bin Tiboe (Alm.) meninggalkan harta warisan berupatanah darat seluas +11.500 m?
    Salnah, S.H., M.H. sebagai mediator namun dari proses mediasitersebut, mediator melaporkan bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa demikian pula upaya dari majelis hakim yang senantiasamenasehati penggugat dan tergugat agar mereka bisa berdamai namun tidak jugaberhasil sehingga pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkan;Menimbang, bahwa dalam gugatan penggugat, ternyata penggugat menggugatobyek warisan berupa sebidang tanah seluas + 11.500 m2 yang terletak di LingkunganGiringGiring
Register : 01-03-1985 — Putus : 21-03-1985 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 324/Pdt.P/1985/PA.JS
Tanggal 21 Maret 1985 — Pemohon melawan Termohon
20
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 11.500 (sebelas ribu lima ratus rupiah).
Register : 26-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9232
  • Tanah kebun Bidang II terletak di WAGUGUCI, Lingkungan adatTakimpo Lipugena, Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajoseluas + 11.500 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Ina Mairi Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Wa Sanaea/Inakoji Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Wa Janima Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Ama Pinggiri.6. Bahwa keduadua bidang tanah tersebut di atas di peroleh olehALMARHUM alm.
    Tanah kebun bidang Il terletak di WAGUGUCI, Lingkungan adatTakimpo Lipugena, Kelurahan Takimpo, Kecamatan Pasarwajoseluas + 11.500 M2. dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Ina Mairi Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Wa Sanaea/Inakoji Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kebun Wa Janima Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun Ama Pinggiri4. Menetapkan ahli waris dan ahli waris pengganti ALMARHUM sebagaiberikut:4.1. PENGGUGAT I.4.2.
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/PDT.G/2014/PN Sdw
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat:
PT.FIRMAN KETAUN PERKASA
Tergugat:
DAVID MELA LHAIYEXES
9144
  • Apabila kurs rupiah saat itu sebesar Rp. 11.500,maka kerugian Penggugat sebesar Rp. 2. 244.098.500, (duamilyar dua ratus empat puluh empat juta Sembilan puluh delapanribu lima ratus rupiah); > Kerugian pada tanggal 18 Januari 2014 s/d 19 januari 2014,terhentinya kegiatan selama 20,25 Jam : Biaya tidak beroperasinya 1 Unit Exc EX 2500, 207,14 USD/Jam X 20,25 Jam =SID 495; 2a a 1 Unit Dozer D10, 66,73 USD/Jam X 20,25 Jam =UST 1261s eet ceecceemee reer eceeemeeenneenecemmeneeneetuemmen enemies 3 Unit
    Apabila kursrupiah saat itu sebesar Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratusrupiah = Rp. 174.098.500, (Seratus tujunh puluh empat jutasembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah); 7 Kerugian potensi penjualan batubara USD 60,00/ton X 3.000 ton = USD 180.000, dengan perinciansebagai berikut : 1. Demurrage Charge for Pontoon = 31.25 USD/Hrs x 240nig = LISSID) 7B Oy ~2 ae naan nana nnerPutusan Perkara Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN Sdw, halaman 57 dari 752.
    Potensial Penalty from buyer & Cargo Rejected =WS 165.250; saeceeesemeeseeneeceeee eeeeeseeeeemeeeApabila kurs rupiah saat itu sebesar Rp. 11.500, (Sebelasribu lima ratus rupiah) maka totalnya sebesar =Rp. 2.070.000.000, (dua milyar tujuh puluh juta rupiah); Dengan demikian Total Kerugian terhentinya kegiatan selama 18,5Jam sebesar USD 195.139.
    Apabila kursrupiah saat itu sebesar Rp. 11.500, (Sebelas ribu lima ratusrupiah), maka kerugian Penggugat sebesar Rp. 216.993.500,(dua ratus enam belas juta sembilan ratus sembilan puluh tigalima ratus rupiah); 7 Kerugian potensi penjualan batubara 60,00 / ton X 3.500 ton = USD 210.000 dengan perinciansebagai berikut : 1. Demurrage Charge for Pontoon = 31.25 USD/Hrs x 240Putusan Perkara Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN Sdw, halaman 58 dari 75Hrs = USD 750; 2222 222 one nene eee2.
    Potensial Penalty from buyer & Cargo Rejected =USD 165.250; Apabila kurs rupiah saat itu sebesar Rp. 11.500, (Sebelasribu lima ratus rupiah) = 2.415.000.000, (dua milyar empatratus lima belas juta rupiah); Dengan demikian Total Kerugian terhentinya kegiatan selama 20,25Jam sebesar USD 228.869 Apabila kurs rupian saat itu sebesarRp. 11.500, maka kerugian Penggugat sebesar Rp. 2.631.993.000,(dua milyar enam ratus tiga puluh satu juta sembilan ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa
Register : 22-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 396/Pid.C/2021/PN Tlg
Tanggal 22 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
FIXI ANDI PRATAMA
150
  • Menyatakan terdakwa Fixi Andi Pratama terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gitar, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp.11.500
Putus : 30-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 365/PID.SUS/2018/PT.DKI
Tanggal 30 Nopember 2018 — Wastam bin Talari
6732
  • cairan beningsebanyak kuranglebih 7.500 ml7. 50015 ml7. 485 ml9 gram0,018gram982gram 26A261 ( satu ) buah botolkaca warna coklatukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800 ml20 ml780 ml0,96gram0,024gram936gram 27 A27 36 ( tiga puluh enam) botol kaca warnacoklat ukuran 500 mlbertuliskan NitroEthane berisi cairan 11. 500ml 6 ml 11.494 ml 13, 8gram 0,072gram 13,728gram Hal. 6 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PT.DKI warna kuningsebanyak kuranglebih 11.500
    22. 500 ml22.500 ml20 ml22. 480ml27gram0, 024gram26,976gram 25A254 ( empat ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 2,5liter bertuliskanCyclohexylamineberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 7.500 ml7. 50015 ml7. 4859 gram0,018gram8, 982gram 26A261 ( satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800 ml20 ml780 ml0,96gram0,024gram0, 936gram 27 A27 36 ( tiga puluhenam ) botol kacawarna coklatukuran 500 mibertuliskan Nitro 11.500
    ml 6 ml 11. 494ml 13, 8gram 0,072gram 13,728gram Hal. 11 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PT.DKI Ethane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 11.500 ml 28A281 (satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskanDichloromethaneberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 100 ml100 ml6 ml94 ml0, 12gram0, 072gram0, 048gram 29A291 ( satu ) buah labukaca berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 1.500 ml. m (nn6 mlROR 31,8gram0,072gram1, 728gram 30A303 ( tiga ) buahjerigen warna putihukuran
    mlgram 25A254 ( empat ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylamineberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 7.500 ml7.500 ml15 ml7. 4859 gram0,018gram8, 982gram 26A261 ( satu ) buah botolkaca warna coklatukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800 ml20 ml780 ml0,96gram0,024gram0, 936gram 27A2736 ( tiga puluh enam) botol kaca warnacoklat ukuran 500 mlbertuliskan NitroEthane berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 11.500
    . 500 ml 25A254 ( empat ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 2,5liter bertuliskanCyclohexylamineberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 7.500 ml7. 500ml15 ml7.485 mlgram0,018gram8, 982gram 26A261 ( satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800 ml20 ml780 ml0,96gram0,024gram0, 936gram 27A2736 ( tiga puluhenam ) botol kacawarna coklatukuran 500 mibertuliskan NitroEthane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebin 11.500
Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 8 Januari 2019 — SAMSUL ANWAR alias AWANG Bin SLAMET SISWANTO
4723
  • liter bertuliskan Cyclohexylamine berisi cairan bening sebanyak kurang lebih 7. 500 ml 7. 500 ml 15 ml 7.485 ml 9 gram 0,018 gram 8,982 gram26 A26 1 ( satu ) buah botol kaca warna coklat ukuran 1 liter bertuliskan N-N Dimethylformamide berisi cairan bening sebanyak kurang lebih 800 ml 800 ml 20 ml 780 ml 0,96 gram 0,024 gram 0,936 gram27 A27 36 ( tiga puluh enam ) botol kaca warna coklat ukuran 500 ml bertuliskan Nitro Ethane berisi cairan warna kuning sebanyak kurang lebih 11. 500 ml 11.500
    Glasialberisi cairan beningsebanyak kurang lebih22. 500 ml 25A254 ( empat ) buah botolkaca warna coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan bening sebanyakkurang lebih 7.500 ml7.500 ml15 ml7. 485 ml 26A261 ( satu ) buah botolkaca owarna coklatukuran 1 liter bertuliskanNN Dimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kurang lebih800 ml800 ml20 ml780 ml 27A2736 ( tiga puluh enam )botol kaca warna coklatukuran 500 mlbertuliskan Nitro Ethaneberisi cairan warnakuning sebanyak kuranglebih 11.500
    gram0,024gram26,976gram 25A254 ( empat ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 2,5liter bertuliskanCyclohexylamineberisi cairanbening sebanyakkurang lebih 7.500 ml50015ml7.485ml9 gram0,018gram8,982gram 26A261 ( satu ) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1liter bertuliskanNNDimethylformamide berisi cairanbening sebanyakkurang lebih 800ml800ml20ml780ml0,96gram0,024gram0,936gram 27A2736 ( tiga puluhenam) botolkaca warnacoklat ukuran500 mlbertuliskan NitroEthane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 11.500
    ( empat ) buah 7.500 ml 15 ml 7. 485 ml botol kaca warnacoklat ukuran 2,5 Halaman 24 dari 71 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2018/PT.DKI liter bertuliskanCyclohexylamineberisi cairan beningsebanyak kuranglebin 7. 500 ml 26A261 ( satu ) buah botolkaca warna coklatukuran 1 literbertuliskan NNDimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kuranglebih 800 ml800 ml20 ml780 ml 27A2736 ( tiga puluh enam) botol kaca warnacoklat ukuran 500 mlbertuliskan NitroEthane berisi cairanwarna kuningsebanyak kuranglebih 11.500
    empat ) buah botolkaca owarna coklatukuran 2,5 literbertuliskanCyclohexylamine berisicairan bening sebanyakkurang lebih 7.500 ml7.500 ml15ml7. 485 ml 26 A26 1 ( satu ) buah botolkaca owarna coklatukuran 1 liter bertuliskanNN Dimethylformamideberisi cairan beningsebanyak kurang lebih800 ml 800 ml 20 ml 780 ml Halaman 41 dari 71 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2018/PT.DKI 27A2736 ( tiga puluh enam )botol kaca warna coklatukuran 500 mlbertuliskan Nitro Ethaneberisi cairan warnakuning sebanyak kuranglebih 11.500
    mi 6 ml 11.494 ml 13,gram8 0,072gram 13,728gram Halaman 57 dari 71 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2018/PT.DKI 500 mlbertuliskan NitroEthane berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 11.500 ml 28A281 ( satu) buahbotol kaca warnacoklat ukuran 1liter bertuliskanDichloromethaneberisi cairanbening sebanyakkurang lebih 100ml100ml6 ml94 ml0, 12gram0,072gram0,048gram 29A291 ( satu ) buahlabu kaca berisicairan warnakuning sebanyakkurang lebih 1.500 ml.1.500ml6 ml5.494ml1,8gram0,072gram1,728gram 30A303 ( tiga
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 149/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 April 2017 — DEDDY HARTANTO ALS. SIMAN BIN SUKIMAN MUID
398
  • SIMAN bin SUKIMANHal 2 dari 28 Putusan No. 149/Pid.B/2017/PN.SmgMUID di Dusun Plotengan KelLumbungrejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, saksiSHANDY ACHUL WALIDIN als AKUL bin SUJONO datang di gudang rosok terdakwadengan membawa 24 (dua puluh empat) unit battery atau accu dan keduanya telah terjaditransaksi dengan kesepakatan harga sebesar Rp 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) perkg sedangkan setiap bateray tersebut beratnya ratarata 31 (tiga puluh satu ) kg sehinggakedua puluh empat bateray
    SIMAN bin SUKIMANMUID di Dusun Plotengan KelLumbungrejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, saksiSHANDY ACHUL WALIDIN als AKUL bin SUJONO datang di gudang rosok terdakwadengan membawa 20 (dua puluh) unit battery atau accu dan keduanya telah terjadi transaksidengan kesepakatan harga sebesar Rp 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah) per kgsedangkan setiap bateray tersebut beratnya ratarata 31 (tiga puluh satu ) kg sehingga keduapuluh bateray beratnya seluruhnya kurang lebih 620 (enam ratus dua puluh
    Bahwa keberadaan barang berupa bateray atau accu sebanyak 12 (dua belas) unit yangsaksi beli dari Sdr.YULI bersama Sdr YUDI dan Sdr SASTRO sudah saksi jual kepadaterdakwa DEDDY HARTANTO als SIMAN bin SUKIMAN MUID, alamatLanggenharjo Rt.08 Rw.02 Kel.Langgenharjo Kec.Juwana Kab.Pati pada hari Kamistanggal 5 Januari 2017 sekira jam 19.00 Wib di gudang kontrakan milik terdakwa yangberalamat di Dusun Plotengan KelKrasakan Kec.Tempel Kab.Sleman dengan hargaperkilogramnya Rp 11.500, (sebelas ribu lima ratus
    SANTI sebanyak 12 (dua belas)unit.Bahwa saksi menjual barang berupa bateray atau accu sebanyak 20 (dua puluh) unitkepada terdakwa DEDDY pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 19.00Wib di gudang kontrakan milk Sdr DEDDY yang beralamat di Dusun PlotenganKel.Krasakan Kec.Tempel Kab.Sleman dengan harga perkilogramnya Rp 11.500,(sebelas ribu lima ratus rupiah) dan saksi menerima uang pembayaran dari terdakwaDEDDY sebesar Rp 7.130.000, (tujuh juta seratus tiga puluh ribu rupiah) yang saksiterima
    SIMAN bin SUKIMAN MUIDdi Dusun Plotengan Kel.Lumbungrejo Kecamatan Tempel Kabupaten Sleman, saksiSHANDY ACHUL WALIDIN als AKUL bin SUJONO datang di gudang rosokterdakwa dengan membawa 24 (dua puluh empat) unit battery atau accu dankeduanya telah terjadi transaksi dengan kesepakatan harga sebesar Rp 11.500,(sebelas ribu lima ratus rupiah) per kg sedangkan setiap bateray tersebut beratnyaratarata 31 (tiga puluh satu ) kg sehingga kedua puluh empat bateray beratnyaseluruhnya kurang lebih 744 (tujuh
Putus : 11-06-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 127/PID.B/2013/PN.Cbn
Tanggal 11 Juni 2013 — -DEDY IRAWAN
3424
  • total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1000 Kge Pada bulan Mei 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 2500 Kge Pada bulan Juni 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1500 Kge Pada bulan Juli 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 4000 Kge Pada bulan Agustus total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 14,650 Kge Pada bulan September 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 9000 Kge Pada bulan Oktober 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 11.500
    April 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1000 KgPada bulan Mei 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 2500 KgPada bulan Juni 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1500 KgPada bulan Juli 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 4000 KgPada bulan Agustus total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 14,650 KgPada bulan September 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 9000 KgPada bulan Oktober 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 11.500
    total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1000 KgPada bulan Mei 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 2500 Kg22e Pada bulan Juni 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1500 Kge Pada bulan Juli 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 4000 Kge Pada bulan Agustus total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 14,650 Kge Pada bulan September 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 9000 Kge Pada bulan Oktober 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 11.500
    total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 1000 Kg, Pada bulan Mei 2012 totalpengeluaran bahan biji plastik sebesar 2500 Kg, Pada bulan Juni 2012 total pengeluaranbahan biji plastik sebesar 1500 Kg, Pada bulan Juli 2012 total pengeluaran bahan biji2425plastik sebesar 4000 Kg, Pada bulan Agustus total pengeluaran bahan biji plastik sebesar14,650 Kg, Pada bulan September 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 9000Kg, Pada bulan Oktober 2012 total pengeluaran bahan biji plastik sebesar 11.500
Register : 19-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 31/Pdt.P/2017/PN MTP
Tanggal 4 Mei 2017 — AJIJAH
262
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:AJIJAH lahir di Sungai Tabuk, tanggal 12 Juli 1983, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam;Beralamat di Jalan Martapura Lama Km. 11.500 RT. 004, Kel/DesaGudang Hirang, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan
    P7 dan Saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon telah memenuhi persyaratan formil, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P1 dan P7 yang masingmasing berupa fotokopi KTP Pemohon dan fotokopi Kartu Keluarga, Pemohonbertempat tinggal di Jalan Martapura Lama Km. 11.500 RT. 004, Kel/DesaGudang Hirang, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, oleh karena itu beralasan
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 419/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : ARRY HARIADI Diwakili Oleh : Faisal Wan, SH
Terbanding/Penggugat : PRI HENDRA KARTONO
6966
  • Ny.Siti Zubaedah adalah merupakan satusatunyapemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 11.500 M2 (sebelas ribu limaratus meter persegi) yang terletak di Jalan Asrama, Provinsi SumateraUtara, Kotamadya Tebing Tinggi, Kecamatan Padang Hulu, KelurahanPersiakan dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat berbatasan tanah Utu HSebelah Timur berbatasan dengan tanah LemanSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kaptiah PurbaSebelah Utara berbatasan dengan tanah SaifulBahwa tanah objek perkara tersebut
    Menyatakan Penggugat merupakan pemilik yang sah demi hukum atassebidang tanah seluas 11.500 M2 (sebelas ribu lima ratus meter persegi)yang terletak di Jalan Asrama, Kelurahan Persiakan, Kecamatan PadangHulu, Kota Tebing Tinggi, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan tanah Utu H Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Leman Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kaptiah Purba Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saiful3.
    Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Error In Persona)Bahwa Penggugat mengajukan gugatan terhadap diri Tergugatdikarenakan Tergugat telah menguasai sebidang tanah seluas+11.500 m?
    DALAM POKOK PERKARA Bahwa segala apa yang diuraikan dalam dalil Eksepsi secara mutatis mutandis mohon dianggap telah dimasukkan dalam dalil pokok perkaraini sehingga tidak perlu diulang kembali; Bahwa tidak benar Tergugat ada menguasai tanah milik Penggugat seluas+11.500 m?
    (Sebelas ribu tiga ratus enam puluh satu meterpersegi) atau sebagaimana ukuran tanah yang ditunjukkan olehPembanding/Tergugat;Bahwa ukuran luas tanah yang ditunjukkan oleh Terbanding pada saatpemeriksaan setempat seluas 11.500 m?
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Prp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Unit Rambah Samo
Tergugat:
1.. Rahmad
2.Kartika
207
  • ./2020/PN Prp tertanggal 7Oktober 2020 ini diberikan atas permintaan Penggugat;PANITERAPENGADILAN NEGERI PASIR PENGARAIANARYANANDA, S.H,.MHNip. 196707291989031002Biaya salinan Putusan sebagai berikut : Penyerahan Salinan Putusan Perlembar Rp.500 x 3 Ibr =Rp 1.500 Legalisir = Rp. 10.000 + Jumlah = Rp. 11.500, Terbilang, (sebelas ribu lima ratus rupiah) Halaman 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.S./2020/PN Prp