Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271054906990002, atasnama Pemohon (Lita Nurpiana) yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kota Mataram, tanggal 11072016, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1), tanggal dan paraf;2.

gugatannya tertanggal04 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa pada hari itu. juga dengan register perkara nomor4487/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Juli 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0424/004/VII/2016 bertanggal 11072016

Kepala Keluara : Sutiyo Nomor3518152007021103 tanggal 11072016 dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti (P.2)3. Foto Kopi Kartu Keluarga An. Kepala Keluara : Marjuli Nomor3518152007020393 dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Nganjuk, sebagai bukti (P.3)4. Foto Kopi Kartu Keluarga An.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK lahir tanggal 11072016, diasuh oleh orang tua Penggungat;5.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan No :3526151710060059 tanggal 11072016, telah dinasegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai (bukti P.4) ;Penetapan Nomor 023Y Pdt.P/2016/PA.Bkl Halaman 3 dari 10Bahwa disamping mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan, di bawahsumpahnya

PelajarTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh :1.Penyidik sejak tanggal 4 02 2016 sampai dengan tanggal 23 02 2016 ;2.Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak 23 022016 sampaidengan tanggal 02 04 2016;3.Penuntut Umum, sejak tanggal 28032015 sampai dengan tanggal 16 04 2016;4.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, sejak tanggal 13 042016 sampai dengan tanggal12 05 2016 ;5.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal sejak tanggal 13 05 2016 sampai dengantanggal 11072016

Putusan No.409/Pat.G/2020/PA.Mproleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten OganKomering Ulu Timur, tertanggal 11072016;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Kotabaru BaratKecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Sampaldengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri akan tetapibelum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon

perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di , Kota Bekasi sebagai Penggugat;melawan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di , Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11072016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK337603080978XXX tanggal 11072016 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANAK 1 NIK3376030506010XXX tanggal 15102018 (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/108/III/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal SelatanKota Tegal tanggal 27 Maret 2001( bukti P.3);4.

seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 2 dari 12sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 11072016

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat,menikah pada tanggal 08072016 Hari Jumat dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kawungantendicatat dalam Akta Nikah No.0452/89/VII/2016 Tg 11072016;Halaman 1 dari 11 hal. Putusan No 4721/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa sesudah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sejak Juli 2016 sampai Februari 2020 dengan memilih tempattinggal di rumah milik Penggugat;3.

Pengadilan Agama Sumbawa besar; Biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER :menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidanga dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkanberdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor 0482/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 11072016

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517085207870007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 11072016 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Him. 3 dari 12 him. Putusan No.1348/Pdt.G/2019/PA. JbgSaksi I: SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jl.

Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 0416/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 06062016 dan tanggal 11072016 telah dipanggilmelalui Mass Media tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan, oleh karena ituperkara ini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah

Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX tertanggal 11072016, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.5 ;Hal 4 dari 12 Pen No 0668/Pdt.P/2016/PA.Sby6.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 11072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 13 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGWakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.11

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAI :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 10062016 dan tanggal 11072016 telah dipanggil secara

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak hadir ;
2. Menggabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat pada Kantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura sebagaimana tertuang pada Kutipan Akta Perkawinan No. 9171-KW-11072016-0005, tertanggal 13 Juli 2016 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.406.000,Catatan : Putusan ini belum berkekuatan hukum sejak tanggal : 11072016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 26 Juli 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXX atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta tanggal 11072016 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.1.b.