1111/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXxXx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1111/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikannafkah sama sekali kepada Penggugat;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1111/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal O06 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.1111/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1111/Pdt.G/2020/PA.Nph

1111/Pdt.G/2019/PA.Wno

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke Yogyakarta.Hal. 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai tetapi kKemudian menjadi tidak harmonis karenaPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama satuHal. 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019tahun. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal. 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 20193. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXXxX).4.

H.Suyadi, M.H.I.Panitera PenggantiAhmad Fatkhurohman, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019oOo oo BR Ww NY KF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 460.000. Biaya PNBP Panggilan pertama: Rp. 20.000. Biaya Redaksi : Rp. 10.000.

Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 576.000 (lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 15 Oktober 2019

1111/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 462/69/VIII/2006,tertanggal 25 Agustus 2006;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1111/Pdt.G/2018/PA.TmK.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1111/Pdt.G/2018/PA.TmK.muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1111/Pdt.G/2018

Saprudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Leuwianyar RT. 02 RW. 05, KelurahanSukamanah, Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai adik kandung Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1111/Pdt.G/2018/PA.TmK.

yang sah;3 Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1111/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ........0: bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1111/Pdt.G/2018/PA.TmK.Putusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ..........:.::c::cececeeseeseeseeeeeeeeesH. Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1111/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1111/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK 6409025503940003, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 15 Maret 1994, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di xxx, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan,

pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxx KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPutusan Nomor 1111

/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 22 Agustus 2016, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0084/002/VIII/2016, tanggal 22 Agustus2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Ag, sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1111/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I. Drs. H. Darmuji, S.H., M.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Khairudin, S.

Ag Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 14 Juli 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.Putusan Nomor 1111/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

1111/Pdt.G/2016/PA.TL

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1111/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan PemohonPutusan Cerai Talak, nomor: 1111/Pdt.G/2016/PA.TL.

;Putusan Cerai Talak, nomor: 1111/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 1111/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 10Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1111/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 10 dari 10

1111/Pdt.G/2020/PA.Tgr

Putusan Nomor 1111/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1111/Padt.G/2020/PA.Tgrpada dasarnya merupakan perikatan lahir dan batin patut dinilai telah pecah(brokendown marriage).

Putusan Nomor 1111/Padt.G/2020/PA.Tgr1.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.

Putusan Nomor 1111/Padt.G/2020/PA.Tgr 3S: Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 716.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1111/Padt.G/2020/PA.Tgr

1111/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1111/Pat.G/2018/PA.

1111/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan

No 1111/Pdt.G/2019/PA.Smgbertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat di atas dan Penggugat saat ini tinggal di rumah saudara Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas serta telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama;a. Anak I, berumur 12 tahun;b. Anak II, berumur 8 tahun;3.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana diatur dalam Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.SmgTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahHj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 620.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 716.000,00Hal 13 dari 13 hal Put. No 1111/Pdt.G/2019/PA.Smg

1111/Pdt.G/2013/PA.Bwi

kedua tertanggal 28 Maret 2013, Nomor : 1111/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1111/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 12 Maret 2001(tanda bukti P.1) ;B.

No. 1111/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1111/Pdt.G/2013/PA.BwiSH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.

No. 1111/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1111/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, uMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanXXX, pekerjaan XXXXXXXXxXx, bertempat tinggal xxxxxxxxx, KotaMedan, di selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah secaraIslam pada tanggal 20 Syaban 1431 H yang bertepatan pada tanggal 01Agustus 2010 M, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanhalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Mdnyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, sesuai dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxyang dikeluarkan tanggal 02 Agustus 2010 M;.

Tergugat tidak perduli dengan Penggugat dan kurang bertanggungjawabdalam memberikan nafkah untuk biaya dan keperluan seharihari, danselama ini Penggugat dan Tergugat untuk makan dan minumditanggunglangi oleh orang tua Tergugat;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Mdn3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan April 2017sampai dengan sekarang;4.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.MdnDemikian diputuskan dalam rapar permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Sawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Zuharnel Ma'as, SH sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Erpi Desrina Hasibuan, SH, MH dan Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1111/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Putri Anggraini bin Zainuddin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Komplek.

1111/Pdt.G/2017/PA.Cbn1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/52/V1/2012 bertanggal 20 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajur HalangHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201374711910002 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan olen Pemkab.

Dewantoro bin Soenarman, menerangkan :Halaman 4 dari 11 hal, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Komplek.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdChairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 12 dari 11 hal, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1111/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2020/PA.JU7 7.) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 01 Juli 1964, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, berlamat di. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nana Sumarna, S.H.

Dan Majelis Hakim pada setiap persidanganhalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.JUtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalamrumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dra. Hj.

SAKSI , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtukang urut Pemohon;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Faizal Kamil, S.H., M.H.halaman 16 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.JUHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H, M.H. Dr. Nur Yahya, M.H.Panitera Pengganti,Syamsul Rizal, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara > Rp 75.000,003. Panggilan : Rp323.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp464.000,00(Empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.JU

1111/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Arokke, Desa LiliRiattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1111/Pat.G/2018/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor47/03/II/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone, tanggal 03Maret 2014.2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh)bulan.

No.1111/Pat.G/2018/PA.Wtp1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 47/03/III/2014, tanggal 01 Maret2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUALappariaja, Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2.

No.1111/Pat.G/2018/PA.Wtpberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.1111/Pat.G/2018/PA.WtpPanitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 520.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.1111/Pat.G/2018/PA.Wtp

1111/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENSRAGEN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan XXxXxXXxxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Duda danTermohon Janda;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon sekitar 3 tahun 1 bulan, kemudian yangterakhir Pemohon pergi dari rumah dan pulang kerumah orangtuaPemohon sampai gugatan ini diajukan. Bahwa Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) danbelum dikaruniai keturunan anak;4.

Bahwa atas masalah tersebut , cukup alasan Pemohonsebagaimana ketentuan dalam pasal 19 huruf (f) PP 9/1975 jo pasal 116Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Krahuruf (f) Kompilasi Hukum Islam mengajukan permohonan ini., karenanyamohon pengadilan Agama Karanganyar mengabulkan permohonanPemohon ;10.

Muslih, M.H. dan Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh DewiYuliantiningsin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.KraHakim AnggotattdDrs. M.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Kra

1111/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2018/PA.SalyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Semarang 30 Desember 1965 (umur 52tahun), NIK. , agama Islam, pekerjaan , pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Kota Salatiga, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 1111/Pdt.G/2018/PA.Sal1. Bahwa PEMOHON telah menikah dengan TERMOHON padatanggal 13 Oktober 1988 di hadapan pejabat KUA. , Kabupaten Semarang,sebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 13Oktober 1988 ;2.

No 1111/Pdt.G/2018/PA.Salsejak saat itu Sampai dengan sekarang antara PEMOHON dan TERMOHONtelah pisah ranjang dan rumah;7. Bahwa setelah PEMOHON pergi dari rumah, antara PEMOHON danTERMOHON tidak pernah berkumpul selayaknya suamiisteri sSampaigugatan ini diajukan 2 tahun lamanya;8. Bahwa dengan demikian perkawinan PEMOHON dan TERMOHONtelah rusak / pecah sehingga tidak dapat untuk dipertahankan lagi.

No 1111/Pdt.G/2018/PA.Salundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1111/Pdt.G/2018/PA.SalDrs. H. ANWAR ROSIDI. Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian biaya :Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya redaksi >: Rp 5.000,00Biaya meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 271.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1111/Pdt.G/2018/PA.Sal

1111/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 September 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bontang, 24 Desember 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Muh.Rifa'i, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1111/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1111/Pen.Pid/2019/PN Jkt.Utrtanggal 25 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1111/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. UtrHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSarwono ,S.H., M.Hum. Didik Wuryanto, SH. M.HumBudiarto ,S.H.Panitera PenggantiEfa Cendrakasih, S.H.Halaman 12 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1111/Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr

1111/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kelurahan Cilaku, Kecamatan Curug,Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta,

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Cilaku, Kecamatan Curug, Kota SerangHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1111/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 926/56/VII/2011, atas namaPemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, tanggal 11 Juli2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1111/Pdt.G/2018/PA.SrgB. Saksi:1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Putusan No. 1111/Pdt.G/2018/PA.Srg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;4.

Rusman, SH Muhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1111/Pdt.G/2018/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 175.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00Terbilang (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1111/Pdt.G/2018/PA.Srg

1111/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;eee, uur HB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan QM, dahulu tinggal dieePee, sekarang cieees, dalam halini memberikan kuasa kepadadan Ear Advokat yangberkantor (i iiiberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2019,sebagai

No 1111/Pdt.G/2019/PA.Bla1111/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 25 Juli 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal QM, dinadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten , sesuai dengan akta nikah Nomor : I) pacawaktu itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.BlaPuncaknya pada bulan Mei 2016 Pemohon menyerahkan kembali Termohonke orang tua Termohon (i ii iii 72 7 77777Re dan Pemohon kembali kerumahorangtua Pemohon diPs, sampai dengan sekarangkurang lebih 3 tahun 2 bulan;5. Bahwa selama berpisah kurang lebih 3 tahun 2 bulan Pemohonsudah pernah mendatangi Termohon untuk memperbaiki kondisi rumahtangganya namun tidak berhasil;6.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa saat Termohon masih tinggal bersama Pemohon denganTermohon sering bertengkar masalah Termohon mempunyai hubunganasmara dengan lakilaki lain yang bernama sampai punyaanak ; Bahwa sejak bulan Mei 2016, antara Pemohon dengan Termohonpisah rumah, Pemohon menyerahkan kembali Termohon kepada orangtua Termohon ; Bahwa sampai sekarang sudah ada 3 tahun antara Pemohondengan Termohon tidak pernah tinggal bersama lagi ;2.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 595.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah : Rp 691.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1111/Pdt.G/2019/PA.Bla

1111/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SLTP, pe kerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan JonggolKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Maret 2018 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 01 Maret 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannya dilaksanakan pada tangggal 23 Februari 2013, berdasarkan kutipan akta nikah nomorXXX/XX/X/XXXX tertanggal 25 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Cbn