1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 18 April2017, Nomor: 1116/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwitanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehingga apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharatyang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1116 /Pat.G/2017/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 365.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1116 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1116/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Mesiyem yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar tanggal 12 Juni 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen (P.1);2.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beayafl ne OpHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti KepaniterasBiaya Pros@s :Panggilan .4.e==".Redaksi..... LW...Meterai ......Juma. AA RD.(tujuh ratus lim@pul nserupiah)AHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dengan Sertifikat Hak Guna bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 ;4. Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II mengenai tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 sebagaimana dimaksud dalam akta jual beli nomor 87/2010 tanggal 9 April 2010 ;5.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum peralihan hak/balik nama Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor 4276/Darat Sekip Surat Ukur Nomor 1116/D.Sekip/2000 luasnya 1.315 M2 dari Penggugat kepada Tergugat II ;6.

Sekip/2000 luasnya 1.315M2 (tanah obyek sengketa).Bahwa tindakan Tergugat II yang membeli tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

karena jual beli dan baliknama atas tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

Sekip/2000 luasnya 1.315M2 batal dan tidak sah menurut hukum, maka tindakan Tergugat IImenjaminkan/mengagunkan tanah dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4276/Darat Sekip, Surat Ukur Nomor 1116/D.

Sekip,Surat Ukur Nomor 1116/D.

No. 1116/D.Sekip/2000, makaoleh Tergugat IV dibuat Akta Jual Beli No. 87/2010 tanggal 9 April 2010 antaraTergugat I dan II atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4276/Darat Sekip,Surat Ukur No. 1116/D.Sekip/2000, seluas 1.315 M2 atas nama NyonyaKHO SOI LAY (Penggugat), Akta Jual Beli mana adalah sah dan tidak bertentangandengan hukum.Bahwa Penggugat hanya mempermasalahkan mengenai keberadaan Surat Kuasamenjual untuk tanah Hak Guna Bangunan No.4276/Darat Sekip, Surat Ukur No.1116/D.Sekip/2000

1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2a ADS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT,melawanTERGUGAT;umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,

tempat kediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtanggal 06 Maret 2005;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sukakasar, jarang pulang ke rumah karena suka main kartu domino;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 14tahun hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Ketua Majelis,ttdNahruddin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdImas Masniah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.PadlgPanggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1116/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1116/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 26

terakhir di KabupatenGrobogan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 22 April 2013 dengan register Nomor : 1116

Bahwa pada tanggal 11 April 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 2Urusan Agama Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : 120/17/V/2011, tanggal 11 April 2011. ; 2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun KabupatenGrobogan selama tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd l1l3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kabupaten Grobogan, untuk dicatat/didaftar dalamdaftar yang tersedia untuk itu; 5.

Pemanggilan : Rp. 240.000,00Nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA Pwd 124. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00

1116/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Semarang, 20 Oktober 1984, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal

bertempattinggal di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1116

Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra3.

Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) kepadaPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp419.000,00 (empat ratus sembilan belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Praya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dra.

Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 9.000,00Jumlah :Rp 529.000,00(lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PrayaDrs. AHMAD, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1116/Pdt.G/2020/PA.Pra

1116/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1116/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TERDAKWA almTempat lahir : SurabayaUmur / tanggal lahir : 53 tahun / 4 April 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : SurabayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal18 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 16 September 2021;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY7. Penetapan Perpanjangan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejaktanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 15 November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut:Telanh membaca dan memperhatikan:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Oktober 2021Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) baju tidurwarna kuning motif minios dan 1 (satu ) buah BH warna hitamdikembalikan kepada saksi ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY6.

,M.H.PANITERA PENGGANTIttdIstyorini Tri Tjandrasasi, SH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1116/PID.SUS/2021/PT SBY

1116/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 07 Juni 2016telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal07 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No: 1116/Pdt.G/2016/PA.KrsDrs. MAFTUKINHakim AnggotaDrs. MUHAMMADUN, S.HPerincian Biaya Perkara:OP ON =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Drs. H. MUQODDAR, S.HPanitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1116/Pdt.G/2016/PA.Krs

1116/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon".

;Halaman I dari 10: Putusannomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan. ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

SAKSI 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dengan di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah adik sepupu Pemohon dan saksi tahu bahwa Pemohonhendak menalak Termohon.;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 28September 2014.

;Halaman 5 dari 10: Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu kedatangan Termohon dan dapat rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil.

M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2016/PABjn

1116/Pdt.G/2014/PA.Wng

di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 01september 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamatersebut Nomor: 1116/Pdt.G/2014/PA.Wng tanggal 01 september 2014mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagai berikut; 1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum SUBSIDER :Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

., umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai saudara sepupuh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003 yang lalu;Bahwa setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun, sudah dikaruniai anak ;Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Nur HabibahPut.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.& dari 10 hal.PANITERA PENGGANTI,Chartiko Setia Utomo, S.sos SH.Perincian beaya perkara :1.a FS pfPendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Pemanggilan Rp. 347.500,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.438.000, ( empatratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.9 dari 10 hal.Untuk Salinan sama bunyinya dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama Wonogiri,Mun im SHPut.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng.

Hal.10 dari 10 hal.Put.No:1116/Pdt.G/2014/PA.Wng. Hal.11 dari 10 hal.

1116/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, yang sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat'"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 07 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1116/Pdt.G/2013/PA.Bjn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah menikah dan tanggal 24Desember 2007 , cerai tahun 2003 kemudian menikah lagi dengan orang yangsama ( pernikahan yang kedua ) , setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun , lalu pindahkerumah sendiri selama 1 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Bjnlayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak namun perkawinan pertamadikaruniai seorang

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :TTD TIDHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.BjnDrs. H. KASNARI, M.H. H. MOCH. THA'TF AS, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :TID TIDDrs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1116/Pdt.G/2013/PA.Bjn

- Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Mks. dari pendaftaran dalam register perkara;- Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara. - Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1116/Pdt.G/2014

PENETAPANNomor 1116/Pdt.G/2014/PA.

No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.9.

No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.perkaranya sampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejaktanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.

No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.MENETAPKAN Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.Mks. daripendaftaran dalam register perkara; Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara.

No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 2 Hal. Pen. No.1116/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jusmiati binti Bahri, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Labbuca, DesaMaduri, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanSulaeman bin Muhammad Alan, umur

No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggalbersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) bulan. Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Tergugat di Desa Melle, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone,dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri namun belum dikarunialketurunan;3.

No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp2.

No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkaraini sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Safar 1440 Hijriah oleh Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H. dan Dra. Hj.

No.1116/Pdt.G/2018/PA.WtpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1116/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn

KARANGANYAR JAWATENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 27 Mei 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 16 tahun 3 bulan (Bada Dukhul), danPutusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 11 halamantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama :1.NAMA ANAK umur 16tahun 7 bulan, 2. NAMA ANAK umur 12 tahu, dan sekarang anak dalamasuhan Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagisaling berkomunikasi dan mengunjungi;Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 8 dari 11 halaman6.

KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 387.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 507.000,00(lima ratus tujuh ribu rupiah)Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman

1116/Pdt.P/2019/PA.Pra

No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Suhardi dan M.Nur ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus duda mati, dan Pemohon II berstatus gadis;3.

No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.Februari 2017 di di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan PujutgKabupaten Lombok Tengah;3.

No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.

No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.Drs. H. Moh. Nasri, B.A., M.H.Panitera Pengganti,Izuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pent. No.1116/Pdt.P/2019/PA.Pra.

1116/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALINAN PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2019/PA.CbdBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Amelia Safira Ningrum binti lwan Trisetiadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/18Maret 1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCileungsi RT O02 RW 001 Desa

Swasta, tempat kediaman di Kampung Bojong SetraRT 003 RW 001 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari22 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 1116

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan serta akan memunculkan kemudharatankemudharatan yanglebih besar lagi terhadap rumah tangga dan keluargakeluarga mereka, padahalHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1116/Padt.G/2019/PA.Cbd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahreza binCucup Sopyan) terhadap Penggugat (Amelia Safira Ningrum binti IwanTrisetiadi);3.

, S.AgHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1116/Pat.G/2019/PA.Cbd

1116/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1116/PDT.P/2018/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :ROCHMATUL UNZIYAH Alias ROCHMATUL UNSIYAH, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tgl lahir : Malang, 15 Mei 1980 alias 5 Mei 1980, PekerjaanPerias, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3573034505800009 atas nama SITIRAHMATUL UNZIAH, diberi tanda P1;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MligFoto copy kartu keluarga Nomor : 3573031001051270047 atas nama kepalakeluarga H.

Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasit olehkarena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untuk menunjuk wasit dalamperkara arbitrase.10.Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaan tidak hadir ataudinyatakan meninggal dunia.11.Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN Mliga.

Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MIgoO Ee OhPNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,PNBP Panggilan: Rp. 5.000,MeteraiPenetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,Panggilan Pemohon: Rp.100.000,Jumlah : Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 9 OKTOBER 2018 PenetapanPengadilan Negeri Malang tertanggal 9 OKTOBER 2018 Nomor : 1116/ Pdt.P/ 2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai

sees es mame 22268 # mene ome awe cm Rp. 5.700,JU MLAH 20.0. ce ceec ccc ce cece ce eeeeeneetteeeee ee eee eee aeeaes Rp.11.700,(Sebelas ribu tujuh ratus rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1116/Pdt.P/2018/PN Mlig

1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa JajarwayangRT.0O1 RW.001, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1116

Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni Il, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0229/052/V1/2014, tertanggal24 Juni 2014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik

Bahwa selama 2 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibkepada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1116/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan , tempat kediaman di Kecamatan DaweKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawvanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus ( Kutipan AktaNikah Nomor : 818/119/X/2015 tanggal 14 Oktober 2015);Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 1 sampai denganBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangitua Pemohon di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudusselama + 1 tahun 1 bulan lebih 3 minggu.

Bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, Nomor: 818/119/X/2015Tanggal 14 Oktober 2015, ternyata sesuai dengan aslinya, maka terbuktibenar identitas Pemohon sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya;Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 9 sampai dengan3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKudus;Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 14 sampai dengan3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;DALAM REKONPENSI1.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 1116/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 16 sampai dengan

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 781000 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1116/Pdt.G/2019/PA.Sel

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelDesa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Tergugat 1 ;2. Mastini Binti Amaq Masrun ; umur + 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di DusunLingkok Telu, Desa Jenggik Utara, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiTergugat 2 ;3.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelDua ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut Sebelah Utara : tanah Haji Ramdani Sebelah Selatan tanah Haji Ramdani Sebelah Timur : jalan raya Sebelah Barat parit2.3.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel7.27.3.7.4.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan para pihak agar maumenyelesaikan perkara ini secara kekeluargaan;Bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut, Kuasa ParaPenggugat menyatakan telah damai, untuk itu Kuasa Para Penggugat akanmencabut perkara yang diajukannya tanggal 18 September 2019, Nomor1116/Pdt.G/2019/PA.Sel.

No. 1116/Pdt.G/2019/PA.SelABUBAKAR, S.H. Drs. MUH. MUKRIM, M.H.H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,NIM ZUHRI, BAPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 645.000,00 Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 1116/Pdt.G/2019/PA.Sel