1126/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.1126/Pdt.G/2017/PASmgbertempat tinggal terakhir di Bongsari sebagaimana alamat Pemohon diatasBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal 03 April 207 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.

No.1126/Pdt.G/2017/PASmgtempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan gunadicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;10.

No.1126/Pdt.G/2017/PASmg. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxtanggal 08 Januari 2017bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP);ll. Saksisaksi:1.

No.1126/Pdt.G/2017/PASmgbertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. Rifai,S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. danDra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

No.1126/Pdt.G/2017/PASmgJumlah : Rp 331.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1126/Pdt.G/2017/PASmg

1126/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.MlgZa Nzh5 %SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanProperti, tempat tinggal

di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 11 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1126/Pdt.G/2017/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 September1994, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor ..... eee , yangHal.d dari 11 halm.Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Mlgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,pada tanggal 29 September 1994;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugatdi Kota Malang lebih kurang

Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs.

Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.DeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 450.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 541.000(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1126/Pdt.G/2015/PA.Sit

SALINAN PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo (Barat Kantor Desa), sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

tukangbangunan, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut

No. 1126/Pdt.G/2015/PA.Sithubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyaianak ;;3. Bahwa sejak 2 bulan setengah yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat tidak mau diajak silaturrahim ke rumah orang tua Penggugatdan Penggugat kalau mau pergi ke rumah orang tua Penggugat selaludilarang oleh Tergugat tanpa ada alasan yang jelas ;b.

No. 1126/Pdt.G/2015/PA.SitSubsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 04 Agustus2015 dan tanggal 21 Agustus 2015 Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Sit, kemudianMajelis Hakim

No. 1126/Pdt.G/2015/PA.Sit

1126/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 11 Juni 2019 denganNomor 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby3. PEMOHON ( Sebagai Anak Perempuan );4. PEMOHON ( Sebagai Anak Laki Laki );5. PEMOHON ( Sebagai Anak Perempuan );3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Perkara ini kepada ParaPemohon;Atau : Apabila Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby9.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum PEWARIS, yangtelah meninggal dunia pada 10 Oktober 2010 adalah :2.1 IBU, sebagai ibu kandung;2.2 PEMOHON, sebagai isteri/janda;2.3. PEMOHON, sebagai anak kandung perempuan;2.4 PEMOHON, sebagai anak kandung lakilaki;2.5 PEMOHON, sebagai anak kandung perempuan;3.

No. 1126/Pdt.P/2019/PA.SbyoOakONP Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1126/Pdt.P/2019/PA.Sby

1126/Pdt.G/2017/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.PtkZea ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, lahir 23 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

No. 1126/Pdt.G/2017/PA.Ptk9. Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 24 November 2017 Termohon mendengar dari tetanggabahwa Termohon di jemput oleh lelaki lain. Termohon sering berbohongpada pemohon bersama siapa Termohon akan pergi. Termohon juga tidakmemperdulikan Pemohon dan anak ketika ingin meminta makan dan lebihmementingkan bermain HP.

No. 1126/Pdt.G/2017/PA.Ptkrumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 24 November 2017Termohon mendengar dari tetangga bahwa Tergugat di jemput oleh lelaki lain.Termohon sering berbohong pada Pemohon bersama siapa Termohon akanpergi. Termohon juga tidak memperdulikan Pemohon dan anak ketika inginmeminta makan dan lebin mementingkan bermain HP.

No. 1126/Pat.G/2017/PA.Ptkbagi kedua belah pihak, sehingga maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang kekal dan bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah,sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 danPasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1126/Pdt.G/2017/PA.Ptk

1126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Budiono bin Sarman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Kedawung RT.001 RW.006 Desa Banjarsari Kecamatan Ngajum KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Juni 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Syahrul Abidin NomorMTs.600/13.7/PP.01.1/21/2013 tanggal 01 Juni 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Taufigiyah KrangganNgajum , bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Bahwa anak Pemohon bernama Dona Novitasari binti Budiono, umur 16tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Mhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgSyahrul Abidin bin Ngadi sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1126/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 telah terjadiperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxXxXXxXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0200/61/V/2014 tertanggal 29 Mei 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

SuratHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3308195203960003 Tanggal 11102019 yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Mkddengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

ROHIMAH, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.MkdHakim TunggalHIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHj. ROHIMAH, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 353.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 498.000,00(empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1126/Pdt.G/2020/PA.LLG

No.1126/Pdt.G/2020/PA.LLGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Linggaupada tanggal O05 November 2020 dengan register perkara Nomor1126/Pdt.G/2020/PA.LLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1126/Pdt.G/2020/PA.LLGdirumah orang tua penggugat maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat untukmemberikan nafkah lahir dan bathin;6.

No.1126/Pdt.G/2020/PA.LLGKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuklinggau dengan register Nomor308/SK/X1/2020/PA LLG.

No.1126/Pdt.G/2020/PA.LLGDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Muhamad ShalahudinHamdayani, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Djurnaaini, S.H, dan ErniMelita Kurnia Lestari, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No.1126/Pdt.G/2020/PA.LLGHalaman 12 dari 11 hal. Put. No.1126/Pdt.G/2020/PA.LLG

1126/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Mgt.tidak bisa mencapai rumah tangga yang bahagia dan sejahtera, sebagimanayang dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yang Mulia Bapak Ketua Pengadilan Agama Magetan Cq.

Putusan No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Mgt.telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : xxxx tanggal 22Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Mgt.dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 1126/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

1126/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2014/PA.Gs.SeoNeotal aare 4 aenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan guru, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, memberikankuasa kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT ASLI . advokat/pengacara beralamat Gresik, selanjutnya disebut

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian Penggugatpulang kerumah kontrakan (ibu Asrifah) dengan alamat di Kabupaten Gresik,sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, hingga terjadiberpisah selama 2 minggu;Him 2. dari 14 him, Putusan.No.1126/Pdt.G/2014/PA.Gs7. Bahwa selama berpisah + 2 minggu, Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin;8.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Him 10 dari 14 him, Putusan.No.1126/Pdt.G/2014/PA.GsMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him 12 dari 14 him, Putusan.No.1126/Pdt.G/2014/PA.GsDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014M. bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1435 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik yang dipimpin oleh Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H. dan Hj.

Mudjiati, S.H.rupiah)Him 13 dari 14 him, Putusan.No.1126/Pdt.G/2014/PA.GsHim 14 dari 14 him, Putusan.No.1126/Pdt.G/2014/PA.Gs

1126/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 1126/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1126/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 April 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 Maret 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 75/50/II/2010, tanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1126/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/50/II/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,tanggal 29 Maret 2010,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1126/Pdt.G/2014/PA. Kab.

Kediri;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1126/Pdt.G/2014/PA. Kab.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1126/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.Panitera Pengganti,tidMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1126/Pdt.G/2014/PA. Kab. Kar.

1126/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahHalaman 1 dari 17; Putusan nomor 1126/Padt.G/2017/PA.Bglnenek Penggugat selama kurang lebih 6 tahun 10 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK I, umur 5 tahun,2. ANAK II, umur 2 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 17; Putusan nomor 1126/Padt.G/2017/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Bglterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1126/Pat.G/2017/PA.Bgl

1126/Pdt.G/2010/PA.Pas

No. 1126/Pdt.G/2010/PA.pasTermohon pada tanggal 28 Oktober 2007 sebagaimanaternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor260/25/X/2007 tertanggal 28 Oktober 2007 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLumbang, Kabupaten Pasuruan;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadapsendiri, akan tetapi ternyata Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tertanggal > Okitober 2010 Nomor:1126/Pdt.G/2010/PA.Pas. tertanggal 26 Oktober 2010Nomor: 1126/Pdt.G/2010/PA.Pas. dan tertanggal 8Hal. 3 dari 10 hal Put.

No. 1126/Pdt.G/2010/PA.pas2010 Nomor:Nopember 1126/Pdt.G/2010/PA.Pas. yangdibacakan dimuka sidang, telah dipanggil dengan patutsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka karenanyapemeriksaan atas perkara ini diteruskan tanpa hadirnyaTermohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dimana Pemohon menyatakan tetappada permohonannya semula;Menimbang, Pemohon telah mencukup keterangannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya

No. 1126/Pdt.G/2010/PA.pase.

No. 1126/Pdt.G/2010/PA.pas10Hakim Anggota,Hakim Ketua,Ttd.Ttd.Drs. ASMUIN.MASHURI, SH.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. ABDUL KHOLIK.PANITERA PENGGANTITtd.Drs. M. YULIANI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 340.0003. Biaya ATK Rp 20.: 000, 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,JumlahRp 401.000910

1126/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1126/Pdt.P/2019/PA.Jr DEM!

Salinan Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2019/PA.JrJember, telah berhubungan layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) anakbernama 1); Holifatul Jannah, perempuan, umur 8 tahun, 2). AmirotuzZakiyah, Perempuan, umur 1 tahun;Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember dengan kulipan akta nikah nomor:721/18/VIII/2010 tanggal 01 Agustus 2010, setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis H.

Salinan Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

Salinan Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2019/PA.Jra. Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 01 Agustus 2010 diKUA Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;b. Bahwa nama Pemohon dan Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah721/18/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010 yang semula nama Pemohon tertulis H. Rowi bin Juhri, dan nama Pemohon II tertulis Hofidatur Rofiahbinti H.

Salinan Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 7 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1126/Pdt.P/2019/PA.Jr

1126/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Junia Larasati binti Amad, tempat dan tanggal lahir Binjai, O06 Juni1996, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun III Bukit Rata, Desa SumberJaya, Kecamatan Sirapit, Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.

sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidakHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 91 A ayat (3) dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.StbMENGADILI1.

A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI,MA.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.StbNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2021/PA.Stb

1126/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Cbnmy aa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2017 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 20 Maret 2017telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Februari 2010, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor xxxxxxxxx tertanggal 15 Februari 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Cidokom, RT. 1 RW. 2, Desa Cidokom, Kecamatan GunungSindur, Kabupaten Bogor;2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi, sehinggarumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak tercapai.Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1126/Padt.G/2017/PA.CbnPenggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.CbnHalaman 12 dari 11 hal, Putusan Nomor 1126/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1126/Pdt.G/2019/PA.Smn

No 1126/Pdt.G/2019/PA.Smnpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diOrangtua Tergugat dengan alamat XxxxxxXxxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman;3.

No 1126/Pdt.G/2019/PA.SmnTergugat tidak saling memperdulikan lagi;6. Bahwa tujuan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaituuntuk menciptakan keluarga yang rukun, harmonis dan bahagia sudah tidakdapat dipertahankan lagi;7.

No 1126/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa, selanjutnya dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat olehMajelis Hakim yang isi Serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa setelah mediasi, Tergugat tidak hadir dipersidangan meskipunberdasarkan relaas Nomor 1126/Pdt,G/2019/PA.Smn, yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadirdan ketidak hadirannya tidak didasarkan atas alasan yang sah;Bahwa, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan

No 1126/Pdt.G/2019/PA.SmnS.H., M.H.1. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H. sertaHj.

No 1126/Pdt.G/2019/PA.Smn

1126/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 30 Januari 2014 ;Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan serta tidak ada menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehjurusita pengganti Pengadilan Agama Trenggalek dengan relas panggilanyang telah dibacakan di persidangan, serta ketidak hadiran Tergugat tanpaalasan.Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL.

Sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya dan ketidakhadirannya tanpa alasan.Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL.

Hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :glloell wale ale pie soolall 5Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL.

Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.691.000,00Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 13 dari 14Putusan cerai gugat nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1126/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutn ya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1126

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai;Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1126/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 tahun 6 bulan , dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniaketurunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota: Ketua Majelis :Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1126/Pdt.G/2016/PA.BjnDra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiDra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti :M. Ulin Nuha, S.Ag.

MNUR WACHIDHalaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1126/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1126/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1126/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat,)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).3.

No.1126/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara Nomor 116/76/V/1983Tanggal 21 Mei 1983, yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B. Saksi;Di bawah sumpahnya, para saksi menerangkan sebagai berikut:1. Identitas saksi 12.

No.1126/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1126/Pdt.G/2017/PA.Ba.SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Moh.