Put.No.1150/Pdt.G/2020/PA.

1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

PUTUSANNOMOR 1150/Pdt.G/2017/PA.Kjl.ge, i .AEN aie 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan DIIl, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kecamatan Tanah Sereal KotaBogor. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakimdalam perkara ini agar sudi kiranya untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan cerai Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaqPemohon terhadap Termohon;3.

Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal KabupatenBogor tanggal 11 April 2014. Bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Bukti P.1;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.

Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mjl.

Pts.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Mijl.

1150/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Reban,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnstinna Yuliantie, SH., Advokat

tanggal 4 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang sekarang tinggal di GMO RO PT CARGILLPOLIPLANT JI Brigjend Katamso RT 26 RW 06 SukaharjaDelta Pawan Ketapang Kalimantan Barat kode pos 78811,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1150

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmendatangi Penggugat lagi,tidak pernah memberi nafkah serta telahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 1 tahun 4bulan,Penggugat pernah beberapa kali mendatangi Tergugat untuk kembalimembina rumah tangga bersama selama Tergugat berada di rumah orangtua Tergugat.kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sejakPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 2Salinansaat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada komunikasi

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 10Salinan4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 11SalinanOak WPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Rp 20.000,00Rp 275.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12

1150/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.PtkSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 20 Desember1989, agama Islam, pekerjaan Sales Poneksim Utama, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pontianaksebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 April 2012 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah , tertanggal 10 April 2012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1150/Padt.G/2018/PA.

waktu itu Penggugat bersama ibuPenggugat pergi ke rumah orang tua Tergugat dan Penggugat menyatakansudah tidak bisa hidup bersama Tergugat lagi karena perlakuan Tergugat,seperti banyak hutang, pengguna narkoba dan bahkan sudah seringmenjatuhkan talak kepada Penggugat;Bahwa, pada tanggal 3 November 2018 itu juga akhirnya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1150

,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA. Ptk.M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ArntinRukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs.

Sri Suwastini, MHPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHRp.30.000,00Rp.50.000,00Rp.225.000,00Rp.5.000,00Rp.6.000,00~ Rp.316.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1150/Pat.G/20 18/PA. Ptk.

1150/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurdalia binti Tahere, tempat tanggal lahir Maroanging, 17 Desember 1986,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Maroanging, Kelurahan Cina,Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat

No.1150/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 11 tahun 7 bulan lebih dan pernah hidup bersama, selama 2tahun;3.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang merupakan akta otentikdan syarat mutlak mengajukan gugatan perceraian, ternyata Penggugat danTergugat terikat sebagai suami isteri, maka harus dinyatakan terbukti secarasah bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang berhak danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona stand!

No.1150/Pdt.G/2019/PA.Skgsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat yang telahdibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrettersebut dan menemukan fakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.

No.1150/Pdt.G/2019/PA.SkgsebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaMajelis,Drs. H. Asri, M.H.Hasniati D, M.H.Drs. H. Makka A.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah).KetuaDra. Hj.Panitera Pengganti,H. Arifin, S.Ag.,M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribuHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1150/Pdt.G/2019/PA.Skg

1150/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;T.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 30April 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama (Alm) Ali, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231102074891 atas nama T.SUKMA BIN MISAD sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20121004, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Sri Suci Mulyati (P), lahir di Serang, 14 Januari 1998Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Srgc. Sesi Yulianti (P), lahir di Serang, 19 Juli 2003d.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Srg

1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah (PNG) yang diajukan oleh :Euis Nurlaela Binti Solihin, tempat dan tanggal lahir Bandung, 15 Agustus 1956,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat

di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKota Cimahi dengan Nomor : 1150/Pdt.G/2019/PA.Cmi mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Potokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3277KM101020190006 tertanggal 115 Oktober atas nama Asep K.R bin AyubHabib yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaCimahi, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P5);Bahwa disamping itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Hal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi1. H.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Asep K.R binAyub Habib, semasa hidupnya bekerja sebagai pensiunan.Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi Bahwa saat ini suaami Pemohon yang bernama AsepK.R bin Ayub Habib telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2019 karena sakit dan dalam keadaan beragama islam sertadikebumikan dengan tata cara agama Islam.

SupyanPanitera PenggantiMuzakir Walad, SHHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Bia : Rp. 50.000,00ya ATK Perkara3. Bia > Rp. 445.000,00ya Panggilan4. PN > Rp. 40.000,00BP Panggilan5. Bia > Rp. 10.000,00ya Redaksi6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cmi

1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmgnomor: 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 10 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 29 Desember 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. XXXXtertanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXi, Kota XXXX;2.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg5, Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Juni 2018 Pemohondan Termohon hidup berpisah, Termohon tinggal di rumah Termohon diXXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan XXXXi, Kota XXXX sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun XXXXDesaXXXX, Kecamatan XXXX Kabupaten Temanggung;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidakberhasil;7.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang bahwa Pemohon telan menguasakan kepada advokatsehingga Majelis perlu mempertimbangkan keabsahan dan kewenanganadvokat tersebut untuk mewakili Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, SEMA Nomor01 Tahun 1971, tanggal 23 Januari 1971 jo.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1150/Pdt.G/2018/PA.TmgDrs. Baridun, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Amrizal, S.H. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Indri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,( empat ratus enam belas ribu rupiah ).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal xxxxxxxxxx,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama slam

Sesuai bukti kutipanAkta nikah No, xxxxxxxxxxyang dikeluarkan kantor urusan agama kecamatanPercut Sei Tuan, Deli Serdang;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubunganrumah tangga sebagaimana layaknya suami istri, dan belum dikaruniai anak;. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orangTua Penggugat di alamat Penggugat di atas;.

Dengandemikian ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi;halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 25September 2016, dan namun belum dikaruniai keturunan;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxx) ;4.

Rusli, SH., MHPanitera Pengganti,Husna Ulfa, SHhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.MdnPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1150/PID.SUS/2018/PT MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal20 September 2018 sampai dengan 18 Nopember 2018;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Oktober 2018 sampai dengan21 Nopember 2018;9.

Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 11 Desember 2018 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut ;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara tersebut diatas;3.

Pasir Limau Kapas menaiki RBT (Ojek),Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDNdan sekitar pukul 11.00 wib Terdakwa Ratna Sari alias Ratna tiba di DesaBagan Bilah Kec. Panai tengah Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi narkotika jenis sabu seberat1,36 gram netto1 (satu) buah dompet warna biru merek laris1 (satu) unit handphone merek nokia warna merahDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN7.

,TTDAgung Wibowo, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDKhairul, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);.

1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.CmiZN Ne zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cimahi, 25 Januari 1985, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Pintu Aer No.270,RT 007, RW 008, Kelurahan Cigugur Tengah, Kecamatan CimahiTengah

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1002/37/XI/2007 tertanggal 19 Oktober 2020 ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum membina rumahtangga,Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus DudaCerai;3.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiBahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya

No.1150/Pdt.G/2020/PA.CmiRincian biaya: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Biaya Proses/ ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,004. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1150/Pdt.G/2020/PA.Cmi

1150/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Januari 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA.

H.Ibrohim, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H.M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1150/Padt.G/2016/PA. Bpp

1150/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbySetelah memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor:1150/Pdt.P/2019/PA.Sby. tertanggal 14 Juni 2019, pada pokoknya telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Sby bahwa pada saat meninggalnya ANAK pada tahun 1960, makameninggalkan ahli waris yaitu 1. Maimanah binti Samaun, sebagai isteri,2. ANAK binti AYAH, selaku saudara kandung, dan 3.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbyANAK), 3. ANAK, sebagai cucu keponakan ( cucu dari almarhumahANAK), dan 4.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbyEffendi, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olen ParaPemohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.I. MOH.

No. 1150/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 20 dari 22 Hal. Pen. No. 1150/Pdt.P/2019/PA.Sby

1150/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.6.7.8.9.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.perkawinan ini, oleh karena menurut Pengugat r.k.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Sda.Mertuanya Tergugat.

1150/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagangkacang mete, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, RT. O16 RW.

/Pdt.G/2020/PA.Wng, pada tanggal 24Agustus 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan 1150/Pat.G/2020/PA.

(Hakim PengadilanAgama Wonogiri) untuk memediasi antara Penggugat dan Tergugat denganPenetapan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng. tanggal 07 September 2020, dansebagaimana Hasil Mediasi tertanggal 21 September 2020, menerangkanbahwa mediasi antara Penggugat dan Tergugat telan gagal mencapaikesepakatan;Bahwa, selanjutnya Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXXX);3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Wng.

1150/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA* ear 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di...

AHMAD YANI SAYUTI, SH., MR, mediatoryang kami pilih dari daftar mediator Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggalO06 Mei 2019 berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulungagung tanggal 06 Mei 2019 Nomor: 1150/Pdt.G/20191PA.TA ditetapkansebagai mediator dalam perkara cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.TA. pada tanggal23 April 2019 antara:Pemohon, Umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempatPutusan Cerai

Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16tinggal di ...

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 597.000,( lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1150/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1150/Pdt.G/2018/PA.

1150/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.ClpFs Wo 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, ,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 28 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada

Munggur Timur No. 64, RT. 002 / RW.007, Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 4(Empat) Bulan;Bahwa dari pada Pengugat menderita tekanan batin yang berkepanjanganmaka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecuali memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat melalui perceraian, olehkarena Pengugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istriPenguigat;=Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2

Bukti tertulis :Putusan Nomor 1150 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1150 /Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Noj.masing XXXXXXX dan XXXXXXX.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Noj.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.perceraian sebagaimana ditetapbkan oleh Peraturan Perundangundangansebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000.Hal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Noj.

1150/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T US A NNomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan , bertempat tinggaldi RT.03 RW.

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 04 September 2013 telahPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman J dari 13.mengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah dipanggil ternyataPenggugat telah hadir menghadap dipersidangan, sedangTergugat karena tidak diketahui tempat tinggalnyadiseluruh Indonesia, telah dipanggil dengan resmi danPUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms halaman 2 dari 13.patut sesuai relaas panggilan Nomor: 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 10 September 2013 dan tanggal 10 Oktober2013

Atau, saya menyakiti badan/jasmani isteri saya ;4, Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isterisaya enam bulan lamanya ; PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 9 dari 13.Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama, dan pengaduannya dibenarkanserta diterima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri sayamembayar uang sebesar Rp 10.000.

Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 12 dari 13a 8B W DNAPPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp. 316.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 1150/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.