1178/Pdt.G/2016/PA.Bta

No. 1178/Pdt.

No. 1178/Pdt. G/2016/PA.

1178/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./ IV/2000, tanggal 12 April 2000;Hal 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Padt.G/2017/PA.PdgBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, selama lebih kurang5 (lima) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahBos Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan

Tergugat menuduh Penggugatmengambil uang gajian Tergugat yang berada dalam dompet Tergugat,mendengar perkataan Tergugat, Penggugat mengatakan Pengguat tidakpernah mengambil uang gajian Tergugat, sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, bahkan Tergugatsampai melakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugat seperti:menempar pipi, mMenendang paha, selain itu Tergugat membenturkankepala Penggugat di atas kayu tempat tidur, sehingga membuatHal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Padt.G

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Hal 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Padt.G/2017/PA.PdgJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam

Saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal 4 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Padt.G/2017/PA.Pdg B ahwa Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalahsaudara kembar Penggugat; B ahwa Penggugat setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat; B ahwa Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagi sejak 11 tahun yanglalu; B ahwa penyebab Penggugat

Nurhaida, M.AgHakim AnggotaHal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.PdgDrs. H. Mawarlis, M.HRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlahoF WN FPPanitera Pengganti,Dra. Juslinar JRp. 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp. 225.000.00,Rp. 6.000.00,Rp. 5.000.00,Rp. 316,000.00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1178/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1178/Pdt.P/2016/PA.MEwoparm St Geom ptt ail awyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1178/Pdt.P/2016/PA.ME tanggal 07Oktober 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1178/Pdt.P/2016/PA.ME.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON )dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan diKecamatan Gunung Megang, Kabupaten Muara Enim padatanggal 07 Juli 1996;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan

No. 1178/Pdt.P/2016/PA.ME.

M E N G A D I L I

1. Menetapkan perkara Nomor 1178/Pdt.G/2017/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1178/Pdt.G/2017/PA.RAP

PENETAPANNomor 1178/Pdt.G/2017/PA.Rap.a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah memberikan penetapan seperti disebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat, antaraPenggugat binti Penggugat, tanggal lahir 10 November 1971,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di DusunPardomuan Desa Sabungan Kecamatan SungaiKanan Kabupaten

Labuhanbatu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:Tergugat bin Tergugat, tanggal lahir 30 Desember 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Dusun Pardomuan Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan Lingkungan Perumnas Urung Kompas,selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 1178

/Pdt.G/2017/PARap.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan register Nomor 1178/Pdt.G/2017/PARap,tertanggal 14 November 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padahari Senin tanggal 27 Juli 1992 dan terdaftar pada Duplikat KutipanAkta Nikah Urusan Agama Kecamatan Sungai Kanan sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 069/20/VII/1992, tanggal 10Maret

Menetapkan perkara No. 1178/Pdt.G/2017/PA.Rap, telah selesaikarena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp541.000.00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1178/Pdt.G/2017/PARap.Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Kamis, tanggal 04 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah,oleh kami Niva resna, S.

Biaya materai RP 6.000,00 Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1178/Pdt.G/2017/PARap.Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 1178/Pdt.G/2017/PARap.

1178/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat menghadap persidangan.

Anak 2 umur 2 tahun dimana sekarang anak dalam asuhan Penggugat.Putusan nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa antara Tergugat dan Penggugat sekarang telah berpisah selama 4bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Tergugat selalu cemburubuta pada Penggugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah rumahorang tua Tergugat , sedang Tergugat tinggal di rumah rumah orang tuaTergugat .

Dari keadaan yang demikian Majlis Hakimberkesimpulan bahwa Tergugat telah menunjukkan sikap tidak mau lagi kembalike rumah kediaman bersama.Putusan nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

Gembong Edy Sujarno, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumPutusan nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 11 dari 12 halamandengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Muhammad Sirojuddin, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDra. Hj. Masnukha, M.H. Drs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H.ttdDrs. H.

MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 1178/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 12 dari 12 halaman

1178/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Sigit Iksan Wibowo, S.HI.

,SHI, dan Rekan, Advokat dari APSI yang berkantor diJIn Raya Nglames Nomor 23, Kelurahan Nglames,Kecamatan Madiun, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa khusus, tanggal 25 agustus 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 771AD/1178/G/2018tanggal 03 September 2018 selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN yang sekarang tidak diketahultempat

tinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 03 September 2018 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register: 1178

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Anugerah BagusHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1178/Pat.G/2018/PAKab..MnPrastiono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholikin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1178/Pat.G/2018/PAKab..Mn

1178/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1178/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Anda bin Anta, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

002Desa Katulisan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1178

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Februari 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1178/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Jasim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Sahroni, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Aspani dan Hariri, dengan mas kawin berupa Uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1178/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anda bin Anta) denganPemohon II (Mardiah binti Jasim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 05 Februari 2000;c.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1178/Pdt.P/2019/PA.Srg

1178/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1178/Pdt.G/1178/PA.Smg.1.Selatan, Kota Semarang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.XXXX/17/IV/1999 tanggal O02 April 1999, bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijjah 1419 H;Bahwa berdasarkan kutipan akta nikah Pemohon dan Termohonyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarangtersebut sebagai akta resmi, maka perkawinan antara Pemohondan Termohon telah dicatat secara sah menurut hukum;.

No.1178/Pdt.G/1178/PA.Smg.tentang Perkawinan yang menyebutkan, bahwa Perkawinan adalahikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;9.

No.1178/Pdt.G/1178/PA.Smg.. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohonuntuk seluruhnya;. Menyatakan perkawinan antara Pemohon danTermohon yang dilangsungkan pada Tanggal 02April 1999 berdasarkan kutipan aktanikahNomor : XXXX/17/IV/1999 tanggal O02 April 1999bertepatan tanggal 15 Dzulhijjah 1419 H, putuskarena ceraitalak dengan segalaakibathukumnya;.

No.1178/Pdt.G/1178/PA.Smg.permohonan pencabutan perkara secara tertulis tertanggal 4 Agustus2014;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 RvPermohonan dapat dicabut secara sepihak apabila Termohon belummemberikan

No.1178/Pdt.G/1178/PA.Smg.JumlahUTAMA.Rp. 331.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehAn. PANITERA/SEKRETARISWakil PaniteraPENGADILAN AGAMA SEMARANGDrs. H.A. HERYANTA BUDI

1178/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Muhammad Iqbal bin M.

Putusan No.1178/Pdt.G/2019/PA.JP2. Memberikan ijin kepada Pemohon Muhammad Iqbal bin M. Arif untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Ramelah Ramdani BintiRamdani di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3.

Putusan No.1178/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1178/Pdt.G/2019/PA.JP3. Bahwa sejak bulan November tahun 2018 Pemohon dan Termohon telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4.

Putusan No.1178/Pdt.G/2019/PA.JP

1178/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PUTUSANNOMOR : 1178/Pdt.G/2015/PA.Gsg?

No. 1178/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1178/Pdt.G/2015/PA.GsgTergugat menikah karena suka sama suka. Saat menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.

No. 1178/Pdt.G/2015/PA.GsgHukum Islam jo.

No. 1178/Pdt.G/2015/PA.Gsg2. USWATUN HASANAH, S.HIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,INTAN YANI ASTIRA, S.H. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 336.000,Hal. 19 dari 19 halaman Put. No. 1178/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1178/Pid.B/2016/PN Mdn

RUTHHalaman 1 dari 26Putusan No.1178/Pid.B/2017/PN.MdnOKTAVIA P., SH. 12. MUHAMMAD ALINAFIAH MATONDANG, SH. 13. RISAPURNAMA, SH. 14. MEILISA BANGUN, SH., MH. 15. BISMAR SIREGAR, SH. 16.SEPTIA MAULID SIREGAR, SH. 17. MASWAN TAMBAK, SH. 18. NURHAMIDAHSIREGR, SH.

Setelan membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor :1178/Pid.B/2017/PN.Mdn, tanggal 02 Mei 2017, TentangPenunjukanMajelisHakim; PenetapanKetuaMajelis Hakim Nomor : 1178/Pid.B/2017/PN.Mdn, Tanggal05 Mei 2017,TentangPenentuanHaridanTanggalPersidangan ; SuratDakwaan ;Berkas Perkara dan SuratSurat lain yang bersangkutan;2.

Menyatakan Terdakwa HELMI RINALDY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah, melakukan Tindak Pidana Terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHP sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan pertama.Halaman 15 dari 26Putusan No.1178/Pid.B/2017/PN.Mdn2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 25 dari 26Putusan No.1178/Pid.B/2017/PN.MdnDemikianlahdiputuskandalampermusyawaratanMajelis HakimPengadilanNegeri Medan, padahariRABU,tanggal26 JULI 2017oleh kami JOHNYJ. H. SIMANJUNTAK,SH.,MH.sebagai Hakim Ketua, ERINTUAH DAMANIK, SH.,MH.,danSABARULINA GINTING, SH., MH.

,MH.Halaman 26 dari 26Putusan No.1178/Pid.B/2017/PN.Mdn

1178/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan ceral gugat yang diajukan oleh :smu 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di DsSs selanjutnyadisebut Penggugat;LawanSm. sur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di (I)eee), Selanjutnya disebut

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamregister perkara Nomor : 1178/Pdt.G/2016/PA.Dpk., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2014 di KUA KecamatanLs, Berdasarkan KutipanAkta Nikah No. 000000008 tertanggal 07 Maret 2014:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Dpk.,2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 18 tahun dan Tergugatberusia 24 Tahun:3. Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 1 Tahun 6 Bulan:4.

;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA4.

Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA. Dpk.

1178/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.TngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir dengan alamat ...

Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.TngTahun 1989 sebagaimana telah beberapa kali diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tngpetaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain. Berdasarkan haltersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatan kepada Hakim(Pengadilan Agama).

Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tng Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceee , pada tanggal ............0068 dalam keadaanen berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 17 dari 17. Putusan Nomor 1178/Pdt.G/2020/PA.Tng

1178/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2017/PA.BmsJN aT yt Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan cerai talak atas perkara :Pemohon, Tanggal Lahir Banyumas, 10 April 1990 (Umur 27 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan guru, pendidikan S1, Alamat Desa Tunjung RT07/RW 03, Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas.

Puncaknyapada sekitar akhir bulan April 2017 Pemohon memilih pulang ke rumahorang tua Pemohon di Jatilawang sampai sekarang.Perkara No.1178/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 31 halaman5. Bahwa upaya mempertahankan rumah tangga sudah dilakukan namuntidak berhasil.6.

Bahwa pada prinsipnya Pemohon berpendirian sebagaimana permohonanPemohon,;DALAM REKONVENSI:Perkara No.1178/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 31 halaman1. Bahwa Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi memohon agarreplik diatas merupakan satu bagian tidak terpisahkan denganjawaban atas gugatan rekonpensi ini;2.

Mutah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Perkara No.1178/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 28 dari 31 halamanb. Nafkah iddah sejumlah Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);Cc. Nafkah lampau sejumlah Rp.2.100.000, (dua juta seratus riburupiah);d.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.1178/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 29 dari 31 halamanH. Maftukhin,S.Ag,M.HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiSudarsono,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.366.000,Arif Hidayat, S. AgPerkara No.1178/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 30 dari 31 halaman

1178/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Saat bin Nuri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Takeran RT.004 RW. 007 DesaNgijio Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal02 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Amin Istiawan NomorMts.576/15.07/PP.01.1/004/2016 tanggal 29052019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Mts Roudlatul Ulum Ngijo Karangploso Malang,halaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAHhalaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1178/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1178/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1178/Padt.G/2021/PA.JeprBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 1178/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 12 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 1178/Padt.G/2021/PA.JeprTergugat sehinga keadaan rumah tangga menjadi kacau dan kehilanganketenangan dan ketenteraman;8.

No. 1178/Pdt.G/2021/PA.Jeprperselisihan dan percekcokan yang terus menerus akibat dari Tergugatyang tidak memberi nahfah sama sekali, bahkan Penggugat yangmengambil alin peran sebagai pencari nafkah utama pun tidakdihargainya sehingga menurut hukum alasan tersebut memenuhi unsurPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 1178/Pdt.G/2021/PA.Jepr3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila Yth.

No. 1178/Padt.G/2021/PA.JeprAyeb Soleh, S.H.IPerincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahMahmudi, S.Ag.Rp 30.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1178/Pdt.G/2021/PA.Jepr

1178/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1178/Pdt.G/2016/PA.Ngwpa Ok ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupatan Ngawi dalam hal inidikuasakan kepada Waluyo Jatisasono, S.H.

Put No. 1178 /Pdt.G/2016/PA.Ngwmenurut tata cara Agama Islam dan telah mendapat Akta Nikah Nomor:485/23/IV/2013;2. Bahwa di dalam perkawinan tersebut pihak Tergugat sebagai suami jugamengucapkan talik talak didepan Petugas Kantor Urusan Agama Pasar KemisKab. Tangerang yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahmilik Penggugat dan Tergugat;3.

Put No. 1178 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa :1.

Put No. 1178 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Put No. 1178 /Pdt.G/2016/PA.Ngwoe fDrs. H. Mudzakkir, M.HI.Hakim AnggotaLuthfiyana, S.Ag. S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 332.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 423.000,( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Drs. Suwarto, M.H.Panitera PenggantiLaily Ekawati Fauziyah,S.H.Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1178 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1178/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1178/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN1 Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 1178/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANdiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan telah dirasa gagal.

No 1178/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernahmemperdulikan dan telah mengabaikan Penggugat karena saksi tidakpernah melihat keduanya hidup bersama lagi.

No 1178/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdUray Gapima Aprianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

No 1178/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1178/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No. 1178/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXXX, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes selama 5 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXXXX umur 5 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

No. 1178/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Bukti Saksi:1.XXXXXXXX, umur 64 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes. Saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:2.

No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BbsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari dalam Senin tanggal 16 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rajab1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rahman, M.H.sebagai Hakim Ketua, H. Muh. Tobiin, S.H. dan Drs. Ahmad Zaeni, S.H.

No. 1178/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1178/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 05 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 513/39/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1178/Pdt.G/2017/PA.Pas2.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1178/Pdt.G/2017/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1178/Pdt.G/2017/PA.PasICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TtdNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. MOH.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1178/Pdt.G/2017/PA.Pas