1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090506800004 tanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Femas Ferdiawan Nomor B028/Kua.15.35.23/Pw.01/VII/2021 tanggal 06072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2020/PA.Mks

KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020, hadir di hadapan Mediator, Dra.Bannasari, MH. bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan Agama Makassardalam proses mediasi perkara perdata Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks.antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 15 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, diwakili oleh kuasanyaMuh.

Syafiq Syamsuddin Awaluddin bin Awaluddin,tetap dalam penguasaan dan pengawasan oleh Tergugat /pihak kedua, sampaidapat menentukan pilihannya;Pasal 2Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.MksBahwa Penggugat /pihak pertama tidak dibatasi ruang untuk bertemu danmenafkahi anakanaknya tersebut sampai dapat menentukan pilihannyaPasal 3Bahwa Penggugat/pihak pertama selaku orang tua (ayah kandung) bertindakdalam hukum sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri yang bernama LllyAlfi Syahrani

kedua sebesar 20 % (duapuluh persen)Pasal 5Bahwa bagian dari anakanak tersebut tetap diberikan kepada Tergugat /Pihakkedua sampai anakanak tersebut dewasa;Pasal 6Bahwa segala apa yang telah termuat dalam pasalpasal diatas, mohonmajelis hakim untuk menuangkan dalam putusan ini.Demikianlanh Kesepakatan Perdamaian ini dibuat tanpa ada tekan dari pihakmanapun dan kesepakatan ini berlaku sejak ditandatanganinya kedua belahpihakKemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1197

SatriaAgung, SH & rekan berdasarkan Surat kuasa yang telahdidaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 23 Juni 2020 dengan Nomor 424/SK/V1I/2020/PA Mkssebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;Telanh membaca kesepakatan perdamaian kedua belah pihak tersebut diatas;Mengingat pasal 149 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainnya.MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks

1197/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwbahkan Tergugat tidak pernah mau menjadi imam sholat di Musholla rumah.Sehingga sekitar tanggal 10 Juli 2018, Tergugat untuk kedua kalinya meninggalkanPenggugat untuk pulang kerumah Tergugat dan hal tersebut sudah dianggap olehPenggugat sebagai keputusan akhir bahwa sudah tidak ada lagi harapan untukmemperbaiki biduk rumah tangga nya.8.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwhadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak dan jugatelah diadakan mediasi, pada tanggal,l10 September 2018 sampai tanggal, 17September 2018, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihak memilin Drs.MUNTASIR.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw7.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwperkawinan yang tidak mendatangkan kebahagiaan bahkan akan berdampak negatifbagi kedua belah pihak dan juga pihak lain. Hal ini menurut pendapat Majelis Hakimtelah sesuai dengan Qoidah fighiyah yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim dalam memutuskan perkara ini berbuny) :hood!

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HESHal 15 dari 15 hal. Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar para pihak berperkara serta saksisaksi Pemohondan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 15 Juni2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohondengan

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.9.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.hasil cetak dokumen elektronik pada dasarnya dapat diterima sebagai alatbukti berdasarkan UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektronik yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor19 Tahun 2016.

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mudlarat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menurut kaidah fighiyyah:celled!)

No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

1197/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1197/Pdt.G/2019/PA. SorDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis, Moch.

No. 1197/Pdt.G/2019/PA.SorJumlah : Rp. 356.000,Halaman 12 dari 11. Put. No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Sor

1197/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di

KABUPATEN BANTUL,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal#1061#, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pihak keluarga/ orang tua kedua belah pihak belum ada upayamerukunkan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl8. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagi Penggugat;9.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3402164704770003 tanggal 20032018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxx.

Nafilan, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BtlUmar Farug, S.Ag., M.S.I.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiNuzula Yustisia, S.H.1Perincian Biaya: 1. Pendaftaran :Rp. 30000.002. Proses :Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 300000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Btl

1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 05 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX alm) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid;3.

Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.

,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp ,002. Biaya APP Rp , 003. Biaya Panggilan Rp ,004. Biaya Redaksi Rp ,005. Meteral Rp ,00Jumlah Rp ,00(nol rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1197/Pdt.G/2019/PA.Wno

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang> amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Padukuhan Sumberjo, RT. 025, RW. 004, DesaNgawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebihHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019kurang 7 (tujuh) tahun, Sampai dengan bulan Juni tahun 2019."

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF TG ed bs JFLucs VL qwall lel cho 9 Usell args Grinstol aclArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.HDrs.H.

Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiSuranto, S.H.Rincian biaya perkara:opm fF ANBiaya Pendaftaran/PNBP RpBiaya Proses/ATK RpBiaya Panggilan Pertama/PNBP RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi/PNBP RpBiaya Meteral RpJumlah RP(tiga ratus sebelas ribu rupiah).30.000,0050.000,0010.000,00195.000,0010.000,006.000,00311.000,00Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1197/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

1197/Pdt.G/2020/PA.Smd

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal 23 Mei 2009, di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.SmdKecamatan Utara, Kota Samarinda, dengan Akta Nikah Nomor561/79/V/2009 dan kemudian telah bercerai pada tanggal 23 November2018, sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1628/AC/2018/PA.Smd;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mengajak Tergugat untukmenyelesaikan atau membagi harta tersebut secara kekeluargaan(damai), akan tetapi Tergugat tidak bersedia membaginya dan malahTergugat selalu menginginkan agar Penggugat mengganti uang yangtelah dibangun oleh Tergugat, padahal bangunan rumahtersebutHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smdmerupakan murni harta bersama dibangun dari awal pernikahan sampaiperceraian;5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian hartabersama (bangunan rumah) tersebut kepada Penggugat dan setengahbagian kepada Tergugat, apabila tidak dapat dilakukan pembagiansecara natural, maka diserahkan kepada Kantor Lelang Negara untukdijual lelang dan hasil penjualan tersebut dibagi dua antara Penggugatdan Tergugat;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Proses Rp 50.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.SmdOr & paPanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahrupiah )Rp170.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp266.000,00( dua ratus enam puluh enam ribuHalaman 6 dari 6 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smd

1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor:1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.606/83/X/2007 Tanggal 23 Oktober 2007, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/423/VII/2015 tanggal 21 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mandiraja Kulon Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ANITA ANDAYANI binti ABU BAKAR D., Palembang, 03 November 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati RumahMakan, Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Swadaya,RT. 03 No.10, Kelurahan Teritip

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 13 Juni 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:290/41/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013;.

Desember 2019, yang akibatnyaTergugat memutuskan untuk pergi dari rumah orangtua Penggugattersebut, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah kontrakan di JalanMulawarman, Gang Melati, RT.02, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehinggasejak saat itu antara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suamistri yang sah sampai sekarang;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin AbdulSalam) terhadap Penggugat, (Anita Andayani binti Abu Bakar D.);10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp4.

FauziePanitera Pengganti,Khairuddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppPemanggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1197/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 27 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX tanggal 19 Januari 2016);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat:1.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Slw1 TergugatBiaya : Rp 500.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SIw

1197/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:ZEINAB, beralamat di Jalan Cikutra Barat / Gg.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7539/1988, dari semula tertulis dengannama NANI SUMARNI diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca danditulis menjadi RAHMAH;3.

KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg., tanggal 22 November 2019, penetapan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H. HARAN TARIGA, S.H., M.H.Perincian Biaya Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.

Biaya RedaksS/ ...............:06 Rp. 10.000,00.Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgJUMIAN 0.0... eee ccc e cc eeeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,00. ( seratus enam ribu rupiah)Dicatat pula disini :e Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon dipersidangan menyatakanmenerima atas isi Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg tersebut;A.n.

., M.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg

1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 21 September 2016, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Nomor : 189/29/IX/2016, tertanggal 21 September2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsqpergi dari rumah dan kembali kerumah orang tua Pemohon sendiri, sedangkanTemohon tetap tinggal dirumah orang tuanya sendiri dialamat tersebut diatas,sehingga terjadi pisah rumah antara Pemohon dan Termohon yang sudahberjalan selama 1 tahun 10 bulan lamanya, sekarang antara Pemohon danTermohon sudah tidak saling memperdulikan lagi;7.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg2009 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintanh Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1197/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :ee, Urour 95 tahun, agama Islam, Pekerjaan I Pendidikanterakhir J, alamat tempat tinggal ci xPE 2c 2 2ES Kabupaten HE, selanjutnya disebut"PEMOHON";Melawanee, Umur BB oitahun, agama Islam, Pekerjaan aPendidikan terakhir J, alamat tempat tinggal ci IPe

Kabupaten HE, namun hingga sekarangtidak dikaetahui keberadaannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora tanggal 01September 2015 dengan register Nomor : 1197

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 1991, dihadapan Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Kantor Urusan Agama Kecamatan (, Kabupaten II sebagaibukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ipada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;Bahwa setelah pernikahan selama 24 tahun 1 bulan tersebut Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun,tinggal bersama di rumah

Mengabulkan permohonan PemohonHal.2 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.2. Memberi ijin kepada Pemohon (EE Untuk menjatuhkan talaksatu roj'i kepada Termohon EE didepan sidang PengadilanAgama Blora3.

M.Hum.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Drs. SUT IYO, MH. H. DJAMHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000.Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1197/Pdt.G/2016/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.005 RW.001 Desa Cinagara, Kecamatan Lebakwangi, KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 43 tahun

tanggal 20 Juni 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1197/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruSs meneruskarena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan seharihari Penggugat;Hal 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.4.

jacgylpoYl cuilileaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Jo.

Jumlah = Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 03 November 2016;Putusan ini telah mempunyal kekuatan hukum tetap sejaktanggal 18 November 2016;Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPit. Panitera,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.,Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 1197/Pdt.G/2015/PA.Sel.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2015/PA.SEL

PENETAPANNomor: 1197/Pdt.G/2015/PA.

Sudin bin Amag Mayat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di) KABUPATEN LOMBOK TIMUR,sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Menimbang, bahwa Setelah membaca surat Gugatan Penggugattertanggal 16 Nopember 2015, dan didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Selong dengan Nomor: 1197/Pdt.G/2015/PA.Sel.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor :1197/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 H, olehHakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari Drs. H.

Mukhsan, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat;Ketua MajelisHal. 3 dari 4 halaman Penetapan No 1197/Pdt.G/2015/PA SelDrs. H. Fauzi, SHHakim AnggotaMujitahid, SH.MH. Zainul Arifin, S.AgPanitera Pengganti,H.Mukhsan,BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaAdministrasi :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp.285.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Penetapan No 1197/Pdt.G/2015/PA Sel

1197/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXX, uMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX sampaidengan September 2014;b.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

No. 1197/Pdt.G/2018/PA.TmgIndri Astuti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 385.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00,( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1197/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Nphwilayah Republik Indonesia. Sehingga diantara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaipasangan suami istri.7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha melakukan upaya perdamaiankepada Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Komunikasi antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin dengan baik.

Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00305.000,0020.000,0010.000,006.000,00421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA.Nph

1197/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.Ngw3.

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.NgwB. Saksi:A.SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.Ngwtinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1197/Padt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1197/Pdt.G/2019/PA.Nqw