1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Banyumas/29 Juli 1959, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi xxx, Kab.

1197/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 01 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Maret 2020 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri hinggasekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bgl.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Julil2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl.telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Termohon masih mencintaiPemohon karena itu keberatan untuk bercerai:;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA.

SAKSI Ill, umur 40 tahun, agama Islam, Peker jaan karyawan pabrik, tempatting gal di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA. Bgl.

Hal ini telah sesuai dengan ketentuan PasalHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA. Bgl.

1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 17 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 26 November 1999 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatatdengan nomor : 479 / 24 / XI / 1999.2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.memberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat dan tidak puladiketahui alamatnya dimana sekarang Tergugat berada..; Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yaitu tetap padagugatannya dan mohon putusan.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah serta selama itu. Tergugattidakpernah pulang, tidak kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Drs. MUHSIN, MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'",SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.235.000,d.Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,e. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,f. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu upiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1197/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat.11.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. BL

1197/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Juni 1997 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;2.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn5. Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2014 dimana saat itu Tergugat mempermasalahkan hutanghutang Penggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan pindah ke Belitung selama +/ 7 (tujuh) bulan kemudiankembali ke rumah orang tuanya di Kabupaten Sleman;6.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn10.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj. Juharni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn

1197/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1197/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT MALINDO FEEDMILL TBK., beralamat di Jalan RSFatmawati Nomor 15, Komplek Golden Plaza Blok G Nomor1722, yang diwakili oleh Rudy Hartono Husin, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rapsanjani,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor00037/MF/TAX/I/18, tanggal

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Surat KeputusanKeberatan Tersebut karena sesuai dengan buktibukti yang ada danperaturan yang berlaku tidak seharusnya Pemohon Banding dikenakanpenetapan nilai Pabean atas barang impor Pemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding/surat tanggapan jJawaban

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT MALINDO FEEDMILL TBK.;2.

Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1197/B/PK/Pjk/2018

1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal07 Juli 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507090506800004 tanggal 15102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;2.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Femas Ferdiawan Nomor B028/Kua.15.35.23/Pw.01/VII/2021 tanggal 06072021 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);8.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:ZEINAB, beralamat di Jalan Cikutra Barat / Gg.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7539/1988, dari semula tertulis dengannama NANI SUMARNI diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca danditulis menjadi RAHMAH;3.

KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg., tanggal 22 November 2019, penetapan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H. HARAN TARIGA, S.H., M.H.Perincian Biaya Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.

Biaya RedaksS/ ...............:06 Rp. 10.000,00.Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgJUMIAN 0.0... eee ccc e cc eeeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,00. ( seratus enam ribu rupiah)Dicatat pula disini :e Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon dipersidangan menyatakanmenerima atas isi Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg tersebut;A.n.

., M.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg

1197/Pdt.G/2020/PA.Mks

KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 07 Juli 2020, hadir di hadapan Mediator, Dra.Bannasari, MH. bertempat di Ruang Mediasi Pengadilan Agama Makassardalam proses mediasi perkara perdata Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks.antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir tidak dicantumkan, 15 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, diwakili oleh kuasanyaMuh.

Syafiq Syamsuddin Awaluddin bin Awaluddin,tetap dalam penguasaan dan pengawasan oleh Tergugat /pihak kedua, sampaidapat menentukan pilihannya;Pasal 2Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.MksBahwa Penggugat /pihak pertama tidak dibatasi ruang untuk bertemu danmenafkahi anakanaknya tersebut sampai dapat menentukan pilihannyaPasal 3Bahwa Penggugat/pihak pertama selaku orang tua (ayah kandung) bertindakdalam hukum sebagai wali bagi anak kandungnya sendiri yang bernama LllyAlfi Syahrani

kedua sebesar 20 % (duapuluh persen)Pasal 5Bahwa bagian dari anakanak tersebut tetap diberikan kepada Tergugat /Pihakkedua sampai anakanak tersebut dewasa;Pasal 6Bahwa segala apa yang telah termuat dalam pasalpasal diatas, mohonmajelis hakim untuk menuangkan dalam putusan ini.Demikianlanh Kesepakatan Perdamaian ini dibuat tanpa ada tekan dari pihakmanapun dan kesepakatan ini berlaku sejak ditandatanganinya kedua belahpihakKemudian Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 1197

SatriaAgung, SH & rekan berdasarkan Surat kuasa yang telahdidaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar padatanggal 23 Juni 2020 dengan Nomor 424/SK/V1I/2020/PA Mkssebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;Telanh membaca kesepakatan perdamaian kedua belah pihak tersebut diatas;Mengingat pasal 149 Rbg serta ketentuanketentuan hukum lainnya.MENGADILIHalaman 3 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Mks

1197/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwbahkan Tergugat tidak pernah mau menjadi imam sholat di Musholla rumah.Sehingga sekitar tanggal 10 Juli 2018, Tergugat untuk kedua kalinya meninggalkanPenggugat untuk pulang kerumah Tergugat dan hal tersebut sudah dianggap olehPenggugat sebagai keputusan akhir bahwa sudah tidak ada lagi harapan untukmemperbaiki biduk rumah tangga nya.8.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwhadir dipersidangan;Bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Kedua belah pihak dan jugatelah diadakan mediasi, pada tanggal,l10 September 2018 sampai tanggal, 17September 2018, yang dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. Para pihak memilin Drs.MUNTASIR.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw7.

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngwperkawinan yang tidak mendatangkan kebahagiaan bahkan akan berdampak negatifbagi kedua belah pihak dan juga pihak lain. Hal ini menurut pendapat Majelis Hakimtelah sesuai dengan Qoidah fighiyah yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis Hakim dalam memutuskan perkara ini berbuny) :hood!

Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HESHal 15 dari 15 hal. Put No.1197 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1197/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Jo.

Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1197/Padt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3 September2018 Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :SITI ISFAYAH binti MATA, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunPradenan RT.001 RW.003 Desa Winongan Lor,Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANSETYAWAN bin ABD.

Putusan No 1197/Padt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1197/Pdt.G/2018/PA.Pas

1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.

PUTUSANNomor:1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.2BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.606/83/X/2007 Tanggal 23 Oktober 2007, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan nomor 474/423/VII/2015 tanggal 21 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Mandiraja Kulon Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara (Bukti P.3);B. Saksi;1.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 301.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2015/PA.Ba.

1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppweaA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ANITA ANDAYANI binti ABU BAKAR D., Palembang, 03 November 1978,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawati RumahMakan, Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang Swadaya,RT. 03 No.10, Kelurahan Teritip

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 13 Juni 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:290/41/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013;.

Desember 2019, yang akibatnyaTergugat memutuskan untuk pergi dari rumah orangtua Penggugattersebut, dan saat ini Tergugat tinggal di rumah kontrakan di JalanMulawarman, Gang Melati, RT.02, Kelurahan Teritip, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sehinggasejak saat itu antara antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknya pasangan suamistri yang sah sampai sekarang;2 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin AbdulSalam) terhadap Penggugat, (Anita Andayani binti Abu Bakar D.);10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp4.

FauziePanitera Pengganti,Khairuddin, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,0011 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.BppPemanggilan : Rp 500.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Bpp

1197/Pdt.G/2017/PA.Bm

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.Timur : dengan tanah kebun uwi dan Ibrahim5.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.dinyatakan tidak dapat diterima; dan menghukum para Penggugat untukmembayar biaya perkara ini..

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.para Penggugat untuk mengurus tanah tersebut, akan tetapi ayahandaH.M.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.pada hal sdr.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.

1197/Pdt.G/2020/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kedai Durian, 23Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan AsistenRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun VI, Jalan Pahlawan Gg.Pahlawan Il No. 68E, Desa Kedai Durian,Kecamatan

Karya Lorong Melati IV, DesaMarindal , Kecamatan Patumbak, Kabupaten DellSerdang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 27 Mei2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Lpk1197

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Lpk7. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama LubukPakam kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Buriantoni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Syawwal 1441 Hijriah, olen Ketua Majelis tersebut denganHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Lpkdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Alpun Khoir Nasution,S.

Ag., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp350.000,00Rp. 20.000,00Rp 5.000,00Rp 10.000,00Rp465.000,00( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Lpk

1197/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1197 /Pdt.G/2017/PA.

1197/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.

1197/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1197/Pdt. P/2018/PA.Tgrsmengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa pada 10 Juli 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisauk, Kabupaten Tangerang menurut agama Islam di hadapan amildesa.

No.1197/Pdt. P/2018/PA.TgrsBahwa saksi membenarkan tujuan para pemohon mengajukanpengesahan nikah ini adalah untuk administerasi pernikahan dan agarpernikahan mereka disyahkan menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ;.

No.1197/Pdt.

No.1197/Pdt. P/2018/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahAndi Wiwiek Lestari, S.Ag,: Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 300.000.00> Rp 5.000.00: Rp 6.000.00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 hal. Penet. No.1197/Pdt. P/2018/PA.Tgrs

1197/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNo.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan (voluntaire yurisdiction) menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Indah Kusumaningtias ;N.I.K : 3578215006830001 ;Tempat /Tgl.

Sby tentang Penunjukan Hakim Tunggal; Menetapkan hari sidang serta memerintah Juru Sita untuk memanggil Pemohonsupaya hadir dalam persidanagan pada hari yang telah ditetapkan; Mendengar maksud dan tujuan permohonan Pemohon; Memeriksa serta menilai buktibukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggalHal.1 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby3 Agustus 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya denganNomor : 1197 /Pdt.

Adi Darsono, dan tanah Hak Milik Nomor 416,Hal.6 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyJawa Timur, Surabaya, Tandes, Tanjungsari a.n. Dra.

Adi Darsono denganHal.10 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyDoctoranda Nyonya Esti Pusparini Sudiro;Menimbang, bahwa alasan Pemohon menjual bagian yang menjadi hakwaris kedua anak Pemohon atas tiga bidang tanah dan bangunan tersebut di atasadalah untuk keperluan biaya hidup dan pendidikan kedua anaknya yang masihdibawah umur dan tidak atau belum punya penghasilan tetap.

Khusaini, S.H., M.H.Hal.12 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.SbyPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ............. Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK)........... Rp. 60.000,3. Biaya PNBP Panggilan....... Rp. 10.000.4. Materai Penetapan.............. Rp. 6.000,5. Redaksi Penetapan............ Rp. 10.000.Jumlah......... cee Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.13 Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PN.Sby

1197/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1197/Pat.G/2021/PA.

No.1197/Pdt.G/2021/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 450.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp10.000,00: Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluhribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1197/Pdt.G/2021/PA.Wtp