1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Dusun Ngraseh, RT.009 RW. 002, DesaNgraseh Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

S2, pekerjaan Dosen,tempat kediaman di Dusun Maliran, RT.0O3 RW. 001, DesaMaliran Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro, Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn tanggal 04 Juni 2021dengan

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah Tergugat selama 1 tahun 3 bulan, dan belum berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.BjnApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 10 Juni dan tanggal 21 Juni 2021 yang dibacakan

Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Priyadi, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 425.000,00PNBP Rp 20.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.BjnRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah Rp 570.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1255/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Pbrlagi,Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon tidak mengajukan dupliktetap dengan jawaban dan tuntutannya;Bahwa meskipun Termohon mengakui dalil permohonan Pemohon tersebut,akan tetapi karena perkara a quo mengenai percerain kepada Pemohon tetapdibebankan untuk membuktikan dalildalil permohonannya.

Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Pbrundang Nomor 3 Tahun 2006, maka terhadap biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnya;Menginagt segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hokum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADIL1. Dalam Konvensi;i.

Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Pbrakses kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kasih sayangkepada anakanaknya tersebut;4. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlahRp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);5. Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);6.

Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Sasmiruddin, M.H. H. Gusnahari, S.H., M.H.Rincian biaya:Panitera Pengganti,ttd.Liza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp50.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp200.000,005. Biaya Redaksi Rp10.000,006. Biaya Meteral Rp10.000,00 JUMLAHRp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1255/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/ 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXX KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnya berpisah.5.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/ 3 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/ 3 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahTergugat sudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimanalayaknya suami isteri.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/ 3 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1255/Pdt.G/2020/PA.Kla20 Oktober 2020 Masehi/ 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1255/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1255/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1255/Padt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

1255/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Baberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1255/Pdt.G/2019/PA.BaRakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 470/208/Ds.Leng/2019, tanggal 02 Juli2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lengkong, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B. Saksi;1. Identitas Saksi 1.

No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Ba2.

No. 1255/Pdt.G/2019/PA.BaMENGADILIRe. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;foMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1255/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S.Ag.Rp 7Rp 0,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 231.000,00,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Ba

1255/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta (adminToko bangunan Sarana baru), tempat tinggal di Kota Pekanbaru, yangmemberikan kuasa hukum kepada Hafzan, S.H., Advokat yang berkantordi

aquo;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan dan dihadirkan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan No. 1255/PdtG/2017/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian secara tertulisbertanggal 07 September 2017, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan register perkara Nomor 1255/

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat tidak ada kebahagiaanHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan No. 1255/PdtG/2017/PA.Pbr.lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk membina kembali Rumahtangganya.6.

/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 08 September 2017, danatas panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara inpberson menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat baik ia sendiri atau kuasa sahnya tidakpernah hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagi denganpatut dan resmi dengan relaas panggilan Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Pbr,tanggal 29 September 2017 dan 27 Oktober 2017, dan ketidak hadirnyaHalaman 8 dari 17 halaman, Putusan No. 1255/PdtG/2017/PA.Pbr.Tergugat tersebut tidak ada pula

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,ULAR 2 sees tee ne teeeetcenneennniie =Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan No. 1255/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1255/Pdt.G/2020/PA.Bm

No, 1255/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Sanggar Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 38/04/VIII/1992 tanggal 27061992 ;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KoreKecamatan Sanggar Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa KoreKecamatan Sanggar Kabupaten Bima selama 26 tahun;.

No, 1255/Pdt.G/2020/PA.Bm6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No, 1255/Pdt.G/2020/PA.Bmdalam Pasal 308 R.Bg., sehingga keterangan saksisaksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangandua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 R.Bg., dan Pasal 309 R.Bg.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.BmMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad, S.Sos binIbrahim) terhadap Penggugat (Ratnah, S.Pd binti Muhammad);4.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.BmMahfud, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 840.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 956.000,00((sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 1255/Pdt.G/2020/PA.Bm

1255/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor: 1255/Pdt.G/2017/PA.Dpk.ain SM yak St ail abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKota Depok, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengemudi, tempat tinggal diJakarta Selatan,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor 1255/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telah mengajukan dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor1255/Pdt.G/2017/PA.Dpk. tertanggal 27 April 2017 telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari "Rabu

tanggalHalaman 1 dari 4 halaman Putusan No 1255/Pdt.G/2017/PA.Dpk.24 Mei 2017 jam 09.30 wib dan memerintahkan untuk memanggil keduabelah pihak berperkara supaya datang menghadap dimuka sidangPengadilan Agama Depok pada hari dan tanggal serta jam yang telahditetapkan tersebut di atas;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebut,Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan danmenurut surat panggilan kepada Penggugat Nomor1255/Pdt.G/2017/PA.Dpk. yang disampaikan oleh WIJI

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yangamarmya sebagaimana tersebut di bawah ini:Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini.Halaman 2 dari 4 halaman Putusan No 1255

Jazuli, S.H, M.HHakim anggota, H.M/Arief, S.H, M.H Tuti Sudiarti, S.H, M.HHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No 1255/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Panitera Pengganti,Yulianti Widyaningsih, S.H, M.HPerincian biaya perkara:4. Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaProses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 176.000,00Catatan:Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggal ......Hal ialaman 4 dari 4 halaman Putusan No 1255/Pdt.G/2017/PA. Dpk,

1255/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA. Pwd.PANITERA PENGGANTISunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.JUMLAH : Rp( tiga ratus em30.000,0060.000,00. 249.000,005.000,006.000,00. 340.000,00pat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1255/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1255/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2020/PA.kItb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di A Rt. 01Rw. 05, B, C, Kab.

No. 1255/Pdt.G/2020/PA.kKItA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dalam 10 tahunterakhir menghadapi sifat dan sikap Tergugat yang egois dantemperamental tersebut, namun ternyata tidak ada perubahan danperbaikan sehingga Penggugat sudah tidak kuat dan tidak tahan lagidengan keadaan rumah tangga yang demikian;Hal. 2 dari 16 Halaman Putusan No. 1255/Pdt.G/2020/PA.KIt7.

berkewajiban untuk berbakti lahir dan batin kepada suami,menyelenggarakan dan mengatur rumah tangga seharihari dengan sebaikHal. 11 dari 16 Halaman Putusan No. 1255/Pdt.G/2020/PA.kItbaiknya (vide, Pasal 34 ayat (2) UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1255/Pdt.G/2020/PA.kIt

1255/Pdt.G/2016/PA.Krs

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Juli 2016 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1255/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal 18 Juli2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No: 1255/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

No : 1255/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No: 1255/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 3bulan lamanya;3.

No : 1255/Pdt.G/2016/PA.Krs

1255/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaTermohon;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:1255/Pdt.G/2015/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:1255/Pdt.G/2015/PA./bg.Bahwa, atas bukti tulisan Pemohon tersebut di atas Termohonmenyatakan tidak berkeberatan;B. Saksisaksi :1.

Termohon tidak taat dan patuh kepada PemohonAntara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama Antara Pemohon dan Termohon telah pisah selama 1 tahun; danHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor:1255/Pdt.G/2015/PA.

No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan, jopasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor:1255/Pdt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:1255/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

1255/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawati Swasta, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan

Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.JU4.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.JUPanitera Pengganti,tidWindarti, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.JU

1255/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor: 1255/Pdt.G/2019/PA.Grt2 forth J 4ged peaSabl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Pengggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 April 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Sukarame Rt 01 Rw05 Desa Cigedug

Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungSimpang Rt 02 Rw 01 Desa Simpang KecamatanCikajang Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 10 Putusan Nomor: 1255

/Pdt.G/2019/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal25 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 25 Maret 2019 dengan Nomor Register 1255/Pdt.G/2019/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 04 September 2012 M ataubertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433 H, dihadapan Pegawai pencatatNikah

Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 ( empat ) diatas, dengandemikian tergugat telah melanggar sighat talak angka 2 dan 4, sebagaimanayang telah diucapkannya sesaat setelah ijab kabul perkawinan, hal inisesuai dengan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1255/Pdt.G/2019/PA.Grt6.

Inne Noor Faidah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1255/Pdt.G/2019/PA.GrtDrs. Aftabudin Shofari Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiFitra Vatria Nugraha, SH,.MHPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Redaksi Rp = 10.000.4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1255/Pdt.G/2019/PA.GrtHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor: 1255/Pdt.G/2019/PA.Grt

1255/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 8 (delapan)Hal. 1 dari 13 Put. 1255/Pdt.G/2016/PA.Wtpbulan dengan bertempat kediaman di rumah Penggugat di BTN Alda Blok ANo. 4, Jalan Sungai Asahan, Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone namun belum dikaruniai anak.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 2 dari 13 Put. 1255/Pdt.G/2016/PA.WtpKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.4.

Tidak benar kalau saya malas bekerja, karena selama ini sayamenafkahi keluarga saya, karena saya bukan pengusaha dan bukanHal. 3 dari 13 Put. 1255/Pdt.G/2016/PA.Wtppegawai negeri jadi saya tidak bisa memenuhi semua keinginanPenggugat.C. Tidak benar kalau saya tidak mampu melakukan kewajiban saya,akan tetapi setiap saya mengajak Penggugat, Penggugat selalu menolakdan bahkan menyuruh keluar kamar.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, sekaligus tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 11 dari 13 Put. 1255/Pdt.G/2016/PA.Wtp4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Hal. 12 dari 13 Put. 1255/Pdt.G/2016/PAWtp Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. 1255/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1255/Pdt.G/2019/PA.Kra

SALINAN PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2019/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah menengah lanjutantingkat Pertama, bertempat tinggal di Kerjo,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

., umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah menengah lanjutantingkat Atas, bertempat tinggal di ;Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal17 September 2019 yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaKaranganyar, nomor: 1255/Pdt.G

Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Krasebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : XXX, yang dikeluarkan oleh KUAtersebut, tanggal 02 Juni 2006;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Janda Cerai,sedangkan Tergugat berstatus Duda Ceral;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat , kemudian pada bulan Juni tahun 2019Tergugat dan Penggugat berpisah. Tergugat tanpa pamit ke rumah orangtuanya .

Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Kratid tidDrs. M. Muslih, M.H. Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :tidSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 506.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H.

Putusan No. 1255/Pdt.G/2019/PA.Kra

1255/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1255/Pdt.G/2017/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Warsino bin Namin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan SD, bertempat tinggal di rumah Bp.

binti Tukiran, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Mijil RT.004 RW.005 Desa Pencil Kecamatan Kismantoro KabupatenWonogiri, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di depansidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O03 Oktober2017 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1255

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 November 2015, di hadapanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2017 /PA WngPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kismantoro,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0352/34/X1/2015 tanggal 20 November 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di rumah Bp.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlan putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 November 2017 M bertepatan denganHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2017 /PA Wngtanggal 14 Shafar 1439 H, oleh kami Dra. Nur Habibah, sebagai KetuaMajelis, serta Dra. Hj Dhurrotul Lumah,MH dan Drs. H.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1255/Pdt.G/2017 /PA Wng

1255/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kosim bin M. Surdin, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang ' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2018/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg.

Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 10 dari 12, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2018/PA.SrgHakimMuhammad Ridho, S.Ag., M.SyPanitera Pengganti Munjid, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No. 1255/Pdt.P/2018/PA.Srg

1255/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1255/Pdt.P/2017/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 24 Juli 2017 denganNomor 1255/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1255/Pdt.P/2017/PA.Sby9.

No. 1255/Padt.P/2017/PA.Sby2.

No. 1255/Padt.P/2017/PA.SbyoF eyDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag, M.H.1 Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No. 1255/Pdt.P/2017/PA.Sby

1255/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNOMOR: 1255/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antara :Fitri Suhaetin binti Encim Aceng, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh. tempat kediaman di Jalan Kopo Gg Citarip BaratRT.05 RW.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaringin Kota Bandung pada tanggal 16 Oktober 2013Kutipan Akta Nikah Nomor: 1484/86/2013 tanggal 16 Oktober 2013;hal 1 dari 7 Put 1255/Pdt.G/2016/PA.Badg.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Jalan Kopo Gg Citarip Barat RT.05 RW. 07Kelurahan Kopo Kecamatan Bojongloa Kaler Kota Bandung;3.

:;hal 3 dari 7 Put 1255/Pdt.G/2016/PA.Badg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhal 7 dan 7 Put 1255/Pdt.G/2016/PA.Badg.Kutawaringin Kota Bandung , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.

MateraiJumlah Rp 301.000,hal 8 dari 7 Put 1255/Pdt.G/2016/PA.Badg.CSa wadXNaS =San nnn~ At =~O~nonvoradcAns tm.