1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Bahwa, sejak awal bulan Mei 2013 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang;b. Tergugat suka selingkuh;c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT);4.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak1 (Satu) tahun yang lalu; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat telah dinasehatioleh saksi, namun tidak berhasil ;2. Saksi Il , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Asakota, KabupatenBima.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm Kurang lebih sejak Mei 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat sejak bulanDesember 2015 sampai sekarang ;b. Tergugat suka selingkuh ;c.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bmantara keduanya sulit didamaikan, maka dalam kondisi seperti ituhakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri;1.

No. 1283/Pdt.G/2016/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.,Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Mustamin, B.A. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Bm

1283/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw.WEN il, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Krajan Kabupaten Karawang untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, bertempat tinggal di kediaman orangtua di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 April 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 22April 2019 dengan register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir dirumah Penggugat sesuai dengan alamatHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.KrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu anak (Perempuan), umur 19 tahun, anak II (perempuan), umur 12 tahun, anak III(perempuan), umur 6 tahun, dan anakanak tersebut

bulan Januari 2019,Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dikediamanOrangtua sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas, sedangkanPenggugat masih tetap tinggal di kediaman yang sesuai dengan alamatPenggugat tersebut diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjadi hubungan layaknya suami isteri dan Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1283

,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1283/Pdt.G/2019/PA.Krw

1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal semula

di Kota Surabaya, akan tetapisekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak (Surabaya 1 April 2016);.

JATIM, S.Ag., M.H.I. masingmasingHal 9 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sbysebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. NASIR, M.S.1 MOH.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 944.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.040.000, (satu juta empat puluh ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Sby

1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pen didikan SMK, pekerjaanKaryawan

Bogor, Jawa Barat; , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 26 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal, 24 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri , Kabupaten Bogor.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXtertanggal 25 Januari 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Gunung Putri, Kab. Bogor Jawa Barat.

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbnoleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adamsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, SH.,MH. Drs. H. Z.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1283/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada D.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. 1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut.

Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Grt10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil ;9.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribuHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Grtrupiah);5.

ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Grt

1283/Pdt.P/2017/PA.Sby

buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Juli 2017 Nomor 1283/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanPenetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fotokopi Surat keterangan Nomor 474.4/230098.KTPel/436.7.13/2017tertanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal..

dan Pemohon IIbelum tercatat dalam register pada Kantor Urusan Agama;Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

1283/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Kristen (Pada saat menikah beragamaIslam), pendidikan Diploma III/Sarjana Muda, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kec.

Lampung Selatan, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 17 September2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G

dasar perpindahan Agama, antara Penggugat danTergugat juga mempunyai permasalahan dalam Rumah Tangganyadikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2013sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain; Tergugat tidak berlaku jujur sebagai kepala Rumah Tangga; Tergugat bersifat egois dalam menyelesaikan masalah; Tergugat sering pulang larut malam / Kurang ada waktu untukPenggugat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283

Dhohwah, M.SyHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Tnkmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Haryati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA. Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXXXXxXXX, Umur xx tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxx (Penyalur makananseafood), tempat xxxx, Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama

Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi xxxxx, Kota Medan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 07 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 10 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 26 Agustus 2001 M, sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 410/5/IX/2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang diterbitkan pada tanggal 03 September 2001 M;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu. Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dengan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan AgamaMedan;7.

Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(Dua ratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1283/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:YULIATI binti H.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatatdalam Akta Nikah Nomor : 0131/021/III/2020 tertanggal 10 Maret 2020;2.

Majelis HakimHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkddapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SuratHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1283

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 2Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahirtanggal 16 Juli 2015;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya

HOSEN, S.HHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 454.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HF atasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta 1 (satu) bendel

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang,Bogor.e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013 ;e 2 (dua) lembar Installmen schedull.e (satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance.e (satu) lembar kwitansi pembelian mobil avanza Nopol F 1283 HF;e 1 (satu) lembar pernyataan jual beli mobil avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiine 1 (satu) bendel perjanjian kontrak.e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza tahun 2011 warna hitam dengan nomorPolisi F 1283 HF berikut STNK atasnama

Setahuterdakwa mobil tersebut milik Darhamid ;e Bahwa Setiap kali terdakwa jadi perantara terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000,( limaratus ribu rupiah) sampai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HFatasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua)lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmenschedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansipembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraanToyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendelperjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminanPT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor,e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013,e 2 (dua) lembar Installmen schedull,e 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance,e 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF,e (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukantae 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

1283/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Dafa , umur 1 tahun 5 bulanb. Dafi, umur 1 tahun 5 bulan;3.

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.LmjSubsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsendiri menghadap, sedangkan Penggugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal 14Juni 2019 dan 21 Juni 2019 Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak

Putusan No.1283/Pat.G/2019/PA.Lmj2.

Putusan No.1283/Padt.G/2019/PA.Lmjmenghindari madilarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Putusan No.1283/Pdt.G/2019/PA.Lmj Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00 (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1283/Padt.G/2019/PA.Lmj

1283/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Batua Penggugat selama 3 tahun, selanjutnya tinggal di rumah bersamaselama 8 tahun 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai dua orang anak yangbernama : 1. Nama Anak 1, umur 11 tahun 6 bulan, 2.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat,).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.Bapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1283/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1283/Pdt.G/2019/PA.Ba

1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 29 Maret2021dalam register perkara 1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk1.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpkalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.DpkPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.465.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1283/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1283/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 30 September 1997, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungPanyairan Rt.003 Rw. 001 Desa Cirangkong, KecamatanPetir, Kabupaten

Teja,Kabupaten Se sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1283/Pdt.G/2019/PA.Srg, tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1283

Panyairan , Rt.003 RW 001 DesaHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgCirangkong,Kecamatan Petir, Kaupaten Serang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ibu Kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaianak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal

UpiKomariah, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSunarya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.SrgMttdDra. Hj. Hulailah, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1 Dr. Hj.

...............:.05dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 10 putusan Nomor 1283/Padt.G/2019/PA.Srg

1283/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberrejo, KabupatenHal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0222/035/V/2014 tanggal 17 Mei 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522127011990002, tanggal 22April 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.1 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0222/035/V/2014 tanggal 17Mei 2014, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro.

Saksi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diHal. 4 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimana ketentuan Pasal125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Hal. 6 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pdt.G/2019/PA. BjnAl ge Y Me 98 He AB cnoludll BS oy SE UI Lf?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Siti Masithah, B.A.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000.00 Biaya Proses Rp 75.000.00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan P & T Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1283/Pat.G/2019/PA.Bjn

1283 K/Pid.Sus/2015

No. 1283 K/Pid.Sus/2015Thunder No. Pol. BK 1597 NF miliknya, saksisaksi membuntuti Terdakwadari belakang dan pada saat Terdakwa berada di Jalan D.I.

No. 1283 K/Pid.Sus/20151. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AKBAR SARAGIH Alias AKBARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"membeli Narkotika Golongan jenis shabu, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan;2.

No. 1283 K/Pid.Sus/2015Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

No. 1283 K/Pid.Sus/2015Demikianlah perkara tersebut diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 04 Februari 2016 oleh Sri Murwahyuni,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Hakim Ketua, Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Hum., dan H.

No. 1283 K/Pid.Sus/2015

1283/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1283/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamankabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan

jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Jum 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1283/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 11 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak 27 Nopember 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamitdan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kimi telah berlangsung selama 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari6bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1283/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

1283/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASMARAbinJASURI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMARAbinJASURI)dengan Pemohon II (SARMINAHbintiSARMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 12 Maret1995;c.

Wawululh Bojong RT.0O8 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg. Jamin bin Buang, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

,M.H.IHakim Anggota 1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg

1283/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam halini memberikan kuasa kepada Arie Widyantoro

Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1283

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsbberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/21/V/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, tanggal23 Mei 2011;Be Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai1(satu) orang keturunan yang bernama :@.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsbmenyatakan tidak rela/ tidak ridlo dan Penggugat bermaksud mengakhirihubungan rumah tangga dengan Tergugat secara Hukum, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;11.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsb