Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4574 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DUTA SUGAR INTERNATIONAL;
6827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2397/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DUTA SUGAR INTERNATIONAL, beralamat diMultivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Kav. 9,Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
    Kuningan Mulia Kav.9, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980, sehingga perhitungannya menjadisebagai berikut: NO URAIAN Jumlah (Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak 217.148.771.36a. Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 2 2 Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2 atau 1.4.6) 21.714.877.135 b. Dikurangi :b.1 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 12.060.601.710b.2 Lainlain 10.700.344.785b.3 Jumlah (b.1+b.2) 23.006.374.716c.
    .07/2014 tanggal 26 Agustus 2014, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta Sugar International, NPWP02.193.073.0057.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 12,Kuningan Mulia Kav. 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
    olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2011 Nomor 00170/207/11/057/13 tanggal 28 Juni 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00119/WPJ.07/KP.0503/2013 tanggal 19Desember 2013, atas nama PT Duta Sugar International, NPWP02.193.073.0057.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 12,Kuningan Mulia Kav. 9, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1710/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KERRY SAWIT INDONESIA
15634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 2660/PJ/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KERRY SAWIT INDONESIA, NPWP:01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung MultivisionTower, Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1390/WPJ.07/2015 tanggal27 April 2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni2012 Nomor 00106/407/12/057/14 tanggal 1 April 2014, atas nama PT.Kerry Sawit Indonesia, NPWP 01.071.733.8057.000, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    KuninganMulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1496/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VAN OORD INDONESIA
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot.9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh Mark Alexander Van Der Hoeven,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1496/B/PK/Pjk/20191. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP03160/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 18 Desember 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KERRY SAWIT INDONESIA
14324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2663/P J/2018, tanggal 22 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT KERRY SAWIT INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9BGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1989/WPJ.07/2015 tanggal 23 Juni2015, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2012 Nomor00099/207/12/057/14 tanggal 2 April 2014, atas nama PT Kerry Sawit Indonesia,NPWP 01.071.733.8057.000, beralamat di Gedung Multivision Zower Lantai 15, JI.Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9B Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSTIKA SEMBULUH
2119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU62/PJ/2019,tanggal 8 Januari 2019 dan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 17Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, JakartaSelatan 12980
    KeputusanTergugat Nomor KEP01580/ NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 Mei 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajakberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor: 00363/107/13/058/16 tanggal 21 Nopember 2016 Masa PajakSeptember 2013, atas nama PT Mustika Sembuluh, NPWP01.854.614.3.058000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15, JalanKuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2013Nomor 00363/107/13/058/16 tanggal 21 November 2016, atasnama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000,dengan alamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.4.
Register : 13-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 B/PK/PJK/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — PT. KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2410/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KARUNIA KENCANA PERMAISEJATI, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, yang diwakili oleh Lo KoonWai, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini
    Putusan Nomor 2410/B/PK/Pjk/2020November 2013 Masa Pajak September 2005, atas nama: PT KaruniaKencana Permaisejati, NPWP 01.835.668.3058.000, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 9 Juli 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT84639/PP/M.XVIB/16/2017, tanggal 19 Juni 2017 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai
    berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP327/WPJ.07/2015 tanggal 4 Februari 2015 tentangkeberatan Wajid Pajak atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor00004/207/05/058/13 tanggal 22 November 2013 Masa Pajak September2005, atas nama: PT Karunia Kencana Permaisejati, NPWP 01.835.668.3058.000, beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
Putus : 08-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BUMI SAWIT KENCANA
12125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 25 November 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, beralamat di GedungMultivision Lt.15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980 dan beralamatKorespondensi di Gedung B & G Lt.8, Jalan Putri Hijau Nomor10, Kesawan, Medan 20111, yang diwakili oleh GurcharanSingh Sardar Singh, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari
    1125/B/PK/Pjk/2020 Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1671/WPJ.07/2014 tanggal 08Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00121/207/11/058/13 tanggal 17 April 2013 Masa Pajak Maret 2011 atasnama PT Bumi Sawit Kencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat diGedung Multivision Lt.15, Jl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1671/WPJ.07/2014 tanggal 08 Juli 2014 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Dan Jasa Nomor : 00121/207/11/058/13 tanggal 17April 2013 Masa Pajak Maret 2011 atas nama PT Bumi SawitKencana, NPWP: 02.111.132.3058.000, beralamat di GedungMultivision Lt.15, JIl.Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
28357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2666/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA TITIAN PERMATA, beralamat di GedungMultivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    ayat (1) huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2016 Nomor00528/107/16/058/17 tanggal 16 Oktober 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2016 Nomor 00528/107/16/058/17 tanggal 16 Oktober 2017 atasnama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP01594/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 13 Juli 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf cKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2016Nomor 00528/107/16/058/17 tanggal 16 Oktober 2017, atas namaPT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan MuliaBlok 9B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak September 2016 Nomor00528/107/16/058/17 tanggal 16 Oktober 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4177/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT MENTAYA SAWIT MAS
5317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU981/PJ/2019, tanggal 28 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MENTAYA SAWIT MAS, beralamat di Multivision TowerLantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Menteng, JakartaPusat, DKI Jakarta 12980
    berikut:MengadiliMengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP01249/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 31Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2013 Nomor 00096/207/13/058/15 tanggal 1 Juli 2015, atas namaPT Mentaya Sawit Mas, NPWP 02.111.133.1058.000, beralamat diMultivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Menteng,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 12980
    Putusan Nomor 4177/B/PK/Pjk/2019Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Menteng, Jakarta Pusat, DKIJakarta 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 02-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2568/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA TITIAN PERMATA
12738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4781/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA TITIAN PERMATA, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan DKI Jakarta 12980
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya, permohonan gugatanPenggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02756/NKEB/WPJ.07/2018tanggal 9 November 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratTagihan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000 beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Setiabudi, Jakarta Selatan DKI Jakarta 12980
    Putusan Nomor 2568 B/PK/Pjk/2020Selatan, DKI Jakarta 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2935/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SARANA TITIAN PERMATA
13746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4782/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Pradhika YudhaDharma, jabatan Pelaksana, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 26 November 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SARANA TITIAN PERMATA, beralamat di MultivisionTower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12980
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya, permohonan gugatan Penggugat terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02738/NKEB/WPJ.07/2018tanggal 7 November 2018 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratTagihan Pajak berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama PT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000 beralamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12980
    Putusan Nomor 2935/B/PK/Pjk/202002.116.471.0058.000, dengan alamat di Multivision Tower Lt. 15,Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Kuningan, Setiabudi, JakartaSelatan, DKI Jakarta 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 08-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1066/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BUMI SAWIT KENCANA
12934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3175/PJ/2019, tanggal 25 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BUMI SAWIT KENCANA, NPWP: 02.111.132.3058.000,beralamat di Gedung Multivision Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    BumiSawit Kencana, NPWP 02.111.132.3058.000, beralamat di GedungMultivision Lt.15 Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Setiabudi JakartaSelatan 12980 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013 Nomor:00031/407/13/058/14 tanggal 27 Agustus 2014, atas nama PT.
    Putusan Nomor 1066/B/PK/Pjk/2020Selatan 12980 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 4.
Register : 10-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1749 B/PK/PJK/2018
Tanggal 19 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KALTIM PARNA INDUSTRI
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kavling 1, Jakarta Selatan 12980, diwakilioleh Eiji Takemura, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.35163/PP/M.X1I/16/2011, tanggal 23 November 2011, yang telahberkekuatan hukum tetap
    Rasuna Said Kavling 1,Jakarta Selatan 12980, sehingga PPN Masa Pajak Desember 2007 dihitungkembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakEkspor menurut MajelisPenyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri menurut MajelisPenyerahan kepada Pemungutco Do Ao DnHalaman 2 dari 7 halaman.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1435 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. VAN OORD INDONESIA
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot.9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan,12980, yang diwakili oleh Mark Alexander van der Hoeven,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:1. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP02877/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1474/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VAN OORD INDONESIA
2217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,yang diwakili oleh Mark Alexander Van der Hoeven, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:1. Membatalkan Keputusan Tergugat Nomor KEP02838/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 2 November 2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajakatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasaberdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 16-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1410 B/PK/PJK/2019
Tanggal 16 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VAN OORD INDONESIA;
3221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3873/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT VAN OORD INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower Lantai Mezzanine, Jalan Kuningan MuliaLot 9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan,12980
    tanggal 25 Oktober 2017tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf ckarena Permohonan Wajib Pajak untuk STP Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00298/107/14/059/16 tanggal 8 September 2016Masa Pajak Oktober 2014, atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP01.002.221.8059.000, beralamat di Gedung Multivision Tower LantaiMezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot 9B, Kelurahan Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan, 12980
    tanggal 25 Oktober2017 tentang Pengurangan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak untukSTP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00298/107/14/059/16 tanggal 8 September 2016 Masa PajakOktober 2014, atas nama PT Van Oord Indonesia, NPWP01.002.221.8059.000, beralamat di Gedung Multivision TowerLantai Mezzanine, Jalan Kuningan Mulia Lot 9B, KelurahanGuntur, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12980
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAWASAN KEBUN NUSANTARA;
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5322/PJ/2019, tanggal 22 November 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WAWASAN KEBUN NUSANTARA, beralamat diGedung Permata Kuningan Lt. 16 Unit 05 Jalan KuninganMulia Kav 9C, Setiabudi Jakarta Selatan 12980
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00035/KEB/WPU.13/2018 tanggal 05 Juli2018, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00004/207/15/702/17 tanggal 23Mei 2017 Masa Pajak Mei 2015, atas nama PT Wawasan Kebun Nusantara,NPWP 01.906.740.4.702.001, beralamat di Gedung Permata Kuningan Lt. 16Unit 05 Jalan Kuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi Jakarta Selatan 12980
    Putusan Nomor 174 B/PK/Pjk/2021Wawasan Kebun Nusantara, NPWP 01.906.740.4.702.001,beralamat di Gedung Permata Kuningan Lt. 16 Unit 05 JalanKuningan Mulia Kav 9C, Setiabudi Jakarta Selatan 12980, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.
Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT VAN OORD INDONESIA
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,yang diwakili oleh Mark Alexander Van der Hoeven, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Prof. Dr.
    Guntur, Setiabudi, JakartaSelatan 12980, dengan:1. Membatalkan Keputusan Tergugat NomorKEP02876/NKEB/WPJ.07/2017 tanggal 6 November 2017 tentangPengurangan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa berdasarkan Pasal 36 ayat (1) hurufc karena Permohonan Wajib Pajak;2.
    Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT MUSTIKA SEMBULUH
14035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4763/PJ/2017, tanggal 11 Desember 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MUSTIKA SEMBULUH, beralamat di Multivision TowerLantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12980
    Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980,sehingga jumlah yang masih harus dibayar adalah sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Rp 71.116.635.025,00Pajak Keluaran Rp 5.862.345.772,00Kredit Pajak Rp 6.493.028.438,00Jumlah perhitungan PPN Lebih Bayar Rp 630.682.666,00Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke Masa berikutnya Rp 0,00Jumlah Pajak Pertambahan Nilai yang Lebih Dibayar Rp 630.682.666,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
    Kuningan Mulia Blok 9 B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.
Register : 21-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 B/PK/PJK/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. WILMAR CHEMICAL INDONESIA;
27192 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN CUKAIl, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass Jakarta13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Eddy Santosa,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Pemeriksa Bea danCukai Madya, pada Direktorat Keberatan, Banding danPeraturan, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: SKU21/BC.06/2021, tanggal 9 Februari2021;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT WILMAR CHEMICAL INDONESIA, beralamat di GedungMultivision Tower lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP38/WBC.03/2019 tanggal 16Juli 2019 tentang Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP000016/NTL/WBC03/KPPMP01/2019 tanggal 09 Mei 2019,atas nama: PT Wilmar Chemical Indonesia, NPWP: 21.003.099.5056.000,beralamat di Gedung Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980
    Putusan Nomor 2133/B/PK/Pjk/2021dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP000016/NTL/WBC03/KPPMP01/2019 tanggal 09 Mei 2019, atas nama: PTWilmar Chemical Indonesia, NPWP: 21.003.099.5056.000, beralamat diGedung Multivision Tower Lantai 12, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, dan menetapkan klasifikasi barang imporPowder Magnesium Sulphate (Kieserite), negara asal: China, dengan PIBNomor: 001130 tanggal 18 April 2019 ke dalam pos tarif 2833.21.00 dengantarif bea masuk 0%