Ditemukan 308 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : Abas Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : Ny. SIPON Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Ny. ROSMA Panggilan si Ros. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SUHUR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Ny. SIDAR Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR. Diwakili Oleh : BURHANUDIN ANGGUR Panggilan ANGGUR.
Terbanding/Pembanding/Tergugat X : Nyaih Diwakili Oleh : Abas
Terbanding/Tergugat VI : ABU KASIM Panggilan Kasim
Terbanding/Tergugat XV : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
Terbanding/Tergugat XIII : Nurtini
Terbanding/Tergugat XI : Arlis
Terbanding/Tergugat IX : Burhanuddin Panggilan Si Bur
Terbanding/
77 — 31
= 13.200 M? ;. Tanah yang telah terjual ;SHM Nomor 3664 seluas 11. 800 M2 + SHM Nomor 3675 GS No. 94 tanggal9 Januari 1997 seluas 6.640 M2 = 18.440 M2. Dalam tanah ini jurai Kasimikut serta menjual bahagian jurainya + 1.088 M?, sehingga jurai Anggurmenjual hak bahagian jurainya seluas 16.352 M2 ;Bahwa luas seluruh tanah yang telah terjual adalah 11. 800 M+6.640 +1.088 M? =16.325 NM?
;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Hudan baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 13.200 M? +16.352 M? =29.552 M? ;ll. Bahagian Kasim (jurai Kasim) ;. Tanah yang belum terjual ;a. SHM Nomor 3810/ Kel. Anak Air, GS Nomor O6/AA/1998 tanggal 14Januari 1998, luas + 5.232 M2;b. SHM Nomor 3665/Kel. Anak Air, GS Nomor 31/AA/1998 tanggal 14 April1998, luas + 1.600 M2 ;c. SHM Nomor 3805/Kel.
Tanah yang belum terjual ; SHM Nomor 70, GS Nomor 221 tanggal 28 Januari 1992, luas + 2.400 M2 ; SHM Nomor 2791/ Sisa, GS Nomor 216 tanggal 18 Januari 1992, luas +1.600 M2 GS Nomor 6162/1997 tahun 1997, luas + 9.260 M2;Bahwa luas seluruh tanah yang belum terjual adalah 2.400 M2 +1.600 M2 +9.260 M2 = 13.200 M2 ;B. Tanah yang telah terjual ;SHM Nomor 3664 seluas 11. 800 M + SHM No. 3675 GS Nomor 94 tanggal9 Januari 1997 seluas 6.640 M = 18.440 M2.
;Bahwa jumlah seluruh tanah jurai Hudan baik yang belum terjualmaupun yang telah terjual dahulunya adalah 13.200 M2 +16.352 M2 = 29.552M? ;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT PDGIl. Bahagian Kasim (jurai Kasim) ;A. Tanah yang belum terjual ;a. SHM Nomor 3810/ Kel. Anak Air, GS Nomor O6/AA/1998 tanggal 14Januari 1998, luas + 5.232 M2;b. SHM Nomor 3665/Kel. Anak Air, GS Nomor 31/AA/1998 tanggal 14 April1998, luas + 1.600 M2 ;c. SHM Nomor 3805/Kel.
33 — 17
Penggugatberbatas dengan tanah Amaq Minim sedangkan menurut Para Tergugat sebelahUtara berbatas dengan jalan, kemudian sebelah selatan menurut ParaPenggugat berbatas dengan kuburan umum sawan emat dan jalan Desa LenekDuren sedangkan menurut Para Tergugat sebelah selatan berbatas dengantanah kebun inaq Kusim alias Papuk Erni (Tergugat 1);Bahwa terhadap tanah Obyek berupa tanah kebun yang dikuasai oleh AlmarhumAmaq Ambur Alias Papuk Ambur (ayah Tergugat 4, 6,7, 8, 9, 10 danTergugat 12) seluas + 1.320 Ha (13.200
Para Tergugat sebelahUtara berbatas dengan jalan, kemudian sebelah selatan menurut ParaHalaman 13 dari 17 Putusan No. 12/Pdt. /2015/PN.SELPenggugat berbatas dengan kuburan umum sawan emat dan jalan Desa LenekDuren sedangkan menurut Para Tergugat sebelah selatan berbatas dengantanah kebun inaq Kusim alias Papuk Erni (Tergugat 1);Bahwa terhadap tanah Obyek berupa tanah kebun yang dikuasai oleh AlmarhumAmaq Ambur Alias Papuk Ambur (ayah Tergugat 4, 6,7, 8, 9, 10 danTergugat 12) seluas + 1.320 Ha (13.200
Terbanding/Tergugat II : SAIFURA
Terbanding/Tergugat III : FADHILAHBinti ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : M. NASIR Bin ISMAIL
Terbanding/Tergugat IV : CHAIRIAH Binti PUTEH
37 — 19
(dua puluh lima ribu enam puluh lima meter persegi), bagian dari objeksengketa milik Penggugat;Bahwa, pada bulan agustus 2016 tanah objek perkara juga di kuasai olehTergugat IV (Chairiah Binti Puteh) dengan cara memagar objek perkaraseluas lebih kurang +13.200 M? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi);Bahwa, bagian objek sengketa milik Penggugat yang diduduki dan dikuasaloleh Tergugat dan Tergugat IV secara tanpa hak dan melawan hukumadalah seluas +38.265 M?
karena sebelumnya objek gugatan yangPenggugat maksud seluas lebih kurang +38.265 M* (tiga puluh delapanribu dua ratus enam puluh lima) dan pada poin 4 posita Penggugatmenyatakan:..sehingga seluruh objek sengketa yang dikuasai dan diduduki olehTergugat adalah seluas +25.065 M* ;Poin 6 posita Penggugat menyatakan :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/PDT/2017/PT BNABahwa pada bulan agustus 2016 tanah objek perkara juga di kuasaloleh Tergugat IV dengan cara memagar objek perkara seluas lebihkurang +13.200
162 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 62 Desa Sei Raja, berupa sebidangtanah seluas 13.200 m?
Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 62 Desa Sei Raja, berupa sebidangtanah seluas 13.200 m? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi),berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, terletak di:Halaman 4 dari 48 hal Put.
Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 62 Desa Sei Raja, berupa sebidangtanah seluas 13.200 m?
Salinan/Fotocopy Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 62 Desa Sei Raja,berupa sebidang tanah seluas 13.200 m? (tiga belas ribu dua ratusmeter persegi), berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, terletak di:Provinsi : Sumatera Utara;Kabupaten/Kotamadya : Labuhan Batu Utara D/H Labuhan Batu;Kecamatan : Na.IXX;Desa/Kelurahan : Sei Raja;Lebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 2735/1991 Tanggal 22September 1991, Sertifikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan/Halaman 19 dari 48 hal Put.
26 — 2
Pe@n......cceccccecececeeeeceeeeeeeeeneeesJumlahBrebes, 13 Oktober 2017Wakil Panitera Pengadilan Negeri BrebesSUDRAJAT, SH.NIP. 19650613 199203 1 001 Rp. 6.000,Rp. 3.000,Ro. 4.200,Rp. 13.200,.(tiga belas ribu dua ratus rupiahHal 13 dari 14 penetapan no. 123 /Pdt.P/2017 /PN. Bbs
TANTI DIAH ASIKASARI
16 — 4
Me@teral ......... 0.0 cc cece cee eeeeesetseteesessesseeseees RP. 6.000,Jumlah...... 2.0... ccc cece eee Rp. 13.200,(tiga belas ribu dua ratus rupiah) .Halaman 13 dari 13, Penetapan No.75/Pdt.P/2019/PN Bnr
DANIROH
21 — 3
Nomor 111Pdt.P2018/PN Bbsputus pada tanggal 17 Juli 2018 diberikan atas permintaan Pemohon (Daniroh)secara lisan pada tanggal 17 Juli 2018;Brebes, 17 Juli 2018Panitera Pengadilan Negeri Brebes ,NUR SYAEFUL MUKMIN,SH.MM,NIP. 19670501 198603 1001Biaya : Materal 0.0... . ccc ccccccccceccceeeessaeeeueeeeeeees Rp. 6.000, LOEQCS oo. eee ce eeeee eee eeeeeettteeee ee eeeeeeae Rp. 3.000,= PRMYESIN PON wsswessas raies ovessmenmas rien oxnawannen i Rp. 4.200.JUMIAN oo. eee ccecccceeccceeeeeeeeeaueeeeeeees Rp.13.200
13 — 4
.:::0e : Rp. 6.000,Be Le SS cress coe omeseras ar ammomertomen ae ene : Rp. 7.200,Jumlah Rp. 13.200,(Tiga belas ribu dua ratus rupiah).Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor: 380/Pat.P/2016/PN Mig
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TAUFIK CHAIRUL IMAM Bin TAUFIK DEWANTO Diwakili Oleh : TEUKU YUSRIZAL SH
61 — 20
(dua puluh lima ribu enam puluh lima meter persegi), bagian dari objeksengketa milik Penggugat;Bahwa, pada bulan agustus 2016 tanah objek perkara juga di kuasai olehTergugat IV (Chairiah Binti Puteh) dengan cara memagar objek perkaraseluas lebih kurang +13.200 M7? (tiga belas ribu dua ratus meter persegi);Bahwa, bagian objek sengketa milik Penggugat yang diduduki dan dikuasaioleh Tergugat dan Tergugat IV secara tanpa hak dan melawan hukumadalah seluas +38.265 M?
;Poin 6 posita Penggugat menyatakan :Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 108/PDT/2017/PT BNABahwa pada bulan agustus 2016 tanah objek perkara juga di kuasaioleh Tergugat IV dengan cara memagar objek perkara seluas lebihkurang +13.200 M2Dan dipertegas pada poin 7Bahwa bagian objek sengekata milik Penggugat yang diduduki dandikuasai oleh Tergugat dan Tergugat IV secara tanpa hak danmelawan hukum adalah seluas +38.265 M? bagian dari objeksengketa milik Penggugati.
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
pembagiannya atas Jjerihpayah (hasil kerjanya) karena La Kassa bersamasama dengan AndiZainuddin membuka lahan perkebunannya untuk dijadikan lahanpersawahan;Bahwa setelah diberikan oleh Andi Zainuddin, maka pada tahun 1950an olehLa Kassa bersama isterinya Derang (Penggugat Il), menguasai, menggarapserta menikmati hasil sawahnya tersebut termasuk sawah yang jadi sengketasekarang ini;Bahwa awal mulanya, sawah milik La Kassa dan Derang yang diperoleh dariAndi Zainuddin secara keseluruhannya seluas + 13.200
atau kurang lebih1.32 Ha termasuk sawah yang jadi sengketa sekarang ini;Bahwa pada saat Andi Zainuddin memberikan tanah/sawah kepada LaKassa, tanah/sawah seluas + 13.200 m?
58 — 8
Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 13.200,(sebelas ribu tujuh ratus rupiah)17
110 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persil 9b, Kelas S.IV, Luas 1,320 Ha atau 13.200 M?:(4). Persil 10, Kelas D.VI, Luas 0,375 Ha atau 3.750 Me:(5). Persil 11, Kelas D.V, Luas 0,310 Ha atau 3.100 M?:(6). Persil 9a, Kelas S.II, Luas 0,208 Ha atau 2.080 M2:(7). Persil 14, Kelas S.IIl, Luas 0,254 Ha atau 2.540 M?:(8). Persil 15, Kelas D.IV, Luas 0,265 Ha atau 2.650 M2:(9). Persil 16, Kelas S.II, Luas 0,027 Ha atau 270 M2:(10). Persil 18, Kelas D.VI, Luas 0,490 Ha atau 4.900 M2:(11).
Tanah Adat Kikitir Padjeg Boemi No. 1, yaitu terdiri dari:(1) Persil 7, Kelas D.III, Luas 0,088 Ha atau 880 M2:(2) Persil 7, Kelas D.IIl, Luas 0,534 Ha atau 5.340 M2:(3) Persil 9b, Kelas S.IV, Luas 1,320 Ha atau 13.200 M2:(4) Persil 10, Kelas D.IV, Luas 0,375 Ha atau 3.750 M2:(5) Persil 11, Kelas D.V, Luas 0,310 Ha atau 3.100 M2:(6) Persil 9a, Kelas S.II, Luas 0,208 Ha atau 2.080 M2:(7) Persil 14, Kelas S.IIl, Luas 0,254 Ha atau 2.540 M2:(8) Persil 15, Kelas D.IV, Luas 0,265 Ha atau 2.650 Me:(9)
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat VIII atas nama Sumadi seluas 13.200 m? (tiga belas ribu duaratus meter persegi) yang batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kema; Sebelah Timur berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan; Sebelah Batat berbatas dengan Parit;Yang keseluruhannya seluas lebih kurang 190.000 m?
Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan TanahSawah/Ladang Nomor 002/K.Namo/Ketj.L.Pakam/DS tanggal 12Februari 1954 atas nama Sumadi seluas 13.200 m?
Nomor 287 K/Pdt/2017 Bahwa Tergugat VIII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +13.200 m?
(kurang lebih tujuh belas ribu tiga ratus enam puluh meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat; Sebelah Batat berbatas dengan tanah HGU Penggugat;Bahwa Tergugat VIII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +13.200 m?
Nomor 287 K/Pdt/2017 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat; Sebelah Batat berbatas dengan tanah HGU Penggugat;Bahwa Tergugat VIII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +13.200 m?
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH.
Terdakwa:
1.ALI MAKMUR Bin HASAN NUR BASRI
2.MULYADI Bin SUHAIMI
3.HARTODI Bin MURSANI
4.SARTONO Bin PAIRUN
5.HARSONO Bin MUHDI HADIPURNOMO
6.PATNI Bin LUKMAN
7.NURHAYATI Binti AROHIM
65 — 31
terhadap ParaTerdakwa dan beberapa orang lainnya tersebut Pengadilan Negeri Liwatelah menjatuhkan putusan nomor : O06/PDT.G/2010/PN.LW tanggal 01Maret 2011 yang amarnya pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :> Menyatakan Tergugat (RIDWAN ARIF Bin ALI ARIF) telah melakukanperbuatan melawan hukum;> Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Akta HibahNo.594.4/56/KR/1991;> Menyatakan Penggugat (saksi HARUN Bin SYARIF) adalah pemilik sahatas seluruh obyek sengketa dengan berupa sebidang tanah denganluas +13.200
HARUN Bin SYARIF, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya tindakpidana penyerobotan tanah di Atar Gunung Sari Pekon Pasar Ulu KruiKelurahan Pasar Krui Kecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Baratyang dilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa luas tanah milik saksi milik kurang lebih sekitar 13.200 M2?
(tigabelas ribu dua ratus meter persegi);Bahwa saksi pernah melaporkan Para Terdakwa karena Para Terdakwamenempati tanah milik saksi;Bahwa dasar saksi menyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik saksiantara lain :e Akta Hibah dari MARDIYAH yang merupakan orangtua kandung saksikepada saksi tertanggal 30 Juli 1991;e Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2346K/Pdt/2012, pada bulan Mei 2014 yang isinya menerangkan bahwa hakatas tanah seluas 13.200 M?
(tiga belas ribu dua ratus meter persegi)yang berada di Atar Gunung Sari Pasar Ulu Krui Kelurahan Pasar KruiKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat adalah hak saksi;e Berita acara Eksekusi Nomor : 01/Pen.Eks/2016/PN.Liw tanggal 19 Mei2016 atas tanah seluas sekira 13.200 M?
TerdakwaHalaman 38 dari 66 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Liw.menyadari setelah ada hasil putusan dari Mahkamah Agung yangmenerangkan bahwa pemilik yang sah atas tanah yang berada di AtarGunung Sari Pekon Pasar Ulu Krui Kelurahan Pasar Krui KecamatanPesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat kurang lebih seluas 13.200 M2adalah sah milik Sdr.
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian Penggugat mengalami kerugiantidak mendapatkan hasil panen karet selama 660 hari di kali20 kg = 13.200 kg karet dikali dengan harga karet' perkilogram = Rp. 6.000 = Rp. 79.200.000, (tujuh puluhsembilan juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa agar tuntutan Pihak Penggugat ini tidak sia sia(illusoir) karena adanya kekhawatiran yang didasarkanprasangka yang beralasan bahwa pihak ~~ Tergugat akanmengalihkan, memindahkan atau menjual kepada pihak lainuntuk itu).
289 — 15
Bahwa Tergugat VIII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 13.200 M2(kurang lebih tiga belas ribu dua ratus meter persegi ),dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.- Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.
Penyelenggaraan Pembagian Tanah, yang batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rantan/Buono ; Sebelah Timur berbatas dengan parit; = Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Gimun ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Jalan; Bahwa Penggugat VIII memperoleh tanah tersebut dari peninggalan orang tuakandungnya Kromodiromo berdasarkan Surat Keterangan Tentang Pembagian danPenerimaan Tanah Sawah/Ladang No.004 K.Namo /Ketj.L.Pakan/DS tanggal 12Februari 1954 atas nama Suroto seluas 13.200
Penggugat VIII atas nama Sumadi seluas 13.200 M? ( Tiga belas ribu Dua ratus meterpersegi) yang batasbatas sebagai berikut: 15 PN.Lubuk Pakam Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kema; Sebelah Timur berbatas dengan jalan ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ; Sebelah Barat berbatas dengan Parit; Yang keseluruhannya seluas lebih kurang 190.000. M?
( kurang lebih Tujuh belas ribu tiga ratus enam puluh ribu meter persegi ) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU PenggugatSebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat VIII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 13.200 M?
Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat VIII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 13.200 M?
Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.94 PN.Lubuk PakamBahwa Tergugat VIII telah menguasai dan mengusahai tanah seluas + 13.200 M?(kurang lebih tiga belas ribu dua ratus meter persegi ),dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat; Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU Penggugat Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Antangin JRG 4 21.000 10.938 retur 140 bungkus dan 9.882bungkus bungkus lbs 40 bungkus bungkus3 Antangin Syrup R 10.5.900 11.440 retur 3.055 bungkus 91.215bungkus bungkus dan bs 190 bungkus bungkus4 Antangin Syrup D 80.100 550 bungkus 79.550bungkus bungkus5 Antangin Syrup Moca 1.800 1.305 bungkus 495 bungkusD bungkus6 Antangin Syrup Mint D 9.600 4.611 bungkus 4.989bungkus bungkus7 jAntangin Syrup Moca 3.900 250 bungkus retur 271 bungkus dan 3.369R bungkus bs 10 bungkus bungkus8 Antangin Mint R 13.200
No. 1479 K/Pid/2013 D bungkus6 Antangin Syrup Mint D 9.600 4.611 bungkus 4.989 bungkusbungkus7 jAntangin Syrup Moca 3.900 250 bungkus retur 271 bung 8.369 bungkusR bungkus kus dan bs 10lbungkus8 Antangin Mint R 13.200 (2.930 bungkus retur 311 bung 9.859 bungkusbungkus kus dan bs 100lbungkus9 Antangin 3ni R 1.200 690 bungkus 510 bungkusbungkus10 Srongpas Gingseng 2 2.000 3.490 bungkus ada retur 94 bung lbelum terjualR bungkus jdigudang dan yang kus dan bs 3disita 1.903 bung oungkuskus11.
IMELDA GUNAWAN
20 — 5
MHNIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : Meterai PEnetapan..........cccccccsceceeeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,ek eee Rp. 7.200,J DIM LAP sets cciccsssssessvesveserevseceeeesenea nes snes Rp. 13.200,Halaman 15 Penetapan Nomor 715/Pdt.P/2017/PN Mlig
52 — 26
Bin PAIDISUJONO merevisi Perhitungan Biaya Tambahan Daya dan Pasang Barukepada Vegas Cafe yang semula senilai Rp.76.005.111, (tujuh puluh enamjuta lima ribu seratus sebelas rupiah) sebagaimana tertuang didalamRencana Anggaran Belanja/Perhitungan Biaya tanggal 28 desember 2009menjadi Rp. 89.461.223, (delapan puluh sembilan juta empat ratus enampuluh satu ribu dua ratus dua puluh tiga rupiah) yang terdiri dari rincianbiaya tambahan daya 13.200 VA ke 23.000 VA senilai Rp.35.692.556,(tiga puluh lima
Bin PAIDISUJONO merevisi Perhitungan Biaya Tambahan Daya dan Pasang Barukepada Vegas Cafe yang semula senilai Rp.76.005.111, (tujuh puluh enamjuta lima ribu seratus sebelas rupiah) sebagaimana tertuang didalamRencana Anggaran Belanja/Perhitungan Biaya tanggal 28 desember 2009menjadi Rp.89.461.223, ( delapan puluh sembilan juta empat ratus enampuluh satu ribu dua ratus dua puluh tiga rupiah) yang terdiri dari rincianbiaya tambahan daya 13.200 VA ke 23.000 VA senilai Rp.35.692.556,(tiga puluh lima
Bin PAIDISUJONO merevisi Perhitungan Biaya Tambahan Daya dan Pasang Barukepada Vegas Cafe yang semula senilai Rp.76.005.111, (tujuh puluh enamjuta lima ribu seratus sebelas rupiah) sebagaimana tertuang didalamRencana Anggaran Belanja/Perhitungan Biaya tanggal 28 desember 2009menjadi Rp. 89.461.223, ( delapan puluh sembilan juta empat ratus enampuluh satu ribu dua ratus dua puluh tiga rupiah) yang terdiri dari rincianbiaya tambahan daya 13.200 VA ke 23.000 VA senilai Rp. 35.692.556,(tiga puluh lima
Bin PAIDISUJONO merevisi Perhitungan Biaya Tambahan Daya dan Pasang Barukepada Vegas Cafe yang semula senilai Rp.76.005.111, (tujuh puluh enamjuta lima ribu seratus sebelas rupiah) sebagaimana tertuang didalamRencana Anggaran Belanja/Perhitungan Biaya tanggal 28 desember 2009menjadi Rp.89.461.223, ( delapan puluh sembilan juta empat ratus enampuluh satu ribu dua ratus dua puluh tiga rupiah) yang terdiri dari rincianbiaya tambahan daya 13.200 VA ke 23.000 VA senilai Rp. 35.692.556,(tiga puluh lima
YosSudarso 394 Pabean Dringu, Kabupaten Probolinggo yangditujukan kepada Vegas Cafe dan isi dari surat tersebutmenjelaskan Perubahan daya dari 13.200 ke 23.000 VAtotal biaya sebesar Rp.35.692.556. dan Pemasangan barudaya 33.000 VA dengan total biaya sebesar Rp.40.312.556,dengan total biaya sebesar Rp.76.005.111, dan dibulatkanmenjadi Rp.76.005.000.
SEPUDIN
24 — 5
/Ibr x 14 lbr : Rp. 4.200, (+)JUMLAH : Rp. 13.200,(tiga belas ribu dua ratus rupiah)Hal. 14 Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2018/PN Bbs.