1339/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis9. Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Dzuhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Bainar Ritonga, S.Ag, MH,sebagai Ketua Majelis, Sri Suryada Br. Sitorus, S.HI dan Mhd.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.kKis

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1339/Pdt.P/2020/PN Sby, cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut diatas dicoret dari register yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,- (Seratus enam belas ribu rupiah) ;

1339/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANDaftar Nomor 1339/Pdt.P/2020/PN Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Kelas A Khusus yangmemeriksa berkas perkara Nomor 1339/Pdt.P/2019/PN Sby, dalam perkara : Daisy Tandoyo, Umur : 69 Tahun, Tempat/Tgl. lahir : Surabaya 05 September1951, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Kristen, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan : Indonesia,beralamat di JI. Banyu Urip Wetan 5/95 Surabaya, selanjutnyadisebut ...

PEMOHON ;; Pengadilan Negeri Surabaya Kelas A KhuSuS ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah membaca permohonan pencabutan secara lisan di mukapersidangan dari Pemohon yang pada pokoknya menyatakan mencabut perkaraNomor 1339/Pdt.P/2020/PN Shy ; 22 20222222 enn nnn e neMenimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan tanggal 30 September2020 Pemohon menyatakan mencabut permohonannya tertanggal 11 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya denganRegester Nomor 1339

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1339/Pdt.P/2020/PN Sby,cukup dan harus dihentikan ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarperkara tersebut diatas dicoret dari register yang sedang berjalan ; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ; Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal : 30September 2020 oleh kami H.

1339/Pid.Sus/2019/PT MDN

PUTUSANNomor 1339/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sandi Imanda Alias Gondol;Tempat lahir : Petumbukan;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/25 Juli 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII Desa Petangguhan Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam

Deli Serdang, berdasarkan Surat Penetapantanggal 04 September 2019 Nomor 1246/Pid.Sus/2019/PN Lbp ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2019/PT MDNPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 28 Oktober 2019Nomor 1339/Pid.Sus/2019/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan,tanggal 28 Oktober 2019 Nomor 1339/Pid.Sus/2019/PT MDN;3. Penetapan Hakim Ketua, tanggal 29 Oktober 2019 Nomor1339/Pid.Sus/2019/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang;4. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,tanggal 9 Oktober 2019 Nomor 1691/Pid.Sus/2019/PN Lbp;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 Agustus 2019 No.Reg.

Mestika Sari Ginting, Sp.OGdengan mengingat sumpah dan jabatan, dengan hasil pemeriksaan terhadapRATIH, pada Alat Kelamin dijumpai robek hymen (selaput dara) pada jam 01,03, 04, 06, 09 dan 11.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UUNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan AnakHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2019/PT MDNMembaca surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum, tanggal 25September 2019 No. Reg.

Panitera Pengganti,dtoHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2019/PT MDNBallaman Siregar, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1339/Pid.Sus/2019/PT MDN

1339/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.JP.eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, NIK 1371036503830004, umur 37 tahun, tempat tanggal lahirPahambek, 23 Maret 1982, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di KelurahanGalur Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;melawanTergugat

Tanjung Karang, 11 April 1980, umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ojek ,tempat tinggal di Kelurahan Galur Kecamatan Johar Baru,Kota Jakarta Pusat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 30 Agustus 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1339

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 Maret 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama di Kabupaten Agama Propinsi Sumbar sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/08/III/2002 tanggal 01 Maret 2002 ;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No 1339/Pat.G/2019/PA. JP.2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan TergugatHalaman 2 dari 10 Halaman, Putusan No 1339/Pat.G/2019/PA. JP.terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;9.

Naim, S.H.Halaman 9 dari 10 Halaman, Putusan No 1339/Pat.G/2019/PA. JP.Perincian Biaya :i.12WNPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. S.P.A Ichtiyatun S.H., M.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 300.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman, Putusan No 1339/Padt.G/2019/PA.JP.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp tanggal 10 Desember 2020 telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah

1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wip.csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam cerai talakantara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ajjalireng, 23 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, tempat dan tanggal lahir Watampone, 18 Agustus 1985, agamaIslam, pekerjaan xxxxx

xxx, pendidikan SLTA, tempat kediamandiKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Awalnya bertempat tinggal di rumahoranag tua Pemohon di Kelurahan Ajjalireng, xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Gan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diPenetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 1 dari 5XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni:a. Suci Ramadhani binti Herman, umur 5 tahun.b. Muh. Reski bin Herman, umur 3 tahun.c. Muh.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 3 dari 52. Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp tanggal 10 Desember2020 telah selesai karena dicabut;3.

Drs.SalahuddinS.H.M.H.Panitera PenggantiDra.Hj.MunirahPerincian Biaya Perkara :Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 4 dari 51. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Wtp Halaman 5 dari 5

1339/Pdt.G/2021/PA.Pbr

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1339/G/2016

PUTUS ANSALINAN Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten CianjurPenggugat.MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat tinggal Asal

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Hal.1 dari 10 halaman Putus an No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri..

Bahwa dengan demikian ternyata Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai seorang suami dan telah melanggar talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah butir, 1, 2, dan 4 ;Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr9.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TidHal. 9 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.CjrDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH., S.Ag M.HPenitera PenggantiTidHj.WAHIDAH,S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLSAgHal. 10 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.CjrHal. 11 dari 10 halaman Putusan No.1339/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1339/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXxXxxx Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxtertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di XxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang bernama:a.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00275.000,0020.000,0010.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1339/Pdt.G/2020/PA.Nph

1339/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.ClpQype sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.

/Kuasa/II/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1339

Wanareja Kab.Cilacap putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.Putusan Nomor: 1339 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 2 dari9 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

mohon untuk dapat dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan persidangan tanggal 24 April2018 Kuasa Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Cilacap dan bertemu langsung dengan yang bersangkutan sedangkanpanggilan kepada Tergugat disampaikan melalui kepala Desa Malabar,Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, karena pada saat dipanggil olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap tidak bertemu dengan yangbersangkutan sebagaimana relaas nomor 1339

Maryati Zuhdi, S.H.Panitera PenggantiPutusan Nomor: 1339 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 8 dari9 halamanTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 540.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 631.000 ,00 Drs. H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1339 /Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari9 halaman

1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr

/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Agama Pekanbaru dengan Register Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 23 Agustus 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:DASAR HUKUM1.

KompilasiHukum Islam (KHI) Pasal 116 huruf (f) yang menyebutkan; antara suamidan isteri teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.20.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 TahunHalaman 16 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ernawati, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisTtdDrs. Abd. Ghani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd TtdDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Ernawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,ATK Pindai eqourt Rp. 12.000,Biaya panggilan Rp. 640.500,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 781.500,N Oo FR WN(tujuh ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah).Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 6 November 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;-----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sermbilan puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------------------

1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 1339/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,bertempat tinggal Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg, tanggal 14 Agustus 2014 telah mengemukakan

halhal yangpokokpokoknya sebagaimana tercantum dalam surat gugatannya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap dalam persidangan;Perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman dari 4 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mendamaikan para pihakberperkara, dan memerintahkan kepada para pihak berperkara untuk melaksanakanmediasi yang dilaksanakan oleh mediator hakim Pengadilan Agama Purbalingga Drs.Al Mahdiy, SH. dan para pihak

Menyatakan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291.000, (dua ratussermbilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Senin tanggal 29 September2014 M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah 1435 H, oleh Drs. Risno Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Dra.

Redaksi Rp 5.000,Perkara Nomor: 1339/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 3 dari 4 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,

1339/Pdt.G/2021/PA.Mks

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa penyebab perselisihan adalah karena tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat bersama anaknya, dan tergugatdan sering mengucap kata cerai kepada Penggugat.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mksyang tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat bersama anak dansering mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mksoleh Ketua Majelis bersama para Hakim Anggota, didampingi oleh Hj. Salwa, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Rahmatullah, M.H. Drs. Muh. ArsyadDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No.1339/Pdt.G/2021/PA.Mks

1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zz AT.)

;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam surat Gugatannya tertanggal 21 Juni 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 21 Juni2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.membuahkan hasil, sehingga Penggugat telah menderita lahir dan bathinserta kini tidak sanggup lagi menunggu lebih lama dan meneruskanberumah tangga dengan Tergugat8.

,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.190.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.281.000,Hal. 10 dari 10 Hal.,Putusan Nomor 1339/Padt.G/2016/PA.Tbn.

1339/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.Sukomoro, Kabupaten Nganjuk (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0331/40/IX/2002, tanggal 15 Juli 2014);. Bahwa pada saat Pengggat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 10 tahun;.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Nomor : 0331/40/IX/2002,tanggal 15 Juli 2014 (P.1) ;b.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.bahwa antara sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugattemperamental.

Putusan Nomor 1339/Padt.G/2014/PA.Noj.menyuruh Penggugat mengantarkan buku angsuran kredit sepeda motor milikadik Tergugat namun Penggugat menolak karena sudah malam sehinggaTergugat marahmarah lalu memukul Penggugat.

Putusan Nomor 1339/Pat.G/2014/PA.Ngj.oR W PD6 ~~ Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ...........:eeeHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1339/Pat.G/2014/PA.Ngj.

1339/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.

;Halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TbnB. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523132904620002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 15 Nopember 2012, bukti tersebut bermeteraicukup. Setelan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 8 dari 16 halaman putusan nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TbnMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangbelum pernah berceral;2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidakberhasil;Halaman 11 dari 16 halaman putusan nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.TbnMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya Suatu perceraian.;1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman putusan nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Tbn

1339/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:somenenenenenenenanenanannn (Alm), umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan lou , tempat kediaman di Dusun Rt.

Rw. , Desa , Kecamatan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Nopember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Smnmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak kuat atas perlakuan Tergugat yang tidakmembuat ketidak tenraman dalam rumah tangga, maka dalam rumahtangga yang ada hanya tidak ada rasa nyaman kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat , maka Penggugat terusmengajukan gugatan ini di Pengadilan ;Hal. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Smn6.

Ada tidaknya perselisihnan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya;Hal. 6 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Smnb. Apakah penyebab perselisihnan dan pertengkaran serta akibatnyaberpengaruh secara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;c.

AHMAD NAJMUDINHal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Smn

1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kumpulsari RT 003 RW 004, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama selama 11 bulan, telahberhubungan suami isteri dan telah dikarunai seorang anak bernamaNarendra Alvaro, Lakilaki, lahir di Kendal, 14 Maret 2021;4.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering beradadi luar rumah tanpa alasan yang jelas;2.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 523.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1339/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 1 dari 16Agama Trenggalek Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA. Trk. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 Januari2002telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.

Pasal 76 Undangundang no 7 tahun 1989, makakedua saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danPutusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI)menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanya perselisihnan danpertengkaran yang teruS menerus antara suami isteri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,Putusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 15 dari 16 6. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1339/Pdt.G/2019/P.A.TL. Halaman 16 dari 16

1339/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1339/Padt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK 3501037010780004, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawati, JabatanSPG di Mall Taman Palem, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT:melawanTERGUGAT

3501032311630001, agamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Dahulubertempat tinggal di Provinsi Jawa timur; Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (GHOIB); selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebult; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 28 Juni2016 yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1339

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dan mencari keberadaanTergugat dengan cara menanyakan keberadaan Tergugat kepada orangtuadan kerabatnya, namun Tergugat tetap tidak kunjung pulang kerumah makauntuk menguatkan gugatan ini, Penggugat melampirkan surat keteranganHalaman 2 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBGhoib dari Kelurahan Kapuk Nomor: 5332/27.1.0/31.73.01.1002/1.755.22/2016 tertanggal 23 Juni 20165 7.

H.Ubaidillah, M.Sy., Hakimhakim Anggota serta Patimah, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBKetua MajelisDrs. H. Fajri Hidayat, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, SH., M.H. Drs. H. Ubaidillah, M.Sy.Panitera PenggantiPatimah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 200.000,4.

(tujuh ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 5 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JBHalaman 6 dari5 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.JB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:MARIYATI binti MISDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanSoekarno Hatta KM 17 RT. 039 Kelurahan Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnyadisebut Penggugat

pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta KM 15 RT.32 No. 15 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal07 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Rabu tanggal O7 Agustus 2019 dengan registerperkara Nomor 1339

/Pdt.G/2019/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut : Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 9Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Minggutanggal 03 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal1428 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai KartanegaraPropinsi Kalimantan Timur, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 498/50/V1/2007, tanggal 03 Juni 2007;Bahwa setelah menikah

tersebut di atas, Penggugatmerasa Sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatanpernikahan dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahyang belum pernah bercerai yang menikah di Samboja pada tanggal03 Juni 2007 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 498/50/V1/2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara Propinsi Kalimantan Timur dan sesaatsetelah menikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak Putusan Nomor 1339

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 9Panitera Pengganti,Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 September 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 9