1511/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Djakarta Lloyd (Persero) pada tanggal 16 November 2018 sesuai dengan Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Surat-surat No. 0550 / B /1 / 2019 / RESTRO JAKPUS tanggal 29 Januari 2019 yaitu berupa asli Grosse Akte Pendaftaran Kapal No. 1511 KM. LHOKSEUMAWE CARAKA JAYA NIAGA III-40 atas nama PT.

Bukti P4 : Foto copy dari Fotocopy Departemen Perhubungan lautDirektorat Jenderal Perhubungan Laut DirektoratPerkapalan dan Kepelautan, Pejabat Pendaftar danPencatat Balik Nama Kapal di Jakarta, Grosse AktePendaftaran Kapal Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober1998, Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niagalll 40, Nama Pemilik PT.

Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero), telah melakukanpencarian atas Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998,Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niaga III 40, NamaPemilik PT. Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero) hinggamenanyakan pada Kantor Cabang di Pelabuhan Tanjung Priok;Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998, Nama KapalKM.

Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero), telah melakukanpencarian atas Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998,Nama Kapal KM. Lhoksemawe Caraka Jaya Niaga Ill 40, NamaPemilik PT. Pelayaran Samudera Djakarta Lloyd (Persero) hinggamenanyakan pada Kantor Cabang di Pelabuhan Tanjung Priok;Grosse Akte Nomor : 1511 tanggal 22 Oktober 1998, Nama KapalKM.

Jaya Niaga40 Nomor. 1511 atas nama PT.

Lhokseumawe Caraka Jaya Niaga40 Nomor.1511 atas nama PT.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Ramil 1511-01/Tiakur didalamnya tersebut nama Terdakwa periode bulan Mei 2021 s.d. bulan Juli 2021 yang ditandatangani Serka Martinus Tenlima (Saksi-1) atas nama Danramil 1511-01/Tiakur.

b 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/47/V/2021 tanggal 17 Mei 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

01/Tiakur, Kodim 1511/Pulau MoaKab.

Kodim 1511/Pulau Moa denganpangkat Praka NRP 31100264360190.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriHal 4 dari 28 Hal Putusan Nomor : 78K/PM III18/AD/X1/2021MenimbangMenimbangTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan caramenyerahkan diri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterima oleh Saksi2 selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Kodim 1511/Pulau Moauntuk menghadap Dandim 1511/Pulau Moa dandiperiksa oleh Staf1 Intel Kodim 1511/Pulau Moasetelah itu.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.6.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.5.

1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Juli 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.34.09/PW.01/039/2015 tanggal14 Desember 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/37/VII/2010tanggal 24 Juli 2010;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn2.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianian satusatunya jalan untukmenghakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn10.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak menafkahi Penggugat, sering mabukmabukan, dan jikamarah memukul Penggugat dan membanting barangbarang;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mnd.

Wasidi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.MnNurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.BI eG PS beBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. Miswan, SH.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.HI.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn

1511/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.

1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I. 1. Nama lengkap : ADE INDRA SATRIA als ADE;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 Mei 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancing No.37 Kel. Indra KasihKec. Medan Tembung;7.

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15 Agustus2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019;8.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pipa kaca berisikan sisa pakai Narkotika dengan sebutansabu seberat 1,16 gram.1 (Satu) pipa bong1 (Satu) plastik klip Kosong2 (dua) mancis2 (dua) pipetDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eliwarti, S.H., M.H.Fahren, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Yusman Harefa, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1511/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara yang diajukan:Penggugat, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 02 September 2012 dihadapan Pegawai PencatatHal dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan,Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.TgrsJakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp 375.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.Tgrs4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.Tgrs

1511/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1511/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :M. AGUNG SUBROTO, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Ngawi, 07Juli 1964, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI. Taman Sulfat 1V/22, RT 002 RW 021,Kel. Bunulrejo, Kec.

Fotocopy Buku Tanah, Hak milik No.2278 atas nama Insinyur AGUNGSUBROTO, diberi tanda P6;Hal. 3 Penetapan Nomor : 1511/Padt.P/2019/PN Mig7. Fotocopy Sertipikat, Hak milik No.01068 atas nama Insinyur AGUNGSUBROTO, diberi tanda P7;8. Fotocopy Sertipikat, Hak guna bangunan No.661 atas nama InsinyurH.M AGUNG SUBROTO, diberi tanda P8;9. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan, No.133 atas nama HajiMUHAMMAD AGUNG SUBROTO, diberi tanda P9;10.

AGUNGSUBROTO yang tercatat di Kartu Keluarga (KK), Kartu TandaPenduduk (KTP), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 661, buku bukuperbankan;Hal. 4 Penetapan Nomor : 1511/Padt.P/2019/PN Mig Bahwa Tidak ada yang keberatan dan mempermasalahkannama AGUNG SUBROTO dan/atau MUHAMMAD AGUNG SUBROTOdan/atau M. AGUNG SUBROTO;Atas keterangan saksi Pemohon membenarkan ;2.

AGUNG SUBROTO yang tercatat di Kartu Keluarga (KK), KartuTanda Penduduk (KTP), Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 661, buku bukuperbankan semua itu adalah orang yang sama ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksidi persidangan yang menerangkan bahwa AGUNG SUBROTO dan/atauHal. 9 Penetapan Nomor : 1511/Padt.P/2019/PN MigMUHAMMAD AGUNG SUBROTO dan/atau M.

Panggilan Pemohon : Rp.100.000.Jumlah : Rp. 206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Hal. 11 Penetapan Nomor : 1511/Pdt.P/2019/PN MIg

1511/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Li Chuang Hui als Ahui Ad. Li Zhong2. Tempat lahir : Guang Dong3. Umur/Tanggal lahir : 27/10 September 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : China6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 September 2019 sampai dengan tanggal 18November 2019Terdakwa didampingi Penerjemah dan Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1511/Pid.Sus/2019/ PN.Tng., tanggal 21 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

LI ZHONG bersalahmelakukan tindak pidana yang turut serta melakukan perbuatan, dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tngsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1),sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 197 Undang Undang Nomor 36 tahun 2009 tentangKesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa LI CHUANG HUI ALS AHUIAD.

Li Zhong tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng"dengan sengaja turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur Pasal 197 UndangUndang RI Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Nelson Panjaitan, S.H., M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN TngLis Mardiana, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Tng

1511/Pdt.P/2019/PA.Sby

No. 1511/Pat.P/2019/PA.SbyPemohon, II berstatus perawan;3. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Il hidup bersama di rumahdengan alamat : Kota Surabaya;4. Dari perkawinan antara Pemohon dan II tersebut dikaruniai keturunan :1. ANAK Sampang, 14 Juni 20085.

No. 1511/Pat.P/2019/PA.SbyHal 8 dari 8 Pen.

No. 1511/Pat.P/2019/PA.SbyBERITA ACARA SIDANGNomor 1511/Pdt.P/2019/PA.SbySidang PertamaPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi Ruang Sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2019 dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Sidotopo Lor 56 RT. 001 RW.002 Kelurahan Sidotopo, KecamatanSemampir

No. 1511/Pat.P/2019/PA.Sbydidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dibawah Nomor1511/Pdt.P/2019/PA.Sby kemudian Ketua Majelis mengajukan pertanyaansebagai berikut:Kepada Para Pemohon :Apakah Saudara tetap padapermohonan Saudara ?

No. 1511/Pdt.P/2019/PA. SbyHal 11 dari 22 Put No

1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMA, bertempat kediaman di Kecamatan Grati kabupatenPasuruan sebagai PEMOHON ASLI.LAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan

/Pdt.G/2012/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor: 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw. tanggal 13 Oktober 2012 dan 05 November 2012,terbukti bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadappersidangan, tetapi Termohon tidak menghadap persidangan dan tidakmengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohonke persidangan itu disebabkan suatu alasan yang sah.

SHOLICHIN S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ZULFIKAR, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majlis,TTDHal. 12 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.BdwYADILISYARBINI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,TTD TTDMOH. RASID, S.H.Drs.

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon dapatHal. 13 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.Bdwmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan ini..

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw.,tanggal 29 Nopember 2012 putusan verstek tersebut telahdiberitahukan kepada Termohon.. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No.1511/Pdt.G/2012/PA.Bdw

1511/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Wng7 r,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dahulu diKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, dari faktafakta tersebut di atas, pada fakta poin (1)Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah yang tidakpernah bercerai, dengan demikian Penggugat dan Tergugat berkualitas hukumsebagai pihakpihak dalam perkara ini, dan Penggugat berhak mengajukanHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2020 M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1442 H. oleh kami Dr.Slamet, M.H.I sebagai Hakim Pengadilan Agama Wonogiri, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. WngHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA. Wng

1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.KomHye"Oi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikumbang, DesaXxxx RT. 04/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Juni 2013, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0381/14/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Iswantha DS, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Supangat, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBaby Sitter, tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di Kecamatan Kaliwungu SelatanKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 Juli 2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 30 Juli 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Syafiah, MHPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.KdlPerincian Biaya Perkara :Sri Paryani Sulistyowati, S.Ag 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1511 /Pdt.G/2015/PA.Kdl

1511/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.KIt.SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Dian Kusuma Wardani binti Harto Mulyono, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di TegalanRT.014 RW. 004 Desa Bulurejo Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSugiyartono bin Hartono, umur

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 0023/023/1/2013 tanggal 14 Januari 2013 ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 1 dari 10 halaman24..

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Dian Kusuma Wardani bintiHarto Mulyono) dan Tergugat (Sugiyartono bin Hartono) putus karenaperceraian;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 2 dari 10 halaman3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kKIt Halaman 9 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyartono bin Hartono)terhadap Penggugat (Dian Kusuma Wardani binti Harto Mulyono );4.

Biaya : Rp. 50.000,AdministrasiPenyelesaian PerkaraPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 10 dari 10 halaman3. Biaya panggilan : Rp.269.000, 4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.kIt Halaman 11 dari 10 halaman

1511/Pdt.G/2017/PA.Kng

Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 3 dari 15 halaman3.

Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx Tanggal 06Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 4 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan Tanggal 06Oktober 2008, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan dan KecamatanNomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halamanLuragung, Kabupaten Kuningan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Sunaeah, M.H.Panitera PenggantittdAgus Iskandar, S.HI.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanPerincian biaya perkara :i. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Panggilan Penggugat : Rp 85.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 225.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6.

ASop Ridwan, M.H.Nomor Perkara : 1511/Pdt.G/2017/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman

1511/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.

No:1511/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih KotaJakarta Pusat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tertanggal XXX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Kontrakan di Kabupaten Tangerang;3.

No:1511/Pdt.G/2020/PA.JB3.

No:1511/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak diantara Suami atau ister!

No:1511/Pdt.G/2020/PA.JBMeli Yonda, SH.MH.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 335.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp .416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No:1511/Pdt.G/2020/PA.JB

1511/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XxXXxXxX, UMUr 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur ..

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariHal.1 dari 8 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjrperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :XXXXxX, berusia 6 tahun..

Xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.CjrBahwa saksi Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di xxxxxKabupaten Cianjur;, dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :XXXxXX, beruSia 6 tahun.

Bahwa Tergugat diketahui selingkuh denganperempuan lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat,sehingga hal tersebut menjadi pemicu rumah tangga sering terlibatHal.5 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjrpercekcokan, disamping itu Tergugat juga tidak terbuka terhadap penghasilanyang didapatnya, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugat tidaklayak dan tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 356.000Hal.8 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjr(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 halaman Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Cjr

1511/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 10 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 10 Agustus 2017, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 12Mei 2015 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, dibawahNomor : 0155/008/V/2015tertanggal1i2

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Babakan Rt 001 Rw 002, Desa Blitar, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara, sampai sekarang telah berjalan selamal tahun 1bulanlamanya;6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan cara kekeluargaannamun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudah tidak sabar lagi danmengadukan perkara ini kepengadilan Agama Banjarnegara;7.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Ree Fae NS 8 Gling 55Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materal 6.000,Jumlah 566.000,TDDHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB~~SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 26 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal

16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 17 januari 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2015/PAJBJakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 25 September 2015 dan tanggal26 Oktober 2015, begitu juga terhadap Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2(dua) kali panggilan melalui bantuan panggilan Pengadiilan Agama Tigaraksasebagaimana relaas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 8 September2015 dan tanggal 3 Nopember 2015;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya, karena tidak pernah hadir

Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)