1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 30 Jull2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi sering menyaksikan Penggugat dan Tergugagtbertengkar sehingga saksi tidak betah dan minta pulang ; Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Tergugatbermain serong dengan perempuan lain;2.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb tanggal 12 Agustus 2019 dan 26 Agustus2019 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedang tidakternyata

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk didamaikan;4.

No. 1529/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1529/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1529/Pdt.G/201 PA.

1529/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asec peal alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,

pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 30 Oktober 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.

tidak pernah berubah dalam memberikan kebutuhan rumah tanggaTergugat semakin seenaknya dalam memberikan penghasilan Tergugatkepada Penggugat, atas sikap Tergugat tersebut yang tidak bisa memenuhikebutuhan rumahn tangga Tergugat, pada akhirnya Peenggugat sudah tidaksanggup lagi untuk bersama dengan Tergugat serta memutuskan untukpergi meninggalkan Tergugat dengan tinggal di rumah orang tuaPenggugaat di Kampung Sendang Asri dan Tergugat tetap tinggal di rumahHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

ayah kandung Penggugat;Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai seorang anak;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rukun dan harmonis, namun kemudian rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi saksimendengar saat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Hal. 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529

,M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd, ttd,Ade Ahmad Hanif, S.H.I Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1529/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaKemligi, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada

Wonotunggal, Kabupaten Batang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1529/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 26 Agustus 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1529

Bahwa sampai saat ketika Penggugat pulang lagi awal Agustus 2019karena ada hajatan pernikahan adik Penggugat, Tergugat justru pergiPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanmengunci pintu rumah sehingga Penggugat tidak bisa masuk ke rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kemligi, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang;7.

meninggalkan kediaman bersama lalu pulang kerumah orang tua Penggugat,sampai perkara ini dijatuhkan Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9SalinanIl pwial Lea aig Sl lead Gcal $3) gy all cuca Gye lb gl dag 5Logis pao!

SUTARYO, S.H., M.H.Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanHakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 275.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 391.000,00Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, O06 Agustus 1977, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 10 Februari 1965, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1529/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sorze eay, LY :Naan) esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah Termohon di Perumahan Arjasari Asri BlokE3 No.19, RT 003 RW 014, Desa Lebakwangi, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikarunia anak;4.

Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.SorNina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 360.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Sor

1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2020/PA.PbrGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPunawirawan Polri, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Tuah Karya,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut

/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 07Oktober 2020 dengan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P br.

Pada bulan mei 2020, saat anak dan menantu serta besan sayaberkunjung untuk silahturahmi Termohon pengatakan pada anak danmenantunya serta besan saya bahwa Termohon tidak menyayangi danHalaman 2 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.P brmencintai saya, terjadi pernikahan antara saya dan Termohon hanyakarena anakanak Termohon menyayangi saya;6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Juli.tahun 2020 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 11 dari 13 halaman Put.No.1529/P dt.G/2020/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.3.

Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,am & & Nf (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Put.No.1529/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1529/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrangtua Penggugat di XxXxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXxX,Selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Kemudian di rumah milik bersamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bmsdi XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih4 (empat) tahun 4 (empat) bulan;3.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah xxxxxxxXxX XXXXXXXX;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal O3 Februari 2015 diKecamatan Kantor Urusan Agama XxXxXxxXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX 3: Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan ...;4.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx,Putusan BerkekuatanHukumTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bms

1529/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 003 RW002 Desa Tegal Suruh, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 531/33/X/2003 tertanggal 18 Oktober 2003 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa sejak Agustus 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 2 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, lalu Penggugat akhirnya pulang kerumah orang tua Penggugat di Tegal Suruh, Kecamatan Sragi, danPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANselama berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

HaniahPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam maqduruddin alsyPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1529/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Dalamhal ini meberikan kuasa kepada Nano Gunawan, SH,Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum/Penasihat Hukum,Alamat Kantor

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa, mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomorwon nnnnan == == yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang Barat, Kabupaten Karawang, tanggal 12 Agustus 2015, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat di muka persidanganPemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitu:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;Halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang untukdicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Biaya MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Krw

1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ngadiboyo RT.02 RW. 04 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantorhim. 1 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 599/46/X/2007, tanggal 31 Oktober 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Selama itu) Terguat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin danhim. 2 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga ;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;him. 15 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5.

,PANITERA PENGGANTI,him. 16 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.315.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 17 dari 15 him. put. no. 1529/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1529/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Saksi Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.mencari Termohon namun Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon.

Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 135.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1529/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528015604050001, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,16 April2002, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 3 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pmk3.

J) 5Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. PmkArtinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 325.000, ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. PmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal18 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Farok, M.H.E.S. selaku Ketua Majelis,Drs.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pmk

1529/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan BUMN,tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SMARINDA, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama terSebut; 22022 0nnnnn nnn nn nen nn nnn n en nenensTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 10 Oktober 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 10 Oktober 2017,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiOc Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan Sidang Pengadilan Agama Samarinda; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA

/Pdt.G/2017/PA.Smd., tanggal 13 dan 25Oktober 2017, alamat Termohon tidak jelas dan Termohon tidak beralamatsesuai yang dibuatkan oleh Pemohon dalam surat Permohonannya danketerangan Pemohon di Persidangan, maka majelis Hakim berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cacat Formil disebabkan alamat Termohon tidak jelas,oleh karenanya Permohonan Pemohon tidak sah dan harus dinyatakan tidakdapat diterima atau NO (Niet Ontvatnklijk ); halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA.

Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA. Smd.Muhammad Rizal, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor : 1529/Pdt.G/2017/PA. Smd.

1529/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir XX Juli XXX, NIK 3173071807810006, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir XX Juli XXXX, NIK 3173076507881001

,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 28 Juli 2016yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 29 Juli 2016, Pemohonmengajukan permohonan Cerai

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang Kota Jakarta Timur tanggal 14 Mei 2007, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P;B.

SAKSI, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000, (delapan ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.

Menyatakan perkara nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 06 Maret 2020 dicabut ;