Ditemukan 66 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2012/PN.SBY Tanggal 17 September 2012 —
27 — 11
27 — 11
rrrBahwa rapat terakhir pada bulan Agustus tahun 2003 didapatpersetujuan Tukar Guling Tanah Kas Desa tersebut dari BPD yangdituangkan dalam Risalah Rapat, saksi hanya membuat notulen rapatdan kemudian dari Notulen Rapat tersebut dibuatlah sebagai bahanRisalah Rapat oleh Perangkat Desa/Sekretaris Desa, jadi Notulenrapat yang berisi persetujuan atas tukar guling tanah kas desa seluas+ 8,8 Ha dengan Tanah tambak leran seluas + 16,19 Ha tersebutsaksi serahkan kepada Ketua BPD yaitu Bpk. Moch.
Register : 02-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
SUTRISNO LASE Alias SUTRIS Bin WAGIMAN Alm
15 — 1
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
SUTRISNO LASE Alias SUTRIS Bin WAGIMAN Alm
15 — 1
D.1
1 (satu) buah gelas ukur berisikan kristal putih Narkotika jenis Sabu
16,19 gram
1 gram
15,19 gram
13.
Register : 03-03-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 26-06-2012Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0682/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 17 Januari 2011 — Conny Elizabeth Lolong binti S. A. F. Lolong Lawan Ir Peni Larasati H, M, Soeprapto
315 — 120Bahwa TERMOHON I menolak dengan tegas seluruh dalil PEMOHON yangtersebut di dalam PERMOHONAN, bagian POSITA, butir 11, 12, 13, 14, 15, 16,19, 20, 24, 25, 26, 27 dan 28, berdasarkan alasan alasan dan dasar dasarhukum yang telah dikemukakan di DALAM EKSEPSI, butir 3 di atas.Apabila benar PEMOHON adalah "istri" dari ALM. SR, quod non, sudahselayaknya PEMOHON MENJAGA DAN MELINDUNGI HARKAT, MARTABAT,NAMA BAIK dan HARGA DIRI ALM. SR SEMASA HIDUP ALM. SR,TERUTAMA JUSTRU, DISAAT ALM.
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-02-2013Putusan PTUN PADANG Nomor 01/G/2012/PTUN.PDG
Tanggal 7 Juni 2012 — -PT. KERETA API INDONESIA -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Cs
198 — 71perkara aquo dan tidak pernah mensertifikatkan sebagaimanadimaksud undangundang tersebut ;Bahwa penerbitan Sertifikat HGB No.200,201 dan 205 atas nama Tergugat IIIntervensi dan Tergugat I tidaklah melanggar hukum dan aturan hukum yangada sebagaimana dalil Penggugat point 10, a sampai g, karena objek perkaraaquo tidak pernah menjadi hak pakai maupun hak pengelolaan olehPenggugat, sebagaimana diisyaratkan oleh peraturan menteri agrarian Nomor9 tahun 1965 Pasal 3, yo UUPA Nomor 5 tahun 1960 pasal 16,19
Register : 29-06-2009 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 19-06-2014Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 257/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 28 April 2010 — PT GRIYAPESONA MENTARI, Cs >< AGUST TAKARBOBIR, S.H., Cs
163 — 103025/IX/2009/ResJP tertanggal 17 Sepptember 2009 yang dikeluarkanPolres Metro Jakarta Pusat.Surat Dirjen AHU, Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia, No:AHU..AH.03.04.137 tertanggal 05Nopember 2009, perihal Permasalahan PT.GriyapesonaMentari;Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara No.01/G/2010/TUNJKT tertanggal 9 Februari 2010;Dimana buktibukti tersebut diperlinatkan di depan persidangan, dan dicocokkan denganaslinya ternyata bukti yang diberi tanda Tll, Ill, IV, V1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 16,19