Ditemukan 2222 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1619/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Suwanto BIN Karsono
232
  • 1619/Pid.B/2016/PN.Plg
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 9 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal 12 Oktober 2016 Nomor:1619/Pid.B/2016/ PN.Plg tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Oktober Nomor: 1619/Pid.B/2016/ PN.Plgtentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 11 Putusan
    Nomor: 1619/Pid.B/2016/PN.
    Bukit KecilHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor: 1619/Pid.B/2016/PN. PigPalembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palemban, telah mengambil sebagian atau seluruhnyasesuatu barang berupa 4 (empat) lembar celana pendek Jeans warna biru merk Embadan 1 (satu) baju kaos warna hitam merk Basic yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu PT Ramayana Lestari Sentosa Tbk.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4(empat) lembar celana pendek Jeans warna biru merk emba dan 1(satu) lembarkaus warna hitam merk basic;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor: 1619/Pid.B/2016/PN.
    ,M.HPanitera PenggantiTUMRAP,S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor: 1619/Pid.B/2016/PN. Pig
Register : 25-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1619/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Tanggal 19 Desember 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
74
  • 1619/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
    PUTUS ANNomor: 1619/Pdt.G/2013/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal Ol Nopember Z013%selanjutnya
    OO7, Kelurahan Sukajaya, KecamatanBungursari, Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1619/Pdt.G/2013/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut:e Bahwa
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1619/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • 1619/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 25 Oktober 2015 yang telah didaftar
    dalamRegister Kuasa Nomor 1720/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 04Nopember 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 28 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1619/Pdt.G/
    Bahwa pada tanggal XXXX , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX );Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX Tanggal XXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2015/PA.TmK.B.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2015/PA.TMK.
Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1619/Pid.Sus/2014/PN.PLG
Tanggal 8 Januari 2015 — HERMANTO Als HERMAN PESEK BIN MAT ERPAN
384
  • 1619/Pid.Sus/2014/PN.PLG
    PUTUSANNomor : 1619/Pid.Sus/2014/PN.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HERMANTO Als HERMAN PESEK BIN MAT ERPANHERMANTO Als HERMAN PESEK BIN MAT ERPANTempat Lahir : Kartamulia (OKU Timur);Umur : 30 Tahun/ 6 Juni 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Abi Kusno Lr.
    ,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang Nomor 1619/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 19 Nopember 2014 Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota, dibantuoleh MASEHA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh SHANTY ANDRIANI, S.H, Penuntut Umum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.
Putus : 28-01-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1619/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 28 Januari 2015 — JINJIT HARYANTO Bin SLAMET SUGIANTO
164
  • 1619/Pid.B/2014/PN.Bks
    PUTUSANNo. 1619/Pid.B/2014/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili dan memeriksa perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : JINJIT HARYANTO Bin SLAMET SUGIANTOTempat lahir : SragenUmur/tanggal lahir : 49 tahun / 02 Mei 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Kp. Cijengir Rt.01/03 Kel.
    Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Desember 2014 No.1619/Pid.B/2014/PN.Bks sejak tanggal 12 Desember 2014 s/d tanggal 10 Januari2015 ;5.
Register : 14-12-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1619/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum: MALINI SIANTURI Terdakwa: BURHAN Als BUBUY Bin BAHARUDIN
529
  • 1619/Pid.Sus/2017/PN Bks
Register : 06-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1619/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1619/Pdt.G/2022/PA.Kla dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1619/Pdt.G/2022/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1619/Pdt.G/2022/PA.Kla
Register : 28-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Membatalkan perkara Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Btm;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

    1619/Pdt.G/2017/PA.Btm
    Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan NomorXXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 28 November 2017 dengan dalildalilberbunyi sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 25 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kota Bintan, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/42/VII/2011tanggal 25 Juli 2011;2.
    Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMhandphone milik Tergugat beserta foto perempuan tersebut dan fotoanaknya;6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebut padaawalnya masih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi olen keduabelah pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu) semakinbertambah tajam;7.
    Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp516.000.
    Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 425.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 7 dari 7 Hal. Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 8 dari 7 Hal. Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 9 dari 7 Hal. Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 10 dari 7 Hal. Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 11 dari 7 Hal. Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 12 dari 7 Hal.
    Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 13 dari 7 Hal. Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTMHal 14 dari 7 Hal. Pntn No.1619/Pdt.G/2017/PA.BTM
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 27/PID/2020/PT JMB
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DR. ROSITA NABABAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NESIA PUSPITA SARI BINTI H.JONI AHMAD
8546
  • BH 1619 SI 2.5D GLX 4X4MT an. Pohok dengan cara melakukan sisa pelunasan terhadap mobil tersebut.Lalu 2 (dua) hari kemudian pihak dari PT Dipo Star (sales) datang menemuiTerdakwa NESIA PUSPITA SARI dengan membawa Format surat kuasa kosongguna pengambilan BPKB mobil Jenis Pajero Sport dengan No. Pol. BH 1619 SIGLX 4X4 MT An. Pohok. Setelah menerima format surat kuasa kosong dariSales PT Dipo Star Ma.
    BH 1619 SI 2.5DGLX 4X4 M/T an Pohok, Terdakwa diberikan BPKB mobil dari PT.DIPO STAR.Kemudian Terdakwa menghubungi adik iparnya yang bernama ZulfikarWicaksana (dalam perkara terpisah ) di Jambi dan meminta tolong supayaBPKB mobil Jenis Pajero Sport dengan No.Pol.BH.1619 SI 2.5D GLX 4X4 M/Tan.
    BH 1619 SI 2.5D GLX 4X4 MT an. Pohok dengan cara melakukan sisapelunasan terhadap mobil tersebut. Lalu 2 (dua) hari kemudian pihak dari PT.Dipo Star ( sales ) datang menemui Terdakwa NESIA PUSPITA SARI denganformat surat kuasa kosong guna pengambilan BPKB mobil jenis Pajero Sportdengan No. Pol. BH 1619 SI GLX 4X4 MT. An. Pohok. Setelah menerima formatsurat kuasa kosong dari Sales PT. Dipo Star Ma.
    BH 1619 SI 2.5DGLX 4X4 MIT an. Pohok;Bahwa pada hari dan tanggal tetapi pada bulan Mei Tahun 2015, ketika saksiSayang datang ke kantor PT.DIPO STAR FINANCEA Kab.Ma.Bungo untukmengambil BPKB Jenis Mobil Pajero Sport dengan No. Pol. BH. 1619 SI 4x4M/T Suda habis angsuran kreditnya ,oleh pihak PT. Dipo Star mengatakanbahwa BPKB mobil Jenis Pajero Sport dengan No. Pol.
    BH 1619 SINo. Rangka MMBGNKH 40BFO15721 No. Mesin 4D56UCCH5678;b. 1 (satu) lembar STNK mobil merk/type Pajero Sport No. Pol. BH 1619 SI No.Rangka MMBGNKH40BFO15721 An. Pohok;Dikembalikan kepada Pohok sebagai pemilik;c. 1 (satu) buah BPKB Mobil merk Pajero Sport No. Pol. BH 1619 SlNo. Rangka MMBBGNKH40BF015721 No. Mesin 4D56UCCH5Dikembalikan kepada Pihak BCA;d. 1 (Satu) lembar Kwintasi No.
Register : 02-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1619/Pdt.G/2016/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2016/PA.PlgAmo Nate.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :MUH. TANG bin MADE, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanDI Panjaitan Lrg.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 2 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 1619/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 2 dari 15 Halamantangga Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.
    NasionalPutusan Nomor 1619/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 5 dari 15 HalamanNo. 09 Rt. 45 Rw. 16, Kelurahan Plaju Ulu, Kecamatan Plaju, KotaPalembang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, namanya A.
    Zaiman Effendie SyPutusan Nomor 1619/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 13 dari 15 Halamansebagai Ketua Majelis,Drs.Rusyidi AN,S.H. dan Dra. Hj. Nadimah masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu Drs. Darul Kutnisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,ttdDrs.H.Zaiman Effendie SyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Rusyidi AN S.H. Dra. Hj.
    Darul KutniPerincian Biaya Perkara :ea SB NY FRPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Panggilan Tergugat : Rp. 380.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Putusan Nomor 1619/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 14 dari 15 HalamanDisalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Drs. H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1619/Padt.G/2016/PA.Plg, Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1619/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    SalinanPUTUSANNomor : 1619/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : lin Indrawati,SH., dan Heru Sugiharto, SH., Advokat PenasehatHukum, yang
    Majeli Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat,Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor :1619/Pdt.G/2019/PA.Sbg.memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar putusansebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor :1619/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2019 Masehi, yang bertepatandengan tanggal 08 Syawwal 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Sirojuddin,SH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Ojon Rianklana dan Drs. H.
    Ade Solehah Nurlaela, SH.Perincian Biaya Perkara :Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1619/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Biaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 275.000,Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Subang,Panitera,ttdDrs. H.
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor :1619/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1619/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bmo 5 ERO Ry: tsCE :Beer eee nSDEM!
    Putusan Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1619/Pdt.G/201 6/PA.
    Putusan Nomor 1619/Pdf.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1619/Pdt G/2016/PA Bm.
Register : 07-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 2. Menyatakan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat register perkara Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 07 November 2017 telah selesai karena dicabut.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar b iaya ATK perkara dan biaya meterai putusan sejumlah Rp. 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

    1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Smp, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sma, pekerjaan
    PerkawinanHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.634/63/IX/2002 tertanggal 20 September 2002;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.
    Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2. Pasal 271 Rv. Pasal 272 Rv. dan Pasal 872 Rv;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2.
    Menyatakan perkara gugatan perceraian yang diajukan Penggugat registerperkara Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 07 November 2017 telahselesai karena dicabut.3.
    Biaya meterai Penetapan =Rp. 6.000,Jumlalh = Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Pbr.
Register : 23-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 9 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1619/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    No. 1619/Pdt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX Tertanggal 12 Mei 2014, Duplikat nomorXXXXX tanggal O08 September 2020, sebelum menikah Penggugatberstatus janda meninggal dan Tergugat berstatus duda cerail;2.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 25 September 2020 danNomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 05 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi
    No. 1619/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.
    No. 1619/Pdt.G/2020/PA.Jepr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaJumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar1442 Hijriyah. Oleh H.
    No. 1619/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Register : 06-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1619/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 1619/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PENETAPANNomor 1619/Pdt.G/2015/PA.Gs.a I 7 1 aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Depot, tempat tinggal di KabupatenGresik, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD
    ,pekerjaan Jual Beli Barang Bekas, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1619/Pdt.G/2015/PA.Gs tertanggal 06 Oktober 2015, telahmengemukakan halhal sebagai
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari5 him.Pen.No.1619/Pat.G/2015/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat sendiri dengan alamatKabupaten Mojokerto, selama 20 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama: ANAK KE 1 tanggal lahir17022000
    Menyatakan perkara Nomor 1619/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. HM. AFFAN., M.A. sebagaiKetua Majelis dan Dra. Hj. MASITAH serta H.M.
    Mudjiati, S.H.Him.5 dari5 him.Pen.No.1619/Pat.G/2015/PA.Gs
Register : 25-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1619/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    SALINANPUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2019/PA Bbs.Ball 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Brebes 14072001 (18 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di XXXXxX, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATmelawanTERGUGAT , tempat
    :Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1619/Pdt.G/2019/PABbs. tanggal 25 April 2019, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut:Putusan Cerai GugatNomor 1619/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 141.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Putusan Cerai GugatNomor 1619/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 12 dari 142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan Iwadl Rp.10.000. (Sepuluh riburupiah);5.
    Anis Yulianti, SH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 280.000,Putusan Cerai GugatNomor 1619/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 14A. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ):Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1619/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 14
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1619/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2019/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Eee, emu BB tahun, agama islam, PekerjaanPendidikan EG tempat kediaman ciSekarang bertempat tinggal diEE, sebagai Pemohon;MelawanRee, umur BB tahun, agama Islam, PekerjaanPendidikan (i, tempatkediaman di iseeeEE, sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 16 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1619/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 16 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 1619/Pdt.G/2019/PA.BlaDihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBE Kabupaten I, sebagai bukti Kutipan Akte NikahNomor (pada waktu itu Pemohon berstatus Duda danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang Tua Termohon ci ieee sclana 1tahun.
    No 1619/Pdt.G/2019/PA.Bla4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupanafkah dua orang anak bernama unrtahun dan i our B tahun yang saat iniada dalam asuhan Termohon minimal sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasaatau mandiri;5.
    No 1619/Pdt.G/2019/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M. Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 620.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1619/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 26-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1619/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Tmkapes jth (yon ll ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya sebagai Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya
    Bahwa pada tanggal 30 April 2015 Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kutipan Akta NikahNomor : 252/63/IV/2015 tanggal 30 April 2015);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang Tua Termohon yang beralamat di Kota Tasikmalaya ;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2017/PA.TmK.10.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon, karena sudah sulit merukunkan Pemohon danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2017/PA.TmK.Termohon dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Fakhrurazi, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotattdFarida Nur Aini, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahDrs. M. JamRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1619/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1619/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • 1619/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1619/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Dinas Kesehatan,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa Penggugat., alamatTulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 hari4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 161. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1619/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 161.
    SUYONOPerincian Biaya Perkara :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 15 dari 16 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 700.000,004. HHKL Rp. ,005. Materai Ro. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 14-11-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1619/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2008 — Penggugat, Tergugat,
50
  • 1619/Pdt.G/2007/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1619/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kecamatanNAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Maret 2008yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1619/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 24 Maret 2008 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Mohamad Nabil Ulil umur 5 tahun yang sekarang ikut Penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/Halaman 1 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 8. Bahwa kebahagiaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semulabahagia, pada tahun 2003 terjadi pertengkaran dan percekcokan terus menerusyang disebabkan karena kebutuhan ekonomi keluarga;9.
    berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut : Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 1.Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal ........
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2007/PA.TA 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai RD. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1619/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 7 dari 7