1633/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 1633/Pdt.G/2020/PA.Bla.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 17 Nopember2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1633/Pdt.G/2020/PA.Bla.2.

No. : 1633/Pdt.G/2020/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 1633/Pdt.G/2020/PA.Bla.MENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iee4.

No. : 1633/Pdt.G/2020/PA.Bla. 2. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halamanPut. No. : 1633/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1633/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Akademi/Diploma Il,pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Perkawinan tersebut telahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Pbr.dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah XXXXXXXXXXX Sabtu tertanggal23 Juni 2012;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Termohon memiliki sifat jika emosi, selalu melukai diri sendiri dantidak menutup kemungkinan membahayakan orang orang disekitarnya.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Pbr.6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulanMaret tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan Maret tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istri sampaisekarang;7.

SaksilHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 379.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Pbr.(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

1633/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, telah memberikan keterangan yang intinyasebagai berikut:Saksil: XXX,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;;Putusan Nomor 1633/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan Nomor 1633/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehinggasulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. oleh karena rumahPutusan Nomor 1633/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum padahari Senin, tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6Zulhijah 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis, didampingi hakim anggota tersebut,dibantu SUPRAYITNO,S.Ag.SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1633/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Putusan Nomor 1633/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

1633/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA. Sit.suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai seorang anak bernama ANAKKANDUN G, umur 6 bulan;3.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.

1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rojl terhadap Termohon (Nama Termohon) dihadapan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaB.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuail, bukti P.2;Saksi;1.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.Badiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 09September 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hidayati, Sm.Hk. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Bakir FuadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syahrial, S.H. M.H. Dra. Hj.

No 1633/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2020/PA.Ba

1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ngemplak, Desa Tlogo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo, Nomor : , tanggal 07 April2014;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka;3.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb1(satu) tahun lamanya, dan selama itu pula Penggugat tidak pernahberkumpul dengan Tergugat sama sekali;9.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb Saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil dan saksi menyatakan sudah tidak sanggupmendamaikan keduanya lagi;2. Saksi ke 2, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ngemplak, Desa Tlogo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1633/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ARIFIN Drs. H. FATKHUL YAKIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,Hj. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1633/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1633/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1633/Pdt.G/2016/PA.SdaKFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kota Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.7. Bahwa Pemohon' bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor EM tanggal 05 Desember2011 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 292.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 383.000,(tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1633/PdtG/2016 /PA.Sda.

1633/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1633/Pat.

Putusan Nomor 1633/Padt.

1633/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2020/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Yuni Setyaningsih binti BadaSumiardjo, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXxX, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suprapto SH, Advokat

Purbalinggaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus2020, sebagai PenggugatMelawanSaiful Anwar bin Sariyo, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XxxXxXXxX XXXXXXX,XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1633

/Pdt.G/2020/PA.PbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 03 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada Hari Rabu tanggal 16 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXxXXXxXXxXxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,sebagaimana

Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya sebagai suami istri sahsejak tahun 16 April 2008 dan dari pernikahan mereka belum / telahHalaman 9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Pbgdikaruniai keturunan sebanyak 2 orang anak ;2.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Pbg300.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0416.000, 0(

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 1633/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
2. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1633/Pdt.G/2016/PA.Slw

PENETEPANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA Slw>= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cera/ talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajjijar, S.H.

/No.1633/Pdt.G/2016/PA Slw5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padasekitar bulan Juni 2016, akibat pertengkaran tersebut kemudianantara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempat tinggal,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kontrakan diPamulang pulang ke rumah orangtuanya di Desa xxxxx sampaisekarang;6.

/No.1633/Pdt.G/2016/PA Slw Apabila Pengadilan berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Slw., tertanggal 18 Juli 2016 dantanggal tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor:1633/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;2.

/No.1633/Pdt.G/2016/PA Slw

1633/Pdt.G/2015/PA.Lpk

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk Pakam f1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 29 September 2014, dihadapan Pejabat PPN KUA KecamatanHal. 2 dari 12 hal. Ptsn. No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk PakamPantai Cermin dengan Kutipan Akta Nomor: 727/52/1X72014tertanoaal09/2014;3.

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk PakamPenggugat pun tinggal dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat diatas dan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas;Hal. 4 dari 12 hal. Ptsn. No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk PakamfF +o/meyBahwa selama berpisah hingga saat ini telahlebih 1 tahun, maka hak kewajiban antaraPenggugat dan Tergugat tidak terlaksana8.

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA. Lubuk Pakamlalus...

No 1633 /Pdt.G/2015 /PA.

1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANLOS;2. Bahwa perkawinan = antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1633/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1633/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1633/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1633/Pdt.G/2019/PA.KngIslam serta perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ciwaru Kabupaten Kuningan, sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal XXXXX;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

No 1633/Pdt.G/2019/PA.KngPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXX tanggal XXXXX, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesua (diberi tanda P.1);2.

No 1633/Pdt.G/2019/PA.Kngkurang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

No 1633/Pdt.G/2019/PA.KngMengingat semua pasal dalam peraturan perUndangUndangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 1633/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralBiaya PNBP Jumlah(emRpRpRpRpRpRpRpAgus Nuryadin, S.H.30.000,00,50.000,00,290.000,00,10.000,00,6.000,00,20.000,00,406.000,00,pat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1633/Pdt.G/2019/PA.Kng

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba. dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.73.0000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

1633/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba.heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSMP

, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1633 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Ba. daripendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara3.

No.1633 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1633/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Nomor: 0217/25/VII/2015 tertanggal 22 Juli 2015 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

O07 RW. 004 DesaPagumenganmas, Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 hal.

Sapari, M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPutusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs.

., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1633/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bjm & 2) 5 Mri, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Desember 1995, (umur24 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan SungaiJingah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota

Bahwa apabila Penggugat dan Tergugat bertengkar,Tergugat sering diam, tidak mau bertegur sapa;Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 2 dari 9 halaman8.

Alalak Tengah, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahenam tahun lalu dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwasemula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis namun kemudian tidak harmonis lagi dan terjadiPutusan Nomor 1633

Akhmad SaidiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 8 dari 9 halamanDrs. Fathurrachman, M.H.I. H. Adarani, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Lana Magfirah, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1633/Pdt.G/2019/PA.Bjm, halaman 9 dari 9 halaman

1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj # DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun JabonRT.02 RW. 04 Desa Pandantoyo Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat

Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor: 427/27/V1993 tanggal 21 Januari 1993;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 23 tahun 8 bulan ;4.

Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXX);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngjdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregester perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,(tujun ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam 1419 H, oleh Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs. He.

Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Hakim Anggota, Ketua MajelisMOHAMMAD THOHA, S.Ag. Drs. H. MUH MAHFUDZHAITAMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD NAFYI, S.H., M.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :Rp. 26.000.2. Biaya Administrasi :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. APP :Rp. 26.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000.Halaman 5 dari5 hal. Penetapan Nomor 1633/Pdt.G/2016/PA.Ngj.

1. Membatalkan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Nph;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankanbiaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

1633/Pdt.G/2020/PA.Nph

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NpohDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal15 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprahpada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1633/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.Npohb. Tergugat seringkali bersikap egois yang mana Tergugat bersikapkurang peduli kepada Penggugat, Tergugat juga terlalu bergantungkepada orang tua Tergugat, yang mana Tergugat lebihmementingkan diri sendiri dan keluarganya, sehingga Penggugattidak nyaman dengan sikap Tergugat;6.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Kurnia binAdang Parman) terhadap Penggugat (Rita Suryati binti Tatang)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1633/Pdt.G/2020/PA.Nph;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 11Januari 2020 M., bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1442 H.

No. 1633/Padt.G/2020/PA.NpohPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00650.000,0020.000,0010.000,0012.000,00772.000,00(tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 1633/Padt.G/2020/PA.Nph

1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor :1633 /Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rumniah al. Rumiah Binti Nahrawi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa KarangcegakRT. 002 RW.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat telah membaca dan menandatnganisighot taklik talak;3. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangcegak RT.002 RW.001 KecamatanKutasari Kabupaten Purbalingga, selama 5 bulan;4. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat kemudian bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;5.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purbalingga, berkenan memeriksa gugatan Penggugat danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primaitr:1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat Taklik Talak terpenuhi;&. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Rusgiyanto Bin Ach. Rubi) kepadaPenggugat (Rumniah al Rumiah Binti Nahrawi) dengan iwadh sebesarRp.10.000,0 ( sepuluh ribu rupiah);5.

No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Hj.Yetty Aristiani L A, S.H,Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 190.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,Hal. 8 dari 8 Put. No. 1633/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1633/Pdt.G/2017/PA.BL

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.BL.3.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.BL.

Putusan Nomor 1633 /Pdt.G/2016/PA.BL.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (T ) terhadap Penggugat (P);4.