1686/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA. Sit.

1686/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.

1686/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ss CSCSCSCC((CCSaeeeee Jalan halini memberikan kuasa kepada 1. Magdalena Lina.K, SH. 2. Ratih Wijaya Fibrian, SH. 3. AnaRahmawati, SHI. 4.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Nopember 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1686/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 25 November 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. pernikahan pada tanggal 21 September 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTunjungan Kabupaten Blora sebagai bukti sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah No.29/DN/X1/2020 tertanggal 19 November 2020dan pada waktu

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaPrimair :i. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan jjin kepada Pemohon aa Eee ci depan sidang PengadilanAgama Blora.3.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDina Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BloraNomor; 3316100601860001, atas nama yang yangtelah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok, Keltua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (Bukti P.1);2.

No 1686/Pdt.G/2020/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya PNBPBiayaRedaksiBiayaMateraiJumiah30.000,00,75.000,00,Rp 325.000,00,Go DO DWRp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 466.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1686/Pdt.G/2020/PA.Bla

1686/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2018/PA. Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;3.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 4 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa disamping itu untuk memenuhi Pasal 7 ayat (1)PERMA Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangkaperdamaian akan tetapi tidak berhasil, sebagaimana laporan mediator (Drs.Dadang Darmawan, SH. MH.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantittdDEDI SUPRIADI, S.Sy.Rp.Rp.30.000,50.000,Hal. 9 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal..............

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1686/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Pas.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri selama 3bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang,telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan :3.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Pas.orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 1686/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 11 Oktober 2018, yangdilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pasuruan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Pas.Lead adis any ally Gang jll alsa!)

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Pas.Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan' pada hari Jumat tanggal 26Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1686/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Bwirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan namun belum dikaruniai anakdikaruniai keturunan3.

panggilan kedua tertanggal 14 Mei 2015,Nomor : 1686/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Hal. 2 dari8 hal.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama leh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi,untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1686/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000 ,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1686/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1686/Pdt.G/2017/PA.Clp

di Kabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 April 2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 1686/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 03 April 2017, telahmengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon selama 1 bulan kemudian tinggal bersama diHal. 1 dari 10 hal.Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA. Clp.rumah orang tua Pemohon. Bada dukhul, dan dikaruniai 6 orang anakbernama;e WARTI Umur 44 Tahun;e CATIM Umur 42 Tahun;e TAYAN Umur 37 Tahun;e TARJAN Umur 33 Tahun;e WARSINI Umur 30 Tahun;e TASMAN Umur 28 Tahun;4.

;Atau ;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal.Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA.

Saksi;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Yasa Supardi Wasim dan Termohon bernama Tawen; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 3 dari 10 hal.Putusan No. 1686/Pdt.G/2017/PA. Clp.

MasfuriHal. 9 dari 10 hal.Putusan No. 1686/Padt.G/2017/PA. Clp.Perincian Biaya1.a * & lyPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdRuswo, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 300.000,00:>Rp 5.000,00:Rp 6.000,00: Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA CILACAPH. Waris, S.H., S.Ag., M.S.I.Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No. 1686/Pat.G/2017/PA. Clip.

1686/Pdt.G/2018/PA.Smn

saksisaksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor: xxxx/Pdt.G/2018/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut:Dolce cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeaaaeeeeeaeeeeeeeaaes Bahwa pada hari Minggu tanggal 6Agustus 1995 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanHal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1686

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telah meninggalkanPenggugat selama 11 Tahun dan pertengkaran yang terjadi terus menerusdan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telahmemenuhi unsur Pasal 19 huruf (6) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah No.Hal 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Smn9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) dan huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,mohon agar dapat dikabulkan;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:xxxxxx tanggal16072018 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;Hal 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Smn2.3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XXXXXXXXXXKabupaten Semarang Nomor: 229/2/VIII/1995 Tanggal 06 Agustus 1995,Sesuai dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Smn3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXxX);4.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,Hal 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Smn5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Smn

1686/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXxx XXXXXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di

KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3302114301960002 Tanggal 23 JULI 2020 yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BmsKantor Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BmsTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : .....eeccceeceeceeceeeeeeeeeeeeeeenteeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukumTAQ i es ecse waree emcees vores corms ances cs eee esHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Bms

Tergugat sering pergi tanpa seizin Penggugat dan pulangnyasering sampai dua hari dan jika ditanya sering marahmarah.Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.Kal6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember tahun 2010, yang akibatnya Pengugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Penaruban Weleri, sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat pisah hingga sekarang selama 3 tahun 9bulan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.Kal2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGIARTO binSUMADI) terhadap Penggugat (RINIYANTI binti PUDJO);3.

Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan PemerintahHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.KalNomor. 9 Tahun 1975 jo.

(yo Glbi dog WUHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.KalArtinya: Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikanapabila terjadi keadaan yang sangat meresahkan dalampergaulan dengan suaminya.Dan juga dalam Kitab Figh As Sunnah Juz II yang berbunyi:tol .sliclglasg Jlaun co JI Lvol wolaJLilagss cuililyJls vl GI... aalbl wold!

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.KalHalaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor:1686/Padt.G./2014/PA.Kal

Menetapkan bahwa perkara nomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500.000,-(Lima ratus ribu rupiah).

1686/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor: 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;Melawan.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel

, tempat tinggal diKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 19Juni 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 1686/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 19 Juni 2012 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada

No 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaKabupaten Sidoarjo, berdasarkan kutipan akta nikah Nomor : 211/26/VII/1997.tanggal 08 Agustus 1997;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 2 orang, bernama;a. ANAK TI, umur 13 tahun;b.

No 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaUndangUndang No. 3 tahun 2006 dan dirubah lagi dengan UndangUndang No. 50tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan bahwa perkara nomor : 1686/Pdt.G/2012/PA.Sdadicabut.3.

No 1686/Pdt.G/2012/PA.SdaPERINCIAN BIAYA PERKARA Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 500.000, ( Lima ratus riburupiah ) Hal 5 dari 5 Hal. Putusan. No 1686/Pdt.G/2012/PA.Sda

1686/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoAAA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, NIK. 3502082808760001, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, pendidikan SLTP, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai PEMOHON ;melawanTERMOHON, NIK. 3502084206750001, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus

Bahwa pada tanggal 29 September 2015, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal. 1 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlarak, KabupatenPonorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0214/041/IX/2015, tertanggal 29September 2015) ;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus janda cerai ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Hal. 3 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPonorogo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

MASRUROH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hal. 10 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H. MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hj. N.

MASRUROH, SH.Rincian Biaya perkara :Oa hRWONP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal, putusan no : 1686/Pdt.G/2019/PA.Po

1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tamiroh binti Tarsa, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di DusunKalen Tambo Il, RT. 007, RW. 002, Desa Kalen Tambo,Kecamatan Pusakanagara, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi Penggugatdan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1686/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 05 Juni 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai

Bahwa benar sejak bulan Oktober 2017 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,akan tetapi Tergugat juga tidak mau bersalah sama sekali, karenaHalaman 7 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.selama Penggugat pergi ke luar negeri Tergugat selalu berusaha danbekerja keras dan mengurus anak di rumah;6.

Taman bin Tarsa, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Dusun Ciawi Tali, RT. 014, RW. 003,Desa Pusakaratu, Kecamatan Pusakanagara, KabupatenHalaman 8 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.Subang.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 1686/Pat.G/2018/PA.Sbg.

Menyatakan perkara nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.16.000,- (enam belas ribu rupiah);

1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt

(i aseCsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 24 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.Put3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat (i i 77777nS selama kurang lebih 1 (satu) minggu.Kemudian sekitar tanggal 28 Desember 2008, Tergugat pergi ke xReeGE Untuk bekerja.

Bahwa puncaknya sekitar bulan Juni 2019, kembali terjadi pertengkarandan perselisinan yang disebabkan karena Tergugat meminta PenggugatHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.Putuntuk berpindah agama dan menikah sesuai keyakinan yang dianutTergugat sekarang, namun Penggugat kukuh mempertahankan agamanya.Hal ini berujung Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke aeeSe7.

Menyatakan perkara nomor 1686/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.16.000, (enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Kamis tanggal 17Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijriyah. Olehkami Dra. TETI HIMATI sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.PutH. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. Biaya Pemanggilan : Rp 0,004. Biaya PNBP >: Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1686/Padt.G/2019/PA.Put

1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor: 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm= onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:P, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MELAWANT, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kecamatan

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Februari 2008, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kertak Hanyar, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 143/03/III/2008 tanggal 22 Februari 2008 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor: .../.// tanggal 17 Nopember 2016,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal Idari 11 halamanpada waktu akad nikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat

Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia.Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 2 dari 11 halaman8. Bahwa Penggugattelah berusaha mencari Tergugat, antara lain Penggugatsudah sering mencoba menghubungi Tergugat, namun tidak berhasil;9.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (T) terhadap Penggugat (P) denganiwadl sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 9 dari 11 halaman4.

Biaya Panggilan : Rp. 205.000,Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 10 dari 11 halaman4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+ Jumlah : Rp. 296.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 11 dari 11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 1686/Pdt.P/2020/PA.Sby dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1686/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1686/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON , Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon V;PEMOHON VI, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VI;PEMOHON VI, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon VII;PEMOHON VII, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VIII;Penetapan Nomor 1686

PEMOHON juga telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Oktober tahun 2017, berdasarkan kutipanAkta Kematian Nomor : 3578KM281020170026 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya padatanggal 30 Oktober 2017.Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 2 dari 7 him.3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan (Almh.)

PEMOHON.Oleh karena itu memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya atauPenetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 3 dari 7 him.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagaiberikutPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon.2. Menetapkan (Alm.) PEMOHON (Pewaris) telah meninggal dunia padatanggal 2 (dua) Februari 1998.3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Alm.) PEMOHONadalah :PEMOHON (Sebagai anak lakilaki kandung)M.

GHOFUR, M.HPanitera Pengganti,Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA. Sby.him. 6 dari 7 him.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1686/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 7 him.

1686/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/2017Kembali dahulu Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Aspek Formal:.A.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/2017Il.C.7.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/201 73.6.Sed.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/201 73.9.3.10.

Putusan Nomor 1686/B/PK/PJK/201 7

1686/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1686/Pdt.G/2019/PA.PML4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun (Pemalang, 07071979), agama Islam, PekerjaanSopir, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun (Pemalang

, 16061989), agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1686/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 13 Juni 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1

No 1686/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.PML2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 tahun 3 bulan;3.

No 1686/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 371.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1686/Pdt.G/2019/PA.PML

1686/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1686/Padt.G/2018/PA.Bjn.3.

Putusan No. 1686/Padt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1686/Padt.G/2018/PA.Bjn.

Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1686/Pdt.G/2018/PA. Bin.

1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, ia seringmemukuli Penggugat tanpa alasan. bahkan yang terakhir kali Tergugathalaman 2 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.memukuli dan menyeret Penggugat sampai lukaluka dan memar hanyakarena Penggugatkeluar untuk mengurus Kartu tanda penduduk (KTP);d.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.Bahwaatas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikan Replik tertulispada tanggal 28 Mei 2015, yang berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI:1. Bahwa Penggugat menolak semua dalildalil Tergugat, kecuali yangdengan tegastegas diakui kebenarannya oleh Tergugat;2.

Cuma rekayasa dari pihakpihak orang yang sengaja inginhalaman 6 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.menghancurkan keluarga kami.

Sebagai salah satu faktor yang mempengaruhi dimensi kehidupanbatin (cinta kasih) suami isteri, pergaulan dalam rumah tangga perkawinanhalaman 22 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.

WARYONO, M.H.halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 28 dari 28 halaman, Putusan Nomor 1686/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mllg.