Bukti P8 : Fotocopy ljazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha Nomor:Kd.17.07/WD.W/017/154/6/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 2 Juni2017 oleh Kantor Kementerian Agama Kabupaten Hulu Sungai Tengah;9.

Abdul Haris Rauf, Spt, didapatkan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor = POL.17.07.A.230 tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wecceeeees Bahwa Terdakwa ABD RAHMAN KADIR Als EMAN Bin H

Abdul Haris Rauf, Spt, didapatkan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor = POL.17.07.A.230 tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan

Abdul Haris Rauf, Spt, didapatkan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor = POL.17.07.A.230 tersebutadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar, elemen unsur memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanbersifat alternatif sehingga apabila salah satu komponen unsurtelah dipenuhi maka unsur tersebut telah terpenunhi.Dengan demikian unsur

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, sesuai penolakan KUA berdasarkan Surat Nomor151/KUA.17.07 tanggal 4 Mei 2016.

DanangSaputra dan Claudia Anggelina dalam berumah tangga;Bahwa, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor:3318081612730022 tanggal 19072012, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor19/Kua.11/17.07/PW.01/01/2019 tanggal 18 Januari 2019 yangdddikeluarkannn Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancur KabupatenRembang (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas

Fotokopi ljazah atas nama Khusnul Hatimah nomor Mls.04/17.07/PP.01.1/137/2014 tanggal 09 Maret 2014, telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Penolakan melaksanakan pernikahan dari KUA KecamatanBatang Alai Selatan. tanggal 23 Maret 2015 yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermeterai cukup dan dinazegelin serta diberi tandaP.3B. Saksi:a.

Nomor:18/BKP/XII/2017 tertanggal 16 Februari 2017 yang dikeluarkan olehPembakal Kabupaten Hulu Sungai Tengah telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diberi meterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Keterangan Silsilah keluarga yang dikeluarkan olehPembakal , , Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan diberi meterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.6;Fotokopi lIjazan Madrasah Aliyah atas nama ()NomorMA.09/17.07

Fotokopi Sutat Tanda tamat Belajar Nurdayah (Pemohon), NomorMts.17.07/21.07/PP.01.1/0051/2005 tanggal 30 Juni 2005 aslinyadikeluarkan oleh Kepala MTs Negeri Jatuh Kecamatan PandawanHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Brb.Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelen sertadiberi tanda P.2;B.

Bahwa, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil sudah mendapat ijinperceraian dari Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Hulu SungaiTengah Nomor: Kd. 17.07/1/PW.01/117/2014;9. Bahwa, sejak tanggal 08 Nopember 2013 hingga saat ini tanggal 18 Februari2014 Tergugat sudah tidak pernah memperdulikan Penggugat lagi;10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq.

Desember 2010, aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Sosial, DUK, NAKER & TRANS Kabupaten Balangan, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asrani tertanggal 17 Januari 2011 aslinyadikeluarkan oleh Camat Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai yangcukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.3;Asli Surat Penolakan Pernikahan nomor KK.17.07

Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1840.G/ISTPSLB/2007atas nama MUHAMMAD MUHAIMIN yang dikeluarkan padatanggal 28 Maret 2007 oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara;Fotocopy Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor:SKTLK/162/VIII/2018/Kalsel/Res HSU/Sek Babirik yang dikeluarkanpada tanggal 25 Agustus 2018 oleh Kepolisian Sektor Babirik;Fotocopy ljazah Madrasah Ibtidaiyah Negeri 4 Hulu Sungai UtaraNomor: MlI.014/17.07

lisan mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan disampaikan di depan persidangan yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 546/Pid.B/2019/PN .Jkt UtrBahwa terdakwa KIM CO AN alias COAN, pada hari Jumat tanggal 06Juli 2018 sekitar jam 17.07

INT JAYA SENTOSA menderita kerugian materi sekitarRp.457.821.000, (empat ratus lima puluh tujuh juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa KIM CO AN alias COAN, pada hari Jumat tanggal 06 Juli2018 sekitar jam 17.07 WIB, atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalambulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2018,bertempat di PT. INTI JAYA SENTOSA Ruko Marinatama D9 JI.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Terdaftar atas namaSuhrani dan Jatiah nomor Kk.17.07/PW.01/226/2014 tangggal 10Oktober 2014 aslinya dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Limpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.4;B. Saksi:1. H.

Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tidak Terdaftar atas nama AbdulRahman dan Fatimah nomor Kk.17.07/PW.07/173/2014 tangggal 6 Mei2014 aslinya dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelinserta diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :a.

Si, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.17.07.L.208 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan!

Si, Apt selakuManager Teknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan Hal 12 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Sdwnomor : POL.17.07.L.208 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan!

Si, Apt selakuManager Teknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan Hal 15 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2017/PN Sdwnomor : POL.17.07.L.208 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 2631tertanggal 29 Juni 2017 oleh Muhammad Amin, A. Md.

Si, Apt selaku Manager Teknis PengujianTerapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : POL.17.07.L.208adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumNomor : 2631 tertanggal 29 Juni 2017 oleh Muhammad Amin, A. Md.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah Nomor 064/KUA/17.07/07/PW/02/2018 tanggal 15 Februari2018, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberi tanda P.1;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 258/Pdt.G/2018/PA. Brb.B. Saksi:1.

Fotokopi Buku Pendaftaran Cerai Nomor 004/2/XI tahun 1976 tanggal11 November 1976 atas nama Suparno dan Endang Sri Wisiyastutiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JebresKotamadya Surakarta Jawa Tengah, yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen(bukti P5).Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 027/15/C/II/1972 tanggal 22Pebruari 1972 dengan Duplikat Nomor Kk. 17.07.I/PW.01/X/2015tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Minggu, tanggal 27 Juli 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 429/Kua.17.07. 08.PW.01.1/08/2008, tanggal 15 Agustus 2018 dariKantor Urusan Agama Kemudian Pemohon mengucapkan shigat taklik talakterhadap Termohon;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon hinggapisah serta kumpul terakhir jugadi rumah tersebut.

Notaris di Jakarta pada him 40 s/d 41, Pasal 17.07 berbunyi:Ani legal action or proceeding wth respect to this agreement shall bebrought in the State Court of Justice located in South Jakarta Indonesia.Yang menurut T.

No. 2176 K/Pdt/2012tertuang dalam akta Loan Agreement Nomor 70, tanggal 25 September 1989,dibuat dihadapan Notaris lrawati Marzuki Arifin;Bahwa dalam Akta Loan Agreement Nomor 70, tanggal 25 September 1989,dibuat dihadapan Notaris lrawati Marzuki Arifin, pada halaman 40 s/d 41,Pasal 17.07, menyatakan:Ani legal action or proceeding wth resfect to this agreement shall be broughtin the State Court of Justice located in South Jakarta, Indonesia;Terjemahanannya :Setiap tindakan hukum atau proses pemeriksaan

No. 2176 K/Pdt/2012adalah Pengadilan Negeri Jakarta Utara, berdasarkan alasanalasan sebagaiberikut:a.Bahwa berdasarkan akta Loan Agrement No. 70 tanggal 25 September 1989hlm 40 s/d 41, Pasal 17.07, yaitu: Ani legal action or proceeding wth respectto this agreement shall be brought in the State Court of Justice located inSouth Jakarta Indonesia. menurut T.

memeriksa dan memutus perkara No. 1661 /Pdt.G / 2007 / PNJak.Sel., tidak memeriksa dan mempertimbangkanBukti TV2 yang sama dengan Bukti P4a yang diajukan TermohonKasasi, tentang adanya penunjukkan domisili hukum tersebut;Bahwa terhadap putusan tersebut, seharusnya Termohon Kasasimengajukan upaya hukum ke tingkat banding, karena Majelis Hakimyang memutus perkara tersebut tidak mempertimbangkan bukti yangdiajukan para pihak;Bahwa dalam Bukti TV2 (sama dengan Bukti P4a), pada halaman 40s/d 41, Pasal 17.07

., M.Sc terhadap nomorkode contoh POL.17.07.G.703, jumlah sample 0,0067 (nol koma nol nol enampuluh tujuh) gram, diperoleh hasil hasil kesimpulan bahwa contoh yang diujikantersebut positif mengandung METAMFETAMINA (terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika). Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana pasal 114 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

,Apt., M.Sc terhadap nomorkode contoh POL.17.07.G.703, jumlah sample 0,0067 (nol koma nol nol enampuluh tujuh) gram, diperoleh hasil hasil kesimpulan bahwa contoh yang diujikantersebut positif mengandung METAMFETAMINA (terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika).

Si, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : POL.17.07.L.208 adalah benar Kristal Metamfetamina, Hal 9 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sdwterdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor160/11092/VII/2017 tanggal 05 Juli 2017 yang ditandatangani dandisaksikan oleh JATMIKO anggota Polres Kutai Barat, saksi KORNELIUSAWANG

Si, Apt selakuManager Teknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.17.07.L.208 adalah benar Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor160/11092/VII/2017 tanggal 05 Juli 2017 yang ditandatangani dandisaksikan oleh JATMIKO anggota Polres Kutai Barat, saksi KORNELIUSAWANG Anak dari MARTINUS DALUNG dan DJADIL

Si, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwasetelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: POL.17.07.L.208 adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan ! (satu) VURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Nomor455/4562/NARKOBA/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017 oleh dr.

Si, Apt selaku Manager Teknis PengujianTerapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukanpengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : POL.17.07.L.208adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 54 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Sdw Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium455/4562/NARKOBA/VII/2017 tertanggal 10 Juli 2017 oleh dr.

Si, Apt selaku Manager Teknis Pengujian Terapetik yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : POL.17.07.L.208 adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) VURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa barang bukti 2 (dua) poket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putin bening berat bersih 0,2 Gram, merupakan NarkotikaGolongan