Ditemukan 2257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2018 — penggugat tergugat
60
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.ClpQype DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh TKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap., yangdalam hal ini menguasakan kepada MARRYJOSEPHINE, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantordi Kab.
    1894/Kuasa/II/2018/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal29 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1702
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor: 1702 /Pdt.G/2018.
    Tanda Penduduk Penggugat Penggugat, NIK3301045703840007 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Nopember 2012,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Putusan Nomor: 1702 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanb.
    JamalCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1702 /Pdt.G/2018./PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckra2 AstiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Bekasi, 14 Maret 1988, Umur 30 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tinggaldengan alamat Kabupaten Bekasi Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Bekasi, 3 April 1983,
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2daril1Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxx yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan, KabupatenPutusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3daril1Bekasi, tanggal 10 Juli 2003, sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (Bukti P.)
    No.50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan pasal 40 dan pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang No. 1Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5daril1Tahun 1974 jo.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11dari11
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1702/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0181/02/V/2016 tanggal 2 MeiPutusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;.
    Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 7 dari 11 hal.Pasal 1910 KUH Perdata.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Anwar Rosidi sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUS ANNomor 1702/Pdt.G/2016/PA.TsmBsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:X X X X X , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag. dan UndangSarif Hidayat, SH/Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 15 Juli2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 16 Septemeber 2014, di Kantor Urusan Agama KecamatanCigalontang Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0549/18/IX/2014, Tertanggal 16 September 2014 dan pada saat itu usiapemohon 28 tahun dan usia termohon 18 tahun ;.
    Pemohon Nomor : 3206271411860006 tanggal 31Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya, telahHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari1l hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2018/PA.JB.. wants) 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama
    Bahwa, pada hari Senin tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.JB.Kantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal XX;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah rumah kontrakan di XX;3.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.JB.8.
    Wold lyo Ibi arg ol J pol la,Artinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilateryjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya".Hal 10 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.
    Absari, M.H.30.000,75.000,500.000,5.000,Hal 12 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA. JB.5. Materai Rp. 6.000,JIumtlanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1702/Pdt.G/2018/PA.JB.
Register : 24-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    1702/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara ceralgugat antara:Nurila binti Jainul, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun TambeRT.018 RW. 008 Desa Rai Oi Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanSlamet Riyadi bin Syamsurijal, umur 31 tahun, agama
    Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSigi RT. 002 RW. 003 Desa Rabakodo Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Oktober 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 24Oktober 2019, dengan dalildalil
    No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmKabupaten Bima selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah hasil usaha bersama di Desa Rabakodo Kecamatan Woha KabupatenBima selama 5 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama:,1. Tatang Kurniawan (L) Lahir tanggal 311220082.
    No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Slamet Riyadi binSyamsurijal) Terhadap Penggugat (Nurila binti Jainul);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmHakim AnggotaDrs. H. MukmininPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksioS 7 fF WN PFBiaya MateralHakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 275.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 Him. Pen. No. 1702/Pdt.G/2019/PA.BmHlm. 6 dari 5 Him. Pen. No. 1702/Pdt.G/2019/PA.Bm
Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1702 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Desember 2013 — AHMAD MAULANA bin SALAMA
8357 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1702 K/Pid.Sus/2013
    No.1702 K/Pid.Sus/2013Rp.300.000, dan Terdakwa menjawab belum ada uangnya laluSdr.
    No.1702 K/Pid.Sus/2013yang menyatakan unsur ketentuan Pasal 98 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum?
    No.1702 K/Pid.Sus/2013c.
    No.1702 K/Pid.Sus/2013b.
    No.1702 K/Pid.Sus/2013Hakim Hakim Anggota : Ketua :ttd./ tid./H. Suhadi, SH., MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.ttd./Sri Murwahyuni, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./ Rudi SoewasoltnfrepditiaSH., MHum.MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 25 dari 25 hal. Put. No.1702 K/Pid.Sus/2013
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1702/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 1702/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxX tanggal 30 September 2020 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 6 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1702/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 22-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1702/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1702/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Putusan No.1702/Pdt.G/2020/PA.NphBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cipongkor Kabupaten BandungBarat, Nomor 10.26.04/PW.01/06/2020 Tanggal xxxxx, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bukti Saksi.1.
    Putusan No.1702/Pdt.G/2020/PA.Nph2.
    Putusan No.1702/Pdt.G/2020/PA.Nph4.
    Putusan No.1702/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1702/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 16-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
715
  • 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2020/PA.CbnSera DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Desember 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat/tangal lahir Bogor/25
    Bahwa, pada tanggal 17 Agustus 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn10.11.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, sesuai KutipanAkta Nikah Nomorxxx tertanggal 23 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Orang tua Termohon di kampung xxxKabupaten Bogor;3.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn12. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;2.
    Khabib Soleh, S.H., M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Rp 30.000,Rp 50.000,> Rp 550.000, > Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1702/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1702/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor : 1702/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tenagakerja wanita, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sekaramg diHong Kong, dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUMAdvokat / Pengacara dan Konsultan Hukum yang beralamat diKabupaten
    Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.PoBerdasarkan hal hal tersebut di atas maka Penggugat Mohon DenganHormat Kepada Ketua Pengadilan Agama Ponorogo untuk memeriksa danmengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan jatuh talaksatu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.PoBea Materai jo.
    Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.Podiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. N.MASRUROH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH. Drs. H. MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MA Panitera Pengganti,Hj. N.
    Putusan No.1702/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1702/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Bjnoer eat : .ee ee le ak.
    No 1702/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522271108770003 tanggal 02Desember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dtelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.
    No 1702/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak bulanDesember 2016;Bahwa Saksi tidak tahu yang dipermasalahkan, namun saksi tahuTermohon sudah pulang kerumah orang tuanya sendiri;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;2.
    No 1702/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak terny%bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartdiperiksa secara verstek.
    No 1702/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 24-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1702/Pdt.G/2017/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor: 1702/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat/tangal lahir : Banyumas/03 Februari 1988, Jenis identitas :Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas : 3302064302880003, NoHP. : +6586048926, semula bertempat tinggal di : RT.001/RW.007,Desa Sibalung, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten
    Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.BmsWarganegara : Indonesia, Pekerjaan : Buruh, Pendidikan : SLTP,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2018 yang kemudian didaftar pada register perkara Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 10 Januari 2018 Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut
    Putusan Nomor : 1702/Padt.G/2017/PA.Bmssekarang, Penggugat sudah pernah pulang cuti 2x yaitu pada pertengahantahun 2016 dan pada tanggal 13 Nopember 2017;5. Bahwa puncak perselisihan/pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2013, dan selanjutnya antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah rumah, yaitu Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di RT.001/RW.005, Desa Tambak Mulyo, KecamatanPuring, Kabupaten Kebumen, sampai dengan sekarang.
    Putusan Nomor : 1702/Padt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, harus dinyatakan terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyariatkan di dalam Islam mempunyai tujuansuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.
    Putusan Nomor : 1702/Padt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdKUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1702/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat dan tergugat
70
  • 1702/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpegawai, Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Banyuwangi,sebagai Termohon ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 07 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 07 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kontrakan 6 tahun, lalu pindahke rumah tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah dirumahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.PasPemohon selama 6 tahun, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :2.1. ANAK 1, lahirtanggal 19 Juni 2000 ;2.2. ANAK 2, lahirtanggal 6 Februari 2006 ;3.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1702/Pdt.G/20 16/PA.Pas1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.PasHal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 30-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 1702 /Pat.G/2018/PA.Bjn.
    Putusan No. 1702 /Pat.G/2018/PA.
    Putusan No. 1702 /Pat.G/2018/PA. Bin.
    Putusan No. 1702 /Pat.G/2018/PA. Bin.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1702 /Pat.G/2018/PA. Bin.
Register : 31-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1702/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan Perkara Nomor 1702/Pdt.P/2019/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1702/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1702/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanjun Bin Raya, umur 74 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kamurang , RT07, RW 02, Desa Bakung, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Jaojah Binti
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Februari 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Jahar, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Abdul Syukur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Nurhasan dan Hasan Ghojali, dengan maskawin berupa Uang Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah );2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Nurhasan bin........... , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.Kamurang , RT 07, RW 02 , DesaBakung, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;;.
    Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1702/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 20-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67
  • a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1702/Pdt.G/2016 dari Pemohon;

    b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    c. 3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.841.000.,- (Dealapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1702/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 1702/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman Kota Tangerang Selatan,sebagai #0046#;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat
    kediaman Kota Tangerang Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidanganDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Mei 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, hari itujuga, telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan
    persidangan sedangkan Tergugat pada persidangan pertama tidak hadirnamun pada persidangan kedua hadir ;Bahwa Penggugat pada sidang tanggal ............... menyatakan akanmencabut perkaranya karena telah terjadi perdamaian dan kembali rukundengan Tergugat ;Bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan mengutip Berita Acara Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 2 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1702
    Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :1702/Pdt.G/2016 dari Pemohon;b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;C. a Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.841.000., (Dealapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA.
    Aprin Astuti, M.Si..PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.1..Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00Hal. 4 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal Penetapan Nomor: 1702/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.
Register : 03-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 03-K/PM.III-19/AD/I/2020
Tanggal 23 Januari 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Suparno Adi Bayu
3411
  • damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana : Penjara selama 3 (tiga ) Bulan

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    Surat-surat :

    - 10 (sepuluh) lembar Absensi Pok Tuud Kodim 1702

    Adapun keteranganpara Saksi tersebut adalah sebagai berikut :Saksi :Nama lengkap : HardiantoPangkat/NRP : Serka/31940628441275Jabatan : Kapok TuudKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat, tanggal lahir : Jenneponto, 14 Desember 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim 1702/Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Februari2019 di Kodim 1702/Jayawijaya dan tidak ada hubungankeluarga2, Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 16 April 2019Terdakwa diperintahkan Pasilog Kodim 1702/Jayawijaya(Letda Inf Miswanto) untuk menjadi supir Pangdiv 3 Kostradyang akan berkunjung ke wilayah Kodim 1702/Jayawijayaselama 2 (dua) hari,3.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jin,Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II:Nama lengkap : WisPangkat/NRP : Sertu/21110210401090Jabatan : Ba Sandi SintelKesatuan : Kodim 1702/JayawijayaTempat, tanggal lahir : Ongka, 5 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 1702/Jayawijaya.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berstatus dinas aktif di KesatuanKodim 1702/Jayawijaya.3.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpajin Dandim 1702/Jayawijaya atau atasan lain yang berwenangsejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan 18 Juli 2019 atauselama 94 (Sembilan puluh empat) hari secara berturutturutatau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.2.
Register : 21-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1702/Pdt.G/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat Tergugat
84
  • 1702/Pdt.G/2018
    lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal21 Agustus 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Nomor perkara 1702/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 21 Agustus2018 mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanHal.1 dari 17 halaman Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PACjrpada Hari Sabtu tanggal 01 Juli 2006, di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur, tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tanggal 03 Juli 2006;2.
    Menjatunkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)Hal 2 dari 17 halaman Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PACjr3.
    Euis NurjanahHal 16 dari 17 halaman Putusan No. 1702/Pdt.G/2018/PACjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. Ase Saepudin.H. Asep.S.Ag.,M.HPenitera PenggantiTtdDra.Ayi Farihat Afiyati.MHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 350.0004. Redaksi Ro 5.0005.
    Materai Rp 6.000Jumlah Rp 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.S.AgHal 17 dari 17 halaman Putusan No.1702/Pdt.G/2018/PACjr
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1702/Pdt.G/2018/PA.Bms
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Oktober 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1702/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 16 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsB. Saksi;1.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bmsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.BmsKetua Majelis,Drs. H. Asrori, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 750.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 841.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1702/Pdt.G/2018/PA.Bms